Перейти к содержимому

Фотодром Шираслана. Новое
подробнее
12-й Международный фестиваль циркового искусства «Золотой слон» в Жироне(12th International Circus Festival Gold Elephant in Girona).
подробнее
Животные в цирке- наша жизнь, наша самая большая любовь.
подробнее

Фотография

Вот есть шарик, вот нету шарика О фильме “Смертельные иллюзии”, 2020 ...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1 Сергей Кораблев

Сергей Кораблев

    Дед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2879 сообщений

Отправлено 11 April 2021 - 10:55

Вот есть шарик, вот нету шарика
О фильме “Смертельные иллюзии”, 2020...
 
Тема иллюзионистов в мировом кино всплывает далеко не впервые. Успешно оттоптался на ней Кристофер Нолан со своим “Престижем”, собрав одновременно и некоторую кассу, и позитивные отзывы критиков. Можно вспомнить такие коммерчески удачные ленты, как “Иллюзионист” с Эдвардом Нортоном и “Иллюзия обмана”, а также не окупившийся, но органной мощи хоррор “Повелитель иллюзий” самого Клайва Баркера. 
 
Эмиль Кио, правда, уверял (в соответствии с советской действительностью, в которой жил и трудился), что в работе иллюзиониста нет никакой романтики и тайных орденов: вся она построена на иллюзиях, ловком обмане публики и искусном отвлечении внимания. (Примерно о том же писал в своих воспоминаниях Вольф Мессинг, из которого благодарные потомки сделали ныне великого предсказателя, мага вроде Теслы, опередившего современников на несколько поколений — да и самого Теслу превратили в некоего мистического супергероя, при том, что ни тот, ни другой суперменами, конечно, не были). Напомню, что солидную часть жизни Эмиль Кио посвятил разоблачению знаменитых фокусов и долгое время вёл на последней странице журнала “Юный техник” соответствующую рубрику, раз в месяц раскрывая очередной секрет глобального братства престидижитаторов (и в сумме раскрыв их более полутора сотен штук). Он жив до сих пор, ему за восемьдесят, и его пока так и не убили разъярённые коллеги, хотя он был с гастролями в десятке западных стран ещё в советское время.
 
Однако время идёт, у нас теперь капитализм. Поэтому загадочный Кристофер Нолан для нас занимательнее, чем откровенный Эмиль Кио, убивающий нашу детскую веру в чудо. Правда, если современные американские фокусники в “Иллюзии обмана” используют своё мастерство, чтобы, в соответствии с американской мечтой, красиво ограбить банк, то российские тем временем участвуют в психологическом триллере. 
 
В начале представления, на котором присутствует неприлично богатый инвестор из Лас-Вегаса, собирающийся купить шоу, в технический канал трёх братьев-фокусников (они пользуются им для оперативной связи с помощниками во время трюка), вторгается неизвестный. Который, в стиле достопамятного Пилы, заявляет, что внёс забавные усовершенствования во все их иллюзионные предметы и машины, так что каждый следующий номер вполне может закончиться летальным исходом. И братьям стоило бы задуматься, за что их так жестоко карают — и вывернуть наружу все свои низменные секреты. 
 
Самое паскудное, что за шоу продолжает наблюдать богатый инвестор, которому нельзя показать, что что-то пошло не так. А чтобы у фокусников совсем уже не возникло мысли вызвать полицию, неизвестный похищает их ассистентку, невесту одного из братьев. В случае остановки шоу по любым причинам она умрёт. Шоу, как известно, маст го он.
 
Сценаристы фильма, понимающие основы зрительского интереса, историю отработали неплохо. Очевидные сюжетные ходы, которым первоначально следуют создатели истории, а вместе с ними и аудитория, выглядят довольно банальными — но только до тех пор, пока публика в кинотеатре не начинает понимать, что они фейковые и что она вместе с героями купилась на традиционное отвлечение внимания. Примерно такое же чувство возникает при просмотре нолановского “Престижа” (а ещё более сильное — при чтении пристовского первоисточника), когда выясняется, что заветный дневник иллюзиониста, на расшифровку и прочтение которого его антагонист потратил несколько недель, просто написанная специально для соперника фальшивка. 
 
Иллюзионное искусство изначально построено на искусном обмане. Поэтому если вначале кажется, что вездесущий, предусмотрительный и неуловимый маньяк переигрывает братьев по всем статьям, то ближе к финалу так казаться перестаёт: всё-таки крутые фокусники имеют гораздо больший опыт в создании профессиональных иллюзий. Наблюдать за этим поединком характеров — вполне себе удовольствие. 
 
Обидно только, что главный злодей очевиден с самого начала. А может, это просто я такой прискорбно цепкий, сразу выделяющий основное. Массовый же зритель, привыкший к отвлекающим пассам престидижитатора, всё равно ничего не заметит и не поймёт.
 
si-1078x1536-1.jpg

 

Читать полностью в источнике:  https://fitzroymag.c...ws/search?text=






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования