Перейти к содержимому

Зоопараноики обломались. В новом Законе нет и намека на запрет цирков с животными
подробнее
Глава «Росгосцирка» Владимир Шемякин дал интервью сайту русциркус
подробнее
В Мексике отменили запрет на использование животных в цирке
подробнее

Фотография

Кино-реж. Эльдар Рязанов. Интервью.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 76

#1 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 353 сообщений

Отправлено 24 Июль 2012 - 09:57

(Размышления о времени и о себе.)
[indent=1]" Я не знаю, в какой стране живу, не знаю, какой у нас строй. Я не понимаю, условно говоря, за что сидит Ходорковский, а другой олигарх почему не сидит.
Я понимаю одно: кроме русского языка, нас ничего больше не объединяет. Я сегодня живу не в стране, а на своей территории..." - Эльдар Рязанов.

Мне нравится все потертое и рваное.

У меня такая хорошая память, что я помню даже свой довоенный телефон: Г-69132. Я помню, что банка крабов в войну стоила 77 копеек. Приходишь в любой магазин — а там одни крабы; их не покупал никто. Что это и где это водится — никто ни фига не знал.

Я много с кем делал интервью — с Бельмондо, Клодом Лелюшем, Филиппом Нуаре, Альберто Сорди, но лишь когда я шел к Феллини, я шел и думал: «Иду к королю». Похожее чувство я испытал в 1968-м или в 1969-м, когда вез с «Мосфильма» Солженицына до его дома. Чувствовал, что у меня в машине что-то бесценное.

Только дураки думают над тем, как себя преподносить. Это, пожалуй, главное, чему я научился у Эйзенштейна.

Сегодняшнюю политическую ситуацию я сквозь себя абсолютно никак не пропускаю. Я не знаю, в какой стране живу, не знаю, какой у нас строй. Я не понимаю, условно говоря, за что сидит Ходорковский, а другой олигарх почему не сидит. Я понимаю одно: кроме русского языка, нас ничего больше не объединяет. Я сегодня живу не в стране, а на своей территории.

Вы не смотрели моего «Андерсена»? Боитесь, что я сделал говно? А я последние два года жил ради этого фильма. Андерсен — кипяток со льдом и перец с вареньем. Все тут замешано. У него мать — алкоголичка, сестра — проститутка, дед — сумасшедший, а он — гений. Да, он отрекся от сестры и не приехал на похороны матери, но он не преступник. Пусть каждый в своей биографии поищет, не предавал ли он свою мать, не отрекался ли он от своих родственников, нет ли у него каких-то тараканов в голове.

Где есть юмор — там есть и правда.

«Изображая жертву» — антипоколенческая вещь. Матерный монолог следователя о молодых людях, которым все по фигу, — это сильно. Я не люблю картины с матом, но я бы на его месте говорил так же. Ненавижу это невежественное племя мальчиков и девочек.

Русские, если почитать фольклор, всегда хотели получить все сразу и много, и при этом не работать. Русские сказки — это и есть, к сожалению, национальная идея. Менталитет, который, мягко сказать, симпатии не вызывает. Лучшие люди в России всегда существуют вопреки ему.

Самое трудное, но и самое интересное и благодарное — делать комедии о хороших и добрых людях. Мольер не написал ни одной комедии, где действовали бы герои, которым мы хотим сочувствовать. Чтобы работать в этом русле, надо иметь такое чутье и так любить людей, как мало кто умеет. В нашем кино в этом жанре кроме нас с Эмилем Брагинским никто не работал. Чаплин делал такое, но только лучше, чем мы.

Что меня трогало в пятидесятые, шестидесятые, семидесятые и восьмидесятые — это же трогало и огромное количество людей, большинство. Сегодня таких, как я, все меньше и меньше. Феллини в восьмидесятых говорил: «Мой зритель уже умер». Это ужасная правда.



esquire.ru/wil/eldar-ryazanov

#2 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 10 794 сообщений

Отправлено 24 Июль 2012 - 10:52

. Феллини в восьмидесятых говорил: «Мой зритель уже умер». Это ужасная правда.

Возможно, что правда в том, что любой художник, как и любой политик, строит вокруг себя некую клетку, оградку. И получается такое кладбище оградок гениев. А живым людям на кладбище скушно. Пустил слезинку на минутку через силу, умилился этому- ну и пора валить туда, где жизнь..

#3 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 353 сообщений

Отправлено 24 Июль 2012 - 11:37

Жизнь среди вечного кладбища "чужих оградок"?! Гениально!
Кто ж виноват, что мы так сильно опоздали? :rolleyes:

#4 cirquepersonne

cirquepersonne

    Старик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 490 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2012 - 10:26

. Феллини в восьмидесятых говорил: «Мой зритель уже умер». Это ужасная правда.

Возможно, что правда в том, что любой художник, как и любой политик, строит вокруг себя некую клетку, оградку. И получается такое кладбище оградок гениев. А живым людям на кладбище скушно. Пустил слезинку на минутку через силу, умилился этому- ну и пора валить туда, где жизнь..


... А ГДЕ она, эта жизнь? В кино, я имею в виду. Если вы про кино говорите...

Абракадабра, спасибо за выкладку! Посмотреть, что ли, "Андерсена"...

#5 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 353 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2012 - 12:46

Нет. Феллини ошибался, так говоря. Никогда ЕГО зритель "не умрет"! ЕГО зритель будет с ним всегда. Потому что Феллини это и есть то самое объективное искусство, о котором рассуждает Гурждиев.
И оградок никаких нет,
и не было никогда!
Это все Статуй сам себе выдумал, сам оградками огородился. Потому что не хочет по-настоящему понимать ДРУГИХ, ИНАКО...мыслящих(!)
И он уперся давно уже в угол, причем сам себя в него загнал, и пытается в этом углу что-то бухтеть... :P Бухтелка.

#6 cirquepersonne

cirquepersonne

    Старик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 490 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2012 - 13:27

Абракадабра, по-моему, Статуй часто оказывается прав. А ИНАКОмыслящих мы все, по-моему, не особо хотим понимать... всех ведь касается.

Вы знаете много людей, которые смотрят фильмы Феллини в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВЕ?

А Гурджиев вряд ли вообще стал бы смотреть их, плюнул бы презрительно на них, скорее всего.

#7 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 353 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2012 - 14:44

Мне не очень понятно, когда один человек берется рассуждать за "всех", употребляя местоимение МЫ. ;)
В чем Статуй оказывается прав? В понимании низких истин? А в понимании высоких? По-моему как раз в этом то он себе постоянно и отказывает. Почему? Надо у него спросить.

А разве фильмы Феллини для МНОГИХ? Разве они были рассчитаны на массы? Нет. Никто этого никогда и не пытался опровергнуть. Пытаться опровергнуть ЗНАЧЕНИЕ Феллини как личности? Ну, пусть смельчаки пытаются, только пусть для начала предоставят альтернативу в виде своих работ в кино.

Те люди, с которыми я общаюсь в жизни, да, и смотрят, и пересматривают, и любят, и помнят. Ну а другим, тем кому интересно, надо иногда помочь его открыть. А массовость во вкусах для меня не является показателем, никогда.

За Гурджиева я вам ответить не смогу. Он отвечает на эти вопросы сам. Удивительно, что вы этого не заметили!?
Он как раз и есть инакий, но я лично пытаюсь его понять и нахожу его рассуждения очень интересными и неординарными ДЛЯ СЕБЯ(не значит, что не спорными). Но я нахожусь еще в процессе чтения, потому не могу ничего утверждать заранее. :P

#8 cirquepersonne

cirquepersonne

    Старик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 490 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2012 - 18:33

Статуй, на счет "мы" - это ко мне относилось, если я правильно поняла.
Пошли личные оскорблянтусы... Очень жаль, Статуй-уважаемый, вы же сказали в теме ПБ, что будете хорошим...:P.

Абракадабра, думаю, что "высокие" истины и "низкие" - это две стороны одной медали. Высокие без низких не удержались бы в этом мире, а то и вовсе бы не появились.
Любой самый прекрасный цветок или дерево подпитывается через корень, который находится в ЗЕМЛЕ, суть - в темноте и грязи. Но без низкой истины корня не было бы высокой истины запаха и вида розы... Как-то так...

Знаете, за Гурджиева я вам ответить тоже не смогу и не хочу даже. Сей господин возомнил себя суфийским "гуру", мало ли, кто и когда мнил себя "просвещенным". Помните, что написал ПБ: "невозможно выйти из этих дебрей, не ободравшись". Так что, будьте бдительны, читая эти фолианты.
Истина капли росы или падающей снежинки останется неизменной, ЧЕМ бы не мутили сознание другим людям подобные "учителя".
Сугубое имхо.

#9 cirquepersonne

cirquepersonne

    Старик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 490 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2012 - 18:51

Забыла добавить, Абракадабра: если вы хотите понимать и с легкостью понимаете ДРУГИХ, ИНАКО- мыслящих, то я за вас искренне рада.
У меня вот не всегда получается, и по наблюдениям за ДРУГИМИ людьми, тоже - не у всех и не всегда. Нужна сноровка для этого, что ли...
Так что, когда говорила "мы", за всех не говорила, но только за тех, кому это свойственно.

Чем вас привлекают фильмы Феллини? За что вы их любите пересматривать? :-)
Массовость во вкусах для меня тоже никогда не была критерием.

#10 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 353 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2012 - 23:09

:P Знаете, что я люблю оссобенно и в Вас и в Статуе и в Баксе?.. То, что всех вас в результате, как ни странно, и я это очень, очень хорошо понимаю, объединяет искренность и прямота....
И Бакса я даже не могу в полной мере причислить к троллям, он, как барабашка, как живой и юркий дух старинного дома... как ни странно ... но он, такой и есть...
Во всяком случае, спасибо вам за общение и за ваши мысли.... за вашу искреннюю прямоту... на что очень и очень надеюсь и хотелось бы не ошибиться.
Люблю Статуя, люблю Бакса, люблю... и это необъяснимо... несмотря на все НО, которые они же мне порой выставляют...
Спасибо... ;)

#11 cirquepersonne

cirquepersonne

    Старик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 490 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 10:22

:P Знаете, что я люблю оюсьсобенно и в Вас и в Статуе и В Баксе?.. То, что всех вас в результате, как ни странно, и я это очень, очень хорошо понимаю, объединяет искренность и прямота....
И Бакса я даже не могу в полной мере причислить к троллям, он, как барабашка, как живой и юркий дух старинного дома... как ни странно ... но он, такой и есть...
Во всяком случае, спасибо вам за общение и за ваши мысли.... за вашу искреннюю прямоту... на что очень и очень надеюсь и хотелось бы не ошибиться.
Люблю Статуя, люблю Бакса, люблю... и это необъяснимо... несмотря на все НО, которые они же мне порой выставляют...
Спасибо... ;)

Абракадабра, надеюсь я Вас не обидела.
А Любоff - это же самое главное в жизни... Нет? ;) Думаю, юноши Статуй и Бакс порадуются этому :lol:
Спасибо и Вам за общение :).

#12 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 353 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 11:19

cirquepersonne Чем вас привлекают фильмы Феллини? За что вы их любите пересматривать? :-)
Массовость во вкусах для меня тоже никогда не была критерием.


Я, пламенный поклонник старого, великого кинематографа. Чем вызвана моя любовь к его(Феллини) фильмам? Да скорее какой-то необъяснимой ностальгией по тому времени. Надо заметить, что таких ностальгий у меня много.
Пересмотрите фильм "Клоуны", получите массу эмоций. Это уже какая-то скорее художественная документалистика.
И только он, Феллини мог снять такое кино. Больше- никто. Конечно в сочетании с Тонино Гуэрра,
а уж кто-кто, но он, Гуэрра, самый настоящий фантазер, с пометкой - прекрасный. И думаю, что судьба столкнула этих двух талантливейших людей не зря. О, да! Конечно не зря...
его кино - Ностальгия. Ностальгия по Человеку и человеческому началу в людях. Это ностальгия по гуманизму, по искренности и чистоте, через увеличительное стекло Гротеска. И вот в этом резком контрасте героев, героев и надуманного ими иллюзорного мира и мира окружающего, действительного, часто жестокого, но правдивого, он и решает всяческие проблемы эмоционального, психологического, душевного характера, а в глубине всех перипетий так или иначе возникают на весах все те же вечные неразрешенные вопросы Морали, Добра и Зла.
Все фильмы очень разные, повторений нет. Но его кино всегда узнаваемо, в нем много поэзии... даже в смешных сценах её очень много. И много знаменитых, запоминающихся сцен, которые уже стали ЗНАКОМ ЕГО ТВОРЧЕСТВА. Это все САМЫЕ знаменитые сцены из его фильмов.
Для того, чтобы их знать и помнить, надо и смотреть и пересматривать его кино, а соль в том, как он умел видеть мир, а еще вернее, как тонко он его ощущал... как умел фантазировать, создавая неповторимые сцены. Только такой, ПОНИМАЮЩИЙ ЖИЗНЬ в полном объеме художник мог снимать такое грандиозное кино. Я думаю, ему сильно повезло родиться в век хороших актеров, вообще в век подъема итальянского кино, без этих условий наверное не было бы ни его, ни его кино. В общем, то самое слияние всех звезд на небе, отразившее себя в целом поколении людей, которые возвысили и прославили кинематограф, наделив его правом называться и БЫТЬ настоящим ЧУДОМ. :P

#13 cirquepersonne

cirquepersonne

    Старик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 490 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 18:33

Спасибо, Абракадабра, за столь подробное разъяснение своей позиции :P.

#14 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 10 794 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 22:08

Я, пламенный поклонник старого, великого кинематографа. Чем вызвана моя любовь к его(Феллини) фильмам? Да скорее какой-то необъяснимой ностальгией по тому времени. Надо заметить, что таких ностальгий у меня много.
Пересмотрите фильм "Клоуны", получите массу эмоций. Это уже какая-то скорее художественная документалистика.

из вашего ответа следует, что это не великий кинематограф, а ваши личные представления об этом кино, как о великом и эпохальном. вам это вставили в мозг и вы привыкли этим восхищаться. На самом деле, если сегодняшний зритель сможет посмотреть эту нудятину пять минут- это уже подвиг зрения . Т.е. это чисто поколенческая история- т.е. банальный отстой, про который принято восхищаться, потому что тогдашние гомо-секи решили, что это здорово. Это просто история, как снятый с производства вчера фиат 124, именуемый ещё жигули классика- просто история вещей, не более. я уже задавал вопрос своим товарищам, скачавшим чарли чаплина- ни один из них его так и не посмотрел, и не пересмотрел. Это из серии, какая замечательная балерина майя- в буфете все с этим согласны, но смотреть вживую- увольте. Это история из серии уроков труда в школе- рашпиль, деревяшка , надо сделать молоток. и все студенты вгика мучаются с этим рашпилем, он же феллини- из-за этих просмотров люди вынуждены пить некачественный алкоголь втихаря, потому что смотреть это фуфло современный человек не может насухую. извините за несогласие с классическими фразами восхищения. Шестидесятые навсегда остались там же, в шестидесятых.

#15 cirquepersonne

cirquepersonne

    Старик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 490 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 22:19

Шестидесятые навсегда остались там же, в шестидесятых.


Увы... :P




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования     Rambler's Top100