Перейти к содержимому

Фотодром Шираслана. Новое
подробнее
Международный фестиваль циркового искусства «Золотой слон» в Жироне(10th International Circus Festival Gold Elephant in Girona).
подробнее
Животные в цирке- наша жизнь, наша самая большая любовь.
подробнее

Фотография

Павел Брюн - Артистический директор Лас Вегасского отделения Цирка дю Солей 1991-2001 гг.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17304

#17296 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 6327 сообщений

Отправлено Вчера, 08:44

Доброе утро.

 

Coacher: «…Православие говорит,  что Бог не тождественен Вселенной, он внешний по отношению к ней. Однако, не отстранён и не безразличен к происходящему с его творением...»

 

Православие не «говорит» об этом, а с некоторой степенью «скромности» принимает эту древнейшую, Ведическую концепцию, которая состоит в следующем:

 

Верховная Личность Бога, пронизывая собой все явленное и сущее, при этом является Нерожденной и пребывающей вне Материальной Вселенной.

 

Это укладывается в описанное в БХАГАВАДГИТЕ - в том числе, (в гл.13), где речь идёт о Трёх Аспектах Абсолюта, трёх вечных духовных проявлениях.

 

Это Брахман - Всеохватывающий (пребывающий за пределами всего, включая познание) Аспект.

Параматма - Высшая Душа или Всепроникающий Аспект.

Бхагван - Всепривлекающий, персонифицированный Аспект. Личность Бога, многократно являемая.

 

Рассуждая об упомянутом Вами вчера, принятом и в православии Никейском Символе Веры (принят на Вселенском Соборе в 325 г. НЭ), и вспоминая его текст (не стану приводить! Многие его помнят наизусть. Другим же - Интернет в помощь!) здесь будет крайне сложно не почувствовать и не услышать некоторую параллель с Троицей.

 

Разница между Ведическим изложением этой Концепции и той, которая принята в Никейском Символе Веры состоит в том, что в последнем, в двух заключительных стихах жестко описывается «протокол вероисповедания»: «…во едину Святую Соборную и Апостольскую церковь…» и «…исповедую едино Крещение во оставление грехов».

 

И здесь - снова и снова - я буду настаивать: общности и единства в этих областях человеческого Духовного Опыта гораздо больше, чем разногласий и противоречий. Последнее  - есть нами же самими порождаемое зло. В отношении которого от Всевышнего исходит не «поощрение», а попущение - разница принципиальна и огромна! - призванное (как я верю!) к нашему же пробуждению. Пробуждению, в основе которого лежит не что иное, как дарованная нам при сотворении Свобода Воли.

 

И - ДА! - пройтись босиком по траве и спеть «IMAGINE» (или хотя бы вспомнить некоторые строки из этой прекрасной песни) - дело хорошее…)))


Сообщение отредактировал Pavel Brun: Вчера, 10:24


#17297 Coacher

Coacher

    Дед

  • премиум
  • 2298 сообщений

Отправлено Вчера, 11:08

Очень интересно. Некие мысли есть по поводу наблюдения собственного Атмана, высшего индивидуального Я. Очень сильная ассоциация возникает с понятием "деперсонализация" из психиатрии. Это функциональное нарушение не являющееся психическим заболеванием, но довольно неприятное и весьма широко распространённое. Случается у молодых людей, подростков в период роста. Триггером порой бывает сильный стресс, эмоциональный шок от переживаний. Возникает состояние чувства "чужого тела", собственное Я как бы просыпается в теле, остро осознавая свою инородность окружающей действительности. При этом человек не теряет критического мышления, память не страдает, всё остаётся на месте. Только личность переживает экстремальный опыт отчуждения от тела и "малого я", которое было минуту назад, большое Я вырывается наружу. В сети есть очень большое число описаний таких случаев, сами люди делятся опытом. Почему такое происходит - не понятно, медицина в области психиатрии и работы мозга здесь крайне слаба.  Деперсонализация длится иногда минуты, иногда дни. Материалистическая теория гласит, что такое отчуждения от тела происходит со сбоем некоторых областей мозга отвечающих за обработку сенсорных сигналов. Однако, никакой потери чувствительности, ориентации, зрения, слуха не происходит, есть только мгновенное ошеломляющее открытие - я это не Я! Потом с этим открытием приходится жить. Очень похоже состояние главного героя фильма Матрица, когда он просыпается в иной реальности и понимает, что до этого был сон, а реальность иная. Тем не менее человек совершенно здоров с точки зрения медицины, а скорее - раз он не теряет трудоспособности и не опасен, то его личные переживания, это его заботы. Некие ассоциации с буддистскими практиками у меня напрашиваются тоже. Для вхождения в транс человек мысленно пытается отключить поочерёдно руки ноги и другие части тела, таким образом как бы освобождая своё Я. Вот что останется, когда освободишься от тела - то и есть Я.  


  • Pavel Brun это нравится

#17298 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 6327 сообщений

Отправлено Вчера, 11:50

Торопливые, необдуманные и неосознанные толкования понятий «Я» и «МОЁ» во всех аспектах ведут к великому множеству проблем самого разного масштаба - от коммунальных до вселенских.

И медицина (в части психиатрии в особенности) здесь далеко не всегда «в помощь».

Скорее - к сожалению - наоборот…

#17299 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3972 сообщений

Отправлено Вчера, 12:03

Верховная Личность Бога, пронизывая собой все явленное и сущее, при этом является Нерожденной и пребывающей вне Материальной Вселенной.
 

Остается только определить, что такое явленное и сущее, какое отношение это имеет к Материальной Вселенной. И что значит - пронизывать.

Иначе трибуны дружно начнут смеяться. Пронизывает, воздух, землю, воду... но находится вне их. Ересь, однако...


Понять - значит упростить

#17300 Coacher

Coacher

    Дед

  • премиум
  • 2298 сообщений

Отправлено Вчера, 12:11

 

Верховная Личность Бога, пронизывая собой все явленное и сущее, при этом является Нерожденной и пребывающей вне Материальной Вселенной.
 

Остается только определить, что такое явленное и сущее, какое отношение это имеет к Материальной Вселенной

 

Посмотрите в сети ролики по теме "проблемы в современной математике, проблемы аксиоматики". Вы может с удивлением узнаете, что не только физика давно улетела за горизонт рационального познания, но и таблица умножения - уже не так незыблема, как считали раньше. Мы не говорим уже о математике, а о математиках в зависимости от наборов аксиом положенных в основание. Куда дальше ехать?! А на самом деле - всегда есть куда. 



#17301 Coacher

Coacher

    Дед

  • премиум
  • 2298 сообщений

Отправлено Вчера, 12:14

Торопливые, необдуманные и неосознанные толкования понятий «Я» и «МОЁ» во всех аспектах ведут к великому множеству проблем самого разного масштаба - от коммунальных до вселенских.

И медицина (в части психиатрии в особенности) здесь далеко не всегда «в помощь».

Скорее - к сожалению - наоборот…

Павел, это разведка боем. У К. Кастанеды такая тактика проходит через все книги. Но мы то ядовитые кактусы не едим и не к чему не призываем... 



#17302 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3972 сообщений

Отправлено Вчера, 12:44


Верховная Личность Бога, пронизывая собой все явленное и сущее, при этом является Нерожденной и пребывающей вне Материальной Вселенной.

Остается только определить, что такое явленное и сущее, какое отношение это имеет к Материальной Вселенной.

Посмотрите в сети ролики по теме "проблемы в современной математике, проблемы аксиоматики". Вы может с удивлением узнаете, что не только физика давно улетела за горизонт рационального познания, но и таблица умножения - уже не так незыблема, как считали раньше. Мы не говорим уже о математике, а о математиках в зависимости от наборов аксиом положенных в основание. Куда дальше ехать?! А на самом деле - всегда есть куда.
Вы же понимаете, что математика - это не естественная наука? Она чем-то подобна религии. Классический пример - геометрия Евклида и Лобачевского отличаются наличием одной аксиомы. Никто не мешает мне придумать свою геометрию, но зачем?
Понять - значит упростить

#17303 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 6327 сообщений

Отправлено Вчера, 14:58

Технократ: «… но зачем?»

Этот вопрос возникает у меня по прочтении 9 из 10 Ваших реплик.
Говорю это не из ехидства, а скорее - из сочувствия.
И от какой-то безысходности, что ли…

#17304 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3972 сообщений

Отправлено Вчера, 19:42

За истину (со строчной буквы) и против демагогии.

И любых технических кругах книгу... просто не приняли бы. Причем - любую. Ибо - противоречия самой себе.


Понять - значит упростить

#17305 Coacher

Coacher

    Дед

  • премиум
  • 2298 сообщений

Отправлено Сегодня, 00:32

Геометрию выдумывают не зачем, а почему. Потому что не могут иначе, не могут не сделать этого. Благодаря таким людям мы живём не в хижинах сегодня.






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования