Браузер от Google
#16
Отправлено 23 February 2012 - 18:00
#17
Отправлено 23 February 2012 - 18:59
#18
Отправлено 05 March 2012 - 01:01
PS В последнее время Firefox прошёл стремительную эволюцию: подряд сыпались релиз за релизом и не напрасно. Скорость возрасла на порядок и в Винде и в Линуксе. Видимо разработчики преодалели кризис внутренних сложностей и радикально упростили и выпрямили алгоритмы. Вот так всегда -стратегически свободный софт побеждает, у него больше потенциал для эволюции, там больше СВОБОДЫ.
#19
Отправлено 07 March 2012 - 16:58
#20
Отправлено 08 March 2012 - 02:24
#21
Отправлено 01 April 2012 - 22:26
#22
Отправлено 01 April 2012 - 22:28
Обладание чувством юмора позволяет легче пережить отсутствие всего остального.
Быть глупым не страшно: кругом все свои.
#23
Отправлено 01 April 2012 - 22:35
#24
Отправлено 01 April 2012 - 23:02
#25
Отправлено 09 April 2012 - 20:09
#26
Отправлено 10 April 2012 - 15:59
Убедился в сотый раз в принципиальном превосходстве свободного софта над разного рода "проектами" коммерческих гигантов. Ленивый только не ругает Микрософт, но вот Гугл тоже порадовал меня своей корпоративной политикой. Как раз хвалёный бесплатный веб браузер Chrome оказался носителем такой политики -подлой, конечно, другой не может быть! То-то я смотрю, никак у меня не получается наладить сграбливание роликов с различных видео-хостингов. С Firefox-ом никогда проблем не было - у него десятки разных грабилок и перехватчиков на видео потоки, качай сколько хочешь. А вот в Хроме что-то не могу ничего найти. Ну не может быть такого, что бы никто не озаботился подобным обстоятельством. И почему не написать нужные плагины, ведь исходники-то свободные? Хром стоит на той же платформе, что и Огненный лис, они братья по крови - webkit у них является программным ядром, ничего ломать не надо, всё открыто. Однако, не так всё просто... После долгих поисков истины нашёл наконец вразумительный ответ. Гугл является хозяином портала YouTube и не одобряет скачивание видео клипов на локальные машины пользователей. Все плагины и проч. средства написанные под Хром для подобных манипуляций, они тщательно УНИЧТОЖАЮТ.
Таки это моя любимая тема.
А все почему? все, о чем ты написал, Кучер, есть плод политики американского интернета. Там ничего нельзя скачать, записать, прослушать даже иногда целиком из-за защиты прав.
Я когда впервые увидела американский интернет - чуть ли не в шоке была. А он правда отличается, с нашим не сравнить. Казалось бы - инет везде одинаков. А вот и нет. Америкосы везде ставят фильтры, сети, wallы, и до фига другого. Бояццо и защищают авторские права. Поэтому удивляться гугловскому зашореному хрому не стоит.
А при настойчивых попытках, кстати, влезть на некоторые русские сайты - к вам домой может нагрянуть полиция, это первое, о чем меня предупредил дядя, когда я в США приехала. Может сейчас и иначе, но не думаю что что-то сильно изменилось.
Поэтому качаем с других браузеров и хром даже трогать не стоит по этому поводу.
О яблофонах и прочих надгрызанных устройствах - верх тупости зашоривать iTunes от простого поиска и скачивания музыки в инете, если я с компа могу залить в него и потом на плеер все, что мне нужно!!!
Еще заметила интересную особенность - гугл в хроме и опере, например, при одинаковых вводных данных дает разные результаты (пару раз сравнивала).
С чем связано - не знаю.
Франсуа де Ларошфуко
Легким кажется слово тому, кто его бросит, но тяжелым тому, в кого угодит.
Бальтасар Грасиан
#27
Отправлено 10 April 2012 - 17:07
На мой взгляд, а я пользую оперу и хром, но предпочитаю оперу , это связано с проплаченностью искомого матерьяльчика.. Причём функция искать в найденном не работает нигде, недавно открыл яндекс поиск и ужаснулся результатам.. Токо гуголь...Буду тоталитарным. Почта и поиск- гуголь.. сдаюсь матрице..Еще заметила интересную особенность - гугл в хроме и опере, например, при одинаковых вводных данных дает разные результаты (пару раз сравнивала).
С чем связано - не знаю.
#28
Отправлено 10 April 2012 - 22:11
У меня было то же самое однажды, только немного с более неприличным контекстом. Мне написала одна знакомая (мы вместе работаем) что от меня с "моего мира" (mail.ru) в её сторону идёт ядрёный порно-спам нарастающим потоком... Она, конечно, удивилась и решила довести до сведения на всякий случай. Естественно, я никакого отношения к подобному безобразию не имел и иметь не мог! А ведь у меня в друзьях на "мире" не одна знакомая. А что если и к ним были направлены подобные спам-потоки? Я сразу поменял пароль и написал в "в мире" сообщение про имевший место мерзкий факт. Я раньше практически не пользовался mail.ru соц сетью, так завёл ящик как-то раз и всё. Надо иметь ввиду, что если нет какой-то особой необходимости использовать mail.ru, то лучше удалить ящик сразу безо всяких рассуждений. Могут подставить, например детским порно или ещё чем. Лишний раз убеждаюсь - всё наше разочаровывает неизбежно, лучше не связываться в принципе. Скорее всего виноваты не вирусы, а просто нет должной организации внутри самого mail.ru, руководители как всегда, некомпетентны и безответственны, а исполнители - разгильдяи, которые зарабатывают спамом, и занимаются прочей ерундой. В последнее время уже наметился длинный список отечественных протухших "брендов" - тех поставщиков услуг от которых давно пора бежать как от огня. Кстати сотовый оператор МТС в последнее время настойчиво продвигается в подобном списке на первое место. У вас МТС? Ещё не воровали деньги? .. Если нет, то это странно...вопрос к кучеру- почтовый ящик на майлру написал мне, что с моего ящика был разослвн спам, попросили заменить пароль и попросили номер телефона. яшик с мейла и всё остальное я снёс нах.., вопрос такой- что это было, если их сторожит аж сам касперский, если не они - то кто, зачем телефон - я понимаю отчасти, есть базы данных, но неужели ещё кто то пытается ломать ящики для спама, если их можно наоткрывать везде туеву пропасть??
#29
Отправлено 10 April 2012 - 22:58
#30
Отправлено 11 April 2012 - 01:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных