Сообщений в теме: 27

[Андрей Тимесков]

 

 

Что убедительно показано в той моей свежей публикации, на которую Вы пожаловались Админу ...

Я не пожаловался - а лишь выразил некий скепсис. Далее - поскольку я отношу этот ресурс к важным для цирка в том числе - то любая отсылка к йебанько, который жрет литий - может быть опасна для существования ресурса в период избыточной горячности силовых органов.
Вы же безусловно явили миру недюжинный ум , явившись с темой , в которой красными заглавными буквами написана фамилия - по которой работают все ленивые боты и роботы фсб. 

 

 

 Не беспокойтесь. В ФСБ прекрасно знают "кто есть кто" и знают про моё личное отношение к Навальному.

Так что тему закрыли напрасно. Тем более, что она критична по отношению к  его сторонникам.

 

Сейчас в правоохранительных органах, по поручению Президента, работают над вопросом о признании догхантеров экстремистской организацией, аналогичной уже запрещённому А.У.Е. 

[Статуй]

Так что тему закрыли напрасно. Тем более, что она критична по отношению к  его сторонникам.

Сейчас в правоохранительных органах, по поручению Президента, работают над вопросом о признании догхантеров экстремистской организацией, аналогичной уже запрещённому А.У.Е. 

 

    Ареал дальневосточного леопарда расширился в три раза (nat-geo.ru)

 Вы всегда можете вернуть Ваш пост в эту тему.    Что же касаемо дог хантеров, котолюбивых баушек и прочей виты -  в почти ста процентах случаев это всегда ложь. В  единичных процентов случаев это деньги.   

  Мое  личное отношение к этому простое - жизнь в городах и жизнь в деревнях - это разные жизни.  Городская баба от банального недо ..ба собирает котиков и собирается в Виты. Дайте им шанс по завету Жириновского -  откройте им для работы публичные дома  и они все запишутся туда,бросив котиков и виты.

   Я не вижу вообще никаких проблем в существовании условной виты . пока она не начинает рекитировать цирки.  Ответ на этот рекэт  не пламенные речи от Запашных в ютубе и их ролики уровня муси пуси  -  а жесткий ответ через прокуратуру, закон  и прочее. Пришла вита помитинговать несогласованно - дирекция цирка и артистическая труппа пишут акт, записывают туда убытки - все  ,  с перехлестом - и главкому виты вчиняется иск по месту жительства.   Две проданных квартиры  в допустим Перми и Тюмени от этих генералов от вит - и всё  - тема стала дорогой.. 

  Писал ли я об этом ? Да .. Читали ли это артисты? Да..  Говорил ли я об этом лично большим артистам? Да.. Прямо в бельмы и в фейсбуках..Выводы были сделаны? Нет.. г Потому что всем лень.. 

[Технократ]

Вы для начала просмотрите правоприменение гражданского права в РФ.

Оно регулируется максимой "не навреди проигравшему суд". Т.е. истцу надо ДОКАЗАТЬ с документами, какой ущерб ему нанесли. А это... практически не возможно, если Вы не условный Пригожин против Навального.

[Статуй]

. Т.е. истцу надо ДОКАЗАТЬ с документами, какой ущерб ему нанесли. 

    

   Кассовая рапортичка  о непроданных билетах ,   нереализованая выпечка в буфете , непроданные сувениры,   сравнение с предыдущим днем, правильно написанное исковое заявление в суд, потом арбитраж,    и вся недолга. Суды в России работают быстро. и в течение полугода инициативная дура лишается жилья ( т.е. под него выписывается кредит для покрытия убытков) ..  Техно - первое - я судился с русским государством трижды.  Трижды выигрывал.    В России , в отличии от Англий и прочих неметчин - прекрасно работающая система правосудия. И если  на должность директоров цирка нанимать не любовниц  старых артистов - а людей после юридического  техникума - особых проблем  не будет. Я об этом писал.  Я слишком давно живу здесь и уже повторяюсь..  По счастию - никто  ничего не читает - и всегда есть шанс типа быть умным , а не старым шамкающим одну и ту же историю стареющим придурком..

[Технократ]

Не получится, к сожалению. Судья задаст вопрос - "да, вы предоставили информацию, что обычно покупают билеты Х человек, а тут купили в 2 раза меньше. Но вы не ДОКАЗАЛИ, что причиной этого была та сходка. ПОСЛЕ - НЕ ЗНАЧИТ ВСЛЕДСТВИИ".
И что тут возразить??? Ну не получится принести от каждого не купившего БУМАГУ, что он отказался по причине зоозащиты.
Это реальность в РФ, к сожалению.
А с государством РФ я тоже раз судился и выигрывал. Но там была совсем другая история.

[Статуй]

И что тут возразить??? Ну не получится принести от каждого не купившего БУМАГУ, что он отказался по причине зоозащиты.
Это реальность в РФ, к сожалению.
А с государством РФ я тоже раз судился и выигрывал. Но там была совсем другая история.

 

    Здесь я признаю Вашу правоту. У нас в России непрецендентное правосудие.   Предыдущие  разбирательства  не имеют значения  для суда. Но их и не было.     Но судья в арбитраже руководствуется не только фактами, но и личным убеждением. И вот тут то  есть  возможность , некоррупционная ( надеюсь, это очевидно)    создать запоминающийся  кейс..

[Технократ]

Только прецедентного==англосаксонского права мне не хватало. Ибо это означает отсутствие ЗАКОНА, судья - третий после бога. И т.д.

[Статуй]

 Ибо это означает отсутствие ЗАКОНА, судья - третий после бога. И т.д.

 Вообще то над богом.  В этом случае.   Но прецендентное право в каких то крайне закрытых случаях   арбитража в гражданских  разборках уровня  гражданин -  банк - деньги - его счет  стоило бы  применять даже при помощи алгоритма. Т.е. не стоит таскать живого юриста туда, где задействованны математические алгоритмы по списанию денег с карты.  Понятно,  будут злоупотреблять  какие то дивные умы - но для них стоит предусмотреть пожизненное в тех краях., где серверы охлаждаются естественными ледниками..

[Андрей Тимесков]

 

Так что тему закрыли напрасно. Тем более, что она критична по отношению к  его сторонникам.

Сейчас в правоохранительных органах, по поручению Президента, работают над вопросом о признании догхантеров экстремистской организацией, аналогичной уже запрещённому А.У.Е. 

 

    Ареал дальневосточного леопарда расширился в три раза (nat-geo.ru)

 Вы всегда можете вернуть Ваш пост в эту тему.    

 

 Хорошо. Возвращаю. И совершенно ответственно говорю, что у ФСБ возникает много недоумений и вопросов к тем сайтам, где блокируются темы с критикой Навального 

 

 Что же касается судов с Витой и прочими, то у меня тоже есть немалый опыт.

 

В 2013 году структуры Алишера Усманова подали на меня аж 4 иска "О защите чести, достоинства и деловой репутации" за публикацию на Эхе Москвы "Алишер Усманов и «кошачьи деньги»" https://echo.msk.ru/...n/1184678-echo/ в которой рассказывалось о попытках усмановских зоозащитников наладить проект по сравнительно честному отъёму квартир у пожилых и одиноких кошковладельцев .

 

 На эти суды за два года они истратили несколько миллионов рублей, но в итоге выиграли лишь два, которые касались сотрудников этих структур, получивших от меня по 15 тыс..

По самим организациям они проиграли. См. https://www.svoboda..../27734132.html�

и вынуждены были их закрыть.

 Кстати, основным юристом от Усманова была та самая Анастасия Комагина, которая позже позорно просрала суд Виты по львёнку с Запашными.

 

 Так что судиться можно лишь ради престижа. Выгоды не получите .

[Андрей Тимесков]

Публикую этот материал заново по совету Статуя .

Напоминаю всем цирковым учителям животных, которых по старинке пока ещё именуют дрессировщиками,, что Динара Агеева это их главный враг в Петербурге .

________________________

 

В деле Навального зоозащитники показали себя подлецами

 Незадолго до протестных акций зоогуманисты предупредили всех зоозащитников, что политик Навальный приглашает на них догхантеров . https://navalny.com/p/4142/





 Подавляющее большинство защитников животных оказались порядочными людьми и отказались залезать "в один окоп" со своими непримиримыми врагами - живодёрами, которые в своём "манифесте"  прямо пишут о своей ненависти к бездомным животным и их защитникам .




 Однако, в семье не без урода ! Среди известных зоозащитников нашлись такие, кто не побрезговал встать плечом к плечу с убийцами животных, состоящими в криминальном сообществе догхантеров.

  Игнорируя тот факт, что Навальный борется с тем, кто подписал самый гуманный в Мире Закон о животных, лидеры зоошизы упоенно визжали " Лёша, Лёша, ми с тобой ! "  в унисон с теми, у кого руки по локоть в крови жестоко убиенных Тварей Божьих !

 Беспринципные моральные уроды делали вид, будто не знают, что и сам Навальный это кровожадный убийца зверей и птиц . См. документальные фото о его охотах https://tsargrad-tv....-s-ohoty_239183


...


  Поэтому, на наш взгляд, сторонники Навального подвизающиеся в зоозащите должны именоваться - ЗООПРЕДАТЕЛИ !

  Нижеприведенная фотогалерея беспринципных лицемеров будет пополняться по мере поступления информации .










...

[Андрей Тимесков]

 

 Ибо это означает отсутствие ЗАКОНА, судья - третий после бога. И т.д.

 Вообще то над богом.  В этом случае.   Но прецендентное право в каких то крайне закрытых случаях   арбитража в гражданских  разборках уровня  гражданин -  банк - деньги - его счет  стоило бы  применять даже при помощи алгоритма. Т.е. не стоит таскать живого юриста туда, где задействованны математические алгоритмы по списанию денег с карты.  Понятно,  будут злоупотреблять  какие то дивные умы - но для них стоит предусмотреть пожизненное в тех краях., где серверы охлаждаются естественными ледниками..

 

 

  Отчасти Вы правы, но мой богатый опыт общественно-политической деятельности ( См. http://cyclowiki.org/wiki/Андрей_Николаевич_Тимесков ) подсказывает, что в условиях возрождённой "Системы" наиболее результативны действия от имени Коллектива трудящихся .

 

 Вот скажите , пожалуйста, господин Статуй, а есть ли у цирковых такой Коллектив - то есть Профсоюз работников циркового искусства, правомочный предстоять перед Президентом России !?

Ведь судя по страницам в Соц.сетях  т.н. "Профсоюз Росгосцирка"  совсем не репрезентативен.

В Фейсбуке - всего 1600 участников и страничка малопосещаема  https://www.facebook...67888163426564/

 

 Напомню, что живём мы сейчас в эпоху Госкапитализма, когда, как показывает история всех иных стран , - профсоюзы ( тред-юнионы ) добиваются весомых успехов в деле защиты интересов своих подопечных вполне легально, безо всяких навальнистских истерик и майданов !

[Андрей Тимесков]

И последнее на сегодня .

 

Есть идея создать Представление под названием "Бенефис Зоогуманизма" , на котором почтенной публике будет доходчиво разъяснено, что Цирк это родоначальник всех современных искусств, а  Русский Цирк с животными это прообраз Светлого Будущего, в котором «...лев и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их» .

Подробнее в моём одноименном материале опубликованном газетой "Новые Известия" https://newizv.ru/ar...-budet-vodit-ih

 

Без ложной скромности цитирую свой опус полностью :

______________

Создатель концепции зоогуманизма и учредитель Фонда развития зоогуманизма «Добрый мир» Андрей Тимесков на полном серьёзе считает, что  новая философия способна изменить мир к лучшему. И эти перемены начнутся с нового отношения человека к животным и совместной с ними среде обитания.  

«Трудно найти возражения против предположения, что Богу Единому угодны единый Мир и единая религия.. Но сегодня в Мире все видят обострение противоречий между верующими. Причем обострения имеют место не только между конфессиями, но и внутри оных. На мой взгляд, внутриконфессиональный скандал вокруг Всеправославного собора (который готовился более полувека), убедительно доказывает, что религии авраамические полностью исчерпали свой объединительный потенциал. Католики покатываются со смеху наблюдая за тем, как ортодоксы чуть ли не таскают друг друга за бороды в спорах о догматах, правилах и канонах.

Вспоминать всем известные факты о взаимной, кровавой нетерпимости мусульман, христиан, иудеев, индуистов и буддистов даже не хочется. Вся эта междоусобная (иногда даже внутрисемейная) резня и ненависть убедительно доказывают, что вести человечество ко всеобщей любви и братству ни одна из существующих "мировых религий" - не способна !

Здесь уместно вспомнить гипотезу Дмитрия Быкова о том, что распятие Христа не было запланировано Богом:«... божественный замысел был в том, чтобы подвергнуть человечество испытанию, а не подвергнуть Христа гибели. Всё могло повернуться иначе. Человечество могло не предать Сына Божьего на распятие. Поэтому-то Бог и не любит человечество, по большому счёту, он не может ему этого простить. А человечество не улучшилось с тех пор. Когда появляется Христос, они его потом обожествляют, а сначала они всё-таки его распинают. Поэтому Бог к человечеству относится, мне кажется, без особой любви и даже, я бы сказал, с некоторой понятной мстительностью...»

Иными словами, Спаситель был послан Отцом чтобы заключить Новый Завет со всем человечеством. И , если бы толпа не закричала, - «Распни его, Пилат!», то История сложилась бы совсем по-другому. И не было бы ни Холокоста, ни Гулага.

На мой взгляд, глубинной причиной сложившегося в начале Эры Водолея (Эры Милосердия) катастрофического конфликта цивилизаций служит слабость фундамента на котором построены все авраамические религии. То есть догмата о том, будто бы человек это венец творения и мерило всех вещей. Ложность данного постулата опровергалась уже дважды : В начале ХХ века русскими учеными из школы Ивана Петровича Павлова.

В результате опытов, проводимых в начале XX века в в детской клинике 1-го ЛМИ, в Филатовской больнице, в больнице им. Раухфуса, в отделе экспериментальной педиатрии ИЭМа, а также в нескольких детских домах, они открыли, что: «Никакой принципиальной разницы меж сложнонервной деятельностью животных и человека не существует. Механизм условного рефлекса (основы разума) идентичен.»

А в начале XXI-го 25 ведущих нейробиологов, нейрофизиологов, психиатров и других мировых светил в области исследований мозга со всего мира, собрались в отеле Дю вин в Кембридже, чтобы обсудить доказательства о наличии сознания у животных, которые накопились за эти годы. Почетным гостем был Стивен Хокинг. Организовал конференцию Филипп Лоу из Стэнфордского университета, изобретатель iBrain — портативного электроэнцефалографа, который может «читать мысли» парализованных людей.

Ученые приняли единогласное решение, что животные (млекопитающие и птицы) — являются сознательными существами.

 

Есть ли выход?

Поиски Единой мировой религии ведутся, вероятно, столько же времени, сколько и поиски «философского камня» - лекарства от всех болезней способного, вдобавок, превращать любое вещество в золото. Особенно обострились они после первой мировой бойни, когда, казалось бы, культурные народы Старого Света чуть не уничтожили друг друга в бессмысленной войне и стало очевидным бессилие традиционных религий предотвратить бойню следующую. Именно тогда зародилось всемирное движение New Age, основательницей которого принято считать Алису Бейли. Её ученики и сподвижники предприняли целый ряд шагов для того, чтобы воспрепятствовать рукотворной катастрофе планетарного масштаба. По некоторым сведениям создание Лиги Наций инициировали именно участники группы, в которую входила Бейли.

К сожалению, Лига Наций со своим предназначением не справилась. Более успешным оказалось создание Организации Объединенных Наций, которая уже более 70 лет успешно предотвращает Мировую войну. Однако, справиться с задачей объединения человечества в единую семью на основе поистине братской любви и взаимного уважения ООН пока не смогла. Вспомним предсказания Алисы Бейли о России : ... Россия является родиной зарождающегося Откровения великой духовной ценности общего значения ; ... Россия быстро растет и консолидируется и вскоре покажет, что может дать миру многое; ...Какое Откровение даст миру Россия? Ключевое слово его - Братство. ... России предстоит великая задача выявления духовности в жизни,.. выявления человечности в отношениях между людьми. Может быть, в связи с этими словами, имеет смысл обратить внимание на недавно зародившуюся в России новую транснациональную идею, - ЗООГУМАНИЗМ!?

Этим термином авторы называют систему взглядов и действий, направленных на установление новых, добрых отношений между людьми и другими обитателями Планеты. Зоогуманизм предполагает одинаково милосердное отношение и к людям и к животным.

Теория и практика зоогуманизма базируются на новейших научных открытиях XXI века доказывающих, что не только человек, но и животные обладают индивидуальным сознанием и неврологическими механизмами, обеспечивающими способность испытывать чувства и эмоции: радость и страх, сострадание и любовь, а также последовательно действовать, исходя из этих переживаний. Показательно, что в видениях Иоанна Иерусалимского можно увидеть поддержку подобных намерений :

«Земля будет похожа на сад:

Человек будет заботиться о каждой живой твари

и он очистит все, что загрязнил.»

Результатом принятия зоогуманизма в качестве интернациональной и межконфессиональной идеи может стать коллективное просветление и понимание людьми своего предназначения. Которое, скорее всего, заключается в объединении на благо всего живого, а вовсе не в дальнейшем разделении по национальным или религиозным признакам на многочисленные враждующие группы. Ведь разделение и непременно сопутствующее ему противостояние, очевидно, приводят к непродуктивному использованию человеческих и природных ресурсов, которое грозит их полным истощением. Более того, бессмысленное междоусобное противоборство и грабительское отношение к биосфере могут привести к вымиранию Homo Sapiens как вида вредного для планеты Земля.»

[Технократ]

Напомню, что живём мы сейчас в эпоху Госкапитализма, когда, как показывает история всех иных стран , - профсоюзы ( тред-юнионы ) добиваются весомых успехов в деле защиты интересов своих подопечных вполне легально, безо всяких навальнистских истерик и майданов !

Зачистить физически эти профсоюзы==трейд-юнионы, как биоинженер зачстил ангела, сдуру обредшего свободу воли. Замечу, что в нынешнем автоматизированной мире достаточно 10% биороботов. Остальные излишне. Они переводят невосполнимые природные ресурсы.