Сообщений в теме: 7

[Клоун Серёжа]

Всем привет, я с самого детства мечтал стать клоуном, много занимался всякими тематическими штуками, ну и стал, уже полгода работаю клоуном в парке развлечений (не путать с аниматорами, у меня свои костюмы/грим, реквизит, фокусы, я жонглирую, кое-как играю на музыкальных инструментах). Ну и у меня появился вопрос, какие есть перспективы? Куда можно поступить учиться и где работать? (в ГУЦЭИ я уже не могу поступить, потому что мне ровно 21 год)

[Клоун Серёжа]

Фоточки

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Александров]

С чего начать?.. Судя по фотографиям? Сменить нос. Почему? На фото пользователя и на первом размещенном фото, нос закрывает лицо, мимику (если она есть). На следующей - нос "новаторский" под метал (плохо!), и круглый. Чтобы "оживить лицо" и дать больше простора мимике, не следут держаться поросячих образцов. Нос нужно сделать небольшим и приплюснутым, а выточить из плотного легкого пористого материала как деталь, тщательно выбрать внутри, обеспечить доступ воздуха. Он не должен быть блестящим, лучше матовым. Красный, но не слишком яркий, он должен поддерживать образ, а не отвлекать. У вас все несуразно, нет гармонии. Грим опять-таки плох - "злой", по определению. Костюм на втором фото на 100 процентов не годится. На первом с большой-большой натяжкой. Вижу ряженого, самодеятельного любителя - ни тени, ни намека на профессионализм (он скуп и точен). Удач в поиске!

P.S. Попробую на фотографиях, чтобы лучше поняли - "Что такое хорошо, а что такое плохо". На первой плохо, на ней "ряженый", пестрый, ляповатый - за ним нет человека, он спрятался в костюме - кукла куклой (для театра сойдет - декламировать), на второй костюм работает на образ, не отвлекает. На первой безвестный исполнитель-статист и останется таковым, на второй общепризнанный мастер. То же касается и грима. На первой деланный-шаблонно-кичевый, на второй - штучный-естственный-живой.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Александров]

Шаг второй: ВНЕШНИЙ РИСУНОК

/есть еще и внутренний, но внешний может его подсказать/

 

На паре снимков ниже – профессионалы высочайшего класса. Сегодня таких уже не встретишь. Уровень упал катастрофически. Но есть хорошее. Значит, кто-то может резко и внезапно выделиться...

Обратите внимание на грим – в основе две краски, белая и черная. Красный нос в гармонии. Форма его улучшена. Ручная работа – под каждый персонаж отдельно. Удобно подогнаны и внутри, не мешают. Признак самодеятельности – поролоновый круглый стандартный (торговый для всех), плохое решение – замена на какой-нибудь колпачок (приелось, по бедности, подражание). Профанация (снижение уровня) и кич (вторичность).

 

Работать парой много-много легче, чем соло. До того как перейдем к солистам (клоунам-одиночкам), обратите внимание, каким приемом прежде всего пользуются в общем внешнем рисунке пары. РАЗМЕР!

Резкий контрастирующий размер, где норма (условная) находится по середине, а «персонажи» разведены по полюсам. «Толстый» и «Тощий» (при одном росте). «Большой» и «Маленький». Это шаблонно, но вечно, потому всегда свежо. Это – классика.

 

На представленных снимках актерам не было необходимости даже делать различающийся грим. Более того, схожесть, при расхожести, только усилила внешний рисунок. В первом случае получились «близнецы» (так их и представляли), во втором – «родственники». На втором снимке клоуны еще держатся сложного грима, но затем ему откажут.

 

Обратите внимание на костюмы. Никакой ляповатости, все работает на образ. Признак самодеятельности – глянец, атлас, шелк... – ни в коем случае не используйте эти материалы. Должно быть скупо, но дорого. Краски должны быть глухими и глубокими, не отражать света, не резать глаза.

 

Если вы представляете собой норму (т.е. не являетесь типажно-выигрышным актером), работаете соло и при этом не крутой профессионал, вам, ради комического, желательно ее изменить. Обыкновенно это делается изменением формы (но не излишним - чувство меры!), общего размера костюма и (или) конфликтующими деталями, но об этом в следующий раз…

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Александров]

Еще больше упрощу. Сейчас мне под проект ("Театр-студия эксцентрики и буффонады" - женский состав) нужно добрать трех человек. Двух из них по следующей типажности - смотри рисунок - семь одноростовых фигур. Каких из них? Вы совершите типичную (самодеятельную) ошибку, выбрав крайние. Нет, они не подходят - паталогичны. Помните, что мы говорили о чувстве меры? Тощую, правда, еще можно прикрыть (и откормить до нужного). Крайние фигуры отметаются, как и три, находящиеся посередине. Объединяются номер 2 и 6. Какой следующий типаж? Мышенок. "Травести" - по определению театра. Вечный ребенок за счет внешних. Когда работал с ТЮЗом, ставя там клоунский спектакль (целиком разговорный), на роль Классического Рыжего (клоун бесполое существо) актера-мужчину не удалось найти (не тянули по мироощущению, Станиславский испортил), взяли актрису-"мышонка" (играла Малыша в Карлсоне) - и это было попадание в точку, получился великолепный Рыжий клоун (на контрастах "со взрослыми").

Прикрепленные изображения

• 

[Александров]

Что дальше? Читайте и перечитывайте тему: "Подготовка профессионального клоуна с гарантией на результат", следите за новыми размещениями:

https://www.ruscircu...showtopic=28770

Здесь продолжу лишь про начальное обучение с возможностями самоподготовки. На фото пример "мышонка". Сложный грим и парик в силу, что ей так проще работать, она за ним, за образом, прячется. Она уже не она. Что ж, бывает... По фото. Верх (пиджак-фрак) хорошо, низ (штаны) чуточку чрезмерно, стоит приглушить. Но на контрасте "верх-низ" и к образу не критично. Жаль не видно обуви...

Прикрепленные изображения

• 

[Александров]

ГЭГ – трюк (корючка), который вызывает смех даже при отсутствии актерской игры.

Отсюда, ваша первейшая задача:

1. Коллекционировние гэгов.

2. Придумывание гэгов.

3. Моделирование – объединение гэгов в «гэговые цепочки» по логике действа (иногда –теме) и удобств исполнению.

 

ГЭГ – это первое, что у вас украдут и размножат, если он прост исполнению и не требует затратного реквизита.

Этой причиной мы предпочитали создавать и работать сложные гэги. Примером – «Электрический Стул». Кратко. Зрителя усаживают на натуральный электрический стул, накрывают-обволакивают с трех сторон черной бумажной материей и начинают комкать, пока не получается ком размером с мяч – относят на то место, где сидел и кладут на стул. Все. (Обыгровки не рассказываю.) Нет, не подсадной. Никаких люков, исполнялся на разичных площадках, в том числе и на манежах. Да, получалось смешно, для всех неожиданно. Идея, от которой оттолкнулась мысль – стакан на столе обволакивают-обжимают листом бумаги, бумага принимает и удерживает форму стакана, сам стакан меж тем незаметно сбрасывается на колени - удар ладонью по бумаге – стакан «исчез».

 

В наборе фотографий – гэги, от которых отказались, ввиду того, что нашли лучшие решения. Пример тематической связи и постоянной прокатной с добавлениями новых трюков (гэгов). Результатом в номере остаются лучшие, а хорошие никак нельзя туда втиснуть (оставить) причиной метража – подобная работа не должна превышать 4-х минут, а количество отборнейших гэгов одной тематики 6-8 ми. Зрителя следует переключить на другое. Кратно, во всех вариациях, проверено и доказано самим себе. Причины могут быть недопоняты, но аксиомы (эта и подобные) выстроены в счет многолетнего стажа работы с постоянной сменой репертуара. Берите, что на фото себе – пройдет.

 

1. Клоун постоянно шурудит в цилиндре палочкой прежде чем достать из нее что-то. И в один момент не замечает, что…

2. Флегматично отрывает зайцу коротенькие уши, делает их большими и «улетает» вместе с ним (заяц машет ими, как птица и «утягивает» за собой клоуна)

3. Вылистывание «зайцев», находящихся друг за другом.

4. Достает зайца из цилиндра вандусом.

5. Понятно по снимку (рулетка-метр)

Можете, как сказал, использовать. Уверен - наростите, добавите своими гэгами. А потом произойдет как у нас. От части из них откажитесь.

 

Следующим (фото 6-7-8) обратите внимание на «столы». Мы стараемся держать круглых форм – легче играть, не мешают обходить.

В варианте 6 – два скрепленных между собой пластиковых черных строительных бака (покрашены в красный). Вырезаны внутри, созданы карманы для легкого быстрого доступа к реквизиту (сзади, в невидимой части, тоже). На колесиках. Разбираются, укладываются один в один. Для мобильной работы. Рекомендую!

Варианты 7 и 8 - специально сделанные иллюзионные столики под рост актеров (важно), заполнены дублирующим реквизитом. Случается работать два спектакля одновременно на разных площадках. На колесиках (важно). Разбираются (важно). В чем особенность этих, уже АВТОРСКИХ столиков? Подача реквизита в цилиндр по системе барабанного револьвера, где дуло – сам цилиндр. Есть возможность даже «выплевывать» зайцев.

 

На снимке 7 обратите внимание на окружение - это собственный выездной форганг, закрытый со всех сторон. Позволяет с удобствами работать на любой площадке.

 

Итак, создание (или подбор) гэговой тематической цепочки (тема – зайцы), повлекло за собой создание специального реквизита, упростившего работу (не все можно рассовать по карманам), но и придавшим ей целостность. Пародию на иллюзиониста всегда будут кушать, только не идите на поводу у своей мысли о таких заезженных шаблонах, как факир и т.п.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Александров]

Не уподобляйтесь! Кого бы не допустил работать в цирке?

Примером – вот это – смотрите внизу. Даже на пушечный выстрел. Вред, который нанесли и продолжают наносят цирку и профессии, подобные болванчики, невозможно измерить. Обыкновенно за этим скрывается бездарность. Подобное также носит заказной характер и имеет спонсоров с запада, поскольку предназначено разложению. Но встречаются и энтузиасты.

Из интервью: «Я безумно люблю Малевича!»

Естественно. Лишь паразитирующий (а вы паразитируете на жанре) увидит в «Квадрате Малевича» крайне полезную вещь. Через нее можно втюрить этим лохам целое направление, в котором не обязательно уметь рисовать, а значит, выгода возрастает неимоверно, в том числе и протаскиванием представителей своего клана, ставя их на ключевых точках – производителей «ничего», восторженных критиков «ничего», обеспечивая сбыт «ой как за что!». Я вижу «квадрат Малевича» и понимаю, что его следовало сразу же насадить на голову автора - лишь на этих условиях «оное» искупило, создало живую картину восприятия. А факт этот запечатлеть и размножить. Бесплатно. Наглядным пособием воспитанию. Но «культуроопределяющие» одарили вседозволенностью (что сифилисом), вот индивид и отстаивает свою свободу прибить яйца к брусчатке Красной Площади, а общественность вопиет об утрате свобод, если ему это не позволяют сделать. Ведь он (как вы, Паша) «самовыражается». Достижения культуры, которую нам навязывали 20 с лишним лет – индивидуальная свобода без воли и похабень без ограничений. Заявляя, внушая, что клоун не обязан смешить, художник уметь рисовать, скульптор лепить, и каждый из них проводник собственного взгляда… уничтожило клоунов (у нас едва ли не под корень), художников (сходите на выставки), скульпторов (смотри что выставляется, приветствуется, пропагандируется…) И награждая, выделяя, заставляяя, не понимающих - что происходит, уподобляться, искать быстрый успех - нет, не у зрителя - у фестивальных комиссий.

Из интервью: «Бывало, что во время представления взрослые мужчины кричали мне из зала: «Пошел вон, козел!»…»

Не оправдываю, но понимаю. Ведь они привели детей. А тут «клоун-малевич». Павел – это не комплимент!! Образ, манера работы – отвратны.

 

 

Прикрепленные изображения

•