и описан Пелевиным как любая человеческая реальность- это то, что живёт в его голове. Другая голова живёт видит это же по другому...ответ тоже будет очевиден...
Поскольку я йоб...ый на всю голову, то , прочитавши ответы, я понял , что они отвечали на те вопросы, которые в голове отвечающего, но не вопрошающего..
Из чего следует, что в любых вопросах в будущем должна быть исключена любая эмоциональная составляющая, а лишь математические аргументы, подкреплённые юридическими доводами.. И не факт, что это поможет..
Короче, не мне Вам рассказывыать как огромные, градообразующие предприятия, госструктуры прикарманивают чинуши. Ау, РГЦ это структура имеющая протсранства и имущество по всей России, от Западу России до Востоку, это кладезь благополу4чия и возможностей для бизнесменов и чинуш, котрые положили глаз на госкомпанию. И как писала, не удивлюсь, если положил глаз сам Гаглоев, а вот собраться чиновники, ибо Гаглоев из чиновников бывших, точнее чиновник и сегодня плюс бизнесмен, для чиновников это норма, иметь свой бизнес и правило жизни,Ю имешь пост, используй его под себя и свои интересы,Ю выкачивая из госструктур чрез аффилированность себе. Вот как то такс, РГЦ окму-то очень нужен, пос5ему истощаем, скидываем ненужное( артисты) набираемс потом дешёвых , Кракатуку не привыкать второсртность гнать , а хозяева как Гаглоев и Чесноков, далее филиалы могут в общей цепи остаться, а могут получить для видимости полномочия более расширенные, но там же люди то уже сидят Гаглоева, заменил в цирках нужных ему руководство. Кстати госопода артисты, а если филиалы РГЦ станут муниципальными, то не надейтесь, что будет как в Екатеринбурге, Марчевский один такой , уважающий цирк и артистов, остальное, это приспособленцы к госкормушкам в лице филиалов и в лице РГЦ приспособленец Гаглоев, пользуюясь покровительством Мединского , переориентирующий госкомпанию РГЦ в своих интересах и интересах минкульта, а минкульт давно забыл что РГЦ это госструктура, уж очень им хочется ширму в виде статуса ГОС, а суть частного владения, ибо РГЦ структура то не бедная и денежку то много даёть, а вот в отчётах увы почему-то ещё и долги. Кстати а сэр гаглоев не хочет пояснить, почему долги у артистов и прокатчиков, если все они из РГЦ, все работают дома, на своей площадке РГЦ ? Почему главк не развивает творческий потенциал РГЦ, а тащит за уши Эрадзе и всё , хотя в РГЦ много коммерч.шоу и аттракционов, а номеров классных и подавно больше ? Короче спросить надо у гаглоева, почему в РГЦ при нём статьи расходов всего две, где обе вызывают скорее вопросы и подозрения, это туризм работников главка с затратной статьёй, ибо их командировки слишком дорогие, когда у артистов наоборот, у рискующих ежедневно жизнью , гонорары унизительные. ? А второе это тот самый ремонт цирков, которым любит бравировать и прирываться Гаглоев, бизнесмен, занимающийся инвестициями, его же компания частная занимается недвижимостью и ремонтами теми самыми. Вот интересно, ремонты цирков почему так заинтересовали его, да и минкульт дал и денег и добро, если много лет у минкульта на пуговицы новые не выбъешь денег, а тут ремонт и сразу нескольких цирков ? Так что ищем аффилированногсть и выгоду не артитсов и РГЦ в ремонтах цирков, а Гаглоева, ибо ремонтируются смотрите какие цирки, они выгодны тактически и там посаженны люди новые, люди от Гаглоева.
И так вернёмся в начало, Статуй нет смысла юридическую зацепку искать, пока ФАС и ОНФ не раскрутят схемы хитрые. Чиновники и бизнесмены , котрым чинуши дают что-то, игракют хитро, покрывая и помогая друг другу. РГЦ мощная структура, так просто один человек и к тому же назначенец , не хозяин структуры и должник главное РГЦ, играть без одобряма сверху в политику истощения и разбалансировки по всем направлениям деятельности РГЦ не станет, И заметь где гаглоев продюссер, ретсоратор и хозяин Метрополии, занимающейся инвестициями и недвижимостью широкого спектра работ, где он активе5н, а где играет наоборот тормозного и тормозяще. разрушающего? Он же там активен, где аффилироваться смог с госструктурой, ибо под инетерсы свои частные и узкого круга лиц(покровителей) перекроил госструктуру. А если высокопставленные чиновники в игре, то документы, юридические иголки , это вусё после СМи,Ю пока цирковому сообществу остаётся шумиха в СМИ, но умная шумиха, а я слышу, что уже не отказываются от долга Нестеров и Запашный, хотя долги их, это система игры руководства , хитрой игры и вот ту т как раз не законной, учитывая, что и Нестеров и Запашный есть сотрудники РГЦ, артисты вынужденные катать себя сами, ибо руководство этим не занимается, а только собирает деньги, руководство РГЦ не создаёт команду профессионадлов, умеющих устракивать гатсроли, нет руководства для артистов и РГЦ, они просто истощают РГЦ и гадят там хитро, чтоб потом его поиметь чрез акционирование, так мне видется из анализа ситуации и политики с риторикой Гаглоева , риторики ещё до выборочной на пост руководителя на Фонтанку и далее в РГЦ и риторики дале публичной его и внутри РГЦ, так что РГЦ кому-то нужен, я предполагаю кому, но пока оппонирование им актуально, если умно только чрез СМИ , шумиха но без оскорбительности, без эмоций, хоть и тяжко и обидно и главное, продумывать шаги и ответные реакции и риторику Гаглоева и Мединского, они в игре оба, Гаглоева легко просчитать, его ширма защитная скудна : При мне мол цирки ремонтируются, а годами это не делалось. Недосказанно же, что минкульт в этом виноват во многом, без минкульта и копейки не направишь на благое дело, ремонты только с их благословения.)) И ширма его защитная : РГЦ должны многие, должников много, Опять же и тут не доск5азанно, что долги будут и дело ка краз не в действующих артистах и приносящих денбьги, ибо зрители на шоу ходят а не на Пушечную. Долги тру из-за политики хитрой и частично воровской , воровской к своим артистам, артистам РГЦ, руководство обворовывает, по сути раздевает почти под ноль артитсов РГЦ. Видать не хватает руководству денег, чтоб в Монте-Карло с шиком съездить и по России худсовет гонять, худсовет подконтрольный руководству, значит не объективному.
Ответ Минкультуры Гильдии о деятельности Росгосцирка. Спасибо Общественной палате РФ, которая направила запрос.
Уважаемые Юрий Матвеевич и Александр Владимирович!
В Минкультуры России рассмотрено ваше обращение в адрес Общественной палаты Российской Федерации, поступившее в Министерство и зарегистрированное 09.06.2015 г. за № Кол-7128, по вопросам, касающимся деятельности ФКП «Росгосцирк», и сообщается следующее.
ФКП «Росгосцирк» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 14.11.2002 1 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
На основании п. 26 Устава ФКП «Росгосцирк», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19.07.2007 г. № 454 генеральный директор предприятия утверждает структуру, численность и штатное расписание предприятия, осуществляет прием и увольнение работников, назначает на должность и освобождает от должности руководителей филиалов, организует выполнение решений Правительства Российской Федерации, Министерства культуры Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Принимая кадровые решения, генеральный директор ФКП «Росгосцирк» руководствуется интересами предприятия, учитывая его масштабы и значимость как в цирковой сфере, так и в культурной жизни страны в целом.
За период работы нового руководства ФКП «Росгосцирк» не было на одного случая, когда компетентные государственные органы или суд признали бы незаконными приказы генерального директора предприятия об увольнения работников.
Летом 2014 года в ФКП «Росгосцирк» проводилась аттестация директоров филиалов. Ряд директоров были признаны не соответствующими занимаемой должности. Не согласившись с решением аттестационной комиссии, они обратились в суд. По результатам судебных разбирательств также была подтверждена законность принятых руководством ФКП «Росгосцирк» кадровых решений.
Из обращения не представляется возможным установить, в чем выражается безразличие руководства предприятия к судьбе дрессированных животных.
В настоящее время в цирковых номерах ФКП «Росгосцирк» задействовано 1 845 животных 87 видов. Все они содержатся и дрессируются в соответствии с требованиями действующего законодательства. Помимо того, в компании имеется специализированный питомник, расположенный в г. Щелково Московской области, куда направляются закончившие свою «трудовую» деятельность цирковые животные. Здесь им оказывается квалифицированная ветеринарная помощь, обеспечены достойный уход и питание.
Вряд ли можно считать оправданной также и попытку обвинить руководство ФКП «Росгосцирк» в исключении творческого начала из жизни организации в связи с упразднением режиссерской коллегии, экспертного совета, совета директоров.
В действительности творческая составляющая не только никуда не исчезла, но и приобрела новые и более масштабные формы. Совет экспертов предприятию объективно необходим, он продолжает свое существование, но уже в более конкретной форме тарификационно-экспертной комиссии. Функции режиссерской коллеги были распределены между двумя созданными творческими структурами — художественным советом и коллегией ФКП «Росгосцирк». Следует отметить, что создание коллегии значительно расширило потенциал компании за счет привлечения в ее состав помимо работников предприятия представителей Министерства культуры Российской Федерации,
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, видных деятелей культуры и искусства из других организаций.
Что касается совета директоров, то он никогда не занимался вопросами творчества в ФКП «Росгосцирк» и был актуален в период, когда вместо филиалов существовали самостоятельные юридические лица — региональные цирки.
[color=#b22222;]Не соответствуют действительности содержащиеся в обращении сведения о многомиллионной задолженности В.Ч. Гаглоева как сопродюсера программы «Кракатук» перед филиалами ФКП «Росгосцирк». Имевшие место в 2011-2012 гг. разногласия между ФКП «Росгосцирк» и АНО ЦСРТИ «Кракатук» еще осенью 2014 года урегулированы, а долги, подтвержденные судебными решениями, погашены.[/color]
Достаточно поверхностным является суждение о компетенции генерального директора ФКП «Росгосцирк» в вопросе передачи объектов Краснодарского цирка из собственности Российской Федерации в государственную собственность Краснодарского края. Указанные объекты недвижимого имущества были переданы согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 26.04.2014 г. № 681-р, которое реализует полномочия собственника ФКИ «Росгосцирк» в соответствии с Федеральным законом от 14.11.2002 г. № 161 -ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
Между тем за год с небольшим работы нового руководства:
- практически в полном объеме зарегистрированы права на имущественный комплекс;
- разработана и реализуется программа реконструкции и капитального ремонта цирков, в 2015 году будут отремонтированы Ивановский, Рязанский и Тульский цирки, на очереди Омский, Самарский, Уфимский, Ростовский, Саратовский;
- реанимированы цирки «Радуга» в Москве и «Автово» в Санкт- Петербурге, открыт цирк в Севастополе, готовится к открытию цирк в Ялте;
- созданы и запущены в цирковой конвейер новые цирковые программы;
- внедрена Единая система электронной продажи билетов;
- учреждена ежегодная международная профессиональная премия в области циркового искусства «Мастер»;
- организованы гастроли артистов ФКП «Росгосцирк» в Донецке и Луганске.
В марте 2015 года состоялось заседание коллегии Министерства культуры Российской Федерации, в состав которой, кроме сотрудников Министерства, входят видные деятели культуры и искусства России. По результатам обсуждения коллегия приняла решение признать работу руководства ФКП «Росгосцирк» удовлетворительной.
В случае конкретных претензий и предложений компания обязуется рассмотреть обращение и оперативно на него отреагировать.
Заместитель директора Департамента управления имуществом и инвестиционной политики
А.М. Новиков
В действительности творческая составляющая не только никуда не исчезла, но и приобрела новые и более масштабные формы.[color=#282828;][font="helvetica;"] Совет экспертов предприятию объективно необходим, он продолжает свое существование, но уже в более конкретной форме тарификационно-экспертной комиссии. Функции режиссерской коллеги были распределены между двумя созданными творческими структурами — художественным советом и коллегией ФКП «Росгосцирк». Следует отметить, что создание коллегии значительно расширило потенциал компании за счет привлечения в ее состав помимо работников предприятия представителей Министерства культуры Российской Федерации......
И так, вот главное и в ответе подтверждающая правоты артистов, спасибо Новикову. описано создание всяких комисий и худсоветов, но ничего не написано про творческую основу РГЦ. Новиков, нежелая того, сам прописал, как плодят кабинетных работников, которые простите стоят денег, требуется статья расходов дополнительная. Пользы от худосовета и комиссии не описанно, ибо что писать, что худсовет делает то, что нужно руководству, писать , что после первичных игр по созданию картинки нерентабельности, невостребованности иль истощенности творческой(Гаглоеву не сложно это, пользуясь положением руководящего, не удобные му номера, шоу, аттракционы просто загоняет в не благоприятные для рабоы и развития условия, А Эрадзе например наоборот, вот на него РГЦ и пашет, Гаглоев тащит его везде, пока соатльные на самообеспечинии и выживают как могут, ибо за аренду стали брать за работу артистов РГЦ и они же прокатчики по обстоятельствам плохой работы руководства, плюс руководство не поддерживает всех сбалансированно и одинаково как финансово , так и технически. Короче политика руководства и коньюнктурщина сделали своё дело), и вот запускается оружие в лице худсовета, котрый просто должен "оценить" состтояние артиста иль шоу. Худсовет, оружие в руках руководства , кого-то топим, кого-то поднимаемс. Вот такие игры хитрые и увы их на бумажке всё законно, ибо подкроили искусственно и хитро играя сэры Чесноков и Гаглоев под право увольнять, под долговую яму, хотя повторюсь, ещё надо разобратиься, почему должник Кракатук был должен , а долги упс и погасились как -то, интересно как и по каким схемам, погасились , стоило хозяину Кракатука стать хозяином РГЦ, сам себе чтол погасил долги ? )) Так что-нибудь и кто -нибудь видит в ответе Новикова по творческой основе, про акртистов и как им помогает "хорошо" руководство , как "доброе и профессиональное руководство" приумножило популятность не одного Эрадзе, котрый в Москве завис, а в итоге так и не стакл известен и востребованн в СМИ и по России? Чтож Новиоков не написал, что сэр Гаглоев внимателен к артистам, что в РГЦ стараются всех приодеть в современные и новые костюмы( пока увы артисты за свой счёт многие шьют костюмы и реквизиты покупают), чтож не написал Новиков про то, что артисты тсановятся звёзхдами и РГЦ их приумножает при гаглоеве ? Где творческая основа, если артисты живут в жутких отелях, условия работы при Гаглоеве стали не примелемыми и безграмотными от транспортной логистики до карты дорог, карты гатсрольной, не говорю уже, что Гаглоев, зная, что бизнес в фойе поемогал артистам поддерживать свои номера и шоу, он отнял бизнес у артистов в фойе и выставил непомерные проценты, при этом не повысив голнорары . так что Новиков то не написал про творческую составляющую ничего, зато спасибо ему, он лишь подтвердил, а он уже чиновник свыше, что в РГЦ плодится кабинетное расточительство и наращивается команда офисников, а не артистов , что естественно статью расходов требует, а значит отнимать будут и так в непростом кризисном положении РГЦ, отнимать у артистов деньги и возможногсти. Так шо Новиков то собирается писать про творческую основу, а не как гаглоев набрал команду оценщиков, котрых скоро будет больше чем артистов и полу4чают они гоноары, закрплаты выше чем артисты, котрые и есть основа РГЦ, ибо цирк это творчество и зритель. [/color][/font]