Перейти к содержимому

Фотодром Шираслана. Новое
подробнее
12-й Международный фестиваль циркового искусства «Золотой слон» в Жироне(12th International Circus Festival Gold Elephant in Girona).
подробнее
Животные в цирке- наша жизнь, наша самая большая любовь.
подробнее

Фотография

Павел Брюн - Артистический директор Лас Вегасского отделения Цирка дю Солей 1991-2001 гг.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 18691

#12811 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 6869 сообщений

Отправлено 19 September 2019 - 13:05

Добрый день. Хотя для меня он со вчерашнего вечера какой-то не шибко добрый. И вот почему: Два последних поста неподдельно дорогого моему сердцу Статуя на сей раз ни единым словом, и ни единой мыслью не попадают в тот разговор, который я начал, опираясь на интересный для меня вопрос Абракадабры. А диссонансу и жути нагнетают. Персоналии, столь красочно описанные Статуем, никак не фигурировали ни в вопросе, ни в последовавших на него моих ответов. Кровавая ГэБня меня не интересует, равно, как и я ее. Меня ни крышевать, ни впрягать не для чего и не за что. Того, что мой сын знает и без похода в Архивы - хватит не на один Диссер по истории (спецслужб - в том числе). Не дай Бог задать ему хоть один вопрос на эту тему: ответ будет получен вместе с лекцией. Часа на три, как минимум. Единственное, что я отметил бы знаком плюс в сказанном Статуем - так это интернациональную природу Homo Soveticus. Это действительно глобальное, а вовсе не только наше, отечественное явление. И причина глобального распространения этой ветки Деградации, на мой взгляд, понятнее объясняется исходя не столько из около-научных, сколько из философских, или даже эзотерических соображений. Но ответа на вопрос о том, заходим ли мы в этом топике на такие «опасные территории» - я ни вчера, ни сегодня не получил...

#12812 Абракадабра

Абракадабра

    @ртист

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5830 сообщений

Отправлено 19 September 2019 - 14:15

ВОПРОС. Абракадабра: Павел Владимирович, доброго времени!

 

Созрел вопрос и хотелось бы его задать, если позволите:

 

1) кем, на Ваш взгляд, являлся советский человек(какую среду в плане общества, в плане социума он представлял) и какая трансформация с этим человеком произошла с того момента когда советским он быть перестал и тот промежуточный результат, к которому он подошел сегодня, является ли тем ожидаемым или желаемым результатом, если представить что эволюция продолжается?

2) Понимаю, что советский человек был разным и всё же... допустим, если взять архетип. Был ли он для вас человеком-творцом в лучшей его ипостаси, а мне почему-то думается что он им был, и, если провести нить от того человека к человеку современному, который с тех пор эволюционировал и в большей степени является потребителем, т.е. яркой противоположностью себе, став таковым в силу многих причин и обстоятельств, то...

 

...почему же эволюция пошла вспять или по нисходящей, вместо того чтобы пойти по восходящей?

 

Что же получается, -советский человек став -постсоветским подошел к своему финалу, к завершению? Или потребительство и есть тот закономерный апофеоз, к которому он должен был прийти(возможно "должен" тут не совсем верное слово).

 

3) В какой момент он стал уже НЕ советским для Вас(если стал)? Где прошла та переломная линия, перейдя за которую он уже никогда не сможет вернуться обратно? Можете ли  вы теперь определить точный критерий времени, либо событий, которые являются этим маркером? Не уверена, что мой вопрос может быть вам интересен и попадёт в настроение, захотите ли на него ответить или поразмышлять, но попытаюсь всё же задать.

 

1) ОТВЕТ. Павел Брюн: Итак, пользуясь случаем, начну отвечать, Подозреваю, что одним постом просто по времени не получится, Так что - наберитесь терпения, и дайте пожалуйста высказаться по полной. Абракадабра пишет: «...кем, на Ваш взгляд, являлся советский человек (какую среду в плане общества, в плане социума он представлял) и какая трансформация с этим человеком произошла с того момента когда советским он быть перестал и тот промежуточный результат, к которому он подошел сегодня, является ли тем ожидаемым или желаемым результатом, если представить что эволюция продолжается?...» В своё время у Андрея Битова спросили: Как он относится к кому-то (?) из знаменитых поэтов Хрущевско-Брежневской эры? Битов ответил: «Ну его! Он какой-то... советский!» Вопрошавший, знавший указанного поэта достаточно близко и хорошо знакомый с его творчеством, возразил: «Как?! Он ведь жуткий антисоветчик!» Битов невозмутимо парировал и это: «Ах, но это ж одно и то же!» Почему я вспомнил об этой задокументированной Сергеем Довлатовым истории? А потому, что с глубоким прискорбием и с не менее глубокой уверенностью могу сказать: Homo Soveticus никуда не делся и ни во что не переродился. Переодеться в BRIONI, поселиться на Рублевке или в пределах Бульварного Кольца, пересесть из трамвая «А» в BENTLEY или в PORSCHE Cayenne - вовсе не означает «эволюционировать» или - тем паче - переродиться. Это - лишь смена оболочки. Да ещё и приобретённой в кредит под немыслимые проценты. Но если посмотреть на этот феномен несколько пристальнее, и с некоторой опорой на опыт человечества последних 5-7 тысяч лет - срок, в общем-то, ничтожный - то мысли возникают достаточно тревожные. И первое, что тревожит меня, как наблюдателя или даже соучастника, так это как раз не «эволюция», а скорее - ее отсутствие. Иными словами - стагнация. Не думаю, что то, что я скажу далее может удивить кого-либо из вас, или вызовет в вас бурю возражений. Но даже то, (и в особенности то!), что ныне называется «элитой» или «олигархией» - суть НЕ «новый вид» человеческого существа, а доведённый до абсурдного абсолюта, тот самый, так хорошо знакомый нам Homo Soveticus - и не что иное. Спускаемся ниже. Посмотрим на поколение относительно молодых людей так называемого «среднего класса» (к счастью - очень неоднородное!). Не надо особо всматриваться, вчитываться и вслушиваться в их кричалки, речевки, блоги, посты в соцсетях, чтобы совершенно отчетливо ощутить, что убийственно высокий % этого поколения лояльно или даже с восторгом относится к нынешней власти, не прочь вернуться в имперский СССР (в котором не жили, родившись через несколько лет после распада монстра!), славословит Сталина, ксенофобствует и гомофобствует... Но делает все вышесказанное куда громче, чем их же сверстники во времена СССР. То есть - мы снова сталкиваемся с доведённым до абсолюта абсурдом. Но ровно в том же направлении, что я описал выше в связи с «элитой». Снова - Homo Soveticus. Не так ли? Но, повторюсь: молодое поколение - слава Богу! - весьма неоднородно. И многие проявления здравомыслия (протестные в том числе), совестливости и гражданской позиции существенной части молодых людей в России вселяют надежду. Вот здесь, в этом сегменте населения мы можем говорить о прогрессе и эволюции. Почему Homo Soveticus не «выродился и не исчез с лица земли» - вопрос важный. И я попробую высказать свои соображения на сей счёт в следующем посте. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

 

2) ОТВЕТ- Продолжение...

...Почему Homo Soveticus не выродился и не исчез с лица земли в одночасье? Ну, если говорить с более или менее «научных» позиций, процесс Этногенеза нельзя ни ускорить ни замедлить поворотом ручки ON/OFF вправо. Ни - тем паче - остановить его поворотом этой же ручки ручки влево. Во первых - хотя бы потому, что ручка эта находится вне нашего распоряжения и контроля. А те силы, которые ею распоряжаются, делают резкие порывистые движения крайне редко. Да и «резкость» их движений измеряется веками, а не десятилетиями. Что уж говорить о годах? В конечном счете, запрет на деятельность той или иной партии вовсе не обеспечивает единомоментное и искреннее переубеждаете ее последователей, да ещё и с публичным раскаянием за содеянное и задуманное. Иными словами, вырождение (либо - возрождение, что вовсе не исключено при нынешних «чудесах», свидетелями и соучастниками которых мы стали в последние 20 лет) Homo Soveticus займёт продолжительное время. Но, помимо Этногенетической природы, мы можем посмотреть на обсуждаемую проблему и с точки зрения несколько иного, не материалистического мироустройства. И нынешнее положение вещей, во многом, может стать даже и более понятным. Мы заходим и на эти территории? Или?...

 

3) ОТВЕТ- Продолжение...

...Единственное, что я отметил бы знаком плюс в сказанном Статуем - так это интернациональную природу Homo Soveticus. Это действительно глобальное, а вовсе не только наше, отечественное явление. И причина глобального распространения этой ветки Деградации, на мой взгляд, понятнее объясняется исходя не столько из около-научных, сколько из философских, или даже эзотерических соображений.

 

-А что, есть какие-то опасения? У нас уже эзотерику запретили и уже нужно специальное разрешение?

Ваше право рассуждать никто не отнимал, я то уж точно мешать не собираюсь. Мне интересно следить за Вашим ходом мысли и пока мне всё нравится. Особенно момент тезы и антитезы, связанный с хомо-советикус ><хомо-антисоветикус(что по- Битову одно и то же). Мне показалась интересной именно эта линия Вашего рассуждения и я ждала логического продолжения.

 

Вчера посмотрела программу на тв-культура по данной вами ссылке, которая, как мне кажется, несколько уводит в сторону от моего вопроса и разветвляется, а потому сам разговор в программе остался несколько размытым и не прояснил ровно ничего для меня. Мне кажется, - от кол-ва людей, втянутых в разговор ничего не поменялось. Посему предлагаю Вам, Павел Владимирович, вернуться обратно и продолжить Ваши собственные размышления, которые я с интересом продолжу читать и не только я, уверена, что нас много(читающих) и безусловно буду думать над вашим ответом.


---
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678

#12813 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 6869 сообщений

Отправлено 19 September 2019 - 20:18

Абракадабра: «Вчера посмотрела программу на тв-культура по данной вами ссылке, которая, как мне кажется, несколько уводит в сторону от моего вопроса и разветвляется, а потому сам разговор в программе остался несколько размытым и не прояснил ровно ничего для меня. Мне кажется, - от кол-ва людей, втянутых в разговор ничего не поменялось. Посему предлагаю Вам, Павел Владимирович, вернуться обратно и продолжить Ваши собственные размышления, которые я с интересом продолжу читать и не только я, уверена, что нас много(читающих) и безусловно буду думать над вашим ответом». Да, разговор на КУЛЬТУРЕ был действительно размытым. И тут, при всём уважении, у меня есть вопросы к Архангельскому, как к ведущему. Но - Бог с ним, с разговором. Завтра я продолжу с того момента, на котором остановился.

#12814 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 13317 сообщений

Отправлено 20 September 2019 - 04:22

     Я сожалею -  но  свой вопрос -  ЧТОБЫЧТО - оставляю.  Мне нужен флажок на вершине холма - именно - Цель -куда меня зовут.  Свергнуть любой кровавый прижим -  это инструмент, один из.. Какова же цель? 

  Жить богаче? Жить счастливее? 

 Покажите мне цель -  и если она моя - я  пойду.   Но пойду один - я не буду собирать и звать толпы народу за собой - синдром  Моисея , он же Ленин, он же Адольф Алоизиевич, он же любой Навальный  - это точно не ко мне.

 Я хаски, я Смок Бельюс.

 Я выбрал это давно - когда начал свою карьеру сольного артиста и человека..

 И до кучи.. Пять лет назад тут, на Вашей странице - мы с Вами разошлись  по поводу некоего господина сенцова.

Который снял одну плохую киношку ни о чем -  и это неважно. Мы разошлись по другому поводу.  Его вернули НА украину - и он дал пространное интервью - полтора часа убожества - и там он сказал - что да , готовили взрывы и да -  знали про то, что интернат глухонемых детей будет тоже уничтожен.

   Кровавая гебня и жандармы свою работу делают хорошо - в этом смысле..

 Это так -  к слову ..

  Адольф Алоизьевич тоже был художник - но в отличие от этого персонажа - он  был хороший художник - как его оценивают эксперты и знатоки..

      Как пел Боря Моисеев покойной Люсе Гурченко  - я не буду целовать холодных рук ..  Это означеет не очаровываться.

  Даже если кто говорит- что он против малосимпатичного Вам персонажа - из этого никоим образом не следует - что нужно с ним обьединятся и кооперироваться.

      Павел Владимирович-   Вы не можете не очаровываться  - Вы художник и артист , в отличие от меня - расчетливой мрази и  мизантропа маргинала  -  и будучи им же - я напомню Вам простое - когда двери гэбушки открылись для того, чтобы потомки репрессированных могли убедится в крвавости -  в почти девяноста процентов случаев сотрутдники гэбни говорили потомкам - перед тем- как прочитать - подумайте , нужно ли это вам на самом деле -  вам с ЭТИМ жить дальше.

      Когда дивная Альбац - восславленная в веках одним вопросом .забытым , - к Горби - начинает мне рассказывать  - что Шендеровича подставила гэбня - я задаю простой вопрос - почему Шендерович и его товарищи не обратились в Лигу .Сексуальных Реформ и не последовали завету Коко Шанель - заплати женщине за секс и будь счастлив..

      Конечно же - каждый видит то что видит в меру своего убожества - но я завещаю женщинам  России никогда  не выбирать в цари человека - не готового платить женщине за секс.   Прямо или косвенно.

   И собственно говоря это и был мой ответ Аб- ре о судьбах России и революций- который она Вам задала.

      Клинтон платил за секс - и раздавал налоги гражданам и Америка тогда процветала - Вы жили в это время там и возможно отчасти подтвердите.. И тут нет никакий глубоких  фрейдофф, а есть лишь нормальная биология обезьян - вожак делится со стаей в сытые времена.

 

      И второе до кучи -  человек пошел в гэбню - в голове у него был ореол дедушки революционЭра  - он прочитал в гэбухе документы про то- что дедушка был маньяк и чего то остальное нехорошее - и ему с этим жить дальше..  В целом то банальный сюжет -  и не бывает героев в не героические времена..


  • bob и AННА нравится это

#12815 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 6869 сообщений

Отправлено 20 September 2019 - 10:20

Вопрос, который меня заинтересовал и на который я вскоре продолжу отвечать выглядит так: «...кем, на Ваш взгляд, являлся советский человек(какую среду в плане общества, в плане социума он представлял) и какая трансформация с этим человеком произошла с того момента когда советским он быть перестал и тот промежуточный результат, к которому он подошел сегодня, является ли тем ожидаемым или желаемым результатом, если представить что эволюция продолжается?» На мой пристальный взгляд, он лежит в плоскости, далекой от политики. И интересует меня никак не с точки зрения политической. Никаких имён в этом вопросе нет, И, если отнестись к нему со вниманием - то и в ответе их не предвидится. Тем более, что я подвожу своё дальнейшее рассуждение к области, крайне далекой от «власти» и ГэбНи. Очень надеюсь, что хотя бы на сей раз буду услышан. Про «понят» - могу только мечтать.

#12816 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 13317 сообщений

Отправлено 20 September 2019 - 12:17

 Собственно- вопрос был отвечен давеча в ИЛК е,  и рассказ о сообществе ЛОСЬ  , несмотря на метафоричность-  обьясняет с избытком .. Мне.

    Собственно два - моя позиция простая - когда со мной соглашаются десять человек -  я тут же понимаю наступающую немаргинальность и тут же меняю взгляд на другой , третий , десятый.    А воспринимать всерьез человека - вечно втыкающие аппеляции к бог весть каким то типо  авторитетам -  это простите и поймите..  Аппеляция к тогдашнему фрейду равна или менее , чем аппеляция к сегодняшнему доктору Лобковскому -  но никто даже не попытался провести эту аналогию - но бормочат краткий курс от фрейда ..  Это в принципе нормально для нации отрывных календарей..

   А уж когда Абракадбра занимает позу имени я не читала СНАФФ , я особая - то простите извините - пойду я лучше в Комеди Вумен..  Армянский Аракул - это у них сильно. 



#12817 Абракадабра

Абракадабра

    @ртист

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5830 сообщений

Отправлено 20 September 2019 - 13:27

Статуй: [font="'comic sans ms', cursive;"]И собственно говоря это и был мой ответ Аб- ре о судьбах России и революций- который она Вам задала.[/font]

 

- А я вас не спрашивала, если вы не заметили. И к вам с вопросом не обращалась, так почему же вы мне отвечаете?

 

Или вы себя приравняли к Ивану Бездомному со свечкой и иконкой? Ну, тогда вам стоит хотя бы поменять реквизит, - нефтяной шланг от г-на Сечина вместо свечки, а вместо иконки взять портрет действующего президента, ведь не далее чем вчера, в другой теме вы топили за [font="'comic sans ms', cursive;"]"нормальную  империю"[/font](ваша цитата), при этом не стесняясь в выражениях и рассказывая как её вот-вот нам предоставят, правда, как выясняется, пока с некоторыми издержками, потому что[font="'comic sans ms', cursive;"] "нормальная империя", [font="arial, helvetica, sans-serif;"]если смотреть фактам в глаза и не прятаться от них,[/font] [/font]пока находится на "почетном" 90 месте по уровню жизни, а так же занимает "почётные" призовые места в других областях, читаем вместе очень внимательно: 

"Из 150 стран мира по уровню экономического развития — показатель ВВП по паритету покупательной способности на душу населения — Россия занимает 43-е место, по сопоставимому уровню реальных доходов и реальной заработной платы — 50–55-е место, по индексу социального развития ООН — 65-е место, по уровню жизни пенсионеров — 78-е место, по обеспечению комфортным жильем — примерно 80-е место, по ожидаемой продолжительности жизни — 90-е место, по качеству здравоохранения — 119-е место. И только по качеству и уровню образования у России 30-е место в мире." (ссылка на источник > https://rns.online/o...ke-2017-02-16/)

 

-Какие выводы из этого можно сделать? За 20 лет РФ(государство) не продвинулась вперед в тех областях, где речь не касается исключительно списков Форбс. Или же сила государства состоит исключительно в этих списках? Если вы полагаете что "да",  в них, то тогда объясните мне, что такое Государство? А что такое Страна? Эти моменты необходимо разделять и не смешивать. Почему? Потому Государство- это орган управления Страной, а Страна - это территория - люди, недра, полезные ископаемые и т.д. Вопрос в том, кого ставят на первое место в этом списке. Места можно менять. Что из этого стоит понять?  Либо государство существует для людей, для народа, либо государство существует независимо от народа и существует отдельно от него, а недра и полезные ископаемые использует так, что основной доход от продажи на рынке получают делят между собой главные топ-менеджеры-друзья-семья-родственники и Вы кое-что тоже весьма недвусмысленно об этом записали, цитирую Ваши слова:

Статуй пишет:

[font="'comic sans ms', cursive;"]"Россия превращается в нормальную империю - центр империи будет жить хорошо, окраины плохо" [/font] ссылка на пост > http://www.ruscircus...=26322&p=183183

 

Таким образом факты, которые вы, Статуй, упорно не замечаете и которыми сознательно пренебрегаете, когда вам это не ндравица, потому что они мешают воссозданию в вашей голове той благостной, сусальной картины будущего "русского имперского мира"

 

имперский = империалистический, кстати, которую вы с такой агрессией защищаете в надежде на реванш(перед западом), которым вы бредите в каждом посте. Давайте посмотрим, что вы пишите: 

 

Статуй  Отправлено 18 Сентябрь 2019 - 17:48:

[font="'comic sans ms', cursive;"]"...Санкции снимут тихо и незаметно - в рамках простого евролицемерия -  так же , как они пятнадцать лет делали вид, что не знают- что евреев Европы  жгут  в печах Освенцима - а  Голландия - которая Нидерланды и оплот демократии - сама собрала своих евреев - всех до одного и отвезла их за свой счет в Майданек и Освенцим.. Зато второго мая сорок пятого все осознали  злодейства Гитлера и свалили всё на него.. В рамках мы не виноваты..[/font]

[font="'comic sans ms', cursive;"] Сталин ., Черчиль и Рузвельт решили , что война началась потому что Германия напала на Польшу - хотя всё было ровно наоборот-  и Нюрнбергом назначили немцев виновными во всем.  Хотя голландцы и датчане тоже почудили.. От души..[/font]

[font="'comic sans ms', cursive;"]     Ежели хотите подробностей - извольте не ко мне - а в Библиотеку Конгресса США - там всё есть и лежат  статьи и ислледования. . [/font]

[font="'comic sans ms', cursive;"]   Так вот - когда Игорь Иванович Сечин решит пересмотреть Нюрнберг - а  это сейчас с точки зрения очень выгодно  и нашим , и США - я про деньги , а не про людей. То и пересмотрят. Делов то. [/font]

[font="'comic sans ms', cursive;"]   И этот ютубный иксперд сделает скорбное личико и расскажет ровно противоположное. [/font]

[font="'comic sans ms', cursive;"]  Документы читайте -  а не трактовки и суждения от разного рода мыслителей типо этого уебка.."[/font]

 

[font="'comic sans ms', cursive;"]"Типа у@бка"[/font], - так Статуй характеризует Тома Пикетти, которого никогда не читал и в глаза не видел... кто бы тут сомневался, - доцента кафедры экономики Массачусетского института, профессора Высшей школы социальных наук и Парижской школы экономики, по книгам которого пишут сегодня рефераты российские студенты российских ВШЭ и РШЭ в момент президентства В.В.Путина.

 

Но, это еще далеко не всё. Имеется ряд и других постов, отражающих состояние пациента, сырмяжного патриёта кухонно-диванной армии очень напоминающей армию писателей из ольгино местного Демиурга Статуя. Далее, можно ознакомиться с его гаданием пророчествами целиком:

> ссылка на полный текст Статуя > http://www.ruscircus...=26322&p=183183

> ссылка, начало нашей с ним переписки для полного понимания текущей картины в целом > http://www.ruscircus...=26322&p=183134

 

...

-Статуй, никто не запрещает Вам иметь своё мнение, так дайте возможность другим людям тоже его высказывать! Имейте же элементарное уважение, учитесь культуре ведения диалога и разговора в широком эфире. Вы не на кухне, а всё-таки на общероссийском форуме, который читают самые-самые разные люди, вспоминайте хотя бы об этом, если вам плевать на оппонентов. Хотя странно, если плевать, тогда у меня вопрос: а что Вы здесь делаете и чего ищите? Понимания? Тогда, для начала не стоит плеваться в лицо собеседнику, потому что такие действия не вызывают ничего кроме отвращения. Поймите, каждое слово, которое вы отправляете в эфир, очень легко проверяется. Сегодня любую ложь легко выявить при помощи Гугла. Думаю, это стоит сделать прямо здесь и сейчас на примере Олега Сенцова.

 

Статуй пишет:
 

Статуй: [font="'comic sans ms', cursive;"] Пять лет назад тут, на Вашей странице - мы с Вами разошлись  по поводу некоего господина сенцова.[/font]

[font="'comic sans ms', cursive;"]Который снял одну плохую киношку ни о чем -  и это неважно. Мы разошлись по другому поводу.  Его вернули НА украину - и он дал пространное интервью - полтора часа убожества - и там он сказал - что да , готовили взрывы и да -  знали про то, что интернат глухонемых детей будет тоже уничтожен.[/font]

[font="'comic sans ms', cursive;"]   Кровавая гебня и жандармы свою работу делают хорошо - в этом смысле..[/font]

[font="'comic sans ms', cursive;"] Это так -  к слову ..[/font]

 

 

Вот то самое интервью Олега Сенцова и еще одного парня, которого обменяли вместе с Олегом, слушаем-смотрим интервью Олега очень внимательно, если хотим узнать, говорил ли он те слова, какие ему приписывает Статуй: 

 

- Статуй, у меня к вам огромная просьба, если вам не сложно 1) укажите, где конкретно, с какой 00 мин по 00 сек он сказал: "[font="'comic sans ms', cursive;"]да , готовили взрывы и да -  знали про то, что интернат глухонемых детей будет тоже уничтожен." [/font]? За свои слова настоящий мужчина должен уметь отвечать. Отвечайте, Статуй, у вас есть шанс доказать, что вы мужчина.  

2) Приведите конкретный пример тех слов, из интервью Олега Сенцова, которые выглядят позорно, с какой 00 минуты начинается его личный позор, конкретно? Если вы их отметите с минуты до... , это будет тоже правильно, тогда о "позоре" смогут узнать все (вопрос лишь о чьём позоре). Просто реально хочу понять в чем этот "позор" состоит? Спасибо. 

 

Ялтинская международная конференция, Олег гость, его пригласили там выступить, он выступил, очень коротко:

 

- Разберитесь как следует, Статуй! Посмотрите оригинал записи! Найдите слова Олега Сенцова, которые Вы ему приписываете, затем сделайте усилие над собой и скажите себе "СТОП" и вернитесь в берега, поставьте буйки, за которые вы дадите себе слово больше не заплывать, это поможет вам вернуть образ человека у себя. Хорошо прибегнуть к КМ- критическому мышлению, но боюсь, что это уже поздно освоить, но шанс есть у каждого и у вас он тоже есть. Поэтому: 1) для начала - берега, буйки и ежедневная тренировка по личной выдержке. И начните уже изучать философию! Пора же когда-то начинать. Минимум - это учебник по истории философии и несколько первоисточников основных философов (как минимум, Платон, Декарт, Кант, Гегель). Это поможет развить КМ - критическое мышление, а без него сегодня действительно очень-очень трудно будет ориентироваться в пространстве -- находить верные объяснения происходящей объективной реальности, преодолевать препятствия в виде манипуляции сознанием осуществляемых с помощью полит-технологических инструментов находящихся в руках людей, у которых гораздо больше ресурсов нежели у простого человека. Самая большая Ваша ошибка, Статуй, в том, что вы не умеете соединять правильно концы с концами, черпая информацию снаружи в тщетной попытке как-то свести её с российскими внутренними реалиями. Пока этого у вас не получается. Вместо ключа вы используете конспирологию, а не критическое мышление, а Конспирология, совсем не тот ключ. Проблемы у вас возникают именно в построении стройного ряда из нитей, которые так или иначе всегда тянутся к самой верхушке властной вертикали и имеют самое прямое отношение к ней. К сожалению, Вы этот момент опускаете и почему-то отделяете [font="'comic sans ms', cursive;"]"плохих бояр" [/font]от [font="'comic sans ms', cursive;"]"хорошего царя"[/font], но так не бывает. Как бы Вы не хотели от этого факта отвернуться, но факты уже не просто на лицо, что называется, они уже скоро камня на камне не оставят, а вы всё оправдания ищете. Ну что же, дело за малым, осталось выяснить, где же в этой схеме народ? Какая роль отводится во всём этом благостном действии ему- народу или "населению" - такое определение звучит гораздо чаще из уст наделённых властными полномочиями представителей этого же народа?

Подумайте над этим.

...

 

Павел Владимирович, наш с вами разговор мы сможем всегда продолжить как только для этого будет освобождена взлётная полоса. Спасибо за понимание.  


  • tupoy это нравится
---
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678

#12818 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 6869 сообщений

Отправлено 20 September 2019 - 18:00

Моя взлетная полоса всегда свободна. Впрочем, как и посадочная, наверное. Продолжая отвечать на вопрос, поставленный Абракадаброй (и дополнительно процитированный двумя постами выше), предлагаю максимально абстрагироваться от Этногенеза, Геополитики и прочих «научных наук», и обратиться к Духовному и Мировоззренческому наследию Человечества. Особенно - Восточной его части. Мне кажется, что некоторые объяснения тому, что обсуждаемый Homo Soveticus не исчезает, а скорее - наоборот - множится и распространяется не только на постсоветские территории, мы может найти именно там. В горячо любимой, и едва ли не первой книге Мудрости Востока, «Песне Господней», как она ещё называется, попавшей в Европу и произведшей глубочайшее впечатление на философов, писателей и ученых, а именно - в БХАГАВАД ГИТЕ, мы можем найти некоторые отправные точки для нашего рассуждения. Мои слова и соображения - не «проповедь» Брахманизма, Индуизма, Сознания Кришны или Буддизма. Хотя - пусть решает каждый сам для себя. Так вот, применимо к нашему вопросу, стоит вспомнить о том, что согласно изложенному в беседах Кришны и Арджуны (а БХАГАВАД ГИТА - это 18 таких бесед), Кришна говорит, что жизнь в материальном мире определяется тремя составляющими (в санскрите называемыми «гунами»). Три этих составляющих - благость, страсть и невежество. Жизни, проживаемые нами в материальном мире, определяются нашей склонностью к одной из этих гун. Либо с преобладанием, либо под полной властью именно одной из них. Человека, чья жизнь определяется гуной благости, характеризует, в первую очередь жертвенность, независимость от материального, отрешенность от деятельности, либо - что крайне важно помнить - деятельность на своём поприще, при полной независимости и даже незаинтересованность в результатах этой деятельности. Что вовсе не означает «небрежности»! Человек, проживший жизнь в доминанте гуны благости, устремлён к выходу из череды перерождений на земле. Но ежели таковые и случаются, то перерождается такая душа в семьях благополучных, чья жизнь позволяет дальнейшее странствие в сторону надмирного. И а иногда - крайне редко - и в семьях йогов и брахманов. Все существование и поклонение таких душ устремлено к постижению Абсолюта. Или - Всевышнего, каким бы именем мы не решили Его назвать. Человек, живущий в преобладании над ним гуны страсти - возможно даже и пассионарий. Но пассионарий, жестко настроенный на результат своих действий, и связанную с этим выгоду, успех, славу, мирские радости. В перерождениях такой душе крайне сложно вырваться из колеса Сансары. Эти души рождаются вновь и вновь «без повышения», если так можно выразиться. Объектами его поклонения являются божества низшего, чем Абсолют разряда. И последние - живущие под доминантой гуны невежества. Люди, отрицающие Абсолют, несведущие о Нем и не озадачивающиеся своим неведением. Зависть, жадность, ревность и агрессия по отношению к другим, полная концентрация на мирском, сиюминутном, преходящем - вот их главные черты. «Мы наш, мы новый мир построим...», «Пятилетку в четыре года...» «Пусть мне будет плохо - лишь бы у соседа было похуже...», «Пусть мы все издохнем - но уж только все вместе, Ибо после нас - хоть потоп». То есть - те самые лозунги, с которыми вот уже более века по земле маршируют Homo Soveticus. И, как справедливо заметил Статуй - маршируют по всей планете, далеко за пределами пост-советских территорий. Предмет их поклонения и интереса - выдуманные идеалы и призраки. Банка с заряженной из телевизора водой для полного оздоровления, например. Их смерть и дальнейшие перерождения - скатывание ниже и ниже, в сторону животных, и куда более низких существ и веществ. И здесь мне видится вполне стройное объяснение тому, что я сказал выше: нет такого императива извне, который мог бы в одночасье искоренить Homo Soveticus. Искупление кармических долгов - дело не быстрое. Что ж удивляться тому, что души сталинских палачей и сторожевых псов рождаются вновь и вновь в уже внешне изменившемся мире? То же, кстати происходит и с «невесть откуда» взявшимися НАЦИ в бывшей Восточной Европе (Германии в особенности!). «Что же делать?» - спросите Вы. Вопрос уместный. Как Антон Павлович Чехов по капле выдавливал из себя раба - так и каждый из нас может (я не говорю «должен», заметьте!) изничтожить в себе того самого Внутреннего Йеху = Homo Soveticus, который гонит нас под власть гуны невежества и понуждает перерождаться вновь и вновь, но - ниже и ниже. Иными словами - ключ к искоренению этой чумной породы - в руках каждого из нас. Только это ключ от двери внутрь самого себя. Искренне надеюсь на попытки понимания. И на согласие не соглашаться.
  • AННА это нравится

#12819 Абракадабра

Абракадабра

    @ртист

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5830 сообщений

Отправлено 24 September 2019 - 11:05

Продолжаем...

 

-То, о чем вы пишите, Павел Владимирович мне понятно, и, если подытожить, то в принципе речь то идёт о двух культурах, созданных самим человеком - культуре"материальной" и культуре "духовной", развивавшихся с какого-то момента параллельно в ходе исторического процесса и до наших дней. Мы понимаем, что в какой-то момент эти две культуры пересекались, в какой-то совершенно расходились, оказываясь по разные стороны друг от друга и начиная с 1917 года будущий хомо-советикус выбрал свой единственный путь, отказавшись от культуры духовной в пользу культуры материальной.

 

Вопрос: правильно ли я Вас понимаю, что именно расхождение с культурой духовной привело хомо-советикуса к тому итогу, который мы имеем сегодня?

 

-Грубо говоря, атеизм/материализм сыграли над нами(советским обществом) злую шутку, а предпринятая новая попытка "возвращения" в лоно мира духовного, но апплицированная уже в современные условия открытого мира (уверена многие из нас отлично помнят день крушения Берлинской стены и те эмоции, которые охватили тогда мир как помним и знаменитый концерт Пинк Флойд, посвященный как раз теме "крушения стены, ЖЗ и т.д. но...  при этом отчетливо помним и период вхождения в свободный рынок.  Выходит, все эти шаги по взламыванию ЖЗ(железного занавеса) не оправдали надежд и в целом, - результат крушения стены, взлома ЖЗ и слияние с рынком, привёл нас к [font="'comic sans ms', cursive;"]"что имеем, то имеем"[/font]. Если в лицах то,  начиная от тнз [font="'comic sans ms', cursive;"]"новых русских"[/font](архетип) и до сего момента к [font="'comic sans ms', cursive;"]"олигархам"(архетип), "монополиям" и "империализму" - [font="arial, helvetica, sans-serif;"]в качестве главной вишенки на торте. Всё верно? [/font][/font]

 

В моём многосоставном вопросе Вам, Павел Владимирович, был и вопрос о [font="'lucida sans unicode', 'lucida grande', sans-serif;"]творческой составляющей[/font] хомо-советикуса, давайте -ка я Вам напомню, см.вопрос 2) > http://www.ruscircus...=13026&p=183211 , там же и об архетипе. Не могли бы вы описать свой архетип того, советского хомо-советикуса? Есть ли у вас четко очерченный, абсолютно решенный образ на сегодняшний день во всей его полноте? Если "да", не могли бы тогда его описать? Спасибо.

 

Добрый день! 

---

тема: кто такой хомо-советикус/ взгляд сквозь время/ попытка разбора полётов.


---
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678

#12820 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 13317 сообщений

Отправлено 24 September 2019 - 11:50

 С одиннадцатой минуты сорок седьмой секунды..

https://www.youtube....h?v=M5I2IR7LQqk

 Подельник Сенцова..   

  Абракадабра - избавьте меня от  перечисления   титулов и званий людей. Бюрократические и универовские мульки схожи и механизм один и  не выявляет гениев... 

    Избавьте все страницы от вашего безумного ненужного цитирования.. 

 Не пытайтесь аппелировать  к каким то ценностям европы, россии , америки или австралии . Мне и на них плевать, равно как и на китайские.. и на японские.  Их нет - умозрительные конструкции в зависимости от наличия пищи , тепла и прочих  комфортов..

    Живем здесь и сейчас , умрем не хуже других.

     Надеюсь на взаимное непересечение ни в одной теме..

 И кстати да - они готовили взрыв..  И кстати три - тот бывший ментёнок , за которого уже высказались рукопожатцы и жопоголовцы  - они его актером называют - срок ему снизили не из за выступлений прогрессивной общественности - а из за того , что мама вохра и вертухай со стажем. Своего прибрали. Так бывает, и один мой покойный товарищ предрекал это..

  Всё, спасибо. Отвечать не нужно . Ваши ответы мне не нужны ни в каком виде  - я свалил ..   Прошу пардону , что без высокопарностей -  достойных графиням типа вас -   но   хабалистые хамки с претензией на необыкновенность  мне понятны со времен покупки билетов на самолет  с Сахалина  в 1980 году..

---------------------------------------------------------------------

   И ещё - я  для культуры России сделал больше -  чем Вы за  гигабайты вашего  мозгового анонизма... Я показал  в деревне Куровское Калужской области своим примером - как в деревнской избе обустроить водяной туалет при минусовых температурах двести десять дней в году. Это я настоящий просветитель и потомок Герцена  и народвольцев -  а не вы -унылое существо - которое думает, что творог добывают из вареников.. Сейчас в этой деревне во всех домах водяные туалеты - а показывал и рассказывал это я..  Потому что культура, особенно японская - начинается с чистоты тела - а не с мастурбации  на заморских профессоров..

  Сенцов не режиссер, снял очень  плохое кино, хорошего не снимет - потому что мразь..  Потому что человек не может готовить убийство других . Точка. Теперь  окончательная.. Предшественник его - это какой то   Закаев, который устроился пенисом при Ванессе Рейдгреф или как её там..

    Да, самое важное. Мне помогал в   улучшении была деревни мой покойный товарищ и  друг - Симонов Сергей Евгеньевич.. Без Симонсона это не вышло бы.. Он бы мега популярен и доходчиво обьяснял..   

     Именно поэтому про Как нам обустроить Россию не у Солженицына читайте - а у меня смотрите..  Это просто.  Надо просто брать и делать..



#12821 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 6869 сообщений

Отправлено 24 September 2019 - 13:43

Здравствуйте все! Абракадабра: «Вопрос: правильно ли я Вас понимаю, что именно расхождение с культурой духовной привело хомо-советикуса к тому итогу, который мы имеем сегодня?» Лишь отчасти правильно. Причин печального (но, я надеюсь, промежуточного!) итога - много. И дело здесь на в «расхождении», а в полном отрицании чего-либо, не вмещающегося в понятие «Материальный Мир». ================================== Абракадабра: «-Грубо говоря, атеизм/материализм сыграли над нами(советским обществом) злую шутку, а предпринятая новая попытка "возвращения" в лоно мира духовного, но апплицированная уже в современные условия открытого мира (уверена многие из нас отлично помнят день крушения Берлинской стены и те эмоции, которые охватили тогда мир как помним и знаменитый концерт Пинк Флойд, посвященный как раз теме "крушения стены, ЖЗ и т.д. но... при этом отчетливо помним и период вхождения в свободный рынок. Выходит, все эти шаги по взламыванию ЖЗ(железного занавеса) не оправдали надежд и в целом, - результат крушения стены, взлома ЖЗ и слияние с рынком, привёл нас к "что имеем, то имеем". Если в лицах то, начиная от тнз "новых русских"(архетип) и до сего момента к "олигархам"(архетип), "монополиям" и "империализму" - в качестве главной вишенки на торте. Всё верно?» Я думаю, что падение любых «занавесов» и «стен», равно, как и передел границ - никак не влияет на Духовное Пробуждение Человека. Не могут геополитические, или - тем паче - экономические реформы подстегнуть Homo Sapiens к Духовному Пробуждению. К нравственным корректировкам - в самом лучшем случае - возможно. Но и то - не гарантировано. И вопрос:что Вы называете «попыткой возвращения в лоно мира духовного» и «духовной культурой»? Про первое: Как можно вернуться туда, где не был никогда? А про второе - честно говоря, я как-то не очень понимаю самого выбранного (или придуманного?) Вами термина... Поясните, пожалуйста. Или Вы говорите о попах в телевизоре и Законе Божием в принудительном порядке в школах и детских садах? ================================= Абракадабра: «Не могли бы вы описать свой архетип того, советского хомо-советикуса? Есть ли у вас четко очерченный, абсолютно решенный образ на сегодняшний день во всей его полноте? Если "да", не могли бы тогда его описать? Спасибо.» Я сделал это в своём предыдущем посте в абзаце, речь в котором идёт о человеческом существе, живущем в полном подчинении гуне невежества.

#12822 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 6869 сообщений

Отправлено 24 September 2019 - 14:02

Чуть не написал “OFF-TOPIC”! Хотя, на самом деле, это самый ТОПИК, наверное, и есть: Кто-либо из здесь присутствующих посетил ли, например, премьеру «ПАРИ НАД БЕЗДНОЙ» в Театре Мюзикла? Или Гала-Шоу на Цветном по поводу 100-летия Росгосцирка? Нет ли желания высказаться по поводу увиденного? Или для вас эта страница стала неким наблюдательным пунктом за персональным чатом трёх людей, периодически переходящим в срач, и потом - возвращающимся в более или менее цивилизованное русло? Такой «хоккей» мне не нужен. Ни с какой стороны. Для личного общения с Абракадаброй и Статуем я прекрасно могу пользоваться ВотсАппом, Мессинджером, Электронной Почтой... Или даже просто - телефоном. Здешняя жизнь мне интересна лишь в случае активного соучастия незримо присутствующих. Если мое желание и интерес не разделяется «мертвыми душами», которым попадёт от «мамы с папой» за участие в неполиткорректных разговорах - не лучше ли нам всем разбежаться? Мне есть, с кем делиться мыслями и впечатлениями, поверьте на слово. А голосить в пустоту (не принимайте на свой счёт, Абракадабра и Статуй!) - я совсем не хочу. Примите этот пост, как «Последний звонок». Спасибо.

#12823 Абракадабра

Абракадабра

    @ртист

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5830 сообщений

Отправлено 24 September 2019 - 14:20

Павел Брюн: Моя взлетная полоса всегда свободна. Впрочем, как и посадочная, наверное.

Продолжая отвечать на вопрос, поставленный Абракадаброй (и дополнительно процитированный двумя постами выше), предлагаю максимально абстрагироваться от Этногенеза, Геополитики и прочих «научных наук», и обратиться к Духовному и Мировоззренческому наследию Человечества. Особенно - Восточной его части.

Мне кажется, что некоторые объяснения тому, что обсуждаемый Homo Soveticus не исчезает, а скорее - наоборот - множится и распространяется не только на постсоветские территории, мы может найти именно там.

В горячо любимой, и едва ли не первой книге Мудрости Востока, «Песне Господней», как она ещё называется, попавшей в Европу и произведшей глубочайшее впечатление на философов, писателей и ученых, а именно - в БХАГВАТ ГИТЕ, мы можем найти некоторые отправные точки для нашего рассуждения.
Мои слова и соображения - не «проповедь» Брахманизма, Индуизма, Сознания Кришны или Буддизма.
Хотя - пусть решает каждый сам для себя.

Так вот, применимо к нашему вопросу, стоит вспомнить о том, что согласно изложенному в беседах Кришны и Арджуны (а БХАГВАТ ГИТА - это 18 таких бесед), Кришна говорит, что жизнь в материальном мире определяется тремя составляющими (в санскрите называемыми «гунами»). Три этих составляющих - благость, страсть и невежество. Жизни, проживаемые нами в материальном мире, определяются нашей склонностью к одной из этих гун. Либо с преобладанием, либо под полной властью именно одной из них.

Человека, чья жизнь определяется гуной благости, характеризует, в первую очередь жертвенность, независимость от материального, отрешенность от деятельности, либо - что крайне важно помнить - деятельность на своём поприще, при полной независимости и даже незаинтересованность в результатах этой деятельности. Что вовсе не означает «небрежности»!
Человек, проживший жизнь в доминанте гуны благости, устремлён к выходу из череды перерождений на земле. Но ежели таковые и случаются, то перерождается такая душа в семьях благополучных, чья жизнь позволяет дальнейшее странствие в сторону надмирного. И а иногда - крайне редко - и в семьях йогов и брахманов. Все существование и поклонение таких душ устремлено к постижению Абсолюта. Или - Всевышнего, каким бы именем мы не решили Его назвать.

Человек, живущий в преобладании над ним гуны страсти - возможно даже и пассионарий. Но пассионарий, жестко настроенный на результат своих действий, и связанную с этим выгоду, успех, славу, мирские радости. В перерождениях такой душе крайне сложно вырваться из колеса Сансары. Эти души рождаются вновь и вновь «без повышения», если так можно выразиться. Объектами его поклонения являются божества низшего, чем Абсолют разряда.

И последние - живущие под доминантой гуны невежества. Люди, отрицающие Абсолют, несведущие о Нем и не озадачивающиеся своим неведением. Зависть, жадность, ревность и агрессия по отношению к другим, полная концентрация на мирском, сиюминутном, преходящем - вот их главные черты. «Мы наш, мы новый мир построим...», «Пятилетку в четыре года...» «Пусть мне будет плохо - лишь бы у соседа было похуже...», «Пусть мы все издохнем - но уж только все вместе, Ибо после нас - хоть потоп». То есть - те самые лозунги, с которыми вот уже более века по земле маршируют Homo Soveticus. И, как справедливо заметил Статуй - маршируют по всей планете, далеко за пределами пост-советских территорий.
Предмет их поклонения и интереса - выдуманные идеалы и призраки. Банка с заряженной из телевизора водой для полного оздоровления, например.
Их смерть и дальнейшие перерождения - скатывание ниже и ниже, в сторону животных, и куда более низких существ и веществ.
И здесь мне видится вполне стройное объяснение тому, что я сказал выше: нет такого императива извне, который мог бы в одночасье искоренить Homo Soveticus. Искупление кармических долгов - дело не быстрое.

Что ж удивляться тому, что души сталинских палачей и сторожевых псов рождаются вновь и вновь в уже внешне изменившемся мире? То же, кстати происходит и с «невесть откуда» взявшимися НАЦИ в бывшей Восточной Европе (Германии в особенности!).

«Что же делать?» - спросите Вы.
Вопрос уместный.

Как Антон Павлович Чехов по капле выдавливал из себя раба - так и каждый из нас может (я не говорю «должен», заметьте!) изничтожить в себе того самого Внутреннего Йеху = Homo Soveticus, который гонит нас под власть гуны невежества и понуждает перерождаться вновь и вновь, но - ниже и ниже.
Иными словами - ключ к искоренению этой чумной породы - в руках каждого из нас.

Только это ключ от двери внутрь самого себя.

Искренне надеюсь на попытки понимания.

И на согласие не соглашаться.

 

Абракадабра: Продолжаем...

 

-То, о чем вы пишите, Павел Владимирович мне понятно, и, если подытожить, то в принципе речь то идёт о двух культурах, созданных самим человеком - культуре"материальной" и культуре "духовной", развивавшихся с какого-то момента параллельно в ходе исторического процесса и до наших дней. Мы понимаем, что в какой-то момент эти две культуры пересекались, в какой-то совершенно расходились, оказываясь по разные стороны друг от друга и начиная с 1917 года будущий хомо-советикус выбрал свой единственный путь, отказавшись от культуры духовной в пользу культуры материальной.

 

Вопрос: правильно ли я Вас понимаю, что именно расхождение с культурой духовной привело хомо-советикуса к тому итогу, который мы имеем сегодня?

 

-Грубо говоря, атеизм/материализм сыграли над нами(советским обществом) злую шутку, а предпринятая новая попытка "возвращения" в лоно мира духовного, но апплицированная уже в современные условия открытого мира (уверена многие из нас отлично помнят день крушения Берлинской стены и те эмоции, которые охватили тогда мир как помним и знаменитый концерт Пинк Флойд, посвященный как раз теме "крушения стены, ЖЗ и т.д. но...  при этом отчетливо помним и период вхождения в свободный рынок.  Выходит, все эти шаги по взламыванию ЖЗ(железного занавеса) не оправдали надежд и в целом, - результат крушения стены, взлома ЖЗ и слияние с рынком, привёл нас к [font="'comic sans ms', cursive;"]"что имеем, то имеем"[/font]. Если в лицах то,  начиная от тнз [font="'comic sans ms', cursive;"]"новых русских"[/font](архетип) и до сего момента к [font="'comic sans ms', cursive;"]"олигархам"(архетип), "монополиям" и "империализму" - [font="arial, helvetica, sans-serif;"]в качестве главной вишенки на торте. Всё верно? [/font][/font]

 

В моём многосоставном вопросе Вам, Павел Владимирович, был и вопрос о [font="'lucida sans unicode', 'lucida grande', sans-serif;"]творческой составляющей[/font] хомо-советикуса, давайте -ка я Вам напомню, см.вопрос 2) > http://www.ruscircus...=13026&p=183211 , там же и об архетипе. Не могли бы вы описать свой архетип того, советского хомо-советикуса? Есть ли у вас четко очерченный, абсолютно решенный образ на сегодняшний день во всей его полноте? Если "да", не могли бы тогда его описать? Спасибо.

 

Добрый день! 

---

тема: кто такой хомо-советикус/ взгляд сквозь время/ попытка разбора полётов.

Павел Брюн: Здравствуйте все!

Абракадабра: «Вопрос: правильно ли я Вас понимаю, что именно расхождение с культурой духовной привело хомо-советикуса к тому итогу, который мы имеем сегодня?»

Лишь отчасти правильно. Причин печального (но, я надеюсь, промежуточного!) итога - много.
И дело здесь на в «расхождении», а в полном отрицании чего-либо, не вмещающегося в понятие «Материальный Мир».
==================================


Абракадабра: «-Грубо говоря, атеизм/материализм сыграли над нами(советским обществом) злую шутку, а предпринятая новая попытка "возвращения" в лоно мира духовного, но апплицированная уже в современные условия открытого мира (уверена многие из нас отлично помнят день крушения Берлинской стены и те эмоции, которые охватили тогда мир как помним и знаменитый концерт Пинк Флойд, посвященный как раз теме "крушения стены, ЖЗ и т.д. но... при этом отчетливо помним и период вхождения в свободный рынок. Выходит, все эти шаги по взламыванию ЖЗ(железного занавеса) не оправдали надежд и в целом, - результат крушения стены, взлома ЖЗ и слияние с рынком, привёл нас к "что имеем, то имеем". Если в лицах то, начиная от тнз "новых русских"(архетип) и до сего момента к "олигархам"(архетип), "монополиям" и "империализму" - в качестве главной вишенки на торте. Всё верно?»

Я думаю, что падение любых «занавесов» и «стен», равно, как и передел границ - никак не влияет на Духовное Пробуждение Человека. Не могут геополитические, или - тем паче - экономические реформы подстегнуть Homo Sapiens к Духовному Пробуждению. К нравственным корректировкам - в самом лучшем случае - возможно. Но и то - не гарантировано.

И вопрос:что Вы называете «попыткой возвращения в лоно мира духовного» и «духовной культурой»?
Про первое: Как можно вернуться туда, где не был никогда?
А про второе - честно говоря, я как-то не очень понимаю самого выбранного (или придуманного?) Вами термина...
Поясните, пожалуйста.
Или Вы говорите о попах в телевизоре и Законе Божием в принудительном порядке в школах и детских садах?
=================================

Абракадабра: «Не могли бы вы описать свой архетип того, советского хомо-советикуса? Есть ли у вас четко очерченный, абсолютно решенный образ на сегодняшний день во всей его полноте? Если "да", не могли бы тогда его описать? Спасибо.»

Я сделал это в своём предыдущем посте в абзаце, речь в котором идёт о человеческом существе, живущем в полном подчинении гуне невежества.

- Понимаю, что речь идёт так же и об истреблении генофонда + отказ от культуры духовной в пользу культуры материальной-атеистической, что еще? <_<

 

Павел Брюн: А про второе - честно говоря, я как-то не очень понимаю самого выбранного (или придуманного?) Вами термина...
Поясните, пожалуйста.

 

Или Вы говорите о попах в телевизоре и Законе Божием в принудительном порядке в школах и детских садах?

 

 

-Что за термин Вас смущает? "Творческий советский человек", в которого я верю? А вы себя таковым разве не считаете? Вы уже не считаете себя советским человеком? Если вы не советский человек, тогда кто вы и к какому типу людей себя относите(речь не о политических взглядах, а о мышлении), хотя советского человека от политики отделить очень сложно, тут тоже всё переплелось и выглядит не так просто.

 

А где я говорю "о папах в телевизоре" и какая фраза в моём тексте Вас на это наводит? Не могли бы привести конкретное место? Спасибо.
 

 

Павел Брюн: Лишь отчасти правильно. Причин печального (но, я надеюсь, промежуточного!) итога - много.
И дело здесь на в «расхождении», а в полном отрицании чего-либо, не вмещающегося в понятие «Материальный Мир».

 

Вы говорите об отрицании Метафизики и всего того(всех тех вопросов), с которыми она связана, так? Но тогда чем, какими силами мне объяснить Ваш прорыв с Валентином Гнеушевым? Ведь Метафизика и Искусство  - части одного тела, как я себе разумею -- КУЛЬТУРЫ ДУХОВНОЙ. То есть, вы оба будучи советскими школьниками: октябрятами-пионерами-комсомольцами-студентами(как и большинство), а затем и работая в цирке и делая то что вы делали неосмысленно? Вы не понимали разве, что у вас объективно получается создавать искусство в цирке и перевести его на этот лад и стать его непосредственными проводниками? Тут мы входим в противоречие наверное или мне показалось?

 

Про "последний звонок" можно я не стану высказываться, давайте продолжим наши дебаты... с моей стороны я проблем не вижу, а вопросов у меня еще много и в том числе по предыдущим Вашим постам, Павел Владимирович. 


---
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678

#12824 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 13317 сообщений

Отправлено 24 September 2019 - 14:34

Павел Владимирович - за последние пятнадцать минут тут было двенадцать анонимом, без учета гуглов и прочего.. Пара людей из ранее писавших здесь получила некие предложения от нового руководства главка - и в этом в том числе огромная Ваша педагогическая удача, потому что умение сформулировать вопрос есть способ получения ответа. Так что Вы можете сколько угодно пенять мне - сейчас было вброшено две портянки чудовищщных размеров, полностью убивающих мысль про кто ясно мыслит, тот ясно излагает.. Я прошу прощения у Вас за небольшой бардак в вашей теме - но я должен был прояснить.. Свое понимание. Надеюсь, пока ещё можно носить свое, или только истерично либеральное. Для справки - Насим Талеб Нобелевский лауреат, и не был ни в каких институтах, но он угадал кризис, а профессора конечно же нет- потому что институты не про это.. Вы практик - Вас же засыпают мертвыми словами из мертвых кабинетов мира - в котрые никогда не стоит вникать - эти слова лишь оправдание зарплааты в пятнашкку грина в месяц плюс ништяки. С уважением..
  • AННА это нравится

#12825 Абракадабра

Абракадабра

    @ртист

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5830 сообщений

Отправлено 24 September 2019 - 15:06

Чуть не написал “OFF-TOPIC”! Хотя, на самом деле, это самый ТОПИК, наверное, и есть: Кто-либо из здесь присутствующих посетил ли, например, премьеру «ПАРИ НАД БЕЗДНОЙ» в Театре Мюзикла?

 

Или Гала-Шоу на Цветном по поводу 100-летия Росгосцирка?

 

Нет ли желания высказаться по поводу увиденного?  

По крайней мере видео "Пари над бездной" выглядит более чем многообещающим:

> https://teamuz.ru/pari-nad-bezdnoi/

 

а что на деле - нужно посмотреть. Пока не успела, но схожу. Главный положительный момент, который лично я вижу, то что цирк наконец-то и у нас перетащили в другой формат и это замечательно. О чем это мне говорит? Только о том, что освоение этого формата продолжается.

 

А Вы то были на этом Гала, Павел Владимирович? И чем оно Вас заинтриговало?

(извините, но я в цирк не хожу, потому что я там работаю :D, оксюморон конечно, но что поделать.)


---
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования