Правда глаза колет!
#31 Гость_Сергей Герасимов_*
Отправлено 08 July 2005 - 22:17
#32 Гость_Kритик_*
Отправлено 12 July 2005 - 09:03
#33
Отправлено 12 July 2005 - 13:51
#34
Отправлено 12 July 2005 - 14:31
#35
Отправлено 13 July 2005 - 00:21
Простите, хочется описать свое отношение к данной проблеме.
О молодежи.
Молодежь, наиболее продвинутая часть общества и мы ее должны уважать, поддерживать и прислушиваться к ним, и это наиболее близкий путь восстановить былое отношение к цирковому искусству.
О Гнеушеве скажу кратко.
Если Вы что-то сделали и с Вами соглашаются все, то ваши идеи не содержат ничего принципиально нового.
Публика сейчас непривередливая - схавает, да еще похлопает.
Публика сейчас более воспитана и это приятно, а хлопать можно по разному.
Если бы она была такова, то и цирки были бы посещаемы, так как в былые годы.
Современный зритель хорошо разбирается (и, слава богу), что такое хорошо и что такое плохо и его очень трудно обмануть, тем более сейчас достаточно других не менее привлекательных видов развлечений.
Я уже говорил неоднократно в беседах с Сергеем и Мариной Герасимовыми, если сделать представление в Москве основанное, кстати, на синтезе, используя отечественных цирковые технологии и Дю Солей, билеты можно смело продавать в пределах 30 - 100 у.е. и выше, и я в этом не сомневаюсь.
Извините, а молодежь будет сидеть в первых рядах.
ДРУЗЬЯ СМЕЛЕЕ, НАМ ИНТЕРЕСНА ВАША ТОЧКА ЗРЕНИЯ?
#36
Отправлено 13 July 2005 - 13:03
#37
Отправлено 14 July 2005 - 15:15
Новое поколение всегда умнее предыдущего, иначе мы с Вами так и жили в каменном веке. Это давно установленный факт. Их необходимо поддерживать, и корректно направлять в нужное русло. Молодежь более функциональна. Пример: пользование сотовыми телефонами, компьютеры, интернет и т.д.
Ошибка старшего поколения заключается в следующем. 90% из них не хотят учиться, полагая, что все уже знают и умеют, а остальное бред.
И все уважающие себя компании на работу (в основном) берут преимущественно молодых, так как они наиболее энергичны, инициативны и способны на многое.
итак, молодежь, "склонна к измене", то есть, подвержена влиянию быстро меняющейся моды.
Естественно, так как она менее запрограммирована, и мы должны только радоваться этому. Они быстро отсеивают не интересную для них информацию. А мода – это продукт рекламы.
Пример: молодые бpaтья 3aпaшныe очень грамотно себя рекламируют, не будучи специалистами в этой сфере. Возможно, ошибаюсь.
И знаете, главное не себя, а все цирковое искусство. Они модны. Даже Фан-клуб в Интернете и это замечательно.
Хотя я уверен, что финансовые возможности у них и старшего брата различны. Результат на лицо.
А кого больше знают в не цирковом мире, Вы можете легко догадаться.
Вот таким ребятам необходимо помогать. Они прогрессивны, перспективны и не замкнуты в своем цирковом мирке. Кстати, это характерная особенность большинства цирковых.
Таких модных, разрекламированных номеров необходимо делать десятки, тогда и залы будут заполнены и стимул к совершенству появится у других. Человек запоминает информацию, которую ему постоянно предлагают.
Пример: Компания Кaка-кола не нуждается в рекламе, при этом постоянно себя рекламирует. Молодые люди на улицах Москвы с красными рюкзаками. Задумайтесь зачем.
Даже в советское время было много разрекламированных и, разумеется, модных имен. Вы приводили примеры в предыдущем послании.
К сожалению, руководство главка решает другие видимо более сложные задачи.
Привнося что-то новое, необычное, модное, только так мы сможем изменить отношение к нашему любимому искусству, и (повторяю) синтез только на пользу.
А насчет плагиата, безусловно, плохо, но что делать, если нет новых идей. А Голышевых мы только с Вами помним, но к сожалению, не зритель.
Хорошо, что еще в цирках уборщицы не говорят пришли тут понатопали.. Извините, это другая тема.
Допускаю, что я не во всем прав и даже больше - что я придирчив и пристрастен.
И это правильно, так как в диалогах рождается истина.
#38 Гость_Марина и Сергей Герасимовы_*
Отправлено 15 July 2005 - 23:44
Вы совершенно не правы, что данная тема совсем ни кого не интересует. Мы внимательно следили за диалогом между Вами и Александром. Очень хотелось разобраться о чем речь. Сегодня внимательно прочитав все сообщения, решились наконец включиться в Ваш диалог. Мы люди, работающие непосредственно в сегодняшней цирковой системе и наши взгляды с Вашими совпадать вряд ли будут, т. к. мы видим цирк с его сегодняшними проблемами не только из зрительного зала, но и из-за кулис. Поверьте, со стороны кулис, все намного сложнее и иногда артистам приходиться задумываться, как элементарно выжить. Сегодня мало таких кто готов, делать новые трюки, поддерживать старые традиции, но а если еще и по рукам дадут, то тогда еще меньше народу остается, желающего продолжать заниматься творчеством.
зрители были в неописуемом восторге. Это не мои измышления а официальная выдержка из рецензии "Московского комсомольца".
Извините, а кто Вам сказал, что "Московский комсомолец" отражает мнение зрителей? Знаете, номера на музыку Дунаевского, проходят в Москве, по причине большого количества народа. Попробуйте показать такой номер, в цирке, где освещение в манеже, составляет 5 прожекторов со стройки с запыленными давно не протирающимися фильтрами. Где состав оркестра всего 5 человек, а инструменты еще со времен царя Гороха. Фонограму крутят на бытовом магнитофоне с приставленным к нему микрофоном, при этом в зрительном зале стоит одна колонка.
Вы не подумайте, что мы описываем Вам какое нибудь дряхлое шапито в деревне Кулунда. Это описание нынешнего стационарного цирка. Как же Вы думаете в таких цирках заниматься творчеством? Будь артист семь пядей во лбу, делающий гениальные трюки, вряд ли зритель будет воспринимать творящееся в манеже, так как это задумано.
Главное сейчас - это комплимент, "продажа". И стремление к варьете. Я не против танцующих девушек, которые обрамляют номер. Но когда танцы, к тому же непрофессионально исполняемые, заполняют всё пространство циркового времени, а между ними втискивают несколько средних номеров и называют всё это модным нынче словом "шоу"
Вот как раз по этому вопросу, Вам нужно обратиться к генеральному директору Росгосцирка Народному артисту СССР и РФ Лауреату Государственной премии РФ Академику Национальной Академии циркового исскуства М.M.3aпaшнoму.
Именно он предлагает зрителю своего сына в аттракционе "ХХI ВЕК", который втиснут, как раз между этими танцующими непрофессионально девочками, по причине отсутствия трюковой части в аттракционе и работы в течении 10 минут. При этом на аттракцион потрачено около 10 миллионов рублей и это только на ремонт! Зарплата самого 3aпaшнoго младшего 2000$ за представление и это в России. Не будем говорить о зарубежных гастролях, их просто не бывает, по причине ненадобности.
Попробуйте покритиковать именно его.
Цирк был цирком. И делом чести каждого артиста было сделать свой номер лучше, чем у других.
На этот вопрос мы Вам ответим просто, надеемся поймете: "Где деньги Зин?!!!"
Для справки:
Средняя зарплата артиста работающего в Российском цирке - 3500 - 9000 рублей. На досуге поэксперементируйте, на такие деньги прокормить семью, а оставшуюся часть попробуйте вложить в творчество. Если у Вас это получится честь Вам и хвала.
Тут я не беру в расчет артистов, сформировавшихся в советское время и продолжающих работать - Павленко, Сарач, Наталья Серж, да и многие другие.
Дайте молодежи столько времени и средств, сколько получали вышеназванные артисты и мы не сомневаемся номера и аттракционы будут не хуже и сейчас.
Поймите нас правильно, дело сейчас не в молодежи. Дело в том, что у руля цирка, стоят именно те люди, которые своей не считают целью востановить цирк и привести его к уровню который был для всех стран эталоном в цирковом исскустве.
И на последок хочется Вам сказать: "Не надо так категорично говорить, что сегодня в цирке нет имен!" Имена есть, только их затаптывают, загоняют в угол, ставят на простои, да делают что угодно лишь бы только они не помешали, "старым именам".
Иначе, "старые имена" уйдут в историю. И поверьте Московские цирки, это еще не весь цирк. а как нибудь на досуге зайдите к М.Ю. Никулину и попробуйте выложить ему выложить свою точку зрения.
#39 Гость_Guest_*
Отправлено 16 July 2005 - 02:30
#40 Гость_Марина и Сергей Герасимовы_*
Отправлено 16 July 2005 - 23:02
#41 Гость_kритик_*
Отправлено 18 July 2005 - 11:54
#42
Отправлено 18 July 2005 - 17:01
Мы вообще-то отклонились от темыВсем известный сайт 13-метров под предводительством не менее безизвестной госпожи Дарины, а так же сайт посвященный М.М.3aпaшному(младшему).
При малейшей критике, в которой возможно они узнают себя, закрывают доступ на сайты!!!
А как Вы думаете, выход это или тупик?!
#43 Гость_Kритик_*
Отправлено 19 July 2005 - 08:57
#44
Отправлено 19 July 2005 - 14:25
#45
Отправлено 20 July 2005 - 20:10
А Вы не задумывались почему спорщиков немного?Изредка посещая теперь уже скандально известный сайт, понимаю стремление Болда свернуть весь разговор на обсуждение "достоинств и недостатков" этого сайта. Но не будем мелочиться. Ведь основная тема наша - не перемывать косточки кому-то (в этом, надеюсь, мы отличаемся от кумушек на завалинке), а обсуждать положение, сложившееся сегодня в нашем цирке. Так что, от темы мы не отклонились, жаль только, что спорщиков немного. В основном на других форумах все только "вжикают", а сказать что-то дельное не хотят, или не могут.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных