Отправлено 27 October 2008 - 19:29
Ну, вот опять началось. Ребята, давайте обсуждать конструктивно, как профессионалы. А то не запомнил - ну возьми блокнотик, запиши, отметь что плохо, потом напиши как сделать лучше. Иначе получится опять базар-вокзал, а не форум.
С предыдущим оратором согласен только по поводу музыки. Фанеры слишком много, неоправданно много. На месте директора, я бы указом по цирку запретил её использование в тех номерах, где она просто дублирует оркестр. Другое дело, если оркестр физически не может воспроизвести электронное или симфоническое звучание, тогда пусть будет фанера.
То, что программу открыли джигиты, было на столько необычно и просто, что пока я был этим огорошен, я не думал о качестве номера. Я его просто видел и соглашусь, что это было скорее хорошо чем плохо. Ведь искусство воздействовало на зрителя, и даже с самой не обычной стороны, откуда он не ожидал.
Хотел обсудить программу по порядку, но решил выделить некоторые номера в группы, чтобы не повторяться. Цирк катится к поиску новых форм, модных теперь шоу-кабаре, где танцы, дым, свет, пиротехника, но чтобы люди пришли в цирк нужны животные (джигиты, кошки, медведи, попугаи). То , что режиссёру удалось безболезненно вписать их в программу это его заслуга и обсуждать эти номера я не буду - они необходимы.
Другая группа номеров, которые очень понравились и которые нуждаются не в обсуждении, а скорее в поздравлениях и небольших пожеланиях, чтобы довести номера до идеального уровня. Мне кажется, что было бы здорово, если бы ребята Рубцовы уговорили оркестр снять один в один их фанеру ( чтобы не менять привычную хореографию) и работали под живую музыку. И тогда бы нюансы оркестра тише-громче, и стильность и страсть ребят заполнили бы всё пространство цирка флюидами любви. И зритель бы это почувствовал. Как впрочем и в номере Гвоздецких. Французский, и почему-то мужской шансон ничего не говорит зрителю, а оркестр оживил бы отношения. Антиподистке Наталье Егоровой хочется пожелать избавиться от юбки, которая по-моему мешает работе, хотя она это героически скрывает. Если бы партнёрша Марата Баскакова играла вживую под лёгкую поддержку оркестра, то не надо нам никакого ДюСолея. У нас было бы лучше. И ещё понравились Якубовская с лошадью или лошадь с партнёршей. Вообщем дуэт, который продолжает традиции российской школы клоунов-дрессировщиков. Но это только пожелания, без них вы не чуть не хуже.
И последняя группа, в которую, по странному стечению обстоятельств, вошли все воздушники. Но им и труднее всего. Выразительных средств мало для решения драматических задач, а все пытаются их решить. Гимнасту на полотнах (по-моему) лучше пока работать без партнёрши. Будет чище и понятней. Или с пятью-шестью партнёршами, где для каждой он сможет быть разным. Для грустной эксцентрики в непонятном аппарате пока не знаю что сказать, надо долго думать. Ничего не понятно вообще. Трапецию я не рассмотрел из-за того, что красный костюм освещённый красными пушками выглядел как фотолаборатория. Это приводит в какое-то замешательство. Ну, представьте, что вы заходите к Максиму Юрьевичу что-то подписать, а он в красном костюме в красном кресле, вокруг красные обои и горит красный свет - как вы будуте себя чувствовать? А рамке надо поработать с режиссёром по пантомиме, чтобы найти переходные фазы между подготовкой к трюку и самим трюком, чтобы не казалось, что драматургия отдельно, а физкультура отдельно. Это очень мешает цельному восприятию номера, будто ты сначала вылавливаешь из супа только картошку, потом только морковку, потом только мясо, а уж потом допиваешь бульон. Если удастся, то встречусь с ребятами и постараюсь подробнее разъяснить технику.
Поэтому в целом программа удалась, а на сколько покажут время и сборы. Я там думаю.