То, о чем говорит Himera - вполне возможно. ТЕХНИЧЕСКИ. Поскольку надо отдавать себе отчёт, что существующее и полноценное Театральное Произведение, даже качественно заснятое на пленку необходимым количеством камер - это едва ли даже тень того, что он представляет из себя в реальности, на сцене. Всем здесь присутствующим хорошо известны «пиратки» ЦдС, появляющиеся вскоре после премьер. Это ведь не втихаря сделанные ретивым зрителем-энтузиастом записи. Это, как правило, спёртые российскими артистами у Стейдж-Менеджеров технические архивные записи. И те из вас, кто смотрят эти видео, а потом, по счастью, оказываются на живом представлении увиденного, наверняка понимают разницу, как и то, о чем что я сейчас пытаюсь сказать. Театральная (да и цирковая!) постановка для переноса на экран нуждается в качественном и глубоком режиссерском переосмыслении. Но - как говорят - «на безрыбье...»На это один молодой театральный критик написал весьма точную вещь, с которой я соглаен: "Ну да, ребята, вы выпустили свою фигню в онлайн и люди обнаружили, что она не конкурентоспособна, и всем вдруг стало понятно, что магия театра держится на 1) культурной инерции, которая способна обеспечить 2) насильственное удержание зрителя на одном месте в течение двух часов. вот это новости, вот это майский день" За последнюю неделю в сеть попало дикое количество спектаклей. Огромное количестао трансляций. Те, кто всегда пренебрегали открытостью вдруг вылезли и создали сверхспрос. И тупо статистически, количестао просмотров показало, насколько же это всё... Такое. Вопрос у меня только один: почему нельзя быть открытым и рекламировать себя методом выкладывания в открытый доступ свои старые работы? Это мотивация создавать новое. Это толчок, помощь для других. Одни блага. Но жадность, видимо, перевешивает. Или я чего-то не догоняюЯ думаю.что послекризисное восстановление шоу биза для тех же театров возможно через ютуб каналы, и хотя атмосфера театра заключается и в обязательном наличии кашляющего бронхитно соседа - на которого можно негодовать и придумывать ему страшные казни во время проходных сцен , т.е. атмосферу театра можно создать у себя на диване - подгрузив соседа с кашлем справа и соседку в задирающейся миниюбке слева - для смотреть вперед , в театр или цирк. Три ди проекторы уже токо в чайник за триста рублей не встраивают.. Как бэ..
Павел Брюн - Артистический директор Лас Вегасского отделения Цирка дю Солей 1991-2001 гг.
#13606
Отправлено 03 April 2020 - 17:15
- Статуй, bob и Himera нравится это
#13607
Отправлено 03 April 2020 - 17:23
Но - как говорят - «на безрыбье...»
Сценарий или пьеса.
Которая позволяет понять произведение гораздо лучше театра или кино.
В частности, она позволяет сократить условную "Игрушку" с П.Ришаром до последних 45 секунд, где отец мальчика объясняет мироустройство вселенной.
Она (книга) позволяет понять, что даже владей властелин Мордора кольцом всевластья - это ничего бы не изменило, ибо он строил свою технократическую империю исключительно силой своего гения, тратя огромные ресурсы для защиты от агрессивного средиземья.
И так практически по любому произведению. Начиная с Книги.
Но это на извращенные математикой техномозги.
#13608
Отправлено 03 April 2020 - 18:57
Вот буквально через пять минут начнется youtube трансляция спектакля Дюса, вот ссылка: https://youtu.be/allVFq3P-48 На данный момент число зрителей 200к+Но - как говорят - «на безрыбье...»
#13609
Отправлено 03 April 2020 - 20:21
Театр начинаеться с вешалки, цирк с буфета а стадион со шмона. И если есть возможность предварительно выбрать вешалку,буфет или шмон,
то это только +. И я не верю когда призывают ходить на спектакль не читая прозведения. Всегда интересней смотреть ,зная оригинал. Поэтому я ,За
онлайн версии, может народ потянеться посмотреть шедевры в живую.
#13610
Отправлено 03 April 2020 - 21:09
Уверен, вы очень внимательный и хороший зритель драм театра, классического цирка и других устоявшихся внятных разновидностей зрелищ и искусства. Я очень люблю и уважаю ваше мнение, поэтому то, что я напишу дальше никак не будет в ваш адрес, лишь моя точка зрения. Я не люблю драм театр. Читая, например, Чехова у меня возникают свои ассоциации, ни на что не похожие. Видя актеров, вносящих своё видение, пусть и весьма оригинальное, я как бы слушаю пересказ пересказа (постмодерн, привет). И тут я раздваиваюсь. Мне следить за оригинальностью и инакостью подхода (сценография, саунд, и проч технические средства) или же чувствовать суть (саспенс, дуга зарактера и проч). Это два редко состыкующихся аспекта. Особенно, когда знаешь оригинал. Но и не зная, смотреть на реалии быта (речь, проблема, даже костюм) прошлого века современному человеку весьма уныло. Я обожаю "Венецианского купца" но видя его на сцене меня тошнит. А если это ещё в видеоформате... Ну извольте.Театр начинаеться с вешалки, цирк с буфета а стадион со шмона. И если есть возможность предварительно выбрать вешалку,буфет или шмон, то это только +. И я не верю когда призывают ходить на спектакль не читая прозведения. Всегда интересней смотреть ,зная оригинал.
- Статуй это нравится
#13611
Отправлено 04 April 2020 - 03:33
Повторно изобретаем кино ну или телевизионные спектакли, были такие в СССР?
Да, и што? Авто Москвич четыреста первый , в первой жизни Опель Кадетт - не имел печки , дворники двухполовинчатого лобовика были с приводом от снятого с руля плеча и руки водителя, а поворотники работали методом замыкания проводов при помощи выключателя света. Но ездил. заводился от кривого стартера вставанием на колени перед мордой авто и бешеного вращения коленвала на морозе плечами - с сопутсвующим разбиванием маслянного льда в поддоне. Сейчас люди взыщут суровостей тех жизней и скупают оставшийся металлом под этим брендом..
Хотя люди имеют Рено из Москвы с кондеем и прочими ништякам типа дистанционный запуск двигателя из хрущебы - человек всё ещё пьёт давно не ячменный кофе, а машинёшка уже бубнит под окнами..
Истории всегда повторяются - и пить кофеёк можно и под неслышный движок Рено , и под шоу в ютубе - и обсудить это шоу и с Алисой , и с Сири одновременно - которые точно умнее и красивее Кати Фурцевой от той культуры министра.
Я понимаю, что вы строгий сторительный инженер и вычленяете ненужности - подобно лучшим английским автоконструкторам - придумавших самопереворачивающийся трехколесный автомобиль - хотя Карл Бенц настаивал на устойчивости агрегата сильнее, нежели на возможности ездить..
Потому что авто Карла означало что человек выехавший из точки А - должен приехать при всех рисках в точку Б.. Англичане- убравшие одно колесо - и сэкономив пару пенсов- исключили приезд в точку Б почти идеально.
Так вот - технологичность и нарочитое жлобство - это разное. Ютуб - это просто инструмент для того, чтобы люди не забыли - что хорошее развлечение должно быть в жизни , и что добывание трёхколески из оврага- это может быть забавой на какое то время, но потом люди вставали на четыре или шесть колес..
Ютубные версии - это в том числе возможность сохранить модель жизни, той жизни - к которой тянутся люди , покупающие опель кадетт из сороковых..
Поход в театр в наше время - это и есть этот Москвич четыреста один -если угодно..
#13612
Отправлено 04 April 2020 - 04:26
#13613
Отправлено 04 April 2020 - 04:49
Вы ещё вспомните английскую ведьму М.Тетчер. Сколько она там просчитывал необходимость людей - 5% от популяции? Меньше? Вот когда ее рассветы срабатывают!
Знаете - Маргарет Тэтчер не сделала ничего нового , чтобы не делалось в королевстве Англия ранее , начиная с того же Кромвеля и ранее. Она, как ни странно для вас прозвучит ( как для человека , приходящего на любую стройку со своим правильным отвесом для проверки вертикалей) - классический британский консерватор из правильной английской аристократической школы. И не её проблема спившиеся шахтёры и прочие гегемоны от закрывшегося навсегда английского автопрома.
В каком то смысле она и Вы удивительно схожи - она тоже пыталась применить к России классические британские ( хотя они общечеловеческие, легенда о Нарояме тоже про это) рецепты, а вы ходите померять Тэтчер своей правильной советской посконностью.. В целом похвально, но малоперспективно с точки зрения получения практики, которая как бы критерий истины..
Что же касаемо театра Вильяма нашего Шекспира и его театра - то я позволю выразить скепсис - возможно он и развешивал письменно рукописные таблички лес и прочее озеро - и возможно это было в воображении белогорячечного изучателя Шекспира - но картинки и декорации в театре были тогда раньше надписей - потому что картинку мог понять любой - а вот читать в те времена ВСЕ, включая королей - не умели.. Так что версия опять же похвальна - как фантазия на тему - но вряд ли возможна.. Когда Вы приедете к абсолютно неграмотным людям в Африке - то когда вам захочется жрать, при условии что вы не будете сожраны - чтобы испросить еды - вы будете рисовать банан ногой на песке..
#13614
Отправлено 04 April 2020 - 06:02
Оригинал,должен быть любим и почитаем. Поэтому всегда интересно посмотреть его интерпритацию или
постановку - буква к букве. Классика у всех своя. Например- Башлачев в начале 90-х и кто может повторить такой напор
в его текстах. В - Портрете Дориана Грея - кто покажет сарказм Графа????? Подскажите. Да много чего интересного можно
наковырять. Я тоже не театрал, чтоб быть театралом , надо работать в театре. Но, не надо ходить на театральный форум, там
тупой срач и про то что было раньше.
Суть проста, Ютуб превратился в Сарафан-Сарафанное радио. И желающие вкусить и прекоснуться к свое иконе
, или открыть для себя что то новое------- это туда.
#13615
Отправлено 04 April 2020 - 15:28
Умоляю - и мои мольбы относятся ко всем практически - не используйте эти гопнические «дюсы» и «дюсики» хотя бы здесь!Вот буквально через пять минут начнется youtube трансляция спектакля Дюса, вот ссылка:https://youtu.be/allVFq3P-48 На данный момент число зрителей 200к+Но - как говорят - «на безрыбье...»
- Ревоненко Влада и Himera нравится это
#13617
Отправлено 05 April 2020 - 07:08
Забавно. Чтобы мы (социум) задумались об этом, нам понадобился какой-то "грипп" Может быть, каждый новый год стоит принимать с теми же мыслями, всё того же первого января? А может раз в квартал? Или можно ежедневно, просыпаясь, жить и действовать именно в ключе нового Рождения. Или каждую секунду рождаться и умирать. Где в этой градации заканчивается здравый смысл и начинается шизофрения? Может быть, стоит не Рождаться вновь и вновь исходя от внешних факторов (Рождение обязательно подразумевает под собой стороннее участие), а всегда следовать своему внутреннему чутью? "Не суетиться", если можно так выразиться. Я не троллю, Павел Владимирович, ваша мысль действительно меня затронула, как и многие другие...Я вот что думаю: Думать о том, КАК БЫ ВОССТАНОВИТЬСЯ - дорога в никуда. Стоит призадуматься о том, КАК РОДИТЬСЯ ЗАНОВО
#13618
Отправлено 05 April 2020 - 08:56
Рождаться заново, поменяв родителей???? Все так плохо???
Периодически слушаю Бендера на рокрадио, о гибели и возраждении группп,
Не все выходят из пике, а кто выходит то с очень приличным багажом и со свежей кровью.
У ЦдС багаж очень приличный и возможно просто не хватает свежей крови. Переродиться легче чем
родиться заново, говоря проще вылезти из ямы.
#13619
Отправлено 05 April 2020 - 09:07
Доброе утро! Если даже не слишком глубоко, и со средней степенью внимания прислушаться к самому себе - то неизбежно и довольно быстро можно понять: мы существуем и даже взаимодействуем друг с другом в состоянии сна. Я надеюсь, что ни для кого не секрет, что сон и бодрствование - это не тумблер «ВКЛ/ВЫКЛ». От глубокой комы до дневной дремоты есть тысячи шажков-градаций. И что такое Полное Пробуждение - наверное, ведомо лишь Просветленным и Святым. Но вместе с тем, ясно, что достичь его просто по звонку будильника на тумбочке - не получится. Требуются для этого как пробуждающие мотивы из вне, так и методичные усилия изнутри. Три, казалось бы, совсем повседневные явления - нищета, немощь и смерть - произвели на молодого Гаутаму именно пробуждающее воздействие. После чего он и достиг состояния Будды. Жизнь, которую уготовали ему его родители, дабы уберечь его ото мирских тягот и переживаний была райской. И все, что требовалось от молодого принца - это жить в раю, и наслаждаться сном наяву. А оно - вон как обернулось. Войны, эпидемии, катастрофы, революции, встречи с самыми разными людьми или попадания в неожиданные ситуации - вот далеко не полный список «будильников», со звонка которых мы можем НАЧАТЬ Пробуждение. Именно НАЧАТЬ, поскольку этот путь уходит далеко за горизонт, и скорее всего, бесконечен. Мы все сейчас заполучили весьма громкий и противный звонок. Потому, что были не слишком чувствительны к более «нежным» перезвонам. НАЧАЛО ПРОБУЖДЕНИЯ - и есть то, что я имею в виду под НОВЫМ РОЖДЕНИЕМ. Нет, Himera, я не рассматриваю Ваши слова, как троллинг. Покуда они - Ваши. Спасибо!Забавно. Чтобы мы (социум) задумались об этом, нам понадобился какой-то "грипп" Может быть, каждый новый год стоит принимать с теми же мыслями, всё того же первого января? А может раз в квартал? Или можно ежедневно, просыпаясь, жить и действовать именно в ключе нового Рождения. Или каждую секунду рождаться и умирать. Где в этой градации заканчивается здравый смысл и начинается шизофрения? Может быть, стоит не Рождаться вновь и вновь исходя от внешних факторов (Рождение обязательно подразумевает под собой стороннее участие), а всегда следовать своему внутреннему чутью? "Не суетиться", если можно так выразиться. Я не троллю, Павел Владимирович, ваша мысль действительно меня затронула, как и многие другие...Я вот что думаю: Думать о том, КАК БЫ ВОССТАНОВИТЬСЯ - дорога в никуда. Стоит призадуматься о том, КАК РОДИТЬСЯ ЗАНОВО
- Himera это нравится
#13620
Отправлено 06 April 2020 - 03:01
Но вместе с тем, ясно, что достичь его просто по звонку будильника на тумбочке - не получится. Требуются для этого как пробуждающие мотивы из вне, так и методичные усилия изнутри.
У меня это работает по другому. Я вообще давно подозреваю, что все ответы уже заложены во мне , и я их просто достаю по потребности.
Собственно - наверное поэтому в моей башке постоянно всплывает сцена первой встречи Тринити и Нео.. Наверное. И я не про предопределенность - а про то , что это у всех людей.. Просто немногим людям дано формулировать - и это в том числе про ту максиму от Бернарда Шоу ..
-----
ссыль чиста напомнить об чём там было.
https://www.youtube....h?v=fLG2BR0VDH4
- rikoshet и Himera нравится это
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных