Перейти к содержимому

Зоопараноики обломались. В новом Законе нет и намека на запрет цирков с животными
подробнее
Глава «Росгосцирка» Владимир Шемякин дал интервью сайту русциркус
подробнее
В Мексике отменили запрет на использование животных в цирке
подробнее

Фотография

"Цирк со звёздами?" Боже, упаси!" - Мнение В.Н.Сергунина.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 23

#1 Александр Рыбкин

Александр Рыбкин

    Дед

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 18 486 сообщений

Отправлено 10 Май 2007 - 10:41

Визит к самодеятельному гинекологу

Врез

Пятнадцатилетний первокурсник циркового Училища во время репетиции спрашивает у педагога: почему он не может выполнить должным образом флик-фляк? Так в цирке называют переворот назад с опорой на руки.
Педагог внимательно смотрит, как студент выполняет элемент и голосом, не предусматривающим возражения, заключает: «У тебя одна единственная ошибка – поздно!»
«Что поздно, руки пробрасываю поздно? – переспрашивает студент.
«Поздно репетировать начал!» - заключает педагог.
На вопрос, в каком возрасте приходят в цирк, профессионалы обычно отшучиваются: в полпятого! В смысле, овладевать профессией циркового артиста начинают с четырёх с половиной лет.
Самое смешное, что это – сущая правда! Только через 10-12 лет упорных каждодневных репетиций, наиболее способным выпадает удача стать-таки артистами цирка. Цирковой хлеб нелёгок. К тому же, далеко не всегда и не всем с икрой.
Цирк – не столько профессия, сколько судьба. В цирк не «приходят» и не «поступают», в цирк попадают, как попадают под колёса поезда или в тюрьму, с пожизненным приговором.

«Не устраивайте нам здесь цирк!»…
Эту, давно ставшую расхожим штампом, универсальную формулу разрухи и абсурда, на все лады повторяют все кому не лень: политики, военные, телеведущие, пожарники, банкиры… и далее по списку существующих в стране профессий. В последние годы на цирке «оттянулись» все: даже очень ленивые и совсем больные. Право же, цирк этого не заслужил.
Российский цирк, ещё толком не родившись, ведёт изнурительную борьбу за выживание в условиях рынка, и всех «прелестей» с ним связанных.
Мы проживаем эпоху телевидения и шоу-бизнеса и никто не гарантировал, что этот «бизнес» останется хоть сколько-нибудь корректным по отношению к искусству. Вполне осмысленный, но беспощадный, отечественный шоу-бизнес добрался-таки до цирка.
Первый федеральный телеканал страны завершил очередной бизнес-проект в формате селебрити-шоу - «Цирк со звёздами».
При всей специфичности и отличительных особенностях, цирк остаётся искусством профессиональным. Попробуем понять: зачем профессионалы цирка Никулина, гостеприимно распахнули двери заведомым дилетантам?
Чего ради, тринадцать более-менее раскрученных медиа-персон, с физическими данными чуть выше элементарных, были допущены вкусить цирковых «крови, пота и слёз»?
Олимпийская чемпионка Светлана Хоркина, понятно – исключение. Менее внятным исключением, смотрится Артём Михалков, чья «звёздность» измеряется пока лишь слабым отблеском известности, идущей от «звёздных» – дедушки и папы.
«Цирковой» проект возглавил первый заместитель генерального директора Первого канала, он же продюсер проекта, Александр Файфман, который на «Эхе Москвы» сказал буквально следующее:
«На телерынке в Каннах выяснилось, что голландская компания «Эндемол», с которой мы постоянно сотрудничаем, проект похожий делает в Португалии… Нас это все никак не возбудило, скорее, расстроило… Как это у нас часто бывало: с коньками и без коньков, с пением и танцами, по-всякому – соответственно, мы решили, что тогда мы уже купим все, что на эту тему продается, но производить будем сами, что, собственно, и делаем. То есть, тут нет сходства никакого, потому что мы даже не знаем, по каким правилам происходит игра у «Эндемола»…
Если эту невнятную словесную эквилибристику попытаться перевести на русский, то выйдет, примерно следующее: «На мировом медиарынке Первый скупил несколько актуальных креативных идей в формате «селебрити-шоу» и наполняя их собственным видением, методично скармливает сей продукт своему зрителю». Иной стратегической цели кроме рейтинга, не просматривается.
В этом отношении участникам проекта сказочно повезло. Регулярно появляться в воскресном прайм-тайме Первого, в очередной раз круто засветиться на ТВ – сама по себе, невиданная удача, или, если угодно, пиаровский «джекпот». Едва ли от любителей-дилетантов можно было ожидать особых творческих свершений. Таковых, скажем прямо, и не случилось.
Не станет же кто-то всерьёз утверждать, что наивные гримасничанья Елены Кориковой, в клоунадах «Колодец» и «Медведь-мотоциклист» - верх клоунского мастерства и дрессуры? Вряд ли, также, кого-то покорили грация и изящество на смерть перепуганной Яны Чуриковой в роли гротеск-наездницы? Бесхитростная клоунская сценка «Йог», в исполнении Ксении Собчак, и её же иллюзионное «Сжигание», также не являются образцами невиданного комизма и актёрской незаурядности!
Или, к примеру: с нарочитой бодростью, «мимо денег» мечущий ножи Евгений Стычкин; испуганно и невпопад разбрасывающая платочки и явно неумело вращающая хула-хупы Анастасия Стоцкая. Неужто это и есть предел ловкости и виртуозное жонглирование? Всерьёз рассуждать об этом, по меньшей мере, как-то, неловко!
Хотелось бы думать, что зритель, где-то на первых выпусках передачи, догадался, что его в очередной раз «накрыли» развлекательной «панамой». Она же, развесистая пиар-клюква, под сенью которой, медиа-звёзды вынужденно изображают из себя заправских артистов цирка. Очень стараются сделать хорошую мину при плохой игре. Неискушённые смотрят и думают: «А чё, прикольно!» Искушённые – матюгаются и переключают канал. Притом, что первых, увы, оказалось несравнимо больше.
Драматургия «шоу», естественно, подразумевала ведущего, или, говоря по-цирковому, шпрехшталмейстера, в роли которого выступили двое: Иван Ургант и восьмилетняя Александра Волковская.
С Ургантом ясно: один из самых раскрученных сегодня шоуменов первого канала. Его, как теперь говорят, успешный бренд. Но за что ребёнка-то «забрендили»?
Год назад девочка попалась на глаза гендиректору Первого после своего шумного успеха в составе команды КВН «Малые народы». Константин Эрнст пообещал тогда ребёнку работу и слово сдержал.
Сашенька Волковская, безусловно, актёрски одарённая, на удивление раскованная и, как все дети, обаятельно-непосредственная девочка. Но она не может, - и не должна! - отвечать за результаты имиджевых манипуляций, которые учинили над ней взрослые. Визажист и костюмер-дизайнер «так» поработали над ребёнком, что девочка зачастую выглядит… лилипуткой, что едва ли украшает и девочку, и сам проект.
Роль, отведённая Сашеньке в дуэте с Ургантом, несколько странная, чтобы не сказать сомнительная. Малышка, пародирующая взрослых – остроумная «фишка» для КВН, а скорее, утренника младших классов школы. Причём, одноразового действия.
Ургант-Волковская в «Цирке со звёздами», в сущности, клоунская пара, где амплуа «Рыжего» и «Белого» не закреплены за исполнителями, постоянно переходя от одного партнёра к другому. Двусмысленность подобной конструкции в том, что «Рыжий» в цирке – «тот, кто получает пощёчины», метафорически, так сказать, являясь «мальчиком (а в данном случае – девочкой) для битья». По ходу шоу Сашеньке Волковской, по воле сценариста, приходится эти словесные «пощёчины» парировать. Иногда это у неё лихо получается. Но чаще, литературный вкус изменяет автору, и мера допустимого в манеже «остроумия» зашкаливает. Выходит, хоть и вербальное, но, всё равно, «избиение младенца». Ребёнка жалко.
Ксения Собчак, как мы узнали, с детства панически боялась собак, но, благодаря проекту, смогла преодолеть свой комплекс и блестяще реализовалась в номере с дрессированными собачками.
«Я это сделала, у меня получилось! - не без гордости заявила в закадровом интервью «домаведущая». Это, мягко выражаясь, не совсем так, и Ксюша Собчак тут, что называется, сбоку припёка!
Реализовалась, в данном случае, профессионал цирка, дрессировщица Асият Агаева, которая сумела найти особый подход к своим животным, что и позволило К.Собчак три минуты побегать рядышком с собачками, выполнившими без запинки всю работу, которую им поставила тренер-режиссёр, заслуженная артистка России Асият Агаева.
Ровно таким и подобным образом дело обстояло со всеми участниками шоу, без исключения.
По гамбургскому счёту, как это принято в цирке, подлинными звёздами проекта оказались именно профессионалы – режиссёры, тренеры, бывшие и нынешние артисты цирка, с энтузиазмом и благородством выступившие в неблагодарной роли творческих… доноров. Своим мастерством и опытом профессионалы «прикрыли» очевидную несостоятельность «звёзд», сумев оживить и сделать, хотя бы, «телегеничной» заведомую профнепригодность.
Имена настоящих мастеров, увы, остались за кадром. От «пиар-пирога» им достались сущие крохи: Сергей Гречушкин, Юрий Тюкин, Геннадий Алфеев, Алексей Большаков, Павел Яблоков, народный артист РФ Михаил и заслуженные артисты РФ Карина и Артур Багдасаровы, Яна Шанникова, народный артист РФ Азиз Аскарян, заслуженный артист РФ Борис Федотов, Юлия и Александр Волковы, Людмила Оганесянц, Геннадий Тотухов, Владимир Дерябкин, заслуженный артист РФ Генрих Ротман, Антон Красильников, Екатерина и Валерий Свежовы, Евгения и Сергей Новиковы, Станислав Черных… и многие другие.
Есть мнящие себя таковыми, а есть – звёзды! От первых – шум-гам, скандальность и много пены, от вторых – свет, тепло и радость. Первый, как все догадались, выбирает «первых»?!
Особое место в проекте занимали номера воздушной гимнастики и эквилибристики. Что не удивительно, учитывая их яркую зрелищность. Воздушные жанры в цирке обращены к той сфере наших переживаний, где чудодейственным образом материализуется потаённая мечта: бесстрашно покорять небо, вообразив себя птицей и наперекор природе свободно парить в воздухе.
Увидели мы, откровенно говоря, нечто иное. Возвышенная и романтическая стихия свободного птичьего полёта обернулась доморощенными колыханиями воздушного змея, накрепко удерживаемого прочной нитью. Разница между парящей в небесах птицей и запущенным ввысь воздушным змеем, примерно та же, что между «живым» пением и артикуляцией под фонограмму.
Телезрителям подсунули, на манер попсовой, цирковую «фанеру», пуская в ход все мыслимые превосходные эпитеты: невероятно, сногсшибательно, потрясающе, смертельно опасно… Неужто?
Удерживаемый стальным тросом, десятикратно превышающим необходимый запас прочности, идущий по канату А.Михалков – это потрясающе? А.Стоцкая, Ж.Фриске, Е.Стычкин, К.Собчак, Е.Корикова, обмотанные нейлоновыми полотнищами, выдерживающими КАМАЗ – это смертельно опасно? Полноте! Дурят нашего брата-телезрителя!
Ну, разве что, среди «звёзд» мог оказаться некто, склонный к публичному суициду и специально расстегнул бы страховочный пояс, снял с руки страховочную петлю, шагнул мимо каната, или разжал кисть, сжимающую трапецию? Таких, слава Богу, в проекте не оказалось.
Состав и уровень компетентности Жюри обсуждать не приходится, поскольку правила «этой» игры продиктованы форматом. И правила эти очень простые: воспитанный телевидением медийный персонаж, приглашаемый в гости никогда не станет ругать стряпню хозяйки дома. Что и требовалось.
В Жюри засветились вполне уважаемые и достаточно раскрученные медийные персоны: актёры, спортсмены, цирковые артисты и телеведущие, включая худрука и директора цирка М.Ю.Никулина и «жизнепрекрасного» и «культурнореволюционного» М.Е.Швыдкого.
Для пущего «оживляжа», в роли «смутьяна», (в семье, так сказать, не без урода) пытался выступить «пустьговорящий» Андрей Малахов. Его скоро пристыдили не стройным «мычанием» зрительного зала.
Некоторые члены Жюри, видимо раскуражившись, договаривались до того, что настоятельно «рекомендовали» директору цирка пригласить чуть ли не каждого участника на работу в свой цирк. Максим Юрьевич, как и положено, раздавал щедрые авансы и отшучивался.
Но, кажется, дальше всех пошёл легендарный вратарь нашей хоккейной сборной Владислав Третьяк, высказавший парадоксальное предположение, что Сергей Лазарев – наша Олимпийская надежда в Пекине в упражнениях на кольцах. В таких случаях говорят: попал пальцем в небо. Малость «переиграл» Владислав Александрович, с кем не бывает.
Весь трюковой набор цирковых трюков, показанных участниками проекта, кто бы что ни говорил, есть ничто иное, как вполне заурядный, очень средний, и ниже среднего уровень исполнительского мастерства! Это то, что в цирке называется, «джентльменский трюковой набор», не более. С «этого» уровня только начинается работа над созданием номера в цирке. Маргарин, хоть и съедобен, но – это, всё-таки, не сливочное масло! Как бы не старались менеджеры по рекламе.
Мы увидели в «Цирке со звёздами» имитацию и профанацию всего и вся в цирке. Получился полусерьёзный, с элементами эпатажа и налётом дурной сенсации, наспех «заглянцованный» (куда нынче без глянца?!) спектакль под названием «медийные персонажи в интерьере цирка».
Телезрителей, в очередной раз ненавязчиво «развлекли».
Впрочем, устроители этого не заметили. Рейтинги передачи «Цирк со звёздами» на самом деле оказались сногсшибательными, а в отдельные недели зашкаливали по Москве аж за 20%, что по телевизионным меркам несомненный успех.
Тактичные и доверчивые цирковые профессионалы соблазнились возможностью пришпорить, угасающий интерес публики к искусству цирка. Возможно, заодно, хотелось пропиариться, по образцу прошлогодних «танцев на льду со звёздами»?
Но с «ледовыми телезабавами» вышел, пардон, конфуз. По удивительному стечению обстоятельств, вскоре по завершению концерта телевизионной «ледовой самодеятельности», на Чемпионате мира в Токио, в начале 2007 года сборная профессионалов России по фигурному катанию впервые за 45 лет (!) осталась без единой медали. Однако…
В конце прошлого года ВЦИОМ провёл полноформатный социологический опрос: «Главные события 2006-го года». Среди прочего выяснилось, что главным культурным (!) событием года более половины опрошенных назвали, - что бы вы думали? - телевизионный проект "Звезды на льду"! Ледовая самодеятельность «заткнула за пояс» профессионалов. Вот такой культур-мультур получился.
У потребителя современной телевизионной продукции сложился некий внутренний заказ на «эрзац», заменитель, на «маргарин» от культуры и телевидение по-ярмарочному бойко торгует таким товаром. По-видимому, наступило время, когда копия сделалась важней оригинала. Маргарин стал привлекательней и желаннее сливочного масла! С чем я всех нас и поздравляю.
Сказанное не означает, что всяческая самодеятельность, сама по себе ужасна и ущербна. Ни в коем разе! На капустниках, семейных и корпоративных праздниках, вечеринках и прочих тусовках – с превеликим удовольствием! И это замечательно!
А вот, когда профессиональную деятельность настойчиво подменяют дилетантизмом, профанируя и девальвируя тем самым труд профессионалов, то мне, всякий раз, вспоминается давняя театральная история-притча.
В середине 1960-х тогдашний министр культуры Е.А.Фурцева встретилась с труппой прославленного, всего удостоенного и всем награждённого, Московского Художественного Академического Театра. Министр поделилась впечатлениями о недавней поездке по стране, в связи с завершением Всесоюзного смотра-отчёта о творческой работе народных театров.
Речь, доходящую местами до совершенного административного восторга, Екатерина Алексеевна завершила на высокой ноте: «Таким образом, в Министерстве Культуры сложилось мнение, чтобы некоторым народным театрам страны присвоить почётное звание академических»!
Возникшую в зале тишину нарушил, поднявшийся с места один из знаменитых «мхатовских стариков», народный-лауреатный-орденоносный, неподражаемый Борис Николаевич Ливанов.
"Мадам, - громко и с не скрываемым сарказмом произнёс он, - а вы, лично, - пошли бы к самодеятельному гинекологу?».
И не дождавшись ответа, великий артист покинул зал, взорвавшийся одобряющими овациями.

P.S. Создаётся впечатление, что современная телеаудитория к такому
визиту мысленно готова.
Владимир Сергунин

#2 Гость_Гость_Критик_*_*

Гость_Гость_Критик_*_*
  • Гости

Отправлено 10 Май 2007 - 14:46

Браво, Владимир Николаевич! В самую точку!

#3 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 10 Май 2007 - 14:56

IP: 87.240.

Тема афтаром раскрыта, но много букф. :wub:

#4 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 10 766 сообщений

Отправлено 10 Май 2007 - 15:11

Хотелось бы прочитать такое же вменяемое мнение о Боксе со Звездами, о Сексе со Звездами, ну и прочих проджектах от Первого. Там ещё где-то в телевизоре ходит Минута Славы, хотелось бы прочитать мнение Вл. Ник. об этом проекте, если , конечно, он его смотрел. Хотя времени могло и не найтись. Если кому-то интересно мое мнение о статье- я сожалею, что она так поздно написана, это можно было бы сделать раньше, статья- великолепна. :wub:

#5 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 10 Май 2007 - 18:21

IP: 87.68.

BRAVISSIMO!!!

#6 Гость_Гость_Игумнов_*_*

Гость_Гость_Игумнов_*_*
  • Гости

Отправлено 10 Май 2007 - 20:41

1.обгадить что ли бо много ума не надо,но факт есть факт я три года работаю в цирке Никулина и первый раз увидел очередь за билетами в палатке которая находится в метро на станции цветной бульвар после начала проекта.Люди вспомнили о цирке и это главное.
2.Эдгард в шоу король ринга выглядит лутше всех и это тоже плюс не только ему но и цирку в целом.

#7 Wacsa

Wacsa

    vvvvvv

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 449 сообщений

Отправлено 10 Май 2007 - 23:40

ответ Игумнову.
Wacsa:
1.Ты б еще и не такую очередь увидел у цирка Никулина, если б там в буфэтах пирожки с марихуаной продавали по три копейки , хе...хе...хе..., а для того чтобы цирк Никулина люди помнили лучше , нужно Собчак дрессировщицей , ну а тебя ейным зеленым папагаем назначить и нэйкед на арену запустить! 2. ГОЛЫЙ - твой король !!! 3. Мнение госп. Сергунина я полностью разделяю, нашелся умный человек, логично и обстоятельно объяснивший причину симу похабному мероприятию, выдаваемому слепой толпе зевак за цирковое искусство, а настоящий зритель пока "уходит" в "ЦдС". 4. Обгадить ЧТО-ЛИБО много ума не надо, тут я соглашусь, достаточно всего одной зад....цы на одну таблэтку -это тоже факт! Ну и последнее о чем хотелось бы сказать: желаю вам госп. Игумнов, а так же и всем нам увидеть однажды Настоящий Цирк в "Цирке Никулина"! :ph34r:

#8 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 10 Май 2007 - 23:55

IP: 213.141.

Когда-то я слышала Ваши дифирамбы в адресс M.3aпaшнoгo.Теперь- то же самое в сторону Никулина.Очень напоминает А.П.Чехова ( читайте рассказ Попрыгунья).

#9 Влюбленная

Влюбленная

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 11 Май 2007 - 00:41

Хочу сказать,что ПРОФЕССИОНАЛЫ этих "Звёзд" в цирк не звали...их позвали совсем другие люди.И Хоркиной,очень трудно дался Цирк.Я видела репетиции,поэтому могу утверждать.
Меня этот проект никак не коснулся,соответственно,могу рассуждать объективно.
Понятно,что со стороны всё это выглядит слишком просто,но,мои знакомые говорят(не цирковые),что им гораздо приятней смотреть на профессиональные программы,с Настоящими Артистами нежели на "Звёзд"...Но при этом,после этой программы они стали задавать больше вопросов косательно цирка...Что лично мне,очень приятно.
Так вот,к чему я всё это.К тому,что больше или меньше платить мне не стали,так почему бы не порадоваться очередной рекламе Цирку?!Форумчане,живём один раз,так давайте думать о настоящем,а не о том,что о этой программе через месяц и не вспомнят ,ведь сами "Звёзды" убедились,что это ужасно трудно и опасно;)
Желаю Всем счастья и творческих успехов!

#10 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 12 Май 2007 - 00:46

IP: 85.140.

на Чемпионате мира в Токио, ---бла бла бла--- осталась без единой медали.

Что тут сказать (цирк тоже касается) - это уже прикол нашей страны, по идее должны были "выстрелить" люди 89-92 года рождения, а что было тогда ??? а ??? спорт начал хоть как то "приживаться" лет 5 назад, вот и результат, кто захати Советскую школу или свалил вовремя на запад, от и доставал медальки, ждите дети талантливые растут (обучаю - вижу). С цирком всё еще хуже, бобик сдох, молодняк - понты, старики - устали, работают - единицы. РосГос - бугага, частники - как то, где то, чего то.

P.S. Статья ниочем, и так всё понятно.

#11 Гость_Капитан Морган_*

Гость_Капитан Морган_*
  • Гости

Отправлено 12 Май 2007 - 01:01

Одна надежда только на Вас!!!! Ждем медальки от выращенных Вами талантов.Больше не от кого.

#12 Злюка

Злюка

    гадюка в сиропе

  • премиум
  • 2 400 сообщений

Отправлено 12 Май 2007 - 11:05

У меня вопрос: так эта байда наконец закончилась или ещё нет?
Не пытайтесь понять женщину - не приведи господь, еще поймете...

#13 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 12 Май 2007 - 13:19

IP: 80.95.

Знаете, можете все здесь присутствующие исходить желчью сколько хотите. Но если вы не в состоянии посмотреть на проект со стороны, то вас всех просто жаль. Проект привлек людей в Цирк. Этот очевидный факт не нуждается ни в каких доказательствах. Звезды не показывают феноменальных номеров? Стыд им и позор! Как быстро вы клеймите и навешиваете ярлыки, обесценивая тем самым как работу приглашенных артистов, так и работу цирковых профессионалов. Ах, Собчак около собачек побегала! А то, что в этом номере как раз собачки куда как больше самой Ксении впечатлили, это мы опустим. Ах, как Третьяк посмел Лазарева нашей Олимпийской надеждой назвать! А то, что Лазарев во время тренировок акробатики с Алексеем Большаковым ногу себе вывернул и на обезболивающих уколах выступал, да бог с этим. Только почему-то у самих работающих со звездами цирковых другое отношение к этим людям. Вот интересно почему? Почему Сергей Гречушкин на пару с Михаилом Ашотовичем того же Лазарева иначе как гением и "нашим любимчиком" не назвают? Ведь ругают его дай боже, что плохо на тренировке отработал. А на оскорбляющих его журналистов готовы чуть ли не тигров спустить и защищают до хрипоты. Вот почему все это происходит, если от вас всех идет такой негатив, что с души воротит. Исходить мелочной завистью у вас получается просто прекрасно, браво!
Да только благодаря этому проекту люди вообще узнали, как всех работающих на Цветном профессионалов зовут! Узнали и восхищаются людьми, которые за полгода СМОГЛИ так "звезд-неумех" натаскать, что по ТВ они смотрятся весьма преуспевшими в непростом цирковом ремесле.
И очень хочется выразить восхищение и благодарность ИМЕННО этим людям, а не вам, готовым только обесценивать и опускать каторжный труд своих собственных коллег!

#14 Злюка

Злюка

    гадюка в сиропе

  • премиум
  • 2 400 сообщений

Отправлено 12 Май 2007 - 14:42

Гость, вот если бы цирк (я имею ввиду не "звёзд", а именно настоящий цирк) уже набил бы оскомину телезрителям, то тогда проэкт "цирк со звёздами" стал бы понятен и обоснован, типа цирк и цирковые уже достали, надо как то поднимать интерес зрителя к цирку. В данном случае всё наоборот: идёт пиар "звёзд", цирк - это уже попутно, вскользь, между делом. Об этом и говорят цирковые!
Возможно что проэкт привлёк зрителя в цирк, но если бы в эфире прошла серия не "звёзды в цирке", а "Звёзды ЦИРКА", то наверняка интерес к шоу был бы ещё больше, потому что интервью с артистами цирка были бы интереснее, нежели интервью со звёздами, моменты репетиций были бы не менее интересны, а выступления на манеже гораздо круче и зрелищнее! Или Вы считаете, что в цирке нет достойных артистов?
Вобщем у меня сложилось впечатление, что Вы не поняли чем недовольны цирковые и о чём тут спорят!

И последнее: мож мне всё таки кто-нить ответит закончилось всё это или нет????
Не пытайтесь понять женщину - не приведи господь, еще поймете...

#15 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 12 Май 2007 - 15:30

IP: 194.88.

увы не добрая вы наша НЕ БУДЕТ ЦИРКОВЫХ ЗВЕЗД не будет,потому как звездам платить надо уважать,а с неграми гораздо легче, пахать пахать и пахать и может быть дадут пятак на водку ;)




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования     Rambler's Top100