ВИДЕО. Предпремьерный показ спектакля "Девочка и слон" в сочинском цирке.
#16
Отправлено 25 September 2020 - 17:21
#17
Отправлено 25 September 2020 - 17:35
На самом деле, чтобы опровергать, или, напротив, подтвердить- нужно посмотреть непосредственно спектакль. Даже несмотря на то, что я видел ген прогон, я понимаю, что за 11 дней можно многое изменить. Но так же я видел то, что они не изменят. Даже если не уходить в детали, чисто физически человек со стороны не сможет проникнуть в совершенно другую сферу и сделать что-то, что не является штампом. НИКАК. Разве что для этого нужно иметь шизофрению и мастерски владеть своим ремеслом, быть в авангарде своей сферы, тогда ок. Но это не про Стружкову. Не про даже Могучего, Бартенева, или кто там ещё пробовал и... Wake up, Neo...
Мне кажется вполне очевидно и понятно для чего и ради чего писалась эта статья. Лиза очень обоятельная, она хорошо сходится с людьми. Провести человека в закулиску, показать ту, действительно большую проделанную работу, познакомиться с Юрой. Нельзя уже будет написать о спектакле плохо. Это же вот, люди, свои. Они действительно, может быть, стараются. Я даже допускаю, что это не заказуха. Это очень человеческое желание поддержать.
Но слишком много переменных не сходится. И моё личное мнение, и мнение цирковых, театральных коллег, знающих Юру лично и долго. Я считаю, что худрук РГЦ- это самая крупная ошибка.
На самом деле, на вопрос пятилетней давности о том, кто способен произвести что-то достойное и крутое в цирке я совсем недавно ответил. Есть один Человек. Он сейчас не в РГЦ и в РГЦ, наверное, не придет никогда. Потому что РГЦ фиг клал на молодых людей вроде меня или этого классного парня. Я уверен, пройдет ещё сколько-то лет и все о нем услышат...
На днях видел Андрея, времени на разговор не было, пожелал удачи со спектаклем, он был в приподнятом настроении, впрочем, как всегда. И действительно, удачи им, во всем этом, терпения и сил. Пережить
- Статуй это нравится
#18
Отправлено 25 September 2020 - 18:33
На самом деле, чтобы опровергать, или, напротив, подтвердить- нужно посмотреть непосредственно спектакль.
Я посмотрел спектакль словами Ирины, как в старые времена смотрел на мир глазами Сенкевича..
Мне кажется вполне очевидно и понятно для чего и ради чего писалась эта статья.
Мне тоже.. Адвокатская речь на слова Ганеева и Эдгарда.. И как либретто спектакля.. И просто хорошая статья - личностная, с позицией - видно , что человек понимает и театр, и цирк .. И имеет суждение - такое , как и написано. : Новая постановка далека от радикального переосмысления циркового искусства, как того ждали кто с надеждой, кто с ужасом. Цирк узнаваем, драматургическая линия выдержана, артисты на высоте, постановочная часть продумана, а в основе внятная история, близкая очень широкому возрастному диапазону. Остается ждать, когда «Девочка и слон» выйдет к зрителю.
- Александр Рыбкин и Himera нравится это
#19
Отправлено 25 September 2020 - 22:46
Мне кажется вполне очевидно и понятно для чего и ради чего писалась эта статья.
Мне тоже.. Адвокатская речь на слова Ганеева и Эдгарда..
Совершенно верно коллеги, и мне тоже вполне очевидно и понятно. Мне вполне достаточно только одной цитаты:
Полина Стружкова ... подарила Росгосцирку спектакль, которого у него не было последние лет тридцать.
#20
Отправлено 26 September 2020 - 01:41
Александр, а вы были на премьере?
#21
Отправлено 26 September 2020 - 08:28
К сожалению нет. Himera как мне рассказали цирковые, спектакль оставляет желать лучшего?
#22
Отправлено 26 September 2020 - 09:15
Сейчас в моде театральные критики.
#23
Отправлено 26 September 2020 - 10:44
Сейчас в моде театральные критики.
#24
Отправлено 26 September 2020 - 12:42
Сейчас в моде театральные критики.
Печально другое Ибрагим, что такие критики позволяют судить о людях, которые, на мой взгляд и многих цирковых, внесли значительный вклад в развитие циркового искусства, зарекомендовали себя с самой лучшей стороны - это я о Руслане Ганееве - о замечательном мастере, талантливом режиссере, который поставил много прекрасных спектаклей и номеров. Что стоит только программа Анатолия Сокола (их совместная работа с Русланом Ганеевым), получившая самую высокую оценку цирковых специалистов не только у нас, но и в мире. Да тот же "Принц цирка" - хорошая работа. И Вы смотрите, что пишет театральный критик, главное позволяет судить о мастере, талант которого признан в цирковом сообществе:
В случае с «Принцем цирка» рецензии не вышло, потому что есть такое незыблемое правило – не писать о том, что очень плохо, антихудожественно.
И то, что Вы профессионал, погруженный в мир цирка, тоже верится с трудом.
Вы поставили в Петербурге – кто бы этому ни аплодировал – такую напыщенную муть, от которой хотелось закрыться плащпалаткой.
- Статуй и Ибрагим нравится это
#25
Отправлено 26 September 2020 - 17:05
Предлагаю ее предать анафеме
- Статуй это нравится
#26
Отправлено 26 September 2020 - 17:17
Предлагаю ее предать анафеме
Предлагаю всех предать всему.. На всякий случай. Мало ли что..
Вы поставили в Петербурге – кто бы этому ни аплодировал – такую напыщенную муть, от которой хотелось закрыться плащпалаткой.
Я не готов подписаться под этими словами, но основания у меня с ней согласится есть.. Потому что я примерно понимаю. кто там был в главной роли, зачем и почему. И этот продукт полностью повторил судьбу одноразового Спартака от ММЗ сорок лет тому назад. И в этом смысле преемственность сохранена и советский цирк циркее всех циркофф.
#27
Отправлено 26 September 2020 - 19:34
#28
Отправлено 26 September 2020 - 22:09
Согласен, резковато по отношению к женщине, но видимо с горяча... но слышать такое от театрального критика, оскорбительно. Himera если бы тебе такое сказал не цирковой о твоем труде, я думаю и тебе было бы что ответить.
Стоит отметить, что я с Русланом никогда не пересекался, но, безусловно, видел его работы, и то что он цирковой и талантливый режиссер опровергнуть сложно, и это объективное мнение цирковых о Руслане. И я был крайне возмущен прочитав мнение не циркового человека о нем.
Himera, у нас же есть доктора и кандидаты искусствоведения, цирковые специалисты, отдавшие цирку всю свою жизнь - С. Макаров, Е. Чернов, М. Немчинский, А. Гримайло, А. Калмыков, П. Брюн и многие другие - их мнение было бы интересно. И они могли рассказать нам о качестве спектакля, его перспективах, но никогда бы не позволили сказать в отношении своего коллеги, и в данном случае Руслана ... что Вы профессионал, погруженный в мир цирка, верится с трудом.
- Himera это нравится
#29
Отправлено 27 September 2020 - 01:44
Мне очень важно знать мнение не цирковых о моëм труде. Потому что в бОльшей степени я для не цирковых и работаю. Это мнения, каждый имеет на него право. А я имею право принимать или не принимать его. А принятие моë зависит от того, кто и зачем мне что-то говорит. Пусть даже форма груба, но мотив чист, и человек разбирается, тогда я прислушаюсь. ВозможноСогласен, резковато по отношению к женщине, но видимо с горяча... но слышать такое от театрального критика, оскорбительно. Himera если бы тебе такое сказал не цирковой о твоем труде, я думаю и тебе было бы что ответить.
Стоит отметить, что я с Русланом никогда не пересекался, но, безусловно, видел его работы, и то что он цирковой и талантливый режиссер опровергнуть сложно, и это объективное мнение цирковых о Руслане. И я был крайне возмущен прочитав мнение не циркового человека о нем.
Himera, у нас же есть доктора и кандидаты искусствоведения, цирковые специалисты, отдавшие цирку всю свою жизнь - С. Макаров, Е. Чернов, М. Немчинский, А. Гримайло, А. Калмыков, П. Брюн и многие другие - их мнение было бы интересно. И они могли рассказать нам о качестве спектакля, его перспективах, но никогда бы не позволили сказать в отношении своего коллеги, и в данном случае Руслана ... что Вы профессионал, погруженный в мир цирка, верится с трудом.
Собственно, кто из названных вами цирковых экспертов высказывался лестно о творчестве Руслана, я в цирке недавно, я пропустил его "рассвет". Я правда ничего подобного не слышал и не читал. Вот чтобы письменно. В кулуарах это всë разговоры.
Почему-то я уверен, что если иголочкой тыкнуть в нужные точки, то окажется, что король голый. В " Принце цирка", это так, сходу, не думая, костюмы балета копированы с костюмов в шоу "Кракатук". И это ВИДНО
Время идет вперед, и люди приходят иные, да, все мы совершаем те или иные ошибки. Я не виду в этой всей ситуации абсолютно никакого повода. Два человека обменялись любезностями. Каждый показал себя с " Лучшей" Стороны. Выводы сделаны.
Куда важнее думать о том, что будет дальше и что делать с тем, что мы имеем
- Статуй это нравится
#30
Отправлено 27 September 2020 - 03:44
Я бы не был так категоричен. Возможно - есть какие то аллегории. Но в принципе квази заимствования это было есть и будет - потому что количество масок и решений в том числе и по костюмам в этом мире не бесконечно..Почему-то я уверен, что если иголочкой тыкнуть в нужные точки, то окажется, что король голый. В " Принце цирка", это так, сходу, не думая, костюмы балета копированы с костюмов в шоу "Кракатук". И это ВИДНО
Что же касаемо лексики - то меня она от души порадовала. Приятно видеть лексику общения образца две тыщщи пятого года , лексика раннего русциркуса и уже тогда умершей тринашки. Не похвально, но и не вижу причин клеймить .. Ранний интернет настаивал на бесполости существ , ранний интернет плевал на заслуги и прочие мульки .. Ихерахичность раннего интернета была нулевой - и это было клёва. Ключевое слово - было..
Это точно не так. Пример выдающегося творчества Руслана Ганеева - номер Вампир Андрея Каткова. Здесь они порушили каноны классического эквилибра. здесь они порушили и создали новый Канон.. Эта работа закрыла эпоху эквилибристов , которые все играли в Толю Залевского.. В Пьеро Залевского играли лет двадцать, так же как до него играли лет двадцать в Юру Белкина.Собственно, кто из названных вами цирковых экспертов высказывался лестно о творчестве Руслана, я в цирке недавно, я пропустил его "рассвет". Я правда ничего подобного не слышал и не читал. Вот чтобы письменно. В кулуарах это всë разговоры.Почему-то я уверен, что если иголочкой тыкнуть в нужные точки, то окажется, что король голый.
И в этом смысле Руслан точно Основоположник.. Нового канона в одном из сложнейших жанров. В котором придумать новую букву то невозможно - а он написал новое слово..
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных