Сообщений в теме: 72

[Технократ]

Аркадий соглашусь с перечисленными лицами, только они не в главке нужны, а на местах, там где требуется как раз тх работа , там где они и должны повышать посещаемость и лобировать интересы РГЦ и филиалов.

Как повышать посещаемость и перед кем и что лоббировать?

[альтернатива]

Spoiler

Оу, Технократ , это не корректно, а с моей стороны будет большой ошибкой , если я нарисую детализированный и пошаговый план действ с озвучкой имён. Очень большая ошибка будет, ибо я знаю что главк мониторит форум. План стартапа, мысли в адрес реорганизации прокатной системы с изменением стиля работы и принципов всех звеньев и цехов в цирках, изменения взаимоотношений РГЦ со зрителем и внешним миром, транспортная логистика, пиаркомпания, которая зависит не только от рекламы, политики РГЦ и главка , это всё разработанно не одним лицом, а людьми профессионалами , не цирковыми, но уважающими и любящими цирк. Кстати  они уверенны что управленец должен быть из цирковых , но заручившийся доверием и поддержкой циркового мира, многое зависит как раз в программе развития РГЦ с минимальными затратами на стартапе от взаимоотношений артистов меж собой , от отношения к цирку. Технократ рада была бы замучить окончательно гостей форума, накидав очень многословные простыни и объёмные, ибо понимаете в двух строках не выдашь даже план стартапа, но зачем ? 

 

Я  ранее частично выдала линию мысли и нарпавления действ, по сути обозначив некоторые слабые и упущенные моменты в РГЦ со стороны главка, но пока нарвалась на оскорбительные нотки некоторых завсегдатаев форума. Мне правда это не мешает, ибо тратить время на них и обижаться себе дороже .   Технократ Вы умные человек, я читаю ваши комменты, потому предположу, что Вы и сами знаете,  что реально занять артистов минимум 4 дня в неделю, реально увеличить посещаемость не ориентируясь только на заборные афиши и ролики спорные на ТВ , котрый обходятся не дёшево коллективам . И как это сделать я думаю Вы тоже знаете, как и понимаете что это потребует мощной отдачи и использования всех возможных рычагов и навыков профессиональных, но на местах прежде всего... В РГЦ и Гильдии много профессионалов и людей знающих что хотят и кто может, как нужно и с чего рискнуть, более компетентные коллеги. Сегодня задача добится смены руководства и права выбирать самим управленческий аппарат. А вот далее всё в руках артистов и того кто будет вести сними диалог и работать в команде сообща, а не хозяйничать . А на  ваш вопрос - пред кем, в цирке есть один критерий востребованности и популярности, это зритель, его уважение к нам и привлекательность наша для него, пред ним нам надо рассыпаться в улыбке, но выглядеть респектабельно от служащего до народного артсита России. Искусство нищих, нищим и остаётся, пораждая хаос и бардак. 

[Технократ]

Не знаю! Чесно-честно.

Вариант принудительного втютюхивания билетов в школы, Д/С, бюджетные конторы считаю не просто нечистоплотным - а крайне мерзким!!!

 

Я к тому, что четко вижу, что средний и высокобюджетный голливудский фильм со спецДефектами, трюками, костимами и сюжетом на 2 порядка интереснее зрителю. Ну и что, что трюки - искусственны??? Зрителю на это наплевать.

[альтернатива]

Spoiler

Вот чтоб избежать втюхиваний, огромных затрат по перевозкам спецаппаратуры, но при этом обеспечить возможность всех в РГЦ работать профессионально и в профессиональных условиях, не оптимизацией заниматься надо, а быть профессиональным координатором действ, расходов и взаимоотношений РГЦ внутри себя и с внешним миром. А теперь немного правды от меня, котрая вне цирка и теперь в стане зрителей, их мнения о цирке сегодняшнего дня и формата : не всегда им любо шоу напичканное спецэффектами, ибо их тоже надо уметь применять и соединять с темой и артистами. Но есть ффакторы , которые отталкивают иль напрягают зрителя. Простите не для озвучки пока, не сейчас.

[Технократ]

А не получится полностью не перевозить спецаппаратуру. В этом специфика уникальных номеров.

[Аркадий]

Уважаемый Технократ, позволю себе немного прояснить ситуацию с технической стороны вопроса. Цирковое шоу состоит из двух составляющих, это я про оборудование. Это свет и звук и спецэффекты, перичислять не буду. И непосредственно то оборудование(Железо), на котором работают артисты. Сегодня, все хорошие программы возят с собой свет и звук. В цирках все убито в ноль. Каждая программа из города в город , как минимум одна 82 кубовая фура. Цирковой реквизит, естественно из города в город. Для того чтоб избежать ненужных затрат, свет и звук, в каждом цирке должен быть на уровне. Про это тематику распространятся не буду. Это никому не надо и не интересно. Есть разработанная технология и самое главное команда , которая может эту проблему решить быстро, малозатратно, на высшем техническом уровне. Ни у главка, не у  цирков сейчас нету главного, специалистов умеющих обслуживать и использовать технику 21 века. Я с большим уважением отношусь к специалистам работающим на местах, за копейки с задержкой зарплаты, на допотопном оборудовании. Главк ничего не делает в этом направлении. Он не знает как. Спросите меня , я знаю. Могу поделится опытом. 

У Гаглоева с Чеснаковым  был Кракатук, и две фуры света и звука, помимо всего прочего, и современнейшие технологические фишки для шоу. Были неплохие специалисты в некоторые моменты. Где все. Адрес известен. Самое главное , нужно иметь понимание, как оно должно происходить. Понимаю, руководитель не может знать и уметь, а главное понимать,к примеру, как должно звучать, и быть освещено. Найди специалистов, заплати нормально, посмотри результат, нет результата, замени другими. Грамотно и качественно озвучить и осветить цирк, это очень сложная задач, причины перечислять не буду. У нас в стране есть спецы , которые понимают, знают, умеют, и успешно озвучивали и освещали цирк.Их надо востребовать. И поверьте , когда зритель придет в правильно звучащий и освещенный цирк, да и конечно на манеже все будет на высшем уровне, Мастерство, костюмы ,постановка, поверьте, люди пойдут. Причем как в былые времена. 6 дней в неделю. И это не утопия. Правильно сказала Альтернатива. Люди думают над проблематикой цирка. Вырабатывают командно пути и методы. Но главку это не надо. Что-ж. настанет тот день, когда это будет необходимо.Главное правильная координация и желание успеха. А про лоббирование скажу правильно, есть что и где лоббировать. И цирк на этапе поднимания с кален должен это обязательно делать. Но это должна делать команда единомышленников, заинтересованных и на финансовом и на имеджевом успехе.

[альтернатива]

Spoiler

Скорее как обыватель порассуждаю, ибо есть с чем сравнить, у меня друг эсперт по оборудованию современному от светового до шумового. Так вот : ещё многп тегоды назад мне было инетерсно изучать музыкальные технические новинки, и как-то это шло увлечение долгое время. Сегодня упустила в силу обстоятельств и не хватки времени , но повторюсь , есть друг профи. Я не кидаю простыни в публичку, если не уверенна хотяб на 50% , что есть моя правда, потому опираюсь на мнение более компетентных людей, что кстати надеялась увидеть и на форуме, Я не трачу время на темы позитивные , я из мониторю, если знаю тему иль человека то поздравлю, присоединюсь к рассуждению на творческие темы, но это редко. И так как я концентрируюсь больше на темах сложных и требующих корректности и осторожности в словах, я опираюсь не только на себя. Так вот

Возможно борудовать цирки, с учётом их специфической глубины зала и аккустики, профессионально , плюс учитывая особенности оформления многих шоу в РГЦ некой программой и набором спецэффектов. В итоге всем шоу, имеющим дополнительные технические требования к циркам и постановкам, возить придётся пилоты ( разработки компьютерные , программные) и мизирную часть аппаратуры, которая имеет специфическое направление иль персональную возможности и характеристики. На сегодня все возят практически стандартный набор технического оборудования, соревнования меж шоу идут не шуточные и не в плане творческой составляющей шоу, его жанровости, исполнительского мастерства артистов и т.д, Увы соревнуются у кого мощнее и больше аппраратуры. Я упущу тему , как это связанно с транспортной логистикой и не экономичностью этой статьи расходов. Важно то, что одним можно всё и аппрартуры там болшьше чем жанров и артистов, а другие не в силу слабости руководителя иль шоу, причины знают все ( не для публички), так вот а другим ничего, в итоге идёт жуткое неравенство и пропасть творческая, котрая очень влияет на настроения зрителя и стала мощным дисбалансом и фактором нестабильности и плохой посещаемости. ( кстати у некотрых шоу безграмотно выстроен звук и бьёт очень сильно по слуховому аппарату и вибрация иногда по ногам, что создаёт дискомфрт. И это будет , ибо как раз по причине, что все шоу подбирают под себя аппаратуру, порой безграмотно, но картинка то нужна, а цирки тоже разные, вот и не дружат порой особенности зала в цирках с техническим перебором в шоу.) Денег у главка не будет не переоборудование филиалов, пока будет безграмотная политика вестись в творческом плане и техническом, в разработке карты дорог и затратности транспортной логистики. При этом шоу могут быть огромные и с большим количеством животных, а стать рентабельными. Увы всё можно, но никому не надо, в РГЦ идёт бональное развитие коньюнктурщины и раздела на сферы влияния, где молчат те, кто по идее должны были начать менять принципы работы и взаимоотноления и отношение к цирку- элита и шоу выстроенные на базе аттракционов , где основа это династии. Всё можно, но надо хотеть, а не подыгрывать главку и шефу, надо уважать цирк, а нет игарть в него , ожидая что надо мной домоклов меч не повиснет... РГЦ не поднять одному человеку, это искусство и оно зависит от каждого, даже от служащего и билетёра... С уважением. Альтеро.

наверное меня посчитают наглой иль выскочкой, зная цирк так предположу, так вот , реально сделать всё, реально если хотеть , наладить все механизмы и звенья цепи меж собой, так чтоб всем было хорошо и все смотрелись прекрасно. Чтоб ункционировало всё грамотно и на высшем уровне, нужны спецы и профессионалы, не факт что дипломированные, в главке таковых полно сидело и сидит, так вот важно чтоб команда на местах бывала и работала, а шеф хотел работать в команде и с ней, хотел и слушал цирковое сообщество, чтоб оно не боялось говорить. Всё реально, даже у меня не увешанной дипломами заочности и очности, есть видение как , но главное есть люди, их не много и им не нужны кабинеты в главке , для эффективной и профессиональной работы во благо РГЦ, для развития циркового искууства на уровень востребованной индустрии. Можно, если ты не назначенец, ибо для таких госкомпании это кормушка внутреняя и внешняя, увы откаты пока в России не отменялись. Можно РГЦ развивать, если ты амбициозный и дерзкий рукводитель с навыками лобиста, котрый будет не угождать минкульту, а станет убедительным и заинтересует минкульт в дальновидности политики РГЦ развивающей её и как не хоти, но акцентируем, далее приувеличивающая суммы тех же откатов, Но потом, а не сейчас и высасывая последнее. Эх многое можно ещё успеть и смочь, хотя цирковое искусство на самой низшей планке популярности и востребованности, если начать уже сейчас делать и менятся нам самим. Не путать с политикой Гаглоева, где менять артистов решили с отбора у них дополнительных доходов и приемлемых условия для развития и работы. то не поменяет никого, но РГЦ загонит в балаганщину и хаос.

[Denisenko]

Саш, я последние пол года регулярно смотрю и читаю все международные новости...и вывод у меня один (к сожалению), что цирка и в Мире хватает.. им щас не до нас... ну будет больше пенсионеров и безработных.... (про животных вообще промолчу).. самое обидное, что ЭТО (мне так кажется) заказ сверху!!!  (

[артист -дрессировщик]

Александра предлагаю тебя на должность гендиректора компании МОЛОДЕЦ

[Diabolo]

артист -дрессировщик

Вы сами-то поняли, что написали,или это так поржать? Если немножко вспомнить прошлое, программа В.Ч. Гаглоева была признана конкурсной комиссией второй по значимости, после программы незабвенной госпожи Халиловой, которая первая начала оптимизацию ...И что мы имеем в итоге? Заниматься писаниной, выкладывая мысли и портянки текста, это не значит быть реальным управленцем!

[baks]

Александра предлагаю тебя на должность гендиректора компании МОЛОДЕЦ

 

ЗачОт!!     

[альтернатива]

 Александра предлагаю тебя на должность гендиректора компании МОЛОДЕЦ[ 

Spoiler

Спасибо, но обстаятельства жизни и здоровье не позволили даже до заслуженной артистки дотянуть, в главке политика такова была, многие достойные , более сильные и интересные артисты чем я увы прозибали не замечанными. Так что статусом я не вышла даже на зама. Да у меня есть есть план стартапа, требующий коррекции после диалога с коллегами более компетентными в нюансах многих, плюс я 2 года вне цирка, потому диалог нужен. Но основные направления первичные шаги я вижу, я знаю кто мог бы стать профессиональным и успешным руководителем, проще кому можно рискнуть дове5рить РГЦ. Готова и не скрываю лично просится и умолять взять на работу в команду, если увижу гркамотного управленца, готового на грани риска менять многое , но не затрагивая , как это модно за последние годы у главка, материальное положение артистов, скорее даже при сплочённой и кропотливой работе всего циркового сообщетва от сотрудников филиалов , артистов всех статусов и Гильдии , реально вывести РГЦ на стабильность финансовую , на расширение интересов и связей РГЦ , на увеличение занятости артистов в неделю и т.д. Я извеняюсь за длинные простыни и многословные, позволила себе скидывать мысли и идеи свои , как и выводы с моей колокольни о ситуации в РГЦ, ожидая оппонирования иль дополнений. Увы пока я вижу привычное и стереотипное, а не развитие дисскусии на сложные и уже не терпящие отлогательства темы . Кто-то просто оскорбителен в мой адрес, кто-то начинает иронизировать предлагая упасть в кресло управленца, хотя все понимают, что статусом тёка не вышла, а только мозгами развита и познания глубоки в некоторых направлениях и профессиях . Увы , я как обывателеь, пока обыватель, ибо вне цирка оказалась временно, могу позволить себе вызов на диалог с моей персоной и коллегами руковдителя главка Гаглоева, что и сделала, Исходя из увиденного и услышанного , делаю вывод , что сэр Гаглоев проигнорирует запросы и вопросы не только мои, но и цирковго сообщества. так что кресло для моей спины уютное не помешает, хотя для эффективности и продуктивности работы концетрация сотрудников и расширение штата в одном месте и очень дорогом по содержанию, не нужно. Мне вот например сегодня не дастаёт хорошего компа( мой сдыхает уже и клавиатура холтурит выдавая порой не то, нужно сканер, принтер, интернет скоростной есть, программа позволяющая вести диалог со всеми из разных точек страны и с "главкомом " РГЦ. Оц забыла и удобный столик компьютерный с креслом.)))) Альтеро.
 

[quote name="Diabolo" post="145602" timestamp="1416861154"]артист -дрессировщик
Вы сами-то поняли, что написали,или это так поржать? Если немножко вспомнить прошлое, программа В.Ч. Гаглоева была признана конкурсной комиссией второй по значимости, после программы незабвенной госпожи Халиловой, которая первая начала оптимизацию ...И что мы имеем в итоге? Заниматься писаниной, выкладывая мысли и портянки текста, это не значит быть реальным управленцем!

 

Сэр Дьяболо, я не занимаюсь писаниной, я несу отвественность за свои слова и если я взялась в публичке скидывать мысли и предлагать программу некую, которую пока по известным причинам для Вас и коллег , я не озвучиваю, зная что главк мониторит сайт. Так вот Дьяболо, я никогда не признавала и не приемлила кухонные разговоры, не мой стиль за пивком и за спиной. Я мониторила почти год сайт, форум пролистывала внимательно, и зарегистрировалась, когда поняла стиль и тон форума и поняла что мне есть что сказать, с моей колокольни добавить так сказать. понимая, что мне терять нечего, Айрат тоже главка не боялся как и никого никогда, я взяла ник альтернатива принципиально, ибо на форуме не стала тратить время на комменты в творческих темах, не видел лично не обсуждаемо, да и вообще обсуждать номера надо очень аккуратно, чтоб от рассуждений не перейти на осуждение и обсуждение коллег, Альтенатива, потому что если оппонирую, то выдаю альтернативное видение иль мысль, а не просто оценила , поотрицала и в кусты. Прочтите внимательно все мои комменты, хотя ссори они длинные последнее время, там нет моргенальства , там нет пустословия. Я вижу как должно быть, я знаю на чём стартап выстроить, программу первичных и приоритетных шагов с минимальными затратами. Но это реально и подкорректируется естественно после диалога с коллегами более компетентными.
Коллеги давайте уходить от стереотипов устарвевших и приципов общения, окей ? Если кто-то скидывает мысли на форуме, порой не совпадающие с Вашими, оппонируйте, дополняйте, но не время и не та ситуация , чтоб иронизировать, использовать оскорбительные нотки в адрес оппонентов и гостей форума. От себя и о себе скажу одно, я знаю что пишу и готова пахать во благо РГЦ, но в главке готовом поменять политику и принципы работы, как и управления, ибо мне лично нужна командная работа, где не шеф будет развивать цирковое искусство, а вы , те кто отвечает за него, те кто его развивали и чьи отцы и деды вложили в него себя, Вы котрые знаетет все подводные камни и нюансы.. Проессиональный руководитель, с амбициями успешного бизнесмена работает в команде, где каждый должен выкладываться по полной и использовать все свои навыки и профессионализм во благо общего дела, он координатор и гарант для всех. . Думаю я примерно пояснила , что я есть и почему рискнула публично " тянуть одеяло на себя", в ситуации, когда нет статусности и скажу открыто, материальное положение изменилось после смерти мужа, оно далеко от желаемого и от стабильности. Но развиваясь по жизни , расширяя кругозор и познания свои в разных областях, с годами развился не плохо аналитический ум и навыки лобиста , добавить к этому доступ к более объективной и объемной информации, то можно горы свернуть. Про объективность это я к тому, что про РГЦ собрать более объективную информацию не так просто, много эмоциональных сбросов на форуме и в соцсетях, где не всегда факты точны. С уважением. Альтеро.
P/S Коллеги рекоменд: уйдите от закоренившегося принципа раздела людей, элита умна и всезнайки, а остальные тупы, каждый имеет право голоса и считать себя умным, другой вопрос, готов ли ты к оппонированию корректному и дисскусиям на равных. Сарказма и оскорбительных ноток я начиталась, не удивило , зная формулу взаимоотношений в цирковом мире. Не тратье время зря коллеги на мовитон, а кому не в кайф мои простыни, не читайте. Не вы же тратите время и силы на выкладывание мыслей в инет.))))

И ещё уважаемый Дьяболо, как раз в концепции я не верю и прочтите её внимательно, там нет ничего о РГЦ, там цифры и ширма красивая многообещающая для минкульта, этакая программа ласкающая слух минкульту. Если Вы листаете хотяб поверхностно мои простыни, то там есть момент о праве выбора управленца цирковым сообществом без вмешательства извне, в такой схеме кадидат может добится права в минкульте, подать план развития( концепцию) после первичного ознакомления с РГЦ, проще сначало вникнуть в суть дела, в рамках некоего времени, выделенного минкультом новичку, более углублённо изучить все моменты и нюансы, как и истинное положение РГЦ на данном этапе и потом уже предоставить план развития . А вот стартап о котором я много раз упомянула, это и будет программой , обозначающей стиль и задачи первичные, котрые должны быть убедительными для минкульта. Вот убедительность я думаю и веские аргументы определить не сложно, особенно после диалога с цирковым миром, но его пока нет, есть спорные моменты, конфликтные ситуации главка с артистами, но пока нет диалога и поиска кандидатры , котрой помогут иль кандидат сам сотавит программу стартапа. Всё пока. Далее по теме и конструктивненько, а не оценивать мысли и желания коллег. Спасибо за понимание. Альтеро.

[Статуй]

 Давайте по существу-  артисты династий написали письмо Путину и изложили свой взгляды на текущую действительность. Замечательно- но у директоров цирка есть свои взгляды на текущую действительность.. Например, осталось где то около тридцати реально работающих цирков. На них пятнадцать тигриных аттракционов -т.е один раз в два месяца директор цирка должен написать что то про уникальных, редких тигров , потрясяюще красивого дрессировщика и т.п..  В нашем мире помимо цирка появилось много развлечений,  а денег у народа осталось столько же- но каждый артист дрессировщик , допустим , тигров, считает себя уникальным. И в этом он прав- но зритель думает рублём, и поэтому в кассах цирка дико уныло.. Но уникальный дрессировщик себя считает всегда правым, и типа ему должны- а генеральный директор сличает кассу с дотациями и рыдая, ползёт в минкульт клянчить дотации. Понимаете, в даосизме есть максима, что не нужно бороться, нужно большому  стать огромным, дать ему заполонить всё, нужно, чтобы любой дрессировщик тигров брал фамилию на правильную букву, и эта буква имеет отношение к фамилии , допустим, Статуя..Цирк давно уже живёт в Дне Сурка, в смысле день, а не дно, но дно более точно отвечает смыслам и вызовам..

  Плюсы у цирка такие- народ измучен попсой и шансоном и туда не ходит- они этого добились , попсовики- заполнили все утюги и кончились.. У цирка сейчас уникальный шанс быть востребованным, но он должен быть разным- а не традицинно заканчивать клеткой с полноватым мущщиной в белых колготках с золотыми подтяжками через пузцо.. Письмо против Гаглоева, да, но оно не за будущий цирк, а за прошлый.. Таково моё суждение на сейчас, а через секунду я буду думать наоборот..

[baks]

 Письмо против Гаглоева, да, но оно не за будущий цирк, а за прошлый..  

 

А каким оно должно быть, если в зале собрались одни пенсионеры?!

Реально работающих в манеже там можно по пальцам пересчитать... 

[Александр Рыбкин]

Спасибо за комментарий Статуй,  а также за оценку письма. Безусловно, у каждого собственное видение проблемы. Допускаю, что политика нового руководства тебе близка а действия его команды профессиональны. А, главное,  они за будущее цирка, а мы за прошлое.

 

Посмотри, что уловил предыдущий оратор. Что все, о чем на собрании говорили люди, у него свелось к одному - это пенсионеры,  кстати, в эту категорию "мнения из прошлого" попали и мы с тобой. Однако товарищ забыл, что письмо Тамерлана Нугзарова о субботнике в Автово, подписал весь коллектив, где подавляющее большинство молодых людей, которым также не нравятся мысли и дела "людей из будущего". 

 

Ну, ладно, Бог с ним.

 

Статуй, многим хорошо известно, что шаг в будущее мы делаем сегодня.

 

И данное письмо не исключение. Ведь в конце письма жирным шрифтом выделено, что необходимо для этого сделать, дабы не допустить эти безобразия в БУДУЩЕМ.

 

В связи с вышесказанным Статуй, ты мне объясни, что ты имел в виду, сказав, что "Письмо ...... не за будущий цирк, а за прошлый".