Отправлено 03 November 2019 - 08:28
Доброе утро!
Пока здесь шёл интересный обмен мыслями на предмет энергоносителей будущего (я не иронизирую!), я тихонько размышлял немного о другом.
Не прерывая и не затыкая ни Статуя, ни Технократа, ни Кучера, хочу предложить вашему вниманию мой утренний размышлизм:
СНОВА О РЕАЛЬНОМ И ВИРТУАЛЬНОМ
С очень давних пор в искусстве пантомимы меня озадачивает или даже порой раздражает Артист, упирающийся на сцене в воображаемую «стену» или технично борющийся со «встречным ветром», но при этом - почему-то держащий в руках самый настоящий саквояж или зонт.
Об оправдании сосуществования воображаемого и реального словно никто и не задумывается. За единичными буквально исключениями.
Придумать ситуацию, позволяющую совместить и оправдать мир воображаемого и реального - дело режиссера.
А технически осуществить и действенно оправдать эту ситуацию - задача Актера. Задача, требующая для своего решения и специального технического навыка, и непосредственно Актерского Мастерства, как такового. Иными словами - в такого рода синтетическом искусстве всегда необходимо И БЫТЬ, и ДЕЛАТЬ. УБЕДИТЕЛЬНО БЫТЬ и ВИРТУОЗНО ДЕЛАТЬ.
Как практически идеальный пример в этом контексте, вспоминается номер Натальи и Олега Кирюшкиных с «Балериной, Хулиганом и воздушным шариком», который был Мега-хитом 70-х. Совсем не воображаемый, а самый настоящий воздушный шарик «играл» едва ли не заглавную роль в этой миниатюре, придуманной и поставленной режиссером Анатолием Бойко (1939-1993)
И вот в этом номере, как и в немногих других, все было оправдано!
Не противоречу ли я сам себе?
Отнюдь!
Чемодан в руке или зонт над головой - предметы и положения из повседневной жизни. И при чем тут воображаемые «стена» или «шквальный ветер» - понять и принять можно далеко не всегда.
А вот невесомый шарик, неподвижно застывший в пространстве и не поддающийся никаким усилиям со стороны Хулигана и мгновенно оживающий от прикосновения Балерины - это уже из области Фантастической Реальности, о которой мы с вами тут не раз говорили, и которая, будучи неподдельной, никогда не вызывает вопроса «почему?».
Конечно же, я не поверю артисту, который попытается нарезать настоящий батон воображаемым ножом, или наполнить настоящий стакан воображаемым вином из воображаемой же бутылки.
Хотя и тут не без «но»!
В первом случае я непременно поверю и искренне заинтересуюсь происходящим на сцене, если от настоящего батона из-под воображаемого ножа вдруг действительно, по-настоящему отвалится горбушка. А во втором - если стакан наполнится самой настоящей, хорошо видимой жидкостью из невидимой бутылки.
Понятно, что в обоих случаях мы уходим на территорию магии.
И даже свершившийся факт отрезанного ломтя или наполненного стакана не снимают драматургической нагрузки с режиссера. И актерской - с исполнителя.
Тем не менее, это уже не «настоящий зонт под воображаемым дождем».
Если, конечно, с зонта вниз вдруг не потекут струи дождевой воды и именно зонт превратит воображаемое ненастье - в настоящее. Парадоксальное. Опять-таки - Фантастически-Реальное.
Время пантомимического БУМА осталось где-то во второй половине ушедшего столетия. Но это не значит, что «жанр умер». Вовсе нет! Он получил и получает развитие в иных, самых разнообразных и порой неожиданных формах. Плюс к этому, очень многое изменилось не только в подаче физического действия, но и в восприятии зрителя.
И, как ни странно, проблемы «мирного сосуществования» Виртуального и Реального вовсе не разрешились, а «лишь» изменили форму своего «противостояния».
На сегодняшний день мы вполне серьезно можем говорить о том, что к арсеналу воображаемых стен, бурь и канатов, добавилась, не побоюсь высокопарного определения, Вселенная виртуальных и мультимедийных технологий.
Режиссеры, Хореографы и Сценографы, словно искатели приключений времён «золотой лихорадки» кинулись столбить территории и завоевывать сокровища виртуального мира. «Кто первый встал - того и тапки», - гласит международная поговорка. Вот оно - ЗАВОЕВАНИЕ в простой иллюстрации. «Кто купил проектора последнего поколения - тот и круче всех».
Но лишь в уникальных случаях, единицы предпочитают ЗАВОЕВАНИЮ - ОСВОЕНИЕ.
ВЫСОКОМУ РАЗРЕШЕНИЮ - КАЧЕСТВО КОНТЕНТА.
КАЧЕСТВУ КОНТЕНТА - ЕГО ДРАМАТУРГИЧЕСКУЮ НАГРУЗКУ.
ЕГО ДРАМАТУРГИЧЕСКОЙ НАГРУЗКЕ - СУЩНОСТНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КОНТЕНТА И ВЫРАЗИТЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА В ПУСТОМ ПРОСТРАНСТВЕ.
Виртуальные и мультимедийные технологии предложили нам пусть дорогостоящее и трудоемкое, но тем не менее гарантированное знакомство с «миром, которого вроде бы как и нет». Именно ЗНАКОМСТВО, поскольку ПОГРУЖЕНИЕ не покупается, а достигается.
Или - НЕ достигается.
Последнее - увы - случается значительно чаще.
Сколько раз мы видели и продолжаем видеть в YouTube и живьём всевозможные технологические изыски, такие как 3D-Maping на декорации и на тела артистов, Motion Control, Motion Capture и прочее в этом же роде.
Но ответьте себе на простой вопрос:
Как часто, глядя на эти кратковременные (как правило) чудеса, вы могли сказать:
«Я глубоко тронут...»?
Уверен, что далеко не так часто, как просто выдыхали «Уау! Круто!»
Понятно, что «Уау-Фактора» никто не отменял.
Но ровно так же должно быть понятно и то, что УАУ-ФАКТОР - не предмет Театра (Цирка, Оперы, Балета...). Фактор сей не являет собою ни Вселенной, ни Портала в неё, ни даже двери на вход. Он - лишь один из возможных ключиков к этим дверям.
А то, что ЗА дверьми - уже не про «КРУТЬ», а про ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДУХА. Про МГНОВЕНИЕ В ЖИЗНИ ДРУГОГО. Про ПОРАЗИТЬ, но ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТРОНУТЬ. А не просто про ПОРАЗИТЬ.
Всем известны многократно показаные на всевозможных «...GOT TALENT» хореографические номера - и соло, и дуэты - в которых на заднике сцены мы видим четкие тени танцующих. Как правило, в этих номерах в какой-то момент тень вдруг начинает жить самостоятельной, независимой от танцора жизнью. Кратковременной, как то самое «УАУ!», исторгаемое публикой. Обычно, на ослушании этой тени все и заканчивается. И ТЕАТР неизбежно низводится до уровня ПРИКОЛА!
«Бунт» тени ПОКАЗЫВАЕТСЯ художником и видеоинженером, но не ПЕРЕЖИВАЕТСЯ актерами. Поскольку изначально остаётся словно вне кругов внимания РЕЖИССЕРА. А ведь тут-то и наступает его (РЕЖИССЕРА) звездный час! Именно тогда он и должен, наверное, выстроить коллизию между живым человеком и его двухмерным аватаром - ТЕНЬЮ!
Это лишь один, хорошо всем знакомый пример.
Но, на самом деле - их великое множество, которое множится и множится далее, с развитием технологий. За которым не то, что «не поспевает», а к великому моему сожалению, попросту не пытается «угнаться» режиссерская мысль. МЫСЛЬ и ЧУВСТВО, которые, на самом-то деле, всегда впереди любых технологий. И гнаться-то им - ни за чем не надобно. Ибо они ВЕЧНЫ.
...Если вдуматься, то проблемы с Мимом под «воображаемым дождем с настоящим зонтиком» и Актером-Танцором-Акробатом «БЕЗУЧАСТНЫМ НА ФОНЕ» умопомрачительного видеоконтента (будь то проекция, мэпинг или иные порождения нынешнего технологического Мира) - по сути ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ...