Перейти к содержимому

Фотодром Шираслана. Новое
подробнее
12-й Международный фестиваль циркового искусства «Золотой слон» в Жироне(12th International Circus Festival Gold Elephant in Girona).
подробнее
Животные в цирке- наша жизнь, наша самая большая любовь.
подробнее

Фотография

Сергей Беляков избегает суда за поддельный диплом


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 156

#151 AННА

AННА

    Старик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 187 сообщений

Отправлено 07 July 2019 - 11:19

Вы лучше попробуйте защитить экономическую систему цирка, тогда и мораль приложится. У меня не вышло заскриншотить вещдоки. Просто был занят в критические часы. Но вот тут носят на руках Марчевского, считая его лучшим директором и долой от него руки по моральным причинам. Но вот на закончившейся сегодня программе было всего.... 1 представление по будням на которое набиралось..... ~1/3 зала! Это в городе миллионнике!!! Во время каникул, очевидно, что аудитория цирка - дети. Очевидно, что это а)репетиция для поддержания формы б)больше дней на буднях - бессмысленно, этот зал просто размажется. А что там говорила Абракадабра про 2 дня в неделю?

Да я вообще то, только про отсутствие морали, как у Вас так и преступников. Про экономическую составляющую знаю. Про Вашу гениальность тоже осознала. Доказательства, что при Марчевском удавалось выживать, выкладывала. Говорила про это исключение, если хотите. Про человеческий фактор.Жизнь в цирке существовла, как бы не критиковали некоторые обиженные и не требовали личной святости от него. Эйнштейн тоже не был святым в личной жизни. Не сравниваю конечно. Осознаю,это совсем другие величины ( просто пытаюсь донести мысль, коряво конечно, но...). Но и значение маленьких побед простых люде тоже уважаю. Но Вам это не интересно. У Вас другие задачи,вот и сказывается полное отсутствие и не понимание значения Морали. Это примерно как с Истиной. Болтать можно много и долго , думаю это зависит от количества свободного и невостребованного времени. Только зачем? От безделья. Это про себя конечно. И еще. Есть какое то подозрение о слишком больших претензий на "Элитарность" у некоторых, но может и сильно ошибаюсь, как всегда. Все Пустое, убедилась окончательно. Слава богу " .......караван идёт". Не конец света. Одна болтовня. С Вашей удочки, все таки должна и обязана сорваться. Мне нравится выражение " местный юродивый". Классное. И хватит припарировать "какашки". Есть и другие ценности в этом мире. Хватит спрашивать: знаю ли я Азбуку. Мне интересно не только читать и считать, но и ещё и чувствовать и т.п.
  • Статуй это нравится

#152 AННА

AННА

    Старик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 187 сообщений

Отправлено 07 July 2019 - 14:33

Специально для "слабаков" которые боятся "Свободной Воли" ,и у кого извращенное понимание о жизни в обществе, и кому удобно сказать что Мораль не существует, и этим разрешить себе всё: подлость, мошенничество, воровство, предательство, ложь, лень и т.п.. Синонимов много. "Мора́ль — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений"

#153 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4345 сообщений

Отправлено 07 July 2019 - 16:12

Молодец, цитировать умеете, но понимать процитированное - нет. Что такое общество, определить пожалуйста. Преступники, торгаши - это общество?
Понять - значит упростить

#154 AННА

AННА

    Старик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 187 сообщений

Отправлено 07 July 2019 - 17:07

глухому — не расскажешь, слепому — не покажешь :) :) :) :) :)

#155 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4345 сообщений

Отправлено 07 July 2019 - 17:39

Да нет, просто единой мысли ради перелопачиваешь сотни тонн словесной руды (почти (с)).

Так кто входит в общество? Все люди всего мира? Государства? Профессиональной, национальной или иной группировки? Определить сможете?


Понять - значит упростить

#156 Александр Рыбкин

Александр Рыбкин

    Дед

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 21400 сообщений

Отправлено 25 August 2019 - 21:24

06 августа 2019 года. Результат рассмотрения - Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения,

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Артюховой Г.М., судей Олюниной М.В., Гришина Д.В. при секретаре Барабиной М.П., с участием прокурора Подвысоцкой Т.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М. дело по апелляционной жалобе Белякова С.Г. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 мая 2019 года, которым постановлено: Исковые требования прокурора Ленинского района города Екатеринбурга к Белякову С.Г. о признании недействительными дипломов о высшем образовании удовлетворить. Признать недействительным диплом о высшем образовании серии ...№..., регистрационный номер ... от 20.06.1996 об окончании ..., выданный Белякову С.Г. , по специальности «Экономика и управление на предприятии торговли и общественного питания», с присуждением решением Государственной аттестационной комиссии от 20.06.1996 квалификации «Экономист-менеджер». Признать недействительным диплом о высшем образовании серии ...№ ...., регистрационный номер ... от 05.05.2009, выданный Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «....», о присуждении Белякову С.Г. решением Государственной аттестационной комиссии от 19.05.2009 квалификации «Менеджер» по специальности «Государственное и муниципальное управление». Взыскать с Белякова С.Г. государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москвы в размере 600 рублей.

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Ленинского района города Екатеринбурга обратился в суд с иском к Белякову С.Г. о признании недействительным диплома о высшем образовании серии.... № ... регистрационный номер ... от 20.06.1996 года об окончании... Беляковым С.Г., содержащий недостоверные сведения о том, что Беляков С.Г. поступил в 1990 году в ...., о завершении в 1996 году обучения по специальности «Экономика и управление на предприятии торговли и общественного питания», о присуждении ему решением Государственной аттестационной комиссии от 20.06.1996 квалификации «Экономист-менеджер»; признании недействительным диплома о высшем образовании, выданного Белякову С.Г. Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «...» № ..... от 05.06.2009 года с присужденной квалификацией «Менеджер» по специальности «Государственное и муниципальное управление», содержащий сведения о том, что Беляков С.Г. прошел обучение с 2006 года по 2009 год, по специальности «Государственное и муниципальное управление», о присуждении ему решением Государственной аттестационной комиссии от 19.05.2009 года квалификации «Менеджер». Заявленные требования мотивированы тем, что Беляков С.Г. в ... не обучался, не прошел итоговую аттестацию, в связи с чем диплом серии... № ..., регистрационный номер .... от 20.06.1996 об окончании ... содержит не соответствующие действительности сведения. Диплом об окончании ... был использован ответчиком для поступления в Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «...» на 3-х годичное образование по специального «Государственное и муниципальное управление». Диплом о высшем образовании, выданный Белякову С.Г. Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «...» № ВСГ ... от 05.06.2009 с присужденной квалификацией «Менеджер» по специальности «Государственное и муниципальное управление», является недействительным в силу того, что он является вторым высшим образованием. Наличие у Белякова С.Г. дипломов о высшем профессиональном образовании, полученном в нарушение установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации порядка, влечет нарушение интересов Российской Федерации, как правового государства, и препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению высшего профессионального образования, и как следствие, равный доступ к государственной муниципальной службе. В судебном заседании помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шехова А.О. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Беляков С.Г. и его представитель о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились. Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит Беляков С.Г. по доводам апелляционной жалобы. Беляков С.Г., извещенный надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явился, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности прокурора Подвысоцкой Т.И., возражавшей против отмены решения, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших на нее возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела. В силу п. 3 ст. 24 Закона «Об образовании» лица, имеющие начальное профессиональное образование соответствующего профиля, могут получать высшее профессиональное образование по сокращенным ускоренным программам. Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации в соответствии с лицензией. Форма документов определяется самим образовательным учреждением. Указанные документы заверяются печатью образовательного учреждения. В силу п. 4 ст. 27 Закона РФ «Об образовании» документ государственного образца о соответствующем уровне образования является необходимым условием для продолжения обучения в государственном или муниципальном образовательном учреждении последующего уровня образования, если иное не предусмотрено уставом соответствующего образовательного учреждения. При рассмотрении дела судом установлено, что 20.08.2011 года в прокуратуру Ленинского района г. Екатеринбурга поступило заявление о приобретении и использовании поддельного диплома гражданином Беляковым С.Г., .... года рождения, при трудоустройстве на работу. В ходе проведенной в 2018 году проверки прокуратурой Ленинского района г. Екатеринбурга были направлены запросы с целью проверки поступившего обращения. Из материалов проверки следует, что 28.08.2006 года Беляков С.Г. подал заявление ректору ... о допуске к вступительным испытаниям для поступления на 3 годичное отделение по специальности «Государственное и муниципальное управление», указав сведения о ранее оконченном учебном заведении: ..., представил диплом серии ...№ ..., выданный 20.06.1996 года, регистрационный знак № .... 22.09.2006 года Беляков С.Г. был зачислен в состав студентов филиала ... в г.... на 1 курс заочного 3-х годичного отделения по специальности «Государственное муниципальное управление». 05.06.2009 года Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «...» выдан диплом серии .... № ... регистрационный номер ... от 05.05.2009 с присуждением квалификации «Менеджер» по специальности «Государственное и муниципальное управление». Из ответа Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «...» от 28.08.2018 года следует, что данных об обучении Белякова С.Г., ... года рождения, по специальности «Экономика и управление на предприятии торговли и общественного питания» в ... в архиве ... не обнаружено. Согласно Книге регистрации выдачи дипломов Диплом серии ... № .., регистрационный номер ... от 20.06.1996 года Белякову С.Г. не выдавался. Приказом Комитета РФ по торговле от 17.06.1996 года № ...«...» переименован в Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «...». Закон Российской Федерации от 10.06.1992 года № 3266-1 «Об образовании» (утративший силу с 1 сентября 2013 года), действовавший на период выдачи Белякову С.Г. диплома...в 1996 году и на период обучения в ..., регулировал систему общественных отношений в области образования. Согласно абз. 2 преамбулы Закона РФ «Об образовании» под получением гражданином (обучающимся) образования понимается достижение и подтверждение им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом. В соответствии с п. 2 ст. 24 Закона РФ «Об образовании» высшее профессиональное образование может быть получено в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (высших учебных заведениях). В силу п. 4 ст. 27 Закона РФ «Об образовании» документ государственного образца о соответствующем уровне образования является необходимым условием для продолжения обучения в государственном или муниципальном образовательном учреждении последующего уровня образования, если иное не предусмотрено уставом соответствующего образовательного учреждения. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что по смыслу норм закона, документ о соответствующем уровне образования является необходимым условием для продолжения обучения по программам последующего обучения, в том числе и по сокращенным программам обучения. Поскольку Беляков С.Г. не проходил обучение в «...» в период с 1990 года по 1996 год, диплом об окончании Института ему не выдавался, ответчик не мог проходить обучение в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «...» по сокращенному сроку обучения в период 2006 года по 2009 год, и признал полученные в обход закона ответчиком дипломы недействительными. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в доход бюджета г. Москвы в сумме 600 рублей. Изложенные выводы следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ. Мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в решении суда. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с ними. Доводы апелляционной жалобы сводятся к цитированию норм ГПК РФ и не содержат правовых оснований для отмены решения. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что все обстоятельства по делу судом были проверены, изложенные в решении выводы суда первой инстанции соответствуют собранным по делу доказательствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которая не содержит предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

https://mos-gorsud.r...kCZPk04qBXtqLbY



#157 Александр Рыбкин

Александр Рыбкин

    Дед

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 21400 сообщений

Отправлено 28 August 2019 - 09:41

Замдиректора Росгосцирка уволили после расследования Лайфа

 

Семь директоров сменилось в Росгосцирке за дюжину лет. Клоунам, акробатам и дрессировщикам было не до смеха. Советским цирком страна гордилась, а российский пришёл в упадок и погряз в скандалах и коррупции. Новым руководителям придётся ещё очень долго разбираться с фокусами прошлых менеджеров

 

На большой и парадной по сути пресс-конференции, посвящённой столетию государственных цирков России, Лайф задал несколько неудобных вопросов Владимиру Шемякину. Он с апреля занимает должность руководителя Росгосцирка, сменив на этом посту скандально известного Сергея Белякова — того самого, чья деятельность подробно описана в статье "Короли клоунов. Двойные закупки, фальшивый диплом и другие фокусы Росгосцирка". Естественно, первый вопрос Лайфа был о нём...

 

 

— Касательно Сергея Григорьевича Белякова. Мы провели внутреннее расследование, и я хочу вам сказать, что он теперь не работает в Росгосцирке. А все остальные претензии, если таковые есть, должны рассматривать уже соответствующие органы. У нас же к Сергею Григорьевичу вопросов больше нет! — ответил Лайфу как отрезал Владимир Шемякин.

Согласно источникам Лайфа, сразу после публикации статьи Беляков неожиданно ушёл в отпуск и перестал появляться на рабочем месте. То есть уволили его фактически вдогонку. Между тем Сергей Беляков не на Канарах загорал в своём отпуске. В июле он подал апелляцию на судебное решение признать его диплом, благодаря которому он и получил высокую должность руководителя Росгосцирка, фальшивкой. В частности, Беляков просит отменить судебное решение из-за… "нарушения правил о языке, на котором ведётся судебное производство". Мосгорсуд не принял странные доводы Белякова и оставил решение о поддельности диплома в силе. Теперь против экс-руководителя Росгосцирка могут и, по логике, должны возбудить дела куда серьёзнее...

Лайф спросил также про то, как используется дорогостоящее кинооборудование, закупленное на государственные деньги и установленное в цирках страны с не понятным до конца расчётом.

Изображение
 
 
 

То самое кинооборудование, которое установили в цирках.

Фото © Сайт пермской деловой газеты "Бизнес-класс"

 

Отвечать взялся замминистра культуры страны Павел Степанов.

— Изначально был вариант, что цирки будут постоянно функционировать как кинозалы. Но впоследствии стало понятно, что не смогут — и в силу своей деятельности, и в силу наличия рядом обычных кинотеатров. Поэтому до конца года руководство Росгосцирка подготовит предложение по дальнейшему использованию этого оборудования, сказал Степанов.

Лайф следит за деятельностью нового руководства Росгосцирка. Не забыли мы и их предшественников, и прежде всего одиозного Сергея Белякова. Теперь, когда подделка его диплома доказана, логично применить по отношению к нему уже статью 327 УК РФ "Использование заведомо подложного документа", которая для госчиновника плавно перетекает в следующую статью — 159 "Мошенничество". Ведь по подложному диплому по специальности "экономика и управление на предприятии торговли и общественного питания" Беляков многие годы занимал должность, которой не соответствовал, получая, например, высокую зарплату, на которую не имел права.

 

https://life.ru/t/ра...edovaniia_laifa






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования