Spoiler
Ну вот, дорогие друзья, мы и дождались. В главке начались массовые увольнения! Правда, впервые за последние лет двадцать кадровые перестановки, реформирование и, как любит говорить Фарзана Рахимовна, оптимизация приобрели столь необычные формы. Попробуем понять, что за этим стоит. Но для начала разберемся, с какой целью обычно проводятся сокращения?
Обычно людей сокращают за невыполнение или некачественное выполнение служебных обязанностей, за нарушение дисциплины, в силу глубоко пенсионного возраста или недостаточного уровня образования, с тем, чтобы повысить производительность труда, укрепить дисциплину, омолодить коллектив и т.д.
Однако в «Росгосцирке» всегда принято идти своим особенным, в какой-то степени противоестественным путем. Итак, что же мы видим?
С одной стороны – новые назначения, с другой – увольнения! Кто-то может сказать – новые люди в команде – это новые идеи, направленные на улучшение качества работы. НО, все зависит от того, кого увольняют и кого принимают. Так, что же мы имею в случае с Росгосцирком.
Сначала была принята группа специалистов с непрофильным образованием: семейство Шабановых (Кемерово) и бывший милиционер И.И. Кулинин (видимо на тайную должность придворного опричника). «Выжата» грамотный главный бухгалтер Саватеева В. М и заменена на известную своей «профессиональной чистоплотностью» Любовь Шугаеву. Далее для работы по организации гастрольной деятельности в компанию из БМЦ одновременно приглашаются Мурад Абдуллаев и Дмитрий Поклад. И это, несмотря на то, что Александр Нестеров и Наталья Шабанова справляются с процессом и организация гастролей худо-бедно в системе работает. А профпригодность в области организации гастролей М. Абдуллаева (который в сравнении с А.Нестеровым в этой области циркового дела ЖАЛКИЙ ДИЛЕТАНТ) и Д. Поклад (инспектор манежа и стукач-энтузиаст по совместительству (может это и будет его основная работа?)) вызывает большие сомнения. В довершении этой ситуации, на должность начальника отдела кадров оттуда же приглашается «очень деликатная» Ольга Воробьёва, дама преклонного почти семидесятилетнего возраста (это к вопросу об омоложении коллектива). К этому добавляется ещё пара гротескных фигур: Вадим Гурович – цирковой режиссёр, цирковой журналист, специалист в области любого вида пиара, величайший учёный в области цирковых наук и т.д., список этот можно продолжать до бесконечности, и, конечно же, непотопляемая при всех режимах, Яна Шевченко, человек - торговый бренд, всё покупающий и все продающий: от образования и творческих проектов, до дружбы и любви, сотни раз прошедшая по грани закона, сотни раз подозреваемая в неуплате налогов, нецелевом разбазаривании бюджетных средств, махинациях с выплатой гонораров и т.д., вот уже несколько недель с благословления госпожи Халиловой является новым директором МХПК. Естественно, на этом фоне меркнет назначение директором ЦЦИ Игоря Смольного, человека широко прославившегося своими убыточными цирковыми проектами, миллионными долгами компании «Росгосцирк» за прокатную деятельность и «высокой порядочностью» в коммерческих вопросах. И что самое замечательное, в Главк назад берут ещё одного человека, в своё время уволенного за беспробудное пьянство, называть которого мы здесь не станем, все вы его хорошо знаете.
Итак, это те люди, которых приняли на работу. Но чтобы принять одних, нужно уволить других: как известно, штатное расписание не резиновое. Так кого же уволили (или создали такую ситуацию, чтобы человек сам ушел)?
Выше мы уже упомянули, В.М. Саватееву, как человека, который ушёл, не выдержав давления со стороны администрации Халиловой. Так же поступил директор МХПК А. Гутник. Директора ЦЦИ Саетовича выжили, он и сопротивляться особенно не стал. Уволили из Художественного отдела Ирину Асутурян, видимо, чтобы творить различные махинации с жанровой принадлежностью... Потом, чтобы расчистить место В. Гуровичу убрали Ирину Николаевну Захарову, старейшую журналистку, лет двадцать пиарившую руководство Главка. Затем госпожу Халилову понесло. Поняв, что все её деяния проходят безнаказанно, она под малозначащим предлогом увольняет Киру Всеволодовну Владимирскую - начальника зарубежного отдела, а спустя пару недель, вручает уведомления целому отделу, который в рамках зарубежной работы вёл всю аналитическую работу. Старожилы помнят, что при Людмиле Петровне Яировой именно этот отдел вел всю аналитическую, статистическую и маркетинговую работу, как для зарубежного рынка, так и рынка стран СНГ и России. В принципе, не секрет, что в 2000-е годы отдел мешал воровать деньги по зарубежным контрактам всем руководителям, а потому его постепенно лишали соответствующих функций и штатных единиц. Впрочем, несмотря на все трудности своего существования, отдел до последнего момента работал без нареканий. С 2008 года отдел возглавляла Анна Лалушкина, кандидат экономических наук, единственный специалист такого уровня в компании «Росгосцирк», по своим профессиональным знаниям превышающий нынешнего генерального директора, как минимум на научную степень (если допустить, что Халилова всё же сама смогла отучиться в институте, а не купила диплом). Две другие сотрудницы, М. Афанасьева и Е. Альтова, более двадцати лет проработали на различных должностях в системе Главка. Пожалуй, специалистов такого уровня, способных работать с аналитическим материалом, сегодня нет, не только в цирковой отрасли, но и в других отраслях, где занимаются аналитикой. Впрочем, уничтожение грамотной зарубежной работы в компании «Росгосцирк» вполне можно было списать на глупость или некомпетентность руководства, если бы не одно НО - система уничтожения специалистов по зарубежной работе ведётся комплексно и оперативно. При этом все работники имеющие отношение к зарубежной работе, но не влияющие на её развитие, процессы и результат, остаются на месте. Так, два референта с трудом владеющие языками и давно изживший себя паспортно-визовый отдел остаются не тронутыми. Довольно загадочно и непоследовательно смотрится сокращение целого аналитического отдела в свете доклада Генерального директора 19 декабря 2012 года, в котором среди первоочередных задач (слайд № 5, раздел «Первоочередные задачи») значится «активизация международной гастрольной деятельности» (задача № 5). И уже совсем чудно это выглядит после того, как в том же докладе мы читаем: «Создание системы централизованного спроса, маркетингового планирования, размещения и распределения цирковых программ по региональным циркам с учётом зрительского спроса, возможностей цирков, культуры регионов, жанров и особенностей программ» (слайд № 15, раздел «Мероприятия по творческому развитию компании», задача № 2).
Таким образом, увольняют высокопрофессиональных, честных людей с большим опытом работы, а им на замену приходят непрофессионалы, но зато готовые выполнять любые сомнительные задачи, не задавая лишних вопросов.
С чем это связанно? Возможно, те, кто продвигают это направление в халиловской администрации, испугались конкуренции со стороны профессионалов и решили таким образом расчистить себе «поле деятельности». Возможно, и это вероятнее всего так и есть, госпожа Халилова решила убрать «лишних игроков с поля», на котором собирается разыгрывать «зарубежные гастроли». Ведь пробный «мяч» уже был «вброшен»: Абдуллаев подготовил гастроли в Баку, но только почему-то артистам было предложено поехать в Азербайджан по тем ставкам, которые они получают в России, а деньги от контракта видимо распределить среди узкого круга лиц, особо приближенных к госпоже Халиловой. Как вы догадываетесь, дорогие друзья, это не последние гастроли в Компании, уже готовится поездка в Турцию, вокруг которой опять крутится Абдуллаев, а там и Перу не за горами. Как будет развиваться данная ситуация и как скоро Абдулаев и Поклад откровенно начнут «разруливать» организацию зарубежных гастролей, покажет время. Пока следует отметить, что полностью аннулирован «Фестивальный отдел», а все фестивали, проводимые ранее этим отделом, переданы в Большой московский цирк, который и будет теперь проводить их, естественно пожиная всю Славу единолично.
Что будет дальше? Если дело пойдёт такими темпами, как скоро развалится Росгосцирк? Можно ли потом его будет восстановить? Будет ли нести Халилова какую-то ответственность за содеянное? Хочется знать ответы на все эти вопросы заранее, но, увы, это всё из разряда фантастики. А что думаете Вы, дорогие форумчане?
