[color=#000000;][font="'arial unicode ms', sans-serif;"]АНАТОЛИЙ МАРЧЕВСКИЙ[/color][/font]
[color=#000000;]Нарушено все, что можно[/color]
Председатель совета директоров цирковых предприятий Росгосцирка считает губительным курс руководства
[font="arial, helvetica, sans-serif;"][color=#000000;]Волна аттестаций руководителей региональных цирков была проведена с серьезными нарушениями. Об этом говорят они сами открытым текстом. В чем суть претензий к данному процессу? Чем грозит проводимая новым руководством Росгосцирка политика? Как можно поправить ситуацию? Об этом рассказал «СО» глава Екатеринбургского цирка и председатель совета директоров предприятий Росгосцирка Анатолий Марчевский.[/color][/font]
[font="arial, helvetica, sans-serif;"][color=#000000;]Мне кажется, эта аттестация проведена со всеми нарушениями существующего регламента. Прежде всего, аттестация несет на себе функцию проверки знаний плюс обучения кадров. Она проводится с целью оказать помощь и юридическую, и практическую и должна иметь период, необходимый для подготовки к ответам на вопросы аттестующих. Однако вопросы предварительно не были представлены, и никто не знал, на что именно мы будем отвечать. Не зная вопросов, сложно готовить ответы на них. Более того, в аттестации мне попадались вопросы без правильных вариантов ответов.[/color][/font]
[font="arial, helvetica, sans-serif;"][color=#000000;]Складывается впечатление, что на самом деле аттестация прикрывала задачу избавления от определенного количества директоров. В итоге результаты аттестации, насколько мне известно, не выданы до сих пор никому на руки. Я считаю это полной дискредитацией и неуважением к людям, посвятившим свою жизнь цирку и отработавшим там не один десяток лет. Еще до начала аттестации в коридорах активно обсуждалось, что по ее итогам 19 директоров будет уволено. Пока не аттестовано 14. Это можно считать подтверждением версии о том, что аттестация проводилась с целью разрушить директорский корпус Росгосцирка. [/color][/font]
[font="arial, helvetica, sans-serif;"][color=#000000;]Я прошел аттестацию, но и ко мне есть замечания, которые предстоит исправить. К сожалению, я до сих пор не получил на руки результаты аттестации и не знаю, что именно должен исправлять. Практически идет расправа с директорским корпусом, происходящее может разрушить систему и уничтожить цирк России. К руководству пришли люди, не знающие специфику цирка. А ее нужно понять, прежде чем принимать серьезные решения. К сожалению, понимать никто ничего не хочет - вместо этого идет неконструктивный диктат сверху. Я знаю, что почти все мои коллеги, не прошедшие аттестацию, подали в суд, и в течение месяца, наверное, появятся какие-то решения. Несмотря на мою просьбу как председателя совета директоров собрать руководителей цирков, мне сказали, что совет директоров тоже упразднили - он, оказывается, новому руководству не нужен. Общаться с директорами новое руководство Росгосцирка не считает необходимым. По странному стечению обстоятельств не прошли аттестацию именно те директора, которым задолжал «Кракатук». Такая ситуация сейчас с Астраханским цирком, с Ростовским, с Рязанским и другими.[/color][/font]
[font="arial, helvetica, sans-serif;"][color=#000000;]Полагаю, что министерству культуры необходимо собрать директоров, выслушать их мнения и обсудить итоги аттестации, чтобы исключить риск непоправимых ошибок. Цирк - это семейное искусство. И парадокс в том, что руководство страны говорит о необходимости развития культуры, о сохранении лучших традиций, а новым руководством Росгосцирка, по сути дела, взят курс на ликвидацию одного из самых любимых народом искусства. Поэтому я думаю, что назрел серьезный разговор деятелей циркового искусства с Министерством культуры. Министр как лицо, назначающее руководителя Росгосцирка, - должен выслушать людей, чья судьба решается, на протяжении десятков лет сохранявших это искусство и создававших имидж нашему цирку как лучшему в мире.[/color][/font]
[font="arial, helvetica, sans-serif;"][color=#000000;]Российский цирк обслуживает до 10% населения страны в течение года - разве это не свидетельствует о его социальной значимости? И если растут налоги, если растет расходная часть на тепло, на электричество, если растет коммуналка, то это не должно закладываться в стоимость билета, а у нас стараются сделать именно это. Тогда билет становится недоступным, зрителей становится меньше, а раз зрителя нет - надо все ликвидировать? Хотелось бы надеяться, что не для таких решений назначено новое руководство Росгосцирка. Я 44 года в цирке. Неужели можно считать нормальным приказ генерального директора о том, что мне запрещается давать интервью без согласования с руководством компании? Это распоряжение вышло совсем недавно, когда пришло новое руководство. В Росгосцирке в течение двух лет это уже третий директор, и такая чехарда - не очень здоровое явление.[/color][/font]
[font="arial, helvetica, sans-serif;"][color=#000000;]Я считаю, что при любых ситуациях должен сохраниться совет директоров, избираемый общим собранием, должен быть совет артистов, в который войдут выдающиеся деятели циркового искусства, с ними необходимо обсуждать и бюджет, и творческие планы, и перспективы развития. Ничего подобного сейчас не обсуждается, пишутся приказы, и большинство из них создают впечатление абсолютно волюнтаристских.[/color][/font]