И да, я именно о том же, что есть понятие жизненного цикла продукта и что создание творческого продукта, как минимум, должно укладываться в систему экономической целесоообразности, то есть его производство должно иметь корреляцию с интересами конечного потребителя и дистрибьюторов (прокатчиков).
Если же Вы, кто бы Вы не были, пришли реформировать систему опираясь исключительно на свой вкус и предположения, а в запасе у Вас есть лишь "шесть идей и шесть почти готовых синопсисов", которые Вам, естественно, нравятся и на этом багаже Вы строите модель развития отраслеобразующей компании, то результат Ваших действий предсказуем и я искренне благодарен тем самым "ватным стенам" в которые реформаторы упираются, так как расходывание денег налогоплательщика на идеи, основанные исключительно на собственном чувстве прекрасного без связи с реальностью и хотя бы с набросанной на коленке "(при)дорожной картой" развития компании вцелом, лишь способ удовлетворить персональные амбиции, избавиться от подростковых фрустраций и окончательно похоронить уже еле теплющиеся надежды на здравый смысл...
Я думаю, что они не сами пришли - их выбрали как то , каким то методом по каким то критериям.. Компания не публичная, компания царская - и кого назначат - те и ваяют..
Задачи просты и понятны - вернуть внятный конвейер коллективов, избавится от дивертисментных артистов - в том числе переведя какие то номера в разряд фестивальных , и начать работать по окончании ковидлы..
Это программа, или как Вы назвали - дорожная карта- как мне припоминается в общих чертах ещё со времён Людмилы Петровны тасуется разными руками с разными же результатами около пушкинского Ваша дама битА.. - и натыкается всегда на одни и те же грабли - фаворитизм..
И здесь будет такой же результат - потому что система принципиально не сменилась.
Потому что, и Павел Владимирович меня опровергнет - но я выскажу некую максиму - если Гвоздь программы - это Спектакль и за него отвечает нанятый помреж по нашему или стейджменеджер по ихнему - и только его слово знАчит - то есть шанс на координацию конвейерного типа.
А ежели в Спектакле есть некий Казимир Алмазов с любой фамилией - то Спектакля не будет, следственно, не будет конвейера, но будет фаворитизм и прочие производные от казимироалмазовщины.. Как то так..
А поскольку практика того же Дю Солей учит нас простому - что люди, которые работают в спектаклях - травмируются, бухают, увольняются, сходят с ума , и прочее - то должна быть и скамейка запасных и простые трюки - дефицит исполнителей в том числе компенсируется снижением уровня трюка..
И в этом смысле Юре стоило бы прислать Павлу приглашение на консультацию по поднятым им же вопросам - хотя бы потому что у Павла УЖЕ есть ответы - но они ЕЩЁ не сделали первого шага к Вопросам...