Прокуратура ищет "иностранных агентов" в центре защиты животных "vита"
#1
Отправлено 30 July 2013 - 22:21
Столичная прокуратура разыскивает «иностранных агентов» в центре защиты животных «vита». С требованием провести проверку на соответствие центра закону об НКО и установить предмет его политической деятельности обратился депутат Госдумы Александр Сидякин. Правозащитники считают, что проверку инициировали люди, недовольные обнародованием видеоролика о жестоком обращении с животными в цирке на Фонтанке.
29 июля директор центра защиты животных Ирина Hoвoжилoвa была вызвана в Преображенскую межрайонную прокуратуру Москвы. Об этом «Газете.Ru» сообщил ее адвокат Евгений Черноусов.
По его словам, центр защиты животных проверяли на соответствие закону «О некоммерческих организациях» (об НКО).
«Пришли сегодня к 10.00, и прокурор представил запрос депутата Госдумы Александра Сидякина, — рассказал Черноусов. — В нем чиновник сообщает об обращении неких граждан в связи с нарушением «vитой» законодательства, в частности закона об НКО».
Как отметил адвокат, депутат в связи с этим попросил прокурора провести проверку «vиты» на предмет ее «политической деятельности» и «использования финансирования от иностранных источников».
Hoвoжилoвa предоставила прокурору устав организации, отчеты и дала объяснение, что она не занимается политической деятельностью, а только защитой животных, отметил адвокат. «Уже добрались до животных, это печально. У нас преступность высокая, им что, нечем заниматься?» — недоумевает Черноусов. Юрист добавил, что тот же закон об НКО гласит, что к политической деятельности не относится деятельность по защите растительного и животного мира (п. 6 ст. 2 закона).
Получить комментарий депутата Сидякина в понедельник не удалось, его пресс-секретарь заявил корреспонденту «Газеты.Ru», что он будет недоступен до конца недели. «По нашей версии, проверка инициирована людьми, недовольными публикациями по поводу дрессировки животных», — считает Черноусов.
Скандал разразился в апреле этого года, когда «vита» опубликовала на YouTube видеоролик «Развлечения с животными», на котором дрессировщик избивает питомцев.
Действия, по утверждению правозащитников, проходили в Большом санкт-петербургском государственном цирке на Фонтанке. Автором ролика оказалась одна из сотрудниц правозащитной организации, которая в ноябре 2011 года устроилась в цирк уборщицей. Таким образом она записала на скрытую камеру несколько роликов о том, как дрессировщики обращаются с животными.
Этой же версии придерживается и сама Hoвoжилoвa. «Мы не исключаем, что все это было инициировано людьми, связанными с цирковой системой, — сказала она «Газете.Ru». — Почему именно с этим проектом — потому что мы слышим, как в прессе постоянно на нас клевещут, что мы кем-то оплачены». Темой обращения с цирковыми животными, по ее словам, организация занимается с момента основания, уже 19 лет.
«Все эти годы мы получали жалобы от ветеринарных врачей. Они рассказывают, что обслуживают цирковых животных, говорят, что творится за кулисами, — рассказала Новожилова. — Мы много раз просили отснять это на видео для доказательств, но они отказывались. И так это долгие годы продолжалось. А в 2011 году мы проводили пикет по поводу цирков, тогда проходил Всемирный фестиваль циркового искусства в «Лужниках». Нас поразил тот факт, что опять популяризируется дрессура. А вот дальше была реакция со стороны бpaтьeв 3aпaшныx. Они стали нас обвинять, что это связано с ЦдС, о котором мы от них же и узнали. Упреки были в голословности. А потом в наших рядах оказалась девушка, которая была за кулисами цирка в родном городе Саратове, не помню, кажется, в качестве художника. Она увидела там чудовищные сцены, когда убили медведя и шашлык из него сделали, она сказала, что всю жизнь жалела, что не было видеокамеры. Тогда она сама предложила пойти работать в какой-нибудь цирк. Поскольку она живет в Питере недалеко от цирка на Фонтанке, мы договорились, что она устроится туда работать. Она провела расследование. Вычислить комнаты, где проводилась дрессировка, не составляло труда. И поскольку она не везде была вхожа, она просто установила камеры».
По ее мнению, когда видео оказалось доступным широкому кругу лиц, дрессировщики оказались к этому не готовы.
«Они обвиняли нас в том, что мы кем-то оплачены, но кем — сказать не могли, — отметила активистка. — Сначала была версия, что это враги конкретных пяти дрессировщиков, которые находились в кадре, потом — что это конкуренция между Москвой и Питером, потом — что это оплатили враги Росгосцирка. А потом уже сошлись в том, что это оплата ЦдС. К нашей радости, когда мы вывесили ролик, который на сегодняшний момент набрал 600 тысяч голосов, пошла стихийная волна, на нас выходят люди из различных городов. Самое главное — что люди об этом узнали».
По словам Hoвoжилoвой, центр помимо нее имеет еще двух основателей. В организации нет штатных сотрудников, она не выплачивает зарплату и имеет нулевой баланс. «У нас самая простая форма отчетности, есть волонтеры, — рассказала Hoвoжилoвa. — Деятельность ведется строго по уставу, только защита животных. Касается она пяти сфер использования человеком животных: убийство ради мяса, эксперименты над животными, меха, индустрия развлечений (цирки, зоопарки, бои, бега, использование в киноиндустрии, охота, рыбалка) и домашние животные — кошки, собаки.
Я считаю глубоко оскорбительным подозрение в том, что мы представляем интересы западных стран, когда мы считали себя организацией глубоко патриотической.
У нас были кампании, которые стали гордостью России в глазах мирового сообщества. Это запрет корриды в Москве, затем в Ярославле в 2000—2001 годах. Это запрет зверобойного промысла детенышей гренландского тюленя на Белом море, который сам Владимир Путин поддержал и по всем каналам объявлял о закрытии этого промысла. Это произошло после того, как мы туда слетали с пятью звездами — Лaймoй Baйкyлe, Apтeмиeм Tpoицким, Aлeнoй Cвиpидoвoй, спортивным комментатором Первого канала Виктopoм Гyceвым и лидером группы «Ba-БaнкЪ» Aлeксандpoм Cкляpoм. У нас постоянные проекты с участием людей с общественным положением, звезд, которые утверждают в обществе более гуманное отношение к животным. Есть проекты по гуманизации образования, в частности, нам удалось в 12 вузах заменить опыты над животными гуманными альтернативами. Все вузы очень довольны, они даже сами разработали методические указания для других вузов».
http://www.gazeta.ru...9/5530109.shtml
#2
Отправлено 30 July 2013 - 23:00
#3
Отправлено 30 July 2013 - 23:03
стоимость депутатского запроса сильно выросла - от указанных сумм в разы. Депутат Сидякин- посмотрите на его законопороекты- это из детей суркова- из нашистов. Видимо, стоит максимально дешёво, и поэтому обратились к нему. Т.е. дешёфки из конторы- которые не могут признать факта- просто взять и обьяснить, что так тоже бывает - кидают бабла, которое не получают артисты в каком то цирке- Д. артс об этом писал- покупают другую дешёфку, которая бежит стучать в прокуратуру-так сразу занесите прокурорским от души- и vита сядет пожизненно за переход улицы в неположенном месте..
. Конечно , я ждал такого развития событий- но ожидал увидеть в роли вопрощающего к vите какого нибудь кобзона, или кого нибудь из тех, кто подписывает всё подряд за недорого- стыдоба..А потом эти культурологи, артисты, и прочий фуфел сядут в телевизер и будут рассусоливать под памперс и колгейт о плохом сталине , и о том, как он мучил людей.
Было сказано Довлатовым- я не люблю товарища Сталина- но кто написал сто миллионов доносов..
Стукачи и доносчики- вот вы кто.. vита победит- потому что вы действуете против неё недозволенными, неспортивными приёмами. У вас в Самарах звери дохнут от бескормицы- а вы на эти деньги покупаете продажных депутатишек- таких же продажных, как и вы сами- потому что благородные люди так не могут поступать.
vита победит.. Потому что она знает за собой правду- а вы, обоссавшиеся в памперсы и побежавшие стучать- уже проиграли.. Я не vитовец- но лучше vита, чем эта мерзость с запросами..
пи ся.. vита- иностранный агент- потому что дрессировшик бьет обезьян? или потому, что бьют обезьян все, а кому это не нравится- иностранные агенты?
#4
Отправлено 30 July 2013 - 23:44
#5
Отправлено 31 July 2013 - 07:46
#6
Отправлено 31 July 2013 - 09:12
Во-вторых, такие организации как vита, рано или поздно перестают действовать, потому что они не за правду, а за 3 копейки и нашим и вашим спляшем. А конец тех, кто готов продаться за 30 серебренников, известен.
Не vитa писала ябеду через засланца депутатского на росцирк..Vитa- это обычные люди, которые ходят на работу и в свободное от работы время занимаются защиитой животных- и не они виноваты в том, что в цирке бьют обезьян. Но это не повод насылать на них прокуроских через депутатских за то, что в цирке иногда, кое где порой случаются недостатки.- бьют обезьян..
Главковские ничего не смогли нарыть против Vиты, и решили ударить дубиной закона про НКО. ну это примерно как ты с соседом поругались из за деффки , или не поделили стул в гримёрной- а у него знакомый депутатишко- и ты через пару дней начинаешь давать показания на себя , что ты - ипонский шпийон и работал на массад с цру.. Ну тенденция туда- тренд туда- бить дубиной закона по бошкам всех подряд- для того, чтобы государственная конторка торжествовала над общественной организацией.
Если бы Халиловская контора публично выпорола дрессировщика за нарушение профессиональной этики, и т.п... , то ей не надо было бы придумывать подленькие истории для вытащить одного любимчика. а сейчас так- мы , конечно ,обосрались и обтекаем, но отвечать будете вы, потому что мы госкомпания, а вы НКО. .Свобода, блин, равенство, сцуко, братство.. Одобряя такие методы, действительно уважаемый -d'ART's- мы с тобой , друг мой- медленно и тщательно разматываем колючую проволоку вокруг себя.. Зачем..задай себе простой вопрос- если бы ты бил обезьяна и попал- стали бы тебя так защищать? Да сдали в первую секунду бы.. Значит- если так защищают- то где имеется попил бабла- другого там не бывает- и было сказано дрессировшиком тоже самое, что когда сказал Рогальский Женя после отсиднки новому генеральному- так, сейчас я еду в японию, я руководитель, моя зарплата такая то- в противном случае вы все- едете на Магадан..
#7
Отправлено 31 July 2013 - 09:46
Я бы с этим согласился бы, если их протест против битья обезьян появился бы немедленно после съемки. Ну или в разумный срок - скажем месяц. Когда он появляется спустя более года - не совесть - защита животных, это обычный бизнес.Vитa- это обычные люди, которые ходят на работу и в свободное от работы время занимаются защиитой животных- и не они виноваты в том, что в цирке лоноят обезьян.
Общественных организация - не существует. Про весь мир не скажу - но в РФ - это обычный бизнес. Просто задайте элементарный вопрос - на какие деньги живет любая общественная организация??? Ничем не отличается от политический партий.для того, чтобы государственная конторка торжествовала над общественной организацией.
То на РГЦ постоянно бы вешали всех эээээ преступлений. Нельзя делать работу и не совершать правонарушений - уж так законы написаны. Повсюду в мире. Поэтому - никогда ничего не признавать. И показывать ээээ кляузникам, что от потерпевшего до обвиняемого дистанция часто.... меньше шага. Просто РГЦ - полнейшие непрофессионалы. А зачем? Это же госбогадельня, за которую так ратуют артисты цирка.Если бы Халиловская контора публично выпорола дрессировщика за нарушение профессиональной этики, и т.п...
#8
Отправлено 31 July 2013 - 10:01
Здесь спору не получится- тут я с вами согласен- но когда у меня стоит выбор между одной мерзостью и другой- можйно просто отойти в сторону, а можно долбать обе высокие договаривающиеся стороны. что я пытаюсь делать- vитa- не подарок и не ангел во плоти- но для меня понятно, что когда одна сторона закупает ментов, депутатских, и прокуроских, я , как Дубровский из повести А.С. Пушкина- должен встать на сторону тех, кто пока ментов не скупляет.Я бы с этим согласился бы, если их протест против битья обезьян появился бы немедленно после съемки. Ну или в разумный срок - скажем месяц. Когда он появляется спустя более года - не совесть - защита животных, это обычный бизнес.
и вы абсолютно правы- утверждая, что - от потерпевшего до обвиняемого дистанция часто.... меньше шага.
#9
Отправлено 31 July 2013 - 10:12
#10
Отправлено 31 July 2013 - 12:13
http://www.compromat.ru/page_16536.htm
http://www.compromat.ru/page_16536.htm
я понимаю, что остальные депутаты госдуры не чище помыслами указанного господина, да и не ищу я стерильности в помойке- но есть разные алгоритмы борьбы компании с прилипалами типа vиты- например- предложить её активистам ежедневно приходить утром и вечером в цирк к животным проверять чистоту клеток- и если не понравится- чистить самим- т.е. научить дрессировщиков чистоте. Никогда , никто из vитовцев не придёт в цирк с проверкой- с реальным, живым, тёплым с дымком свежим гавном от медведя желающих поработать на халяву за идею не будет..
#11
Отправлено 31 July 2013 - 13:11
#12
Отправлено 31 July 2013 - 14:35
Ну , поскольку вы поставили вопрос так- то я, будучи поклонником детектива в юности- поставлю вопрос по другому- Халилова- креатура ЦдС -потому что её действия расчищают поле деятельности для канадских мелитористафф- и лишь одинокие рыцари Хамелотты в лице ТВЗ противостоят немецко фашистким оккупантам- а vитa-это партизанские отряды Ковпака- взрывающие рельсы в тылу врага- а если хорошо подумать и посмотреть на результаты- то так и есть- везде устанавливают за госбабки новое световое оборудование- чтобы оккупантам было светло и тепло- из циркового училища никого не выпускают, потому что директор циркового училища со связанными колючей проволокой руками за спиной говорит- у нас сорок стационаров- все не захватите..Надо бы сюда как то Технократа в виде политрука Клочкова вписать.. Типо сидит Технократ на пеньке в лесу на партсобрании vиты и говорит- отсутупать некуда, позади- Союзгосцирк..- она обязана отработать запрос) конкуррентами РГЦ (ЦДС?).
#13
Отправлено 31 July 2013 - 22:05
#14
Отправлено 31 July 2013 - 22:13
#15
Отправлено 02 August 2013 - 11:44
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных