Перейти к содержимому

Зоопараноики обломались. В новом Законе нет и намека на запрет цирков с животными
подробнее
Минкульт РФ объявил конкурс на замещение должности гендиректора "Росгосцирка""
подробнее
В Мексике отменили запрет на использование животных в цирке
подробнее

Фотография

Куда катится Росгосцирк

Куда катится Росгосцирк.

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#1 Александр Рыбкин

Александр Рыбкин

    Дед

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 18 246 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2018 - 16:57

Куда катится Росгосцирк. Менеджмент госкомпании замечен в фокусах с госзакупками, “угоне” федеральной собственности и фальшивых дипломах

 

Максим Фадейков, по материалам ИА "Глагол"

http://www.gosrf.ru/...YDaTOZPuHBrmvwI
 
Увольнение главы крупнейшей в мире цирковой компании Дмитрия Иванова подводит промежуточный итог в череде скандалов с громкими отставками директоров региональных цирков и создает условия для еще больших потрясений.

Поддельные дипломы руководства, подозрительные двойные закупки, двойные кассы и даже “угон” здания. Эти и другие подробности в спецрасследовании.
 
Об отставке бывшего министра культуры Удмуртии Дмитрия Иванова с поста генерального директора крупнейшей в мире цирковой компании корреспонденту стало 30 ноября. В последнюю пятницу месяца сразу несколько источников сообщили, что Иванов переадресовал всех посетителей к своему заместителю Сергею Белякову и попрощался с коллегами. И если в сухих официальных комментариях главным мотивом указывается смена места работы, то в кулуарах реальной считается версия с вынесенным Иванову министром культуры РФ Владимиром Мединским официального же выговора за неэффективную работу госпредприятия.

 

Не рой другому яму

 

Выговор 11 октября в немалой степени связан со скандалом вокруг омского цирка, закрытого до 1 декабря этого года по требованию прокуратуры, установившей в ходе проверки более 80 нарушений в системе пожарной безопасности. Здание цирка было капитально отремонтировано к 300-летию города всего два года назад; выходит, нарушения могли быть заложены еще на стадии проекта и затем пропущены мимо внимания при введении цирка в эксплуатацию. Аналогичный повод, кстати, использован самим Ивановым при увольнении директоров филилов в Ростове-на-Дону и Екатеринбурге, которые, свою очередь, не могли допроситься от главы Росгосцирка выделения средств на модернизацию противопожарных систем.
Основанием для выговора за ненадлежащее исполнение Ивановым обязанностей стали итоги комплексной проверки Росгосцирка Министерством культуры РФ в сентябре по заявлению координатора проекта “За честные закупки” Общероссийского народного фронта депутата Госдумы Антона Гетты. Он обратил внимание Владимира Мединского, что здания 14 (из 42) цирков госкомпании находятся в критическом состоянии по причине отсутствия финансирования из главка, а при этом доходы от незаконного распоряжения федеральным имуществом госкомпании утекают в руки “третьих лиц”.
Всего через месяц после выговора гендиректору Росгосцирка общественность потряс новый скандал. 16 ноября в Астрахани оперативники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России задержали назначенного Ивановым финансового директора цирка при получении взятки в 85 000 руб. от предпринимателя за разрешение торговать булочками с лимонадом. Комментируя повышение расценок, задержанный мздоимец с пафосом величает себя “сочинским пиратом”.
Учитывая регулярность и масштаб сотрясающих Росгосцирк скандалов, деятельность госкомпании заслуживает внимательного изучения со стороны столичных главков правоохранительных органов. А приглядеться есть к чему.

 

Двойные кассы

 

По оценкам члена Межрегионального творческого объединения цирковых коллективов Ольги Булатовой, объем неучтенных доходов в госкомпании может превышать 5 млрд. руб. “По самым скромным подсчетам в одном только Санкт-Петербургском цирке буфетная торговля (в которую помимо еду и напитков входят еще аквагрим, фотографирование, катание на животных) ежемесячно приносит не менее 10 миллионов рублей. Все это без кассовых аппаратов и чеков! Перемножая сумму на 12 месяцев и на 42 филиала госкомпании, получается не менее 5 миллиардов рублей наличными”. Контроль над сборами осуществляет директор госкомпании “Цирк Сервис” Татьяна Бушкова, а помимо этого есть еще клининговые услуги, да и сама билетная торговля, в которой обнаружилось второе дно.
Работающий в Росгосцирке с одиннадцати лет потомок легендарной цирковой династии постановщик шоу со слонами Андрей Дементьев-Корнилов вскрыл больной нарыв, рассказав, что директор федерального предприятия “Цирк Сервис” Татьяна Бушкова запретила ему ставить свою кассу.
Оказывается, в каждом государственном цирке работают две разные кассы. Одна принадлежит собственного цирку и включается первой, чтобы собрать деньги за аренду площадки, а затем устанавливается касса самого прокатчика для сбора причитающихся гонораров. Юридически это оформляется как “совместная деятельность”. “Вы нам не открываете дополнительные кассы и не даете по договору самостоятельно реализовывать билеты. Сейчас у нас катастрофически не хватает денег на кормление животных”, - заявил артист в своем видеообращении к Дмитрию Иванову, пригрозив подать в суд.
На фоне сокращения тысяч сотрудников госкомпании частная проблема уложилась в более широкий контекст целенаправленной политики руководства Росгосцирка по переделу рынка и его зачистке в пользу прокатчиков.

 

Дьяволы в деталях

 

“Если вы посмотрите на афиши Санкт-Петербурга последних двух лет, то увидите, что кроме Запашных в цирке будто бы никого больше нет”, - продолжает Ольга Булатова, связывающая наблюдение монополии Запашных с назначением замгендиректора Росгосцирка Сергея Белякова директором филиала, причем сразу в трех ипостасях: директор–художественный руководитель ФГБУК “Большой Санкт-Петербургский государственный цирк”, директор–художественный руководитель в филиале ФКП “Росгосцирк” “Большой Санкт-Петербургский государственный цирк” и директор обособленного подразделения в ФКП “Росгосцирк” “Большой Санкт-Петербургский государственный цирк”.
Дьявол, как известно, кроется в деталях. Так вот о ликвидации возглавляемого Беляковым ФГБУК “Большой Санкт-Петербургский государственный цирк” в одном из интервью министр культуры РФ Владимир Мединский заявил еще в 2016 году. В декабре того же года Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу своим постановлением № 644-Р (копия в распоряжении редакции) “О распределении федерального недвижимого имущества” изъяло у цирка его здание (между прочим, первое каменное здание цирка в России), гостиницу для артистов и землю в пользу госкомпании Росгосцирк.
И вот лишенный имущества ликвидируемый ФГБУК под руководством Сергея Белякова продолжает вести энергичную закупочную деятельность, причем оплата одних и тех же спектаклей для питерского цирка на Фонтанке производилась дважды. В 2017 году одну программу братьев Запашных “ЦиркUS 2.0” для развлечения питерской публики с февраля по апрель одновременно закупили и ликвидируемый ФГБУК (закупка № 12003378) на 27,940 млн руб. (подписанты Сергей Беляков и Татьяна Запашная в статусе заместителя директора) и сам Росгосцирк (закупка № 12122091, подписанты Дмитрий Иванов и Татьяна Запашная уже в статусе и.о. директора) на 22,352 млн руб.
По той же схеме и в то же время Иванов и Беляков (один со счета Росгосцирка, другой со счета ликвидируемого ФГБУК) прикупили для Цирка на Фонтанке один и тот же номер из представления, который для Росгосцирка назывался “ШамбАла” и стоил 5,060 млн руб. (закупка №12122092, подписанты Елена Федотова – Дмитрий Иванов), а для ликвидируемого ФГБУК он же фигурировал в закупке как “ШамбОла” и стоил уже 6,325 млн руб. (закупка № 11972652, подписанты Елена Федотова – Сергей Беляков).
Учитывая, что закон прямо запрещает ликвидируемым федеральным предприятиям осуществлять закупки, то на жаргоне правоохранительных органов это может трактоваться не иначе как “отмывание бюджета”. В то же время прелюбопытно какое именно юрлицо продавало зрителям билеты на эти представления и в какой пропорции выручка от них распределялась между возглавляемыми Беляковым филиалом ФКП “Росгосцирк”, которому отошло легендарное здание цирка Чинизелли на Фонтанке, и ликвидируемым ФГБУК.
С заявлением о хищении бюджетных средств в особо крупном размере ФКП “Росгосцирк” президент Межрегионального творческого объединения цирковых коллективов Михаил Скибин обратился к директору ФСБ Александру Бортникову еще в апреле 2018 года (текст имеется в редакции), однако каких-то конкретных действий вроде вызова заявителя на допрос не предпринято до сих пор.

 

К кому “уехал” цирк

 

Любопытно, что практически одновременно с лишением цирка на Фонтанке самостоятельности и включением его в структуру Росгосцирка (сопровождавшуюся скандальной отставкой его предыдущего директора Михаила Смородкина, который сумел вывести убыточное предприятие в прибыль) из состава филиалов государственной цирковой компании был исключен цирк в Ижевске, возглавляемый поочередно Дмитрием Ивановым, Сергеем Беляковым и родственником Иванова Андреем Лещинским.
Интересно, что здание отстроенного заново Госцирка Удмуртии на 22,5% (238 млн руб.) профинансировано за счет федерального бюджета. Однако по данным акта проверки Счетной Палаты от 2015 года “без согласования с собственником федерального имущества распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 27 декабря 2004 года №1420-р недвижимое имущество циркового комплекса […] общей площадью 16 090,8 кв. метров, построенное в том числе за счет федерального бюджета, полностью закреплено на праве хозяйственного ведения за вновь созданным государственным унитарным предприятием “Государственный цирк Удмуртии”.
И это еще не все. Окончательно ижевский госцирк исчез из структуры цирковой госкомпании уже при руководстве Дмитрия Иванова в 2017 году. То ли по невнимательности премьер-министра Дмитрия Медведева, то ли по какой-то договоренности в день утверждения новой редакции Устава госкомпании 9 июня 2017 года Ижевский филиал Росгосцирка попросту испарился из состава филиалов Росгосцирка. По данным открытых источников, директором Госцирка Удмуртии является брат тещи Дмитрия Иванова Андрей Лещинский.

 

Фальшивое образование

 

В биографии назначенного исполняющим обязанности гендиректора Росгосцирка “кандидата социологических наук” Сергея Белякова всплыло его фальшивое высшее образование. В решении диссертационного совета Адыгейского университета от 29.03.2016 года о присуждении Белякову ученой степени содержится ссылка на его липовый диплом Красноярского коммерческого института от 1996 года.
Подтверждение этому находятся в ответе Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки на запрос адвоката Виктории Вагановой (копии документов имеются в редакции) говорится, что в федеральной информационной системе (ведется с 1992 года) сведений о первом высшем образовании Сергея Белякова нет. Нет таких сведений и по первому высшему образованию генерального директора Росгосцирка Дмитрия Иванова.
Хотя в беседе с корреспондентом Сергей Беляков назвал это ложью и домыслами, в распоряжении редакции появилась еще справка о движении дела No 27254/2018 ~ М6117/2018 по иску прокуратуры против Белякова о поддельном дипломе. Следующее заседание по нему назначено на 21 декабря этого года.
Судя по обилию появляющихся материалов в отношении Росгосцирка, включая сюжеты об уголовном прошлом некоторых сотрудников, самые громкие скандалы с госкомпанией еще впереди.

 

Максим Фадейков, по материалам ИА "Глагол"


  • shiraslan, Абракадабра, Ревоненко Влада и еще 1 это нравится

#2 Александр Рыбкин

Александр Рыбкин

    Дед

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 18 246 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2018 - 20:28

Суд подтвердил незаконность передачи имущества нижегородского цирка без торгов
 

источник: http://nn-now.ru/sud...PeGONrwX5S9aDi0

 

Как сообщает Федеральная антимонопольная служба 5 декабря 2018 года, суды двух инстанций подтвердили, что передача госимущества ФКП “Росгосцирк” в обход торгов  запрещена.

Ранее ФАС рассмотрела жалобу физлица на действия “Росгосцирк” при распоряжении госимуществом. Жалоба поступила в антимонопольный орган из генеральной прокуратуры РФ.
Комиссия ФАС установила, что предприятие передавало права пользования на госнедвижимость под коммерческие цели (продажу сувениров, игрушек, буфетное обслуживание) без проведения торгов, что нарушает п.1 ч.3 ст.17.1 Закона о защите конкуренции.

 “Так, на противозаконных условиях распределялось госимущество в филиалах ФКП “Росгосцирк” в Брянской, Воронежской, Ростовской, Саратовской, Волгоградской и Нижегородской областях, Ставропольском и Краснодарском краях”, – пояснил начальник управления контроля строительства и природных ресурсов ФАС Олег Корнеев.

Цирку было предписано, в случае передачи госимущества в пользование, осуществлять ее путем проведения торгов. “Росгосцирк” исполнил предписание, однако затем обратился в суд.


  • shiraslan и Абракадабра нравится это

#3 rishard

rishard

    Старик

  • Banned
  • PipPipPip
  • 421 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2018 - 20:55

Поддерживаю Эдгард, мы много раз обсуждали эту тему на страницах форума.

 

Александр Владимирович; не повлияла ли информация, приведенная в процитированной вами же статье - на ваш взгляд и ваше мнение относительно того, почему Гуцериев избрал в качестве объекта своих инвестиций иную компанию, нежели РГЦ? В тексте есть несколько слов и о Запашных, к слову сказать, хотя всяко не в них дело. Я не буду спорить с вами, просто скажите честно. Неужели позиция Гуцериева - и не только его - в свете изложенного, нуждается в каких-то комментариях, пояснениях? упреках?

 

По сабжу - нет слов. Прочел с выпученными глазами.


  • shiraslan и Абракадабра нравится это

#4 Himera

Himera

    No pasaran

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 234 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2018 - 22:39

Ага. Значит, новостной форум тоже превратился в скопище зелёных и прогнивших сплетен какой-то малопонятной и продажной газетёнки?

Вы серьёзно?
  • Статуй и AННА нравится это

#5 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 300 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 10:34

У меня ШОК от прочитанного! :blink: Люди миллиардами народных денег ворочают туда-сюда, словно фантиками от конфет безо всякого напряжения и никто не знает, куда и на что эти миллиарды на самом деле уходят конкретно, а главное откуда взялось подобное баснословное ценообразование? :blink: :blink: :blink:

Сколько же получает артист РОСГОСЦИРКа за единоразовый выход в манеж при такой фантастической бабло-феерии? Кто может назвать конкретную сумму? То есть, цирковой шоу-бизнес выглядит довольно -таки прибыльным делом не то слово и по моим скромным подсчетам, за выход артист такой крупной компании должен получать не менее 600 баксов за выход. Поправьте меня, если я ошибаюсь и это не так?


  • shiraslan и AННА нравится это

=>"А" блог дневник @ртиста, темы: > "Человек-масса", культ невежества, какие мины заложены > https://monocler.ru/...rtega-y-gasset/ /Что такое мемы и мыслевирусы > http://www.ruscircus...=25997&p=183095 / 100 вопросов себе > http://www.ruscircus...=25997&p=183051

 


#6 Александр Рыбкин

Александр Рыбкин

    Дед

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 18 246 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 10:58

Александр Владимирович; не повлияла ли информация, приведенная в процитированной вами же статье - на ваш взгляд и ваше мнение относительно того, почему Гуцериев избрал в качестве объекта своих инвестиций иную компанию, нежели РГЦ?

 

Ричард, форум существует уже почти 15 лет и за эти годы мы не раз обсуждали тему инвестиций в Российский цирк. Безусловно, как россиянин, как цирковой я бы хотел, чтобы  вкладывали деньги в наш российский цирк и не обязательно в Росгосцирк. Но, на мой взгляд, и этого недостаточно. Для того, чтобы он был лучшим в мире необходима серьезная поддержка государства, как это было ранее.


  • shiraslan, Масяня, Ревоненко Влада и еще 1 это нравится

#7 shiraslan

shiraslan

    Грязь в Цирке ерунда по сравнению с грязью в цирковых душах...

  • премиум
  • 5 346 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 13:09

За любой эпизод отмывки денег в закрытых и ликвидированных уже конторах при Питерском Цирке тандему подписантов - Белякову с кем то еще, грозит многолетний срок на нарах...А по совокупности хищений, так вообще вышка....
Кто же ихняя "крыша"? Или просто - чья же это волосатая рука их держит?
Ведь "посадок" за это и не видно


  • shiraslan, rishard и AННА нравится это

:ph34r:


#8 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 103 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 13:23

Посадили, никто больше не пришел на эту должность по причине малого оклада.
Будет лучше?
Понять - значит упростить

#9 Coacher

Coacher

    Дед

  • премиум
  • 2 173 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 23:26

По финансовым делам цирков мне трудно ориентироваться - не моя область экономика. Но по поводу поддельных дипломов, это всё верно - на диплом вообще можно не смотреть, подделок море. Лично общался однажды с людьми делавшими базу данных дипломов госслужащих. Ужас. При беглой проверки выяснилось, что до 30% дипломов в МВД - липа. Либо "чёрные", либо в лучшем случае "серые".  Занятно, что когда очередь дошла до внесения дипломов служащих ФСБ - работу быстро свернули. Видимо, такая правда никому не нудна была, даже для внутреннего пользования. Дипломы, имеется ввиду юридические и экономические. Мошенничество и обман, это норма сегодня, за это даже и ругать нельзя.


  • Ревоненко Влада и AННА нравится это

Классово близкий к Цирку


#10 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 300 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2018 - 06:21

Происходящее внутри этой, откровенно говоря, воровской структуры под названием "росцирк" абсолютно шокирует, а слов нет потому, что не знаю как эту вакханалию возможно остановить, какими законами? А главное, кто должен остановить?

 

И еще я упорно не понимаю, почему же данная структура до сих пор не распалась? По идее, если всем давно очевиден её коррупционно-воровской принцип устройства, почему её до сих пор не запретили, не расформировали как вредоносную? Ведь это настоящая опухоль на теле государства сочетающая внутри различные схемы попила бюджетных миллионов, чёрной кассы и всевозможных хитрых схем ухода от уплаты налогов?! :huh: Почему же министр до сих пор сидит в своём кресле, когда всем очевидно, что либо он просто не справляется со своими обязанностями, либо прикрывает своей задницей происходящее, косвенно или прямо участвуя в нём?

 

Так почему же, ёпрст, цирки до сих пор не отдадут регионам? Почему нельзя оказывать гос-поддержку им напрямую, без дополнительного фильтра(росцирк), где постоянно разыгрываются разнообразнейшие схемы и идёт кровожадный попил? Ведь этот фильтр и есть самая типичнейшая воровская схема, в которую втянуты буквально все. И, что самое удивительное, никто не боится последствий -- ни на верхушке, ни  дальше вниз по склону.

 

Почему кому-то так необходим этот фильтр? Почему в этой структуре до сих пор нет прозрачности по приходам-расходам-итогам? Короче, в этой точке загадочность русской души обретает криминальный оттенок, остаётся лишь развести руками. Откуда берётся подобное ценообразование на закупки (слово такое нашли, йех!) при нищенской зарплате обслуживающего персонала, при нищенском заработке рядового артиста. Сколько-сколько рядовой артист получает за выход? Никто не желает ответить? В принципе,  вот вопросы, на которые хотелось бы получить вразумительный ответ от самого г-на Министра культуры, но, понимая что "ответ", "отвечать", "ответственность"- все эти однокоренные понятия давно почили в бозе, остаётся разводить руками и дивиться сей дивной игре махинаторов и мошенников различной степени маститости, откровенно смеющихся над 146 миллионами облапошенных лохов земли русской, к коим принадлежу, увы, и я. 


  • AННА это нравится

=>"А" блог дневник @ртиста, темы: > "Человек-масса", культ невежества, какие мины заложены > https://monocler.ru/...rtega-y-gasset/ /Что такое мемы и мыслевирусы > http://www.ruscircus...=25997&p=183095 / 100 вопросов себе > http://www.ruscircus...=25997&p=183051

 


#11 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 103 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2018 - 07:54

Отдали регионам, дальше что?
В Ярославском цирке 3 представления в неделю. Можно с этого содержать цирк с персоналом, если потреб требует "демократических" цен на билеты? И артистов для представлений откуда брать будете? Ясно, что метод труппы областного драмтеатра не подойдёт.
Понять - значит упростить

#12 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 633 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2018 - 08:41

К сожалению, беда не только с Росгосцирком, во всех сторонах нашего государства- беда, в какую область не глянь. Промышленность умерла, сельское хозяйство тоже....Про Роскосмос мы недавно много нового интересного услышали. Ну и так далее.


  • AННА это нравится
я

#13 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 300 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2018 - 09:17

Т: > В Ярославском цирке 3 представления в неделю.

 

А: >> Хорошо, тогда  для чего нужен главк в этом случае?  И что делает главк, чтобы представлений в Я цирке стало больше?

 

Т: > Можно с этого содержать цирк с персоналом, если потребитель требует "демократических" цен на билеты?

 

А: >> нет нельзя.

 

Т: > И артистов для представлений откуда брать будете? Ясно, что метод труппы областного драм-театра не подойдёт.

 

А: >> Артистов можно находить даже уже без посредников, при помощи клика мышкой. Давайте я вам за полчаса подберу супер-программу! Расставлю всех по местам и составлю первую-вторую части программы не вылезая из-за компьютера? Еще один способ , это заставить себя оторвать задницу от кресла и проехать по другим циркам, чтобы выбрать для себя артистов, заключив с ними контракт на следующий сезон. Еще можно обмениваться готовыми программами между цирками и чтобы это понять вовсе не нужно быть семи пядей во лбу. Еще по-возможности можно создавать на базе цирка свои собственные студии, привлекая туда свежую народную кровь, а так же приглашая режиссеров, тренеров и т.д. Посмотрите на цифры(деньги), фигурирующие в тексте топового сообщения! Как думаете, они рационально были использованы? Тогда мне хотелось бы увидеть реальный чек на пошив одного комплекта костюма (цена?) +  обувь (цена?), гримёрные и косметические средства(цена), реквизит (цена) и конечно желательно было бы увидеть, что это за костюм, что за косметика и что это за реквизит. Желательно вообще всё всегда фиксировать на фотографии, создавая каталоги в том числе сетевые, например как это делает компания CAPEZIO >  https://www.dancedir...-hoCPuEQAvD_BwE

Так же мне прекрасно известно как составляется прозрачный финотчет на закупки, могу даже привести пример подобной своей работы, т.к. и этим довелось заниматься в жизни тоже. Вопрос лишь в том, хотят ли отразить в финотчете всю реальность или хотят чего-то еще, например скрыть эту реальность и подменить её на другую, несуществующую. Изучите матчасть  - "Мёртвые души" Гоголя, чтобы яснее понять действительность.

 

 

 


=>"А" блог дневник @ртиста, темы: > "Человек-масса", культ невежества, какие мины заложены > https://monocler.ru/...rtega-y-gasset/ /Что такое мемы и мыслевирусы > http://www.ruscircus...=25997&p=183095 / 100 вопросов себе > http://www.ruscircus...=25997&p=183051

 


#14 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 103 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2018 - 10:41

Артисты откуда появляться будут, при таком мизерном количестве представлений -> мизерности гонораров?

Ну и по поводу увеличения - скажите, как? Принудительным впендюриванием билетов бютжетникам, по типу сбора митингов партии власти? Или бегать по...., что вызовет громкий смех. Вы уверены, что цирк в достаточной степени востребован?

Создать студии - кто туда пойдет? Если ради физподготовки, то спортсекции уделают, не говоря при массовый фитнес.


Понять - значит упростить

#15 rishard

rishard

    Старик

  • Banned
  • PipPipPip
  • 421 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2018 - 16:45

Еще по-возможности можно создавать на базе цирка свои собственные студии, привлекая туда свежую народную кровь, а так же приглашая режиссеров, тренеров и т.д. 

 

На базе санкт-петербургского цирка работает студия циркового искусства. Начало она берет от народного цирка "Ровесник" ДК им. Первой Пятилетки, затем были у них иные площадки, теперь же тренировки и репетиции проходят в здании цирка на Фонтанке. В скобках: я в свое время и мечтать не мог о подобном, реально круто.
 
И, тем не менее. Лена, вы считаете, что профессиональному цирку сегодня нужны кадры из самодеятельности? поясните свою мысль, это интересно и близко. Хотя, может быть, и несколько офтоп здесь. Разумеется, уместно вспомнить ТОлю Вантеева, Костю Стульгинского, Наташу Кокореву, Наташу Савичеву, многих других выросших в профессиональных артистов - из Ровесника или из других коллективов народных цирков и цирковых кружков/секций различных домов и дворцов "культуры"; ставлю это слово в кавычки, потому как прекрасно помню раз в неделю сверху донизу забитый вдоску пьяными гражданами вкупе с вдрабадан пьяными же ментами один из таких ленинградских "дворцов"; и, несмотря ни на что  - были в таких кружках/студиях прекрасные педагоги на закате советского времени, вполне по образцу Командора, как он описан в книгах Владислава Петровича Крапивина. По моим субъективным оценкам - многим и многим учителям средних и очень средних советских школ было до этих людей как до звезды. Не знаю, как сейчас обстоят дела со всем этим, все же, как ни крути, было это наследие "золотых шестидесятых", "где свет в Политехническом" и гитара Визбора. Советская альтернатива скаутским отрядам, насколько сейчас могу сформулировать.
 
Как мне кажется, даже в те времена выходцы из цирковых студий сравнительно нечасто пополняли ряды артистов именно большого Цирка. Гораздо чаще речь шла о каких-то филармониях, цирках на сцене и прочем подобном; поправьте, если неправ. Бывали исключения, разумеется; Стульгинский еще зеленым пацаном давал несколько очков вперед многим и многим профессиональным представителям излюбленного своего жанра фокусов на сцене, пластика и техника у парня были совершенно необычайными для человека, которому никто все это в рамках профильного образования (насколько знаю) не ставил. Но подобное - очень нечасто.
 
P.S. Видел одно-два сообщения от Константина здесь, на форуме, но очень-очень давнишние. Искренне жаль, Костя; собеседник ты весьма интересный, когда в настроении, конечно.   :P

  • Абракадабра это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования     Rambler's Top100