Перейти к содержимому

Фотодром Шираслана. Новое
подробнее
12-й Международный фестиваль циркового искусства «Золотой слон» в Жироне(12th International Circus Festival Gold Elephant in Girona).
подробнее
Животные в цирке- наша жизнь, наша самая большая любовь.
подробнее

Фотография

Cтpaшнaя Cилa


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 116

#16 Yahia

Yahia

    Сучков Юрий Станиславович

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5132 сообщений

Отправлено 03 January 2014 - 23:44

Это все домыслы, ведь были и нормальные названия: Caдкo, Kaмeлoт, Лeгeндa...

#17 baks

baks

    ЗАЦИРКЛЕННЫЙ ФЛУДЕРАСТ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 9632 сообщений

Отправлено 03 January 2014 - 23:58

Видимо изменилось положение отдельных персонажей... вернее - это они считают, что оно изменилось... ;) ...Шо-ж, пущай тешатся, пребывая в счастливом неведении...не будем им мешать :rolleyes:
Клоунами не рождаются - клоунами умирают...

Обладание чувством юмора позволяет легче пережить отсутствие всего остального.
Быть глупым не страшно: кругом все свои.

#18 Coacher

Coacher

    Дед

  • премиум
  • 2511 сообщений

Отправлено 04 January 2014 - 00:16

Нет, ну почему только думают? Так и есть, силы-то прибавилось, административного ресурса в частности, а это у нас решает всё. Вполне логично теперь прибывать в неведении, зачем что-то ведать, это уже не нужно, да и не хочется уже.

#19 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4345 сообщений

Отправлено 04 January 2014 - 09:57

Нормальное поведение практически любого человека в любой стране мира. Как только у человека изменяется социальный статус - меняется мировозрение, система ценностей, поведение, ....
Понять - значит упростить

#20 Yahia

Yahia

    Сучков Юрий Станиславович

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5132 сообщений

Отправлено 04 January 2014 - 16:07

Технократ, позвольте не согласиться с вашим высказыванием относительно того, что человек достигший определенного статуса, меняет свое мировоззрение, поведение и пр...Не все такие. Хотя бесспорно, примеров вашему заявлению мы знаем великое множество...Но, в этом вопросе все зависит от воспитания индивида, а не от его питания.

#21 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4345 сообщений

Отправлено 04 January 2014 - 17:52

Не все, я про это сразу написал. Но подавляющее большинство. Моя оценка - 98..99% Если бы это было бы не так - социализм бы не рухнул. Ибо строй - почти библия.
Понять - значит упростить

#22 Coacher

Coacher

    Дед

  • премиум
  • 2511 сообщений

Отправлено 04 January 2014 - 19:01

Я бы сказал иначе - зажраться и озвереть должны не давать определённые выработанные институты общества, нельзя уповать только на совесть и воспитание индивида, это слишком зыбкие и относительные преграды. Строй не библия, ничего святого и сакрального нет ни в начальниках, ни в государстве, есть только механизмы и они должны работать. Они есть, или нет, они работают, или не работают. Даже самые успешные и высокосидящие персоны в нормальном обществе не позволяют себе не то что оскорбительных, но даже двусмысленных высказываний в адрес коллег, оппонентов, или кого-либо ещё. Если такое случается, то автоматически включаются меры обратного воздействия: профсоюзы, пресса, общественное мнение, суд наконец. Виновник долго извиняется, ходит по судам, платит штрафы, часто лишается должности. Свет от этого не рушится, миропорядок не опрокидывается. Вот есть у нас такая организация СЦДР - как раз тот случай, когда самое время обозначить своё существование каким-либо действием. История с "халявщиками" как раз то, чем занимаются аналогичные союзы в других странах. Если не в суд сразу идти, то сначала написать открытое письмо, обратиться в минкульт, собрать подписи.... Но только кто эти подписи поставит? Думаю, вряд ли кто посмеет.

#23 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4345 сообщений

Отправлено 04 January 2014 - 19:09

1. Вы правы. Как говорил один человек в ином форуме - "Хорошие законы пишутся не по божьим заповедям, а исходя из циничного понимания редисканой природы человека. Только такие законы работают." 2. Наверное, есть такая организация. Только с чьей руки она кормится? Для того, что бы .snm свободны - надо быть свободным. В том числе экономически. А зачем СЦДР лишать себя... ну не знаю чего. Что они сейчас из себя представляют?
Понять - значит упростить

#24 vovanah

vovanah

    Дед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 504 сообщений

Отправлено 04 January 2014 - 19:24

Названия шоу Б3 меняются по возрастанию самих себя. Сначала это были просто Kaмeлoты, потом стала Лeгeндa , потом Cтpaшнaя силa, следующее будет ВОЗМЕЗДИЕ бpaтьeв Z или что-нибудь в этом роде. Можем предложить разные варианты.

#25 Coacher

Coacher

    Дед

  • премиум
  • 2511 сообщений

Отправлено 04 January 2014 - 19:35

Вспомнилось ещё одно неплохое название: "Гибель Богов".

#26 Coacher

Coacher

    Дед

  • премиум
  • 2511 сообщений

Отправлено 04 January 2014 - 19:59

2. Наверное, есть такая организация. Только с чьей руки она кормится? Для того, что бы .snm свободны - надо быть свободным. В том числе экономически. А зачем СЦДР лишать себя... ну не знаю чего. Что они сейчас из себя представляют?

Кормится, естественно из госбюджета, однако это не так трагично, в своё время были и другие обычаи. Советская власть, как мы помним, но допускала в принципе никаких частных и независимых цирков, профсоюзов и партий, но она создала работающую систему взаимоотношений, это исторический факт. Произвол и хаос сдерживался работающей системой контроля и в этом как раз проявлялась демократия. Не мог начальник просто так вышвырнуть работника, был профком и был партком, и не дай бог райком. Вот туда начальники входили на полусогнутых, там они держали ответ, хоть и не перед народом, но точечное воздействие было крайне эффективным. Амбиции отдельных индивидов сдерживались властью не только из абстрактных понятий о справедливости, или усмирения гордыни, а просто в силу прагматического стремления избежать конфликт. Избежание конфликта стабилизировало процесс, давало возможность проявить себя другим и в этом случае самая строгая ситема функционировала с благотворным результатом - давала цвести разным цветам. Конечно, со многими оговорками, время шло, ничего не бывает вечным.

#27 baks

baks

    ЗАЦИРКЛЕННЫЙ ФЛУДЕРАСТ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 9632 сообщений

Отправлено 04 January 2014 - 20:01

"Гибель Богов".


Кучеру +100 :rolleyes:
Клоунами не рождаются - клоунами умирают...

Обладание чувством юмора позволяет легче пережить отсутствие всего остального.
Быть глупым не страшно: кругом все свои.

#28 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4345 сообщений

Отправлено 04 January 2014 - 20:08

Советская власть, как мы помним, но допускала в принципе никаких частных и независимых цирков, профсоюзов и партий, но она создала работающую систему взаимоотношений, это исторический факт. Произвол и хаос сдерживался работающей системой контроля и в этом как раз проявлялась демократия. Не мог начальник просто так вышвырнуть работника, был профком и был партком, и не дай бог райком. Вот туда начальники входили на полусогнутых, там они держали ответ, хоть и не перед народом, но точечное воздействие было крайне эффективным. Амбиции отдельных индивидов сдерживались властью не только из абстрактных понятий о справедливости, или усмирения гордыни, а просто в силу прагматического стремления избежать конфликт.

Вот только не надо мне этих сказок. Подсиживали, съедали, выгоняли. Профкомы всегда были ручными, ибо... понятно, что это структуры для пиления фондов общественного потребления (накопления?), не говоря про жилье.
Понять - значит упростить

#29 Coacher

Coacher

    Дед

  • премиум
  • 2511 сообщений

Отправлено 04 January 2014 - 20:48

Технократ, я не знаю сколько вам лет, мой даже самый непродолжительный опыт работы в той цивилизации убеждает меня именно в том, что я написал. Подсиживали, выгоняли, но в большинстве случаев если человек сам не нарывался на большую политику, то власть в локальных спорах принимала примерительные решения. Так было у меня, у моих родителей и ни раз. Я не говорю, что та система была хороша абсолютно, она работала на минимизацию рисков и в конечном счёте она стала источником застоя, она неизбежно вела к нему.

#30 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4345 сообщений

Отправлено 04 January 2014 - 21:03

Скажем так, чтобы не обсуждать не относящеесе к цирку. Поднимим страницы, посвященные разоблачению секретов фокусов БС. И что увидели? А заглянули в бездну. Если за бугром "волшебником в маске" на ТВ был 3-е разрядный фокусник, которого сообщество быстро поставило на место, без обращения в суды и к властям, то БС на тот момент по имиджу (а имеет значение только он) были круче всех других фокусников, вместе взятых. И? Что делать? А что сейчас с Б3? Кто вообще слышал про какоето там СЦДР? Кто знает его членов? Кому они нужны? Это не только в искусстве - это всюду. И в политике на международном уровне. Возмите пример ООН - она давно не нужна никому, кроме ее чиновников. И выглядит смешно. А раньше - Лига наций.


Понять - значит упростить




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования