Доброе утро!
Ни минуты не сомневаюсь в том, что многие из заглядывающих сюда в последние 24 часа ждут:
"А что ПБ скажет о вчерашнем заседании Совета по Культуре и о выступлении на нем Эдгарда Запашного?"
Более того:
В личных сообщениях в Messenger, в WhatsApp'е и прочих нынешних пейджерах мне сбрасывают ссылки на уже написанное, равно, как и на видеозапись самого выступления.
Такой напор интереса к моему мнению, наверное, к чему-то обязывает.
В FaceBook'е я ограничился парой-тройкой вполне стандартных, шутливых комментариев к постам от моих личных друзей, взволнованных темой. Не более того.
Здесь же - все-таки выскажусь несколько более развернуто. И с готовностью ответить на вопросы по существу.
Итак, изначально, давайте разъясним предиспозицию и нынешнее положение вещей:
С сентября 2001 года я не работаю в Cirque du Soleil.
Не работаю потому, что тогда лишь начинавшееся развитие компании в сторону ее нынешней формы и состояния было и поныне остается мне неинтересным и неблизким. Точнее - не таким интересным и воистину близким, каким оно было во дни нашего с Франко Драгоне и Жилем Сен-Круа одиннадцатилетнего сотрудничества (1990-2001).
С 2007 года - с момента моего возвращения в Россию и с момента образования Cirque du Soleil-RUS (коего, кстати, более не существует в том виде, в котором он начинался) - мои отношения как с Головной компанией, так и с ее Российским офисом были и остаются не более, чем дружескими и дипломатичными. За все это время, до дня нынешнего, я не делал абсолютно ничего ни для, ни с Cirque du Soleil.
В начале уходящего года ко мне обратились мои коллеги и друзья из московской компании ТТТ (Техника и Технология Театра) с просьбой о консультации по Сценическим Технологиям и Внутренним Планировкам вновь строящегося огромного зала-трансформера в Сколково.
Естественно, я поинтересовался: "Для чего зал-то?"
Ответ меня несколько озадачил, хотя ничего сверхъестественного и глобального (на уровне воззвания к Гаранту) я в нем не услышал. Речь шла о создании универсальной концертно-спортивной площадки, на которой (в числе прочего!) планируются регулярные гастроли Cirque du Soleil в объеме 6-10 недель в году (!).
Поскольку отношения с ТТТ у меня давние, взаимоуважительные и дружеские - я согласился выступить, как Независимый Эксперт-Консультант.
Мы подписали соглашение, и я добросовестно выполнил все то, о чем мы договаривались, включая экскурсию конструкторской группы ТТТ в Дубай, с посещением шоу LA PERLE (Created by DRAGONE) и ознакомлением с закулисной частью этого весьма инновационного проекта, к которому я имел непосредственное отношение.
В ходе этого консультационного проекта, я неоднократно и аргументированно высказывал свой скепсис по поводу самой идеи такого сооружения в Сколково, куда, как мне кажется, народ из Москвы вряд ли поедет. Даже на Стаса Михайлова. Не говоря уж о такой "старой новости", как Cirque du Soleil. Остаюсь я при этом же мнении и по сей день.
Почему я так говорю? А потому, что мы все прекрасно знаем о далеко не бесспорной судьбе КРОКУСА, хоть он и расположен несравненно удобнее, чем что угодно в Сколково.
Суммируя все вышесказанное, и даже бегло поглядывая на мои посты здесь (и не только) - любому непредвзятому читателю должно быть ясно: я - не "агент влияния", и, тем паче, не "сотрудник" Cirque du Soleil.
А о каком-либо "аффилиировани" с Михаилом Гуцериевым (даже не смотря на мой обширный и непростой опыт сотрудничества с Филиппом Киркоровым) - и говорить неуместно. В сухом остатке - мы с Гуцериевым просто не знакомы.
Соотвественно, все, что я говорю на означенную тему - я говорю от себя лично, исходя исключительно из собственных принципов и соображений.
Теперь - к делу:
В разговоре о том, что фискалить и ябедничать нехорошо - я далее этой фразы и не пойду: времени жалко на очевидное.
О том, что врать неприлично - скажу чуть больше. Но - ненамного.
Это - к словам Эдгарда о роли "Правительства Монреаля" (!!! цитата!!!) в становлении Cirque du Soleil. Эдгард наверняка и Татьяна Васильевна уж точно (поскольку комментировала лично!) читали мои пояснения на этом Форуме о роли Правительства Провинции Квебек (Столица - Квебек Сити, а не "Монреаль", кстати!) в начальной стадии жизни Cirque du Soleil (1985-86), которая измерялась грантом в $1,5 M (Канадских), и который был возвращен примерно ко времени создания шоу SALTIMBANCO (1992), бюджет которого был уже независимым (отчасти своим собственным, отчасти - спонсорским, но никак не правительственным!) и во много раз превышал указанный грант.
Совсем другое меня удивило и задело куда более, чем вышеозначенное очевидное и досадное:
Весь акцент в выступлении (а точнее - жалобе!) Эдгарда был сделан на то, что некто (в данном случае - Гуцериев) "непатриотично" распорядился своими же деньгами!
И Гарант, естественно, будет реагировать на акцент ("...мы разберемся..."), а не на суть происходящего, которая, как я вижу, остается и для Эдгарда достаточно туманной и неосмысленной. К сожалению!
Жонглируя (по привычке!) такими высоким понятиями, как "патриотизм", "национальная идея", "государственность" - он (Эдгард) уводит свою аудиторию от реального Дела, которое Делать Надо - в сторону "бей-спасай".
Ответ не заставил себя ждать: «Мы разберёмся...»
"Мы разберемся!" на этом уровне - означает "Мы разберемся с "гуцериевыми". Прецедент есть.
"Мы разберемся!" на этом уровне - означает "Мы издадим или подпишем указы и законы "думы" о сокращениях, запретах, ограничениях гастрольной и иной деятельности "врага" на "нашей" территории".
"Мы разберемся!" на этом уровне - означает "мы отберем у кого-то, у кого уже есть", но вовсе не "дадим тому, у кого не было никогда и кто действительно нуждается"!
Думаю, что Эдгард вряд ли поспорит с тем фактом, что ребята из Форбса могут в жизни друг друга ненавидеть и грызть друг другу горло. Но при этом, в случае угрозы "клану" - наверняка объединятся. И если Гарант начнет разбираться с оним из них по чьему-либо навету - то в сторону наветчика вряд ли кто-то из них в обозримом будущем повернется. Это - как минимум!
И что надеяться на щедрые воздаяния от российской олигархии в сторону развития Отечественного Цирка - теперь уж вряд ли стоит.
Что же это, как не недальновидность со стороны такого, казалось бы, опытного руководителя, как Эдгард?
Она и есть!
"Они так и школу скоро нас откроют! И будут готовить кадры для себя..." - сетует Доверенное Лицо Президента.
Откроют наверняка. И что ж в том порочного?
Порочное в другом: в частности - в том, что ГУЦЭИ стало абсолютно несостоятельным и неконкурентноспособным!
И если ЦдС действительно откроет здесь Школу/Школы - то почему бы не озадачиться тем, чтобы выпускники этих Школ были в большей степени заинтересованы в том, чтобы получить работу в ЦБЗ, а не в ЦдС?
Если же копнуть чуть глубже и призадуматься о дальнейшем развитии ситуации, то речь тут не о каких-то миллиардах долларов, которыми их обладатели вольны распоряжаться по своему усмотрению, а о гораздо большем во всех отношениях. И "цирк-cirque-circus-zirk" - здесь просто "фасад".
Cirque du Soleil - это уже достаточно давно Китаем проглоченная и Китаем управляемая компания, и совершенно очевидно, что экспансия большого Китайского Бизнеса подобралась непосредственно к МКАДу . Но это - как бы "вне нашего Внимания"?
И говорить об "ответе на канадские санкции" (отказ от поставок кленового сиропа в Россию?!) на фоне монстрической экспансии Китайского Бизнеса - на мой взгляд, "забавно" и неуместно.
Вместо этого - давайте с Михаилом Сафарбековичем разберемся... На полтора миллиарда... На четверть его задекларированного состояния...
Вот уж - "дело государственной важности", честное слово...
И в заключение:
Вы никогда не задумывались о том, почему немецкая фирма SOLINGEN не строит в окрестностях Токио завода по производству самурайских мечей Катана?...
. Но людям, росшим среди клеток видимо как-то не очень повезло с формированием ментальности, мир сквозь решетку в полосочку кажется им более привычным 
