Сообщений в теме: 69

[Александр Рыбкин]

Николаев А. Н.  Доклад на конференции комментарии  Е. Б. Майхровского

 

 

 

Таланин И.,  В. В. Головко, заключительное слово  Д. Е.  Иванова на конференции

 

[SergeevichMA]

так понимаю,что не все выступления выложены?

[Александр Рыбкин]

Не все: Чернова,  Макарова, Нугзарова не было.

[SergeevichMA]

зато господин неизвестный придумал,как попасть в кадр)))

[Статуй]

Это не важно, а вот есть иное- кто ясно излагает, тот ясно мыслит ... и в этом смысле конференция показательна. Павел Брюн говорил сущностные вещи .

[Абракадабра]

Андрей Николаевич Николаев Браво! ЗачОтное выступление! Всё по сути, всё правильно. Только чтобы что-то сделать нужны не конференции по большому счету , а студии и как можно больше всяких, разнообразных. Пусть будет и студия Шарнина, и студия Николаева при цирках, при училище, при уже существующей измайловской студии и проч., ведь такая практика уже была, что мешает? 

...

А теперь про интеллект вдогонку к уже вышесказанному Андреем Николаевичем. Чтобы в цирк вернулся интеллект, нужно изменить в целом отношение к артисту, например перестать унижать его и начать уважать на всех уровнях, начиная с бытового и понять одну простую вещь, что артист не личный раб и не орудие производства, если мы говорим об искусстве вообще и конечно необходимо искоренить из циркового обращения такие бесчувственные и сухие слова как "производство" и "конвейер", сильно отдающие запахом промышленного производства окорочков и сосисок. И когда, например, директор цирка разъезжает на роллс ройсе, а в это время артисты его труппы сегодня в отдельных местах еще проживают в условиях каменного века - в гримерках и там же едят, спят, гримируются, нянчат детей и дрессируют собачку; разминаются в курилке, моются всей программой в одном "душе" без распылителя и ходят в один единственный туалет с плохо работающим сливным бочком, простите, то о каком притоке интеллекта, в этом случае, вообще можно говорить? 

 

Интеллекту в 21 веке необходим комфорт и относительная свобода действий и нормальные человеческие условия для быта и труда. Граждане эрэфчане, на дворе 21 век - айфоны, смартфоны и прочие андроиды, а мы всё об интеллекте рассуждаем, будто еще сомневаемся, кто же цирку нужнее - вечные тараканы в постылых гостиничных номерах (никогда не входивших и не светит в рейтинг 100 лучших отеля мира) или "над"цирковые умы.  :-)))     

[Абракадабра]

В.В.Головко - РЕСПЕКТИЩЕ! Приятно знать, что хоть в ком-то еще сохранился человек. Боюсь только, что в условиях капиталистических рыночных отношений бесплатно поднимать цирк вряд ли кто-то захочет и в этом нет никакого криминала. За идею, особенно за хорошую, платить и стоит, и нужно, что есть нормальная практика. Один продаёт хорошую идею - другой её покупает, кстати, именно таким образом закладывается и стимул, и почва для появления хороших идей и того же интеллекта, и для конкуренции идей, что тоже не мало важно для любого развития чего бы то ни было.      

[Бог]

зато господин неизвестный придумал,как попасть в кадр)))

Господин неизвестный выложил только этот кадр, но к сожалению забыл выложить для общего просмотра как он шваброй с тряпкой мыл пол между президиумом и первым рядом перед началом конференции, когда уже все сидели на своих местах. Вот это было настоящее выступление !!!!!!!! Думаю что он репетирует свою будущую профессию уборщицы !

[Технократ]

К сожалению, вынужден повторить слова классика "...узок их круг, страшно далеки они от народа..."

[Cirkovaya]

К сожалению, вынужден повторить слова классика "...узок их круг, страшно далеки они от народа..."

"..."Грехи других судить Вы так усердно рвётесь — начните со своих и до чужих не доберётесь."...Можно добавить: "...Гремит лишь то, что пусто изнутри." Шекспир, однако. С умным классиком не стоит спорить, не так ли, Технократ? Устаёшь порой повторять: зачем лезть в дом, где ты чужой? А если напросились в гости, то ведите себя подобающе и деликатно, наблюдайте, вникайте, учитесь , не пускайте ненужную пустую волну... И уж тем более - не учите жить, пока не пройдёте здесь аттестацию на " сведующего"...Лишь в одном Вы случайно оказались правы: в целом мир цирковых действительно узок по численности в государственных масштабах, пласт принадлежащих к этой профессии людей - тонок, специфичен, необширен, штучен. В нем любой случайный непрофессиональный обыватель слишком заметен. Здесь нелепому чужому человеку трудно затеряться. Он заметен среди этого мира. Может Вам поискать другую территорию применения Вашего "масштаба" интеллекта? Желаю Вам найти всё же то место и тех слушателей, где не так тесно и узко. Именно там возможно Вы и обретёте счастье признания Вашей миссионерской мысли...А здесь остануться те, кто счастлив по- своему в своём небольшом узком мире, далеком от ... Вашего понимания. А с близостью к народу , извините, мы сами разберемся... Цирк- ведь он сути своей, истории и предназначению - народный. Сблизимся. Не волнуйтесь, Мы недалеко ушли. Вас смутил какой- то узкий круг? А зря. Ошибочно, как почти всё всегда у Вас. Круг значительно больше. Помещеньице маловато было, всего на 50 человек. Ничего страшного, в следующий раз возможно будет иначе...А вот с народом- неправильное Ваше понимание. Присутствовали и те, кто из того самого народа. Все с опилок. Я- участник и свидетель. Из того самого народа. Счастливый свидетель! Потому что общалась, выслушала мнения очень уважаемых и значимых для меня цирковых корифеев и выдающихся деятелей цирка. Потому что к своему удовольствию реально ощутила редкое реальное единение, понимание, воссоединение ( если хотите) циркового социума, утраченное за последние годы. А ещё - редкую уникальную " развернутость", заинтересованность и внимание нынешних руководителей к деятелям цирка. Для меня эта атмосфера была благостна. А те несколько уважаемых деятелей, которые не с опилок, так ведь они те, при ком был " золотой и бриллиантовый век" развития искусства цирка, собственно они были руководителями и созидателями тех самых успехов... Вас смутило, что было мало действующих артистов? Ну так процесс работы никто не отменял. Думаю, что вектор совместной деятельности и единения обрел правильное направление, обсуждения, предложения будут продолжаться в новой системе складывающихся взаимоотношений. По крайней мере мне так хочется думать. А Вы значит знаете, кто сегодня действующий из участников и кто нет? И кто какую роль, статус и значимость имеет сегодня в цирковом сообществе? Чего Вы добиваетесь, отрывая у себя столько важного и полезного времени на изучения наших проблем и перспектив развития? Ответьте. Я лично никак не пойму Ваше здесь присутствие и встревание в этот " узкий круг". Каковы цели, интересы, мотивы. Скажите один раз. Я постараюсь понять своим "узким, далеким от народа" внутренним миром.

[Аркадий]

[color=#282828;][font="helvetica, arial, sans-serif;"]К сожалению, вынужден повторить слова классика "...узок их круг, страшно далеки они от народа..."[/color][/font]

Круг не узок. Количество мастеров высшего класса не велико и это естественно. Это колоссальный труд, талант, ну и многое другое. Порой на грани жизни и смерти. Но побеждает жизнь и творчество. И яркий тому пример Гранд Ибрагимов. Да и многие артисты прошли через огромнейшие трудности. Манеж исцеляет и душевно, и физически. В этом магия и все величие цирка. И это не пафосные слова, а реальная жизнь. Про далеки от народа, Вы, Технократ, глубоко заблуждаетесь. Нет никого ближе к зрителю , чем артист. Он выходит в манеж и сталкивается со зрителем лицом к лицу. И если его работа не годится, плоха, зритель сразу отреагирует. А тем более, часть зрителей - дети, их не обманешь, ни костюмами, ни шарикам,ни прочими штучками. Нужна качественная работа в манеже, работа с душой и от души, тогда есть успех. Спасибо за внимание, уважаемый Технократ, ликбез закончен. То, что Вы присутствуете на нашем форуме и задаете вопросы, отчасти даже хорошо. Но как человек вдумчивый, я так думаю, почти надеюсь, должны получая от нас информацию,  расширить свое понимание Цирка, но этого из раза в раз не происходит, к сожалению. 
И по сути конференции. Огромное спасибо организаторам в лице Гильдии артистов Российского цирка и дирекции Росгосцирка. Встреча была полезна и необходим как воздух. Это пожалуй первая в таком формате встреча ведущих артистов с руководством компании, где каждый был услышан , за последнее время и несколько сменившихся руководителей. И самое главное , что можно вынести из встречи, что артисты осознали то, что только сообща, отбросив все амбиции, можно возродить компанию. И еще очень важно, что новый гендиректор Иванов, не смотря на всю загруженность встретился с артистами и выслушал всех с огромной заинтересованностью, а не формально, как бывало при прежних руководителях. Полагаю такие встречи продолжатся. Ведь только так, услышав каждого, и используя свой богатейший опыт, руководство компании сможет вывести ее из прорыва.

[Технократ]

 

К сожалению, вынужден повторить слова классика "...узок их круг, страшно далеки они от народа..."

С умным классиком не стоит спорить, не так ли, Технократ?

Какого классика будем считать умным?

 

 

 

[color=#282828;][font="helvetica, arial, sans-serif;"]К сожалению, вынужден повторить слова классика "...узок их круг, страшно далеки они от народа..."[/color][/font]

Круг не узок. Количество мастеров высшего класса не велико и это естественно. Это колоссальный труд, талант, ну и многое другое. Порой на грани жизни и смерти. Но побеждает жизнь и творчество. И яркий тому пример Гранд Ибрагимов. Да и многие артисты прошли через огромнейшие трудности. Манеж исцеляет и душевно, и физически. В этом магия и все величие цирка. И это не пафосные слова, а реальная жизнь. Про далеки от народа, Вы, Технократ, глубоко заблуждаетесь. Нет никого ближе к зрителю , чем артист. Он выходит в манеж и сталкивается со зрителем лицом к лицу. И если его работа не годится, плоха, зритель сразу отреагирует.

Он и реагирует. Были названы 55% заполняемости зала. Это реакция или нет?

[Аркадий]

Спасибо , что Вы с нами Технократ. Цирк - это творчество + менеджмент. По творчеству твердая 4+, а вот по менеджменту твердая 2. Причем это на момент ушедшего руководства. Новое руководство сегодня делает все возможное, чтоб наладить работу. К сожалению на сегодня , так сложилось спецов, в области продать цирковое искусство практически нет, причины не буду объяснять. Любому артисту нужен хороший продавец. И тогда в зале будет 80 90 % зрителей. Но это целая стратегия. Она есть и работает, но в силу ряда причин, пока Росгосцирку трудно переломить ситуацию. Но все будет хорошо. У кого никогда не будет хорошо, это у гражданина Гаглоева. Человек пришедший ни откуда, ничего не умеющий, и не желающий понимать и учиться, всегда будет садиться в лужу. Что и произошло с его продюсированием Олега Попова. И из триумфа сделали провал. Причем этот провал больно ударил и еще ударит по Росгосцирку. Но это совсем другая история.

[Технократ]

Понимаете ли в чем дело... Что бы чтото продать - надо иметь качественный продукт. Продать эээээ невостребованный продукт черезвычайно затратно.

А с качеством продукта у РГЦ весьма большие проблемы. Он остался в 80-х. Об этом говорил П.Брюн, хотя я ожидал от него рекомендаций, а не констатации факта.

Остальные выступающие, ну те, которых я просмотрел - больше любовались собой.

По внешнему виду - так, междусобойчик, посиделки единомышленников. В своем, замкнутом кругу.

Про что я и сказал, приведя цитату.

[rodinsky]

Уважаемый Технократ! Я сразу оговорюсь, что с пятой строкой вашего поста (отчасти) согласен. А вот вторая...

А с качеством продукта у РГЦ весьма большие проблемы. Он остался в 80-х.

... просто в недоумение ввела!

А Вы поясните, пожалуйста, что подразумеваете! И может быть дадите компетентную рекомендацию, как избавиться от этого недуга.

Что по мне, так остаться с качеством 80-х - да это же высшая оценка, о которой только можно мечтать!