Перейти к содержимому

Фотодром Шираслана. Новое
подробнее
Международный фестиваль циркового искусства «Золотой слон» в Жироне(10th International Circus Festival Gold Elephant in Girona).
подробнее
Животные в цирке- наша жизнь, наша самая большая любовь.
подробнее

Фотография

Магия и религия


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 72

#61 Pavel Aydarov

Pavel Aydarov

    Дед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 593 сообщений

Отправлено 24 December 2021 - 10:25

 

То, как увиливает в своих ответах ...

Павел уличен во лжи и не отвечат на поставленные вопросы - увиливает. Повторю вопрос.

 

В интернете ничего не исчезает бесследно.

 

Блог Льва Николаевича в полном объеме находится в свободном доступе через ВЕБ-архив.

 

Моя статья также находится в свободном доступе на сайте КМАЦиЭИ.

 

Достаточно потратить немного времени, что бы увидеть, что ни одной строки из "Морфологии фокусов" никогда не публиковалось в блоге Льва Николаевича. Также достаточно потратить немного времени для того, что бы понять, что ни одной мысли, ни одной позиции или утверждения в "Морфологии фокусов" не заимствовано из блога Льва Николаевича.

 

Вы лжец - Павел (или человек страдающий психическим расстройством - вероятне всего шизофренией, одним из симптомом которой является патологическое фантазирование).

 

Опровергните меня Павел - привидите цитаты того, " что написанное в статье «Морфология фокусов» С. Беляева было ранее опубликовано в блоге Л. Клинского.". Вам ведь, якобы сообщили эти цитаты?

 

Жду, цитаты Павел.

 

 

Вот кому свойственна буйная фантазия, так это Вам. Вы сами придумываете, что я будто бы обвинил Вас в плагиате, сами Выдумываете, что, дескать, мне сообщили цитаты, а потом требуете их привести. Это всё Ваша фантазия.

Мне даже в голову не приходило, обвинять Вас в плагиате. У меня и тени сомнений не было в том, что такое могли написать только Вы.

С моей стороны есть подозрение, что Вы и есть Лев Клинский. Некоторые косвенные данные этого я привёл. Также у меня есть «свидетельское показание» одного украинского фокусника, который не просто предполагает, а однозначно утверждает, что это одно лицо. Вы хотите знать его имя. Ну что ж, я пошёл Вам навстречу и написал ему о просьбе назвать имя. Как он ответит, я здесь отпишусь.

Про блог Клинского. Я сам имел блог на этом ресурсе, и я знаю, что любое сообщение там можно исправить, выключить или совсем удалить. Так что копаться в блоге Клинского бессмысленно… При том речь не идёт о каких-то цитатах. Объясню Вам, чтобы  понимали, о чём речь. Меня этот украинский фокусник попросил показать Вашу статью «Морфология фокусов». Я это сделал. На что был ответ: «Я это читал. Всё как в его блоге». Поскольку речь шла о Л. Клинском, я и предположил, что речь идёт о блоге Клинского. Или у С. Беляева есть блог, где всё это было?



#62 Pavel Aydarov

Pavel Aydarov

    Дед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 593 сообщений

Отправлено 24 December 2021 - 10:41

 

 

Что касается требования назвать имя украинского фокусника, который сообщил мне информацию о Вас, то, в отличие от Вас, я не раскрываю личную переписку. Если этот украинский фокусник сам изъявит желание, чтобы я опубликовал его имя, то я это опубликую. Но просить у него разрешения об этом я не буду, мне это не нужно. Оснований же не доверять этому человеку у меня нет.

 

Так не выйдет Павел.

 

Научное издание "АртПлатформа" является официальным академическим изданием Киевской муниципальной академии эстрадного и циркового искусств. Редакционная коллегия этого издания представлена профессорами, докторами наук культурологии, истории, философии и других наук из 7 стран Мира. Редакционная коллегия и Учёный Совет КГМАЭиЦИ   ОЧЕНЬ СТРОГО следит за плагиатом, принимает только оригинальные статьи и НЕ публикует статьи, которые ранее, хотя бы частично были где-либо опубликованы. Официальная позиция редакционной коллегии "АртПлатформы" относительно плагиата изложена на её официальном сайте (размещена в свободном доступе).

 

Если бы "написанное в статье "Морфология фокусов" С. Беляева было ранее опубликовано в блоге Л. Клинского размещение статьи "Морфология фокусов" в альманахе "АртПлатформа" была бы НЕВОЗМОЖНА.

 

Поэтому Вы, Павел, можете не указывать источник своей информации, но обязаны подтвердить свои обвинения в адрес уважаемого научного издания цитатми, которые якобы, Вам прислал, якобы украинский фокусник.

 

Если такие цитаты не будут опубликованы я оставляю за собой право действовать с Вашими огульными и ничем не подтвержденными обвинениями на своё усмотрение.

 

 

Моё якобы обвинение издательства "Арт-Платформа" — это плод вашей фантазии.

 

Я не знаком с издательством «Арт-Платформа». Верю, что это издательство солидное. Но скажите, а как же Вы так подставляете это солидное издательство, публикуя неверные выходные данные используемой Вами литературы?

Я не хотел поднимать этот вопрос. Но Вы сами напросились.

 

Вот скриншот начала списка литературы, указанного в Вашей статье.

МорфФок1.jpg   

 

Речь прежде всего о моей книге, а также чуть о книге А. Вадимова и М. Триваса (остальные не проверял).

Сначала о моей книге.

Вы указываете, что  моя книга издана в Екатеринбурге издательством Ridero и в ней 335 страниц. Всё это является недостоверной информацией. Моя книга издана издательством «Издательские решения», города выхода она не имеет (она не издавалась тиражом), а страниц в ней — в первом варианте 252, во втором (начиная с октября) — 256 страниц.

Потрудитесь объяснить мне, как автору, почему Вы в официальном издании указываете недостоверные выходные данные используемого источника?

Вот выходные данные моей книги:

ИН2021.jpg

 

Но, оказывается, дело обстоит подобным образом не только с моей книгой.

Вы указываете также, что в книге А. Вадимова и М. Триваса издания 1966 года 82 страницы. Это также недостоверная информация. У меня издание этой книги 1979 года — в ней 271 страницы текста и 31 лист иллюстраций (могу привести скриншот, если желаете). В книге издания 1966 гола — 308 страниц. Вот ссылка 

 

Итак, потрудитесь объяснить эту недостоверную информацию с Вашей стороны в официальном научном издании.



#63 Pavel Aydarov

Pavel Aydarov

    Дед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 593 сообщений

Отправлено 25 December 2021 - 07:54

Ответ от фокусника, сообщившего мне информацию о Вас, я получил. Он не дал разрешение на публикацию его имени, сказав при этом "сохраним интригу, пусть пенится".

 

Но в доказательство того, что переписка, где я получил данные о Вас, действительно была, я могу привести скрин своего сообщения из этой переписки.

 

ЛС.jpg



#64 Сержжж

Сержжж

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 25 December 2021 - 08:39

 

 

 

 Вы сами придумываете, что я будто бы обвинил Вас в плагиате

 

Вот Ваша дословная цитата в этой ветке на стр.3 от 21.12.2021г.: "Также мне сообщили, что написанное в статье «Морфология фокусов» С. Беляева было ранее опубликовано в блоге Л. Клинского."

 

Т.е. ссылаясь на выдуманного Вами, якобы "уважаемого украинского фокусника" от своего имени Вы размещаете информацию о том, что якобы научная публикация "Морфология фокусов" якобы ранее была опубликовано (полностью или частично) в блоге Льва Николаевича.

 

Приведите цитаты Павел.

 

Блог Л.Н. Клинского в свободном дотупе.

 

Статья "Морфология фокусов" так же в свободном доступе.

 

Сравните их и подтвердите свои высказывания.



#65 Сержжж

Сержжж

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 25 December 2021 - 08:49

Меня этот украинский фокусник попросил показать Вашу статью «Морфология фокусов». Я это сделал. На что был ответ: «Я это читал. Всё как в его блоге». 

Удивляет то, что "украинский фокусник" не имеет доступа к украинскому сегменту Интернета, в котором свободно находится и статья "Морфология фокусов" и блог Льва Николаевича.

 

Вместе с нашими читателями я жду цитаты, ссылки на статьи Льва Николаевича которые хотя бы тематически сходны с "Морфологией фокусов".

 

Если такие ссылки приведены не будут то Вы, Павел - ЛЖЕЦ!!!!!!

 

И я еще раз подчеркиваю - если бы что либо из содержания или даже смысла содержащихся в статье "Морфология фокусов" было бы где либо ранее опубликовано, то статья "Морфология фокусов" не была бы напечатана в научном альманахе.

 

Своей ложью Павел Вы обвиняете Международную редакционную коллегию научного издания КМАЭиЦИ, Научный Совет этой Академии в халатности публикую ложные утверждения о том, что якобы они допустили к печати не оригинальную статью.

 

Подтвердить свои ложные утверждения цитатами Вы. вместе с вымышленным украинским фокусником не сможете. Поэтому я утверждаю ВЫ ПВЕЛ - ЛЖЕЦ!

 

Или опровергните моё утверждение цитатами..



#66 Сержжж

Сержжж

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 25 December 2021 - 08:59

Про блог Клинского. Я сам имел блог на этом ресурсе, и я знаю, что любое сообщение там можно исправить, выключить или совсем удалить. 

 

Вооооот, за отсутствием цитат, готовите себе оправдание своей лжи, что, якобы цитаты были удалены? А зачем? В чём логика?


 однозначно утверждает, что это одно лицо. Вы хотите знать его имя. Ну что ж, я пошёл Вам навстречу и написал ему о просьбе назвать имя. Как он ответит, я здесь отпишусь.

 

Ждем имя "уважаемого украинского фокусника" и представленные им доказательства.



#67 Сержжж

Сержжж

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 25 December 2021 - 12:50

Вы указываете, что  моя книга издана в Екатеринбурге издательством Ridero и в ней 335 страниц. Всё это является недостоверной информацией. Моя книга издана издательством «Издательские решения», города выхода она не имеет (она не издавалась тиражом), а страниц в ней — в первом варианте 252, во втором (начиная с октября) — 256 страниц.

Потрудитесь объяснить мне, как автору, почему Вы в официальном издании указываете недостоверные выходные данные используемого источника?

Вот выходные данные моей книги:

attachicon.gifИН2021.jpg

 

Но, оказывается, дело обстоит подобным образом не только с моей книгой.

Вы указываете также, что в книге А. Вадимова и М. Триваса издания 1966 года 82 страницы. Это также недостоверная информация. У меня издание этой книги 1979 года — в ней 271 страницы текста и 31 лист иллюстраций (могу привести скриншот, если желаете). В книге издания 1966 гола — 308 страниц. Вот ссылка 

 

Итак, потрудитесь объяснить эту недостоверную информацию с Вашей стороны в официальном научном издании.

 

Бумажное издание Вашей книги содержит действительно 256стр. Однако я пользовался официально скачанной за деньги электронной версией, которая после удобного для меня форматирования получилась в 335 страниц. Я, признаю, что указал количество страниц электронной версии, но не бумажной.

 

В ссылке на "Магов древности..." пропущена буква "с", правильно читать "Сс".

 

Поздравляю Вас Павел, Вам удалось найти огрехи в официальном издании КМАЭИЦИ. 

 

Теперь Вам осталось привести цитаты якобы плагиата в работе "Морфология фокусов".

 

Жду цитаты Павел. Или Вы все таки ЛЖЕЦ?



#68 Сержжж

Сержжж

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 25 December 2021 - 13:02

Ответ от фокусника, сообщившего мне информацию о Вас, я получил. Он не дал разрешение на публикацию его имени, сказав при этом "сохраним интригу, пусть пенится".

 

Но в доказательство того, что переписка, где я получил данные о Вас, действительно была, я могу привести скрин своего сообщения из этой переписки.

 

attachicon.gifЛС.jpg

Данный скрин доказательством служить не может. Я могу за 5 минут создать 2 - 3 фейковых аккаунта на ФБ и самому себе прислать несколько сообщений.

 

Думаю Вы так и поступили. Если бы "уважаемый украинский фокусник" был не плодом Вашей фантазии - чего ему бояться?  Чего бояться Вам? Назвали имя - и всё нормально. А потом привели цитаты, якобы плагитата в работе "Морфология фокусов", которые якобы он Вам высла - и тоже все читающие нас поймут, что Павел не балабол, не фантазёр и не лжец.

 

Итак, Павел - имя и цитаты. Жду.



#69 Сержжж

Сержжж

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 25 December 2021 - 13:06

 

Я не знаком с издательством «Арт-Платформа». 

Зачем Вы постоянно ЛЖЁТЕ?

 

А где же Вы тогда читали статью "Морфология фокусов"? Ведь она была напечатана в единсмтвенном издании "АртПлатформа".

 

Если Вы читали статью "Морфология фокусов" значит Вы знакомы с изданием "Арт Платформа". Всё больше доверяю мнению о том, что Вы психически не здоровый человек.



#70 Сержжж

Сержжж

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 25 December 2021 - 13:14

 есть два человека, которые одновременно проживают в Харькове, которые оба имеют техническое образование, которые оба занимаются теоретическими проблемами иллюзионного жанра, которые оба занимаются изготовлением иллюзионного реквизита, которые одинаково агрессивно ведут себя в дискуссиях

И, заметте, обоих людей, которые имеют техническое образование, занимаются теоретическими проблемами иллюзионизма и изготавливаю реквизит зовут Сергеями. Поэтому одного называют Серж, а другого Сергей (что бы было понятно о ком речь). В Харькове четыре мастерских изготавливают иллюзионное оборудование и реквизит - вот назовёте их всех по именам? И примерно 3 - 5 человек занимаются теоретическими вопросами иллюзионного жанра в "Пен-клубе" организованном главным режиссером Дирекции цирковых программ Владимиром Герасимовичем Ч. 

Не пользуйтесь сплетнями и слухами - выглядите глупо - либо лжецом, либо неумным сплетником.



#71 Сержжж

Сержжж

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 25 December 2021 - 13:20

 Меня этот украинский фокусник попросил показать Вашу статью «Морфология фокусов». Я это сделал. На что был ответ: «Я это читал. Всё как в его блоге». Поскольку речь шла о Л. Клинском, я и предположил, что речь идёт о блоге Клинского. Или у С. Беляева есть блог, где всё это было?

 

Очень сомнительная ситуация описана. Вы, Павел опять лжёте?

 

Объясните - почему именно Вас, человека, который с его слов не знаком с изданием "АртПлатформа" попросил показать статью "Морфология фокусов" мифический "якобы уважаемый и якобы солидный украинский фокусник"?

 

Почему Вас? - ведь статья была размещена в свободном доступе в Интернете? У него интернет отключили? Вы ему передавали текст статьи в бумажном виде?

 

Поясните свою новую, пока не пишу "ложь", пока пишу "ситуацию".

 

Блог Льва Николаевича в свободном доступе в ВЕБ-архиве. Который раз прошу - приведите цитаты плагиата.

 

Вы или сами лжете, или Вас действительно обманул некий "якобы уважаемый и якобы солидный украинский фокусник", если, конечно, он не плод Вашей фантазии.

 

Ц И Т А Т Ы?



#72 Сержжж

Сержжж

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 25 December 2021 - 13:33

Перейдя по этой ссылке можно прочитать, что Лев Николаевич "заслуживает уважения". Я, лично, присоединяюсь к этому мнению, хотя бы потому, что сам постоянно пользуюсь его рекомендациями, как и достаточно многие украинские фокусники.

 

Из наиболее значимых для меня из его советов была рекомендация купить "биток" за 900 долларов, и затем, когда "биток" стал стоит 50 000 долларов вывести его. 

Второй важной рекомендацией от Льва Николаевича я лично воспользовался в самом начале пандемии - он в феврале или марте, когда все говорили, что "это типа гриппа на две-три недели", дал точный прогноз о том, что это падемия и что она продлиться больше года и дал рекомендации, что и как делать, что бы избежать финансовых проблем. 

И так уже много-много лет.

 

Кто не верит Льву Николаевичу - тот, конечно, чувствует себя в дураках и "кусает локти" и злится на него. А кто доверяет ему - относится к нему уважительно. И, кстати, у Льва Николаевича гуманитарное образование, а не как в Ваших сплетнях "техническое".


  • Статуй это нравится

#73 Сержжж

Сержжж

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 26 December 2021 - 17:06

Я сделал всё просто.

 

Зашел в свой Мессенджер на ФБ и выделил всех украинских фокусников с кем имел переписку и кто отвечает характеристкам "уважаемый  и солидный украинский фокусник". Таких людей оказалось 6. Каждому я прислал письмо, в котором просил подтвердить или опровергнуть передачу Павлу Айдарову ложной информации позорящей меня, как автора, ставящей под сомнение репутацию Международной редакционной коллегии научного издания КМАЭиЦИ и Научного Совета этой Академии.

 

Четверо из адресатов прислали мне скрины своих Мессенджеров свидетельствующих о том, что среди их адресатов не было Павла Айдарова.

Двое, имеющие очень высокий рейтинг доверия и уважения, дали мне честное слово, что они не только не давали Павлу Айдарову никакой информации, но и вообще не имели переписки с ним.

 

Теперь я окончательно уверен, что Павел Айдаров СОЛГАЛ и информация позорящая и меня и Международную редакционную коллегию научного издания КМАЭиЦИ и Научного Совета этой Академии ПУБЛИЧНО РАСПРОСТРАНЕННАЯ  ПАВЛОМ - ЛОЖЬ.

 

Я выхожу из диалога, потому, что мне жаль своего времени для того, что бы оспаривать лживые утверждения Павла.

 

Из нашей переписки в этой ветке читающие нас узнали о том, что Павел Айдаров:

- начал эту ветку со лживого утверждения;

- не обладет достаточным уровнем компетености в вопросах истории, религии, цивилизационистики, теории фокусов;

- не может ответить на простые вопросы, касающиеся структуры магии и фокусов;

- является паталогическим лжецом.

 

Я считаю для себя унижением вести диалог с таким человеком, как Павел.

 

При этом я не умаляю роли Павла и ставлю ему в заслугу его вклад в теорию жанра фокусов в виде разработки наиболее удобной классификации фокусных эффектов. (Вот это меня и ввело в заблуждение - я предположил, что Павел так же компетентен и в других вопросах фокусов).






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования