Да я уже, поверьте, не удивлюсь если еще и он появится у нас)Да есть один чудак, прибивающийся к нашей среде... Я так, подшучиваю, у него движняка на такое действо не хватит...
Наш ответ Копперфильду
#16
Отправлено 16 July 2012 - 20:26
#17
Отправлено 16 July 2012 - 20:29
Это наше новоявленное чудо-юдо, но о нём лучше в суе не вспоминать, а то опять этот самопровозглашенный "народный артист" прибежит и начнёт срать всем в уши... Пущай лучше в с своей дУрке отдыхает, у нас своих буйнопомешанных хватает...А это еще что за гастролёр?)))
Обладание чувством юмора позволяет легче пережить отсутствие всего остального.
Быть глупым не страшно: кругом все свои.
#18
Отправлено 16 July 2012 - 20:31
#19
Отправлено 16 July 2012 - 20:32
Обладание чувством юмора позволяет легче пережить отсутствие всего остального.
Быть глупым не страшно: кругом все свои.
#20
Отправлено 16 July 2012 - 20:39
Самопровозглашенный?)) Уже весело звучит))самопровозглашенный "народный артист"
"Наш ответ Копперфильду": в этой афере принимали участие Ярославский цирк и самодеятельность Сергей Воронцов, Игорь Косенков, Александр Кушма и шоу балет Рандеву.Да, хорошо бы фамилии этих гастролеров здесь опубликовать, так-же как и их администраторов !!
#21
Отправлено 16 July 2012 - 20:40
#22
Отправлено 16 July 2012 - 21:06
Ответчиком будет Организатор гастролейЕсли обманутый зритель подаст в суд,то ответчиком будет цирк,а не "горе-Коперфильды" это закон!
Если организатором гатролей выступает Цирк, как организация (ну то есть договор о проведении мероприятия заключен между цирком в лице его директора и "горе - Коперфильдами") - то, безусловно отвечать будет Цирк.
Если организатором гастролей выступает некое концертное агентство города или индивидуальный предприниматель (и договор заключен между Агентством или предпринимателем и "горе - Коперфильдами") - то в суд подавать нужно на это самое Агентство (предпринимателя). И Цирк за его действия никакой ответственности не несет. Он только площадку предоставляет (опять же по договору с Агентством или Предпринимателем), и за содержание представления, его уровень и качество не отвечает. Это - на совести организатора.
А то, что Цирк предоставляет площадку для подобного фуфла - так деньги, как известно, не пахнут; и их никогда не бывает много. Об этической стороне ситуации, об отношении к цирку после всего этого - можно размышлять долго и разно; только что это даст.
#23
Отправлено 16 July 2012 - 21:41
я плохо представляю,чтобы Трахтенберг пустил такое фуфло к СЕБЕ в цирк. Наверное , это потому, что он директор, отец его директор, и они понимают, что посадить город легко. а поднять город- годы уйдут. Размышлять надо. но не нам, а главку- почему один из лучших цирков страны было отдан человеку с непонятным бекграундом, если не смотреть дословно на слово спина в слове бекграунд. почему так быстро закочились понты с психологией, и начались какие странные танцы вокруг денег? Это очень показательная история - до нового года ярославский цирк будет стоять пустой - люди тупо не пойдут от обиды за обман - другие программы, артисты будут недополучать премии или чего-то там - потому что бюджет главка как бы общий, и в ярославле тоже будут жить и репетировать артисты , оставшиеся без работы потому что кто-то решил рвануть бабла. Т.е. убыток в одном месте - убыток по карманам артистов , которые даже и не знают об этом событии . а двухинститутная гражданка директор будет рассказывать про психологию и прочие забавности. единственный выход из этой гавённой истории- чтобы цирк БЗ отработал в ярославле - они смогут стереть обиду ярославцев. Никто другой не поднимет этот цирковой город. Хотя бы пару недель.. Да, и верните Трахтенберга , он хоть дипломов по психологии не получал, но знает, что такое держать цирк в городе в тонусе..А то, что Цирк предоставляет площадку для подобного фуфла - так деньги, как известно, не пахнут; и их никогда не бывает много. Об этической стороне ситуации, об отношении к цирку после всего этого - можно размышлять долго и разно; только что это даст.
#24
Отправлено 16 July 2012 - 21:48
Алан, а кто это был? Кто там с Коппером воевал-то?
Я там не был. Этот день провел с семьей на даче, догуливаю остаток отпуска. Афиша конечно же меня повеселила. Решил, зачем мне слушать ответ, если я понятия не имею, о чем их спрашивал Копперфильд.
#25
Отправлено 16 July 2012 - 22:07
Я не цирковая, поэтому размышляю всегда из "зрительного зала", и на ситуацию ту или иную смотрю оттуда же.
Если бы я "попала" на деньги, придя на подобное "шоу" - мне бы, конечно, тоже было бы очень обидно; я бы тоже искала виноватых; и мне, наверное, было бы не важно кто именно это сделал - цирк или не цирк.
Но и доля моей собственной вины в этом тоже была бы. Как можно "вестись" на афишу в которой нет ни одного имени. Как можно при практически шаговой доступности интернета в большом городе не поинтересоваться, что же это за странная программа такая.
И, судя по тому, что из трех намеченных представлений состоялось только одно, да и то зал был заполнен на половину (как было написано в самом первом отзыве) - люди все - таки начинают думать головой, прежде чем "вестись" на рекламу сомнительных мероприятий.
"Переносить" негатив от одной программы на ЦИРК вообще - это да, это зрителю очень свойственно (по себе знаю; после одной сильно не понравившейся программы не ходила в цирк ровно десять лет). И, конечно, думать об этом нужно. И многие, я надеюсь, все - таки думают.
Я думаю (я даже уверена), что в нашем цирке проведение подобного "шоу" было бы невозможно. У нас даже эстрадных концертов в цирке практически не проводилось, на сколько я помню.
Эмоции настоящих цирковых - для которых цирк не просто место работы, но сама жизнь мне понятны; я их полностью разделяю. Я понимаю, что надо что - то делать, чтобы подобных ситуаций не было. Только вы для этого, к сожалению, не имеете ни полномочий, ни ресурсов. А тем, кто всем этим наделен - не надо. И это, мне кажется, по - настоящему страшно.
#26
Отправлено 16 July 2012 - 22:34
Бастраков находился в тот день в Англии. Данилин вероятно на своей вилле в Испании. Но самое главное что все трое никогда не работают в цирке на манеже, всегда только на сцене с глубоким задником.
А вестись на слово "Копперфильд" вообще не стоит, настоящие достойные иллюзионисты его никода в рекламе не упоминают, это считается дурным тоном. Так что если в следующий раз увидите на рекламе имя Копперфильда, то можете смело проходить мимо. Такие вот дела.
#27
Отправлено 16 July 2012 - 22:43
#28
Отправлено 16 July 2012 - 23:05
Может вы всё-таки назовете ФИО этого паршивого администратора ??Хочу попытаться осветить данную ситуацию с другой стороны.
Кто он - ФАМИЛИЯ ?!!
Обладание чувством юмора позволяет легче пережить отсутствие всего остального.
Быть глупым не страшно: кругом все свои.
#29
Отправлено 16 July 2012 - 23:11
#30
Отправлено 16 July 2012 - 23:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных