Безусловно Вы правы, но без медицины - нельзя.
Кстати, открою страшную тайну. Физика - не точная наука! Физики это подтвердят.
|
Отправлено 15 January 2020 - 08:16
Безусловно Вы правы, но без медицины - нельзя.
Кстати, открою страшную тайну. Физика - не точная наука! Физики это подтвердят.
Отправлено 15 January 2020 - 09:43
Отправлено 15 January 2020 - 10:27
Эту «страшную тайну» лет 70 назад открыл Эйнштейн, сказав, что ВООБРАЖЕНИЕ ВАЖНЕЕ ЗНАНИЯ. Равно, как и о том, что ЗНАНИЕ - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ДОГОВОРЁННОСТЬ. PS: См. PS к моему предыдущему посту. Если есть желание завалить тему сторонними выкриками ни о чем - сберегите силы для чего-нибудь более путного. Я надеюсь, всем должно уже было стать понятным, что в срач я не впишусь?Безусловно Вы правы, но без медицины - нельзя. Кстати, открою страшную тайну. Физика - не точная наука! Физики это подтвердят.
Отправлено 15 January 2020 - 17:07
Отправлено 15 January 2020 - 18:04
Вы пишете про то, что «физика не точная наука» и про то, что «психологии не существует». «Человек - существо текучее», - говорил Лев Толстой. И, отчасти вслед за ним, но и не только, я на этих страницах сказал, что ЕДИНСТВЕННОЙ КОНСТАНТОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ ЯВЛЯЕТСЯ СТРЕМИТЕЛЬНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ. И ЛИШЬ НАША ГОТОВНОСТЬ И АДАПТИВНОСТЬ К ИЗМЕНЕНИЯМ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ ЗАЛОГОМ СЧАСТЬЯ. Парадокс-оксюморон: КОНСТАНТА - ИЗМЕНЧИВОСТЬ.Да не выкрики это. Я раньше в этой теме говорил, что нет добра и зла. Истины и лжи. .... Все зависит от точки зрения. И при жизни даже конкретного человека при измеении его возраста, социального статуса, гражданства, ... т.з. может меняться. Мне не поверили. Вы это только что показали на примере Чаплина. А раньше на примере Ги Лалиберте. Только про это я и пишу.
Отправлено 15 January 2020 - 18:31
Не спорю.
Психология - это вообще не наука и отказываться от своих слов я не собираюсь. Психологи собственно и собираются на свои сходки типа конгрессы, чтобы договориться врать одинаково.
Почему физика - не точная наука? Да потому, что слишком много физики стало основываться на ПОСТУЛАТАХ. Любой даже студент скажет, что это - фуфел. А почему стала так? Да ученых много развилось, их надо сократить на 3 порядка. Может даже на 5.
Все это следует из приведенного мной утверждения.
Отправлено 15 January 2020 - 20:24
Отправлено 15 January 2020 - 21:03
Какого из разговоров? Про психологию?
Отправлено 15 January 2020 - 21:15
Дерзну напомнить, что разговор изначально зашёл об образовании и формировании артиста/актера. По ходу возникли отсылы к психологии. Но «выяснилось», что нет её:-))) вовсе!Какого из разговоров? Про психологию?
Отправлено 15 January 2020 - 22:43
Павел, я как-то вас спрашивал о нюансах обучения в школе и о различных историях, которыми вы могли бы поделиться. Буду признателен, если найдёте время написать. Очень интересно. Спасибо.
Отправлено 16 January 2020 - 19:13
Выделять какую-либо историю, из случившихся со мной за последние почти 2 года в Театральной Школе Табакова я пока не готов. Тем более, что у меня есть крепнущее с каждым днем ощущение, что ИСТОРИИ только начинаются. Со всем нами. Но я подумаю и постараюсь Вам, rikochet, все-таки ответить...Павел, я как-то вас спрашивал о нюансах обучения в школе и о различных историях, которыми вы могли бы поделиться. Буду признателен, если найдёте время написать. Очень интересно. Спасибо.
Отправлено 17 January 2020 - 12:18
Отправлено 19 January 2020 - 13:17
Дерзну напомнить, что разговор изначально зашёл об образовании и формировании артиста/актера. По ходу возникли отсылы к психологии. Но «выяснилось», что нет её:-))) вовсе!Какого из разговоров? Про психологию?
Ну хорошо, попробую возразить.
Прочитайте классического Беляевского "Мистер Смех". https://libcat.ru/kn...-smeh.html#text
Понятно, что это беллетристика и т.п. Но, тов. психологи, попробуйте хотя бы приблизиться к этому. И попробуйте так воспитать/обучить артистов, они должны именно это, иначе это роботы. Не можете? А тогда как же вам верить, зачем и за что платить вам деньги? Собственно нечто подобное требуют от вас.... заказчики рекламы!
Скажете юношеский максимализм и пр. лабуда? Я бы согласился, но вот есть возражения. Если брать цирковых, то от инженерно-технических служб вы требуете, чтобы трос не порвался при статических и динамических нагрузках. Лебедка не "поехала" и т.д. Но тогда и зритель имеет право требовать от вас чего то подобного.
Отправлено 20 January 2020 - 06:18
Отправлено 21 January 2020 - 00:34
0 пользователей, 12 гостей, 0 анонимных