Павел Брюн - Артистический директор Лас Вегасского отделения Цирка дю Солей 1991-2001 гг.
#12751
Отправлено 15 July 2019 - 15:45
#12752
Отправлено 16 July 2019 - 09:58
имхо: Критическое мышление человека-творца, лежит в основе его творческого ума и является сущностью такого ума, а стало быть и в основе творческого замысла, ведь с замысла же всё начинается. Ведь как-то же приходили великие композиторы и писатели прошлого к тому, что брались за карандаш, а затем выдавали на гора целые оперы, тома книг, невероятные по сложности и драматургии литературные и музыкальные произведения, архитектурные творения, такие как Собор Петра и Павла в Риме, Нотр Дам в Париже и т.д. Наверное и мне, и Вам, уже доводилось задаваться себе вопросом "КАК? КАК ТАКОЕ БЫЛО ВОЗМОЖНО?". Видимо мой вопрос имеет самое прямое отношение к метафизике, но я надеюсь, что современные учёные помогут отыскать нам ответ на этот вопрос и благодаря современной науке, поскольку я всё-таки верю в науку и в её великую движущую силу, нам удастся рано или поздно получить ответ.
Жизнь несётся, перемежая главное и второстепенное, и многие вопросы стираются, либо растворяются в суете обыденности, но иногда мы к ним возвращаемся, в частности благодаря и таким нашим с Вами беседам, Павел Владимирович. Совсем недавно, я пришла к выводу... что великие архитектурные исполины, многотомники книг, великие музыкальные произведения, великое кинотворчество, изобразительное творчество(речь вообще о крупной форме, в том числе и внутренней, по содержанию), - всё это по истине настоящее величие творческого духа, несомненно, базируется и на основании процесса развития и доминирования у человека критического мышления, побуждающего его к созданию действительно великих творений. И это не просто или не совсем только благодаря, как Вы написали: "Последовательности «ВНИМАНИЕ-ВПЕЧАТЛЕНИЕ-ОСМЫСЛЕНИЕ-ДЕЙСТВИЕ»", - этим вещам, при желании, может научиться каждый и каждый может развить в себе, если поставит перед собой такую цель. Но критическое мышление, которым обладали великие творческие люди прошлого времени, имело в их головах явный процентный перевес над всеми остальными способами мышления нашего мозга, в том числе имеющимися в распоряжении современного человека. Согласитесь, что всё то, что им удавалось сделать, произвести на свет божий, был и колоссальный умственный труд. Вспомните, сколько лет порой уходило на то, чтобы завершить то или иное произведение. Почему драматургия была такой сложной? Потому что человек упорно, денно и нощно был занят самопознанием и познанием мира, а не только -ел-пил-спал и увеселял свой быт футболом скачками и шашлыкопоеданием прогулками на пленэре. Были, по всей видимости, у людей и какие-то иные устремления... помимо сыто-самодовольно-расслабленного время провождения.
Сейчас я нахожусь в процессе перечитывания Хосе Ортеги, конкретно - его "Восстание масс". Сейчас читается совершенно по-новому. В "Восстании масс", Ортега вполне доступно рассуждает о том, что с нами случилось и почему мы сегодня пришли к тому, к чему пришли. У него есть такой интересный вывод-утверждение, что человек не может считаться в полной мере человеком не будучи при этом аристократом. Понятно, что речь идёт не о классово-социальном статусе, а о совсем ином явлении, таком как аристократия духа. Это очень интересный вывод, на мой взгляд, потому что он заставляет задуматься о многом, многое переосмыслить и понять о нашем времени, и о нашей истории, и о нашей исторической судьбе, где так было много сделано для того, чтобы уничтожить не просто самоё понятие, но и тех, кто принадлежал когда-то к аристократам духа. Не совсем уверена и в том, что это понятие применимо к нашим реалиям. Думаю, что и относительно времени это понятие уже невосполнимо. О чем это говорит? О том, что мы перешли на другой этап истории, возможно завершающий историю человечества в целом. Если раньше культура стояла выше политики, ну или по крайней мере на равных с ней, затем место лидера заняла наука, сегодня это место целиком заняла политика. Вопрос, что дальше?
Список проблем метафизики я прочла буквально сегодня, просто раньше не приходилось об этом задумываться > https://vikent.ru/enc/5490/
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
#12753
Отправлено 16 July 2019 - 11:43
#12754
Отправлено 16 July 2019 - 16:44
#12755
Отправлено 16 July 2019 - 19:47
#12756
Отправлено 16 July 2019 - 21:23
Статуй, Вы говорите о другом: Вы говорите об АКТЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ (Гёте, Лермонтова, Вампилова...) Мой же вопрос касается АКТА ТВОРЧЕСТВА, ПОРОДИВШЕГО ТЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, об ИНТЕРПРЕТАЦИИ которых вы высказались. Вопрос остаётся в силе...Наверное Да, я бы критическое расширил до саркастично иронмчного- в наших реалиях.Сопереживать сегодня какому нить молодому Вертеру или тем паче Печорину апосля Доктора Хаоса как бы мало перспективно,а уж бегать по сценам и манежам с каким нить флагом- аппелипую к верности и целуя взасос звёздной полосатый кумач с портретом Янг Сари в центре- это уже за гранью- был такой малууспешный сериал , скукожившийся в тошнотворную патриотизму..Да и советская проза того же Вампилова- тогда андеградно модная сейчас лишь вызовет приступы хохота имени доктора Вернера..
#12757
Отправлено 17 July 2019 - 06:46
...критическое расширил досаркастично- ироничного
имхо:
-Безусловно.Только сарказм - это психологическое искажение иронического. Здорового сарказма не бывает, т.е. "здоровье" и "сарказм" - два состояния, которые обычно вместе не употребляются/ не сочетаются почему-то, по крайней мере я нигде не встречала. Когда речь заходит о Сарказме, то я понимаю, что речь идёт уже не о юморе со знаком "+" , а о нечто противоположном со знаком "-" , и о намеренном снижении планки до этого уровня. Согласитесь, что "уязвлять" и "смешить" - суть две разные задачи. И быть может именно по иронии Пизанская башня только накренилась.
Сопереживать сегодня... мало перспективно
- И... поэтому "лучший" выход найден - дайка я буду показывать "себя" или "свои" -купленные, приклеенные ресницы? Тогда в чем отличие человека от куклы и в чем тут творчество? Или того хуже - водружу на голову корону и облачусь в мантию и буду выходить и красоваться просто так, без всякой на то причины. Просто потому что нравится одежда императора. Почему бы не побыть им 5 минут, это же здорово! В детстве дети тоже любят примерять на себя вещи старших. Но если и будучи взрослым, человек мало отличается по своей психологии от ребёнка, тогда в чём вообще смысл жизни и о каком развитии чего бы то ни было можно говорить? Когда развитие происходить мы же как-то констатируем/фиксируем это фактически?
...
Павел Владимирович, в связи с Вашим вопросом мне вспомнился последний фильм Алексея Германа "Трудно быть богом". Что случилось с тем народом и почему вопрос о творческом акте в его среде и близко не стоял? Наверное стоит задуматься. Кто не смотрел, c кратким сюжетом фильма можно ознакомиться здесь > https://ru.wikipedia...м_(фильм,_2013)
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
#12758
Отправлено 17 July 2019 - 07:28
- AННА это нравится
#12759
Отправлено 17 July 2019 - 08:54
дайожь чистое светлое- Вудсток, секс, рок енд ролл..
Заявление из серии напрасных иллюзий и бесполезных самоуговоров. Хотя, пора бы осознать, что подобного рода повторений в истории не бывает. Невозможно повторить феномен определенного отрезка времени и пространства, который этот феномен создал и к которому мы никогда не имели и никогда не будем иметь совершенно никакого отношения, разве что самое-самое посредственное. А на практике оно и выливается в интерпретацию, пародию, иронию, сарказм или еще того хуже. Возьмите любое направление и вы это легко почувствуете на сравнении. И хоть ты что бери - джаз, тэп, мюзикл, рок, рокн-ролл и так далее... не получается как оригинал, "мы" - другие, как говорит телевизор: " У нас особый путь". Точка. Поэтому, пока продолжаем ходить в короне и кого смешить, кого злить. В общем, - эпатируем, стагнируем, мимикрируем, деградируем: играем в дорогие игрушки и хвастаемся ими перед сверстниками-зрителями. Престарелые дяди, играющие в дорогие игрушки перед детьми, такими же как они сами , - это и есть то, чего мы пока достигли в общем и целом. О каком Вудстоке тут можно говорить? Шутки в сторону!
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
#12760
Отправлено 17 July 2019 - 09:46
#12761
Отправлено 17 July 2019 - 09:46
#12762
Отправлено 17 July 2019 - 10:13
Разрядка напряженности тоже нужна, но желательно такая, где не навешивают ярлыков оппоненту. Точка. Надеюсь, больше мы к этому вопросу возвращаться не будем. Надеюсь, что имеющий уши - меня услышит. Так же надеюсь, что меня услышат не только любители доктора Хауса, но и любители доктора Фрейда, и доктора Айболита. Давайте заканчивать с навешиванием ярлыков вообще! Это старо и это не работает, потому что легко распознаётся. Или меняйте тактику!
...
вернёмся же к доктору Творчество и продолжим...
Павел Владимирович, но Мой вопрос тоже так и остался не отвеченным, а ведь я его задала не просто так.
"Что дальше?" , спросила я в финале поста > http://www.ruscircus...=13026&p=182411
Вы, Павел Владимирович спрашиваете: "Действительно ли Критическое мышление художника ЛЕЖИТ В ОСНОВЕ И ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВИЧНЫМ И ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ ИМПУЛЬСОМ В АКТЕ ТВОРЧЕСТВА?"
- Мне показалось, что на этот вопрос я ответила в том же посте, видимо Вы не заметили, цитирую:
"Совсем недавно, я пришла к выводу... что великие архитектурные исполины, многотомники книг, великие музыкальные произведения, великое кинотворчество, изобразительное творчество(речь вообще о крупной форме, в том числе и внутренней, по содержанию), - всё это по истине настоящее величие творческого духа, несомненно, базируется и на основании процесса развития и доминирования у человека критического мышления, побуждающего его к созданию действительно великих творений. И это не просто или не совсем только благодаря, как Вы написали: "Последовательности «ВНИМАНИЕ-ВПЕЧАТЛЕНИЕ-ОСМЫСЛЕНИЕ-ДЕЙСТВИЕ»", - этим вещам, при желании, может научиться каждый и каждый может развить в себе, если поставит перед собой такую цель. Но критическое мышление, которым обладали великие творческие люди прошлого времени, имело в их головах явный процентный перевес над всеми остальными способами мышления нашего мозга, в том числе имеющимися в распоряжении современного человека. Согласитесь, что всё то, что им удавалось сделать, произвести на свет божий, был и колоссальный умственный труд. Вспомните, сколько лет порой уходило на то, чтобы завершить то или иное произведение. Почему драматургия была такой сложной? Потому что человек упорно, денно и нощно был занят самопознанием и познанием мира, а не только -ел-пил-спал и увеселял свой быт футболом скачками и шашлыкопоеданием прогулками на пленэре. Были, по всей видимости, у людей и какие-то иные устремления... помимо сыто-самодовольно-расслабленного время провождения."
И мне кажется, стоит подумать не о первичности/вторичности или доминанте одного над другим, и не об акте творчества - происходящем или уже совершенном, т.к. сам акт творчества это уже некий факт, а скорее о том, как вообще человек на него выходит и что для этого нужно для человека сделать или с ним сделать? Вот я, например, не возьмусь утверждать, что первые наскальные, пещерные рисунки первобытных людей, наших дальних предков были этим актом.
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
#12763
Отправлено 17 July 2019 - 10:46
Или всё-таки были?
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
#12764
Отправлено 17 July 2019 - 11:00
#12765
Отправлено 17 July 2019 - 11:40
Как мне видится, наскальные рисунки - это первые шаги человека на пути творчества. На мой взгляд, это и есть творчество. С чем был связан ПОРЫВ древнего человека к нему... мне неведомо. Могу предположить, что на тот момент культура этих людей была довольно развитой. Скорее всего палеонтологи на этот вопрос смогли бы ответить полнее, наверняка у них есть свои гипотезы.
...
Рисунок Пабло Пикассо
Мой ответ, на творческий порыв человека влияет благоприятная атмосфера и благоприятная окружающая среда и культивация такой среды. А культивацией такой среды занимается культура - это её зона.
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных