Шнур сильно постарел.
Павел Брюн - Артистический директор Лас Вегасского отделения Цирка дю Солей 1991-2001 гг.
#13321
Отправлено 21 January 2020 - 01:50
#13322
Отправлено 21 January 2020 - 09:50
Противоречивый молодой человек( Шнур) ....Местами прячеться за цинизм, "здоровый"цинизм ,
доходящий до крайности. А крайность - тупик и поэтому пр
иходиться откатываться назад. Молодец.
- Статуй это нравится
#13323
Отправлено 21 January 2020 - 10:54
Доброе утро! Жутко занят. И потому - тезисно и кратко. Это Интервью - прекрасный пример разговора человека даже не с iPhone’ом, а с контрафактным чехлом для контрафактного iPhone. Все - от причесочки и бороды из барбер-шопа до чудовищно безграмотной речи и придуманного «акцента» - эпидемическая фальш. Высеры на английском на фоне чудовищного во всех отношениях «русского» - даже не преступление, а диагноз! ЭТО Я ПРО ИНТЕРВЬЮЕРА, если кто не понял. Следите за речью, братья и сёстры! Не дай Бог Вам подцепить эту «интернет-гоноррею»!!! Что до Шнура: Он умный, в меру циничный. С ним интересно. Понятно, что сейчас он находится в сфере влияния Невзорова, с которым они близки и дружны (насколько я знаю). Отсюда - совершенно разумные отсылы к фундаментальной науке. Круг его чтения - тоже достаточно понятен. И Джаред Даймонд, и Юваль Ной Хараре, и Успенский, и Гурджиев - безусловно оказали на него ощутимое влияние. Что, как мне кажется, совсем не плохо. И своевременно. Несколько удивила нервозность Шнура перед камерой. Обратите внимание, как часто он даёт «тик-так» прямо в объектив! Для меня это с одной стороны странно (имея в виду его публичность), а с другой - даже отрадно, поскольку и это говорит о том, что он - не застывшая глыба, а развивающийся человек. Пока - всё. Уехал на репетицию. А на какую - ПОКА секрет...Шнур, противоречит и заостряет. https://www.facebook...98659770781932/
- Статуй, rikoshet и AННА нравится это
#13324
Отправлено 21 January 2020 - 15:34
Интервью Дудю, которое Шнуров давал у сидя в халате и попивая пиво у себя в квартале, было весьма свежим. Сейчас конечно интервьюер совершенно бездарный и зачем Шнуру этот тираж не ясно.Но то, что он мыслит и развивается - очевидно.
- Статуй и Pavel Brun нравится это
#13325
Отправлено 21 January 2020 - 20:07
Павел Владтмтрович, озадачил.... меня. В меру циничный Шнур.. Акакова мера????
Уход в науку..... А куда идти после пятидесяти , если понимаешь что все тлен И чем старше
тем больше понимаешь что до этого было удовлетворение собственных амбиций. Амбиции кончились.
На поклон идут следующие ,с амбициями. Про "тик так" и "помощь другу",, Наверно он понял , что
интервьюер, не соответствует его интелекта. Мелкий.
П.В.,,, Статуй подкинул ( может нехотя) необычный формат для Вашей ветки---- Обсуждение перцев у которых берут
интервью. Мнения -разные, видим по разному. Но интересно порассуждать и поспорить , забравшись на свою колокольну .
Спасибо..
#13326
Отправлено 22 January 2020 - 05:30
Все - от причесочки и бороды из барбер-шопа до чудовищно безграмотной речи и придуманного «акцента» - эпидемическая фальш.
Про фальш , Форбс и прочих Невзоровых.
Кто то лепит бороды в барбер шопах, кто то демонстративно меняет костюмчик солдата революционера и террориста на костюмчик типо ученого, который в его представлении в ватном халате от китайских шанхайцев в лорнете на фоне микроскопа вещает банальности чудовищной несвязанности - интонациями одесских жванецких в образе оголубившегося Шерлока Холмса.. Образ ученого стареющего педераста с лорнетом и микроскопом - как тот тезис про максимальную убедительность чудовищной лжи..
Та же самая относительность цинизма Шнура - нормальный циник никогда в жизни не пойдет разговаривать с Форбсом Раша - который УГ , такое же как и Плейбой Раша, как МТВ Раша..
Общего же во всех этих раша франчайзингах одно - эти синекуры возглавляют детки советских чекистов - выродки духа и ментальные уроды типа кандидата в президенты ксюши Сы..
Деривативное порно - которое смотрят глазами других и своей вожделющей фантазией - именно это и имел ввиду Виктор Олегыч в СНАФФ..
Недоучившиеся или никогда ничему неучившиеся доверенные лица ( деривативные литца) династийные чекисты всех типов везде - этот наш совершенно реальный постсоветский постсюрреализм на фоне того , что мы видим ежедневно - йайца фоберже в Париже - вывезти и показать..
Этот нарочитый русский духовный эксгибиционизм - русские монополисты духа сегодня - всегда правильно откровенны в сторону вывесок с английскими словами и никогда не готовы поговорить сами с собой ..
Двести процентов - что употребление слова Гурджиев Шнуром - это алаверды Форбсу и оно никогда не вспоминается утром после вчерашнего.
Позы корнета Грушницкого навсегда - со всех высоких договаривающися сторон - вот здесь настоящая Фальш , а не в барбер шопе. Доверенное литцо - вот здесь фальшак нижайшей пробы..
В наших постосовковых постмодерновых постреализмах слово Вера , от которого Доверие - это псевдозним барышни из Дома два -которое содержат дети чекистов - которую повезут на рублевку понятно зачем после пиара...
Безусловно - Шнура можно назвать последователем Невзорова - но Шнура нельзя называть циником. Это точно не он..
------------------------
Обсуждение перцев у которых берут
интервью.
Это не стоит делать - моя имха выше.
#13327
Отправлено 22 January 2020 - 09:47
#13328
Отправлено 22 January 2020 - 10:19
Доброе утро!
Шнур - доверенное лицо?
Я что-то пропустил? Или - просто притомился?
[color=rgb(0,0,0);font-family:Roboto, sans-serif;font-size:17px;]НЕВЗОРОВ АЛЕКСАНДР ГЛЕБОВИЧ, за номером триста шишнадцать , допуская - что трижды тёзка и не знал. Из этого списка.[/color]
https://goputin.ru/1...ira-putina.html
Шнур же - [font="sans-serif;font-size:17.5px;"]С февраля 2019 года — член Общественного совета при комитете [/font]Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации[font="sans-serif;font-size:17.5px;"] по культуре[/font][22][font="sans-serif;font-size:17.5px;"].[/font]
И в этом смысле нарочитая фига в кармане от Глебыча действующей власти полностью описана Пелевиным в Последней битве Чекистов с Массонами.
#13329
Отправлено 22 January 2020 - 15:29
#13330
Отправлено 22 January 2020 - 16:01
Павел Владимирович - вопрос .. О новом министре Культуры.. Она из театральной семьи, правнучка певца Качалова и протчая и протчая. Есть ли у Вас, как у человека относительно близкого к московским культурным элитам некое понимание и ожидания ...
#13331
Отправлено 22 January 2020 - 18:45
Мы с ней не знакомы. Но я думаю, что ее назначение - это очень хорошо. Те, кто имел дело с Ольгой Любимовой - единодушны в таком ожидании.Павел Владимирович - вопрос .. О новом министре Культуры.. Она из театральной семьи, правнучка певца Качалова и протчая и протчая. Есть ли у Вас, как у человека относительно близкого к московским культурным элитам некое понимание и ожидания ...
- Статуй это нравится
#13332
Отправлено 24 January 2020 - 15:56
Оффтопное , но и топное , или как мастера культуры меняют жизнь..
Не успел Виктор Олегыч сочинить Искусство Легких касаний - как комсомол ответил Есть..
Для понимающих ангельскую речь тут всё понятно, для непонимающих не стоит заморачиваться.. Ай пи о вам по любому не угрожает.. Но меня эта дивная история восхитила - лучший способ убить минимальное доверие к рынку ..
Но в целом я хотел сказать о Предвосхищении Художника.. .. и режут в кровь свои босые души.
https://www.bloomber...=premium-europe
- AННА это нравится
#13333
Отправлено 25 January 2020 - 07:59
#13334
Отправлено 25 January 2020 - 08:44
#13335
Отправлено 25 January 2020 - 09:12
Светский Союз, как мертворожденная этногенетическая аномалия ни от какой «клеветы» не пострадает: достаточно вдуматься в его историю. И да, политкорректность = цензура. В самом архаическом и бессмысленном ее виде. А Вы точно умеете читать?Вы точно не понимаете, что политкорректность == запрету клеветы на советский строй? Вы точно не понимаете, что политкорректность == цензура?
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных