Алан, впэшников вообще быть не должно- равно как и инструментов, типа льготной пенсии, которая держит девяносто девять процентов артистов в системе- ему же всего четырнадцать лет до пензии осталось
Не должно быть вечно пустого здания цирка в маленьком городе, народ которого старательно вливает в себя водяру или, как в Новокузнецке, в забое колет в себя героин. Десять процентов населения любого города посещают развлекательные мероприятия- см. 3aпaшного- 250 000 людей посетило его шоу- это и есть 10 процентов от населения МОСКОВСКОГО МЕГАПОЛИСА. Ты , будучи артистом и проживающий в гримёрках в цирках страны - знаешь, что около цирковые бизнеса всегда процветают, а цирк всегда в жопе. Это нормальная система- приватизация прибыли и национализация убытка. Т.е. - ты, твоя группа оплачивают процветание цветочной палатки напротив цирка. поэтому даже запоздавшая продажа мёртвых, всегда мёртвых цирков типа тагильского - это в нормальной рыночной экономике позволит сконцентрировать финансы для улучшения ситуации в других цирках. Но, поскольку в эту порочную цепь сохранения финансового потока в сторону тагильского цирка включены и отделы культуры, и другие конторы- то за сохранения этого потока будут бороться многие люди. и не только в москве, сколько на периферии. Это страшнейшая проблема- дело не в разваливающихся зданиях- дело в судьбах людей. Десятки тысяч людей потеряют доходы, пусть и минимальные. я исхожу из того, что помимо цирков есть ещё и драмтеатры, такие же пустые,и тюзы, и театры оперы и балета в перми. я считаю, что нельзя решить проблему цирков в отрыве от проблемы таких же пустых театров. я думаю,что создание в любом городе обьединённого мультиплексового здания, в котором могли бы проходить концерты, спектакли, цирковые шоу,спортивные шоу и т.п., включая съезды единой россии- это будущее. я считаю, что если сейчас решили не давать денег цирку, завтра их не дадут театру.., пенсионерам и прочим врачам. Не стоит проблема отремонтировать кировский цирк- или любой другой- стоит проблема - кто будет туда ходить. есть ли в стране потребитель вашего продукта- мастера культуры? потребитель есть- это всегда шесть процентов населения любого города. исходя из этой цифры- можно и нужно планировать работу не брендованной труппы. у 3aпaшных процент потребителей выше- но не выше двенадцати процентов от населения города.. Безусловно, я не прав , я понимаю и осознаю собственный дилетантизм, но я пытаюсь высказать точку зрения - которую я не видел нигде- про деньги, доходы и расходы, а не только про победоносное шествие очередного триумфа тридцатого века. именно поэтому я позволил себе обострить вопросы реконструкции цирков. Русская цирковая компания хочет бабла , это понятно, заварить явные дыры в бортах своего титаника и плыть мощно, делая волну. Но обычно идут по морю не для изготовления пены из волн- а из пункта а в пункт б. Т.е. - цель , целеполагание. Знаменитая речь СТИВА ДЖОБСА- это набор лозунгов- с одной стороны- с другой- это уже готовый концепт будущего русского цирка. МЫ были великой цирковой державой, и мы будем ею - это замечательный общий концепт- но для этого сорок цирков не нужны- нужно лишь две выставочных программы как максимум. причём , для выполнения последней даже русские артисты не нужны- можно обойтись китайцами, и хорошей постановкой. Алан- чтобы тебе было интересно работать, а не гнить шесть дней в неделю даже в евроремонтной гримёрке- не нужно ремонтировать отдельно цирк в кирове , и отдельно театр- это нужно строить снова, заново, с другими технологиями и опираясь на понимание- шесть процентов населения города готовы тратить деньги на развлечения. вы и сейчас по факту работаете пять дней в месяц.. и нельзя решить проблемы цирка в отрыве от других проблем в культуре провинциальных городов. Таково моё понимание , дилетанта...
