Мне это нужно лишь для того, чтобы бережно хранить светлую память о Вальтере Михайловиче! И не выноси суждение о великх людях в цирке, прежде, чем не узнаешь о них больше, чем знают другие, тебе подобные.Насчет предупреждения: Здесь форум это раз, и я ничего плохого о Вальтере Михайловиче не сказал, да и не мог вообщем потому, как лично его не знал и даже не встречался. Так что Ваши обиды без оснований. А энергию в мою сторону.... Зачем Вам это Татьяна Васильевна?
Братья установят новый рекорд Гиннеса
#31
Отправлено 23 June 2011 - 12:14
#32
Отправлено 23 June 2011 - 22:15
#33
Отправлено 24 June 2011 - 13:43
#34
Отправлено 24 June 2011 - 19:30
Ну вот опять. Вы что действительно считаете, что у меня была цель Вас задеть......?
Чтобы стать богатым и знаменитым нужно трудиться много, иметь артистические данные, а вот эти качества иметь не всем дано!
Татьяна Васильевна. Вы меня никогда не поймете, а я Вас соответственно, потому что я не меняюсь, а Вы постоянно этим занимаетесь. Сразу поясню, это я не о трюках, не о работе, это я о людях. Вы сами то верите, в то что говорите.
Занимайся рассказами о себе, о своем творчестве и своих достижениях
Да не умею я хвастаться. Не учили меня этому.
с Росгосцирком, выбивать все и ВСЕХ ВСЕХ учить жизни.
Татьяна Васильевна, побойтесь Бога! Вспомните себя пару тройку лет назад. И чего же я выбил из Росгосцирка?! Орден Сутулова и не один, а все остальное за свой счет! Так что и здесь, извините не угадали.
Ну вообщем ладно, все равно без толку из пустого в порожнее.
#35
Отправлено 25 June 2011 - 10:54
#36
Отправлено 25 June 2011 - 18:43
#37
Отправлено 18 July 2011 - 10:18
С полгода назад друзья-коллеги поделились приятно-неприятной новостью.
Их сын, - также артист цирка, в последние годы уверенно прогрессирующий в конном жанре, разместил в "YouTube" видеоролик со своим последним трюковым достижением. Для многочисленных друзей-коллег и просто досужих фанатов. Реакция, как и следовало ожидать, оказалась восторженной. Были для того весомые основания. Трюк действительно незаурядный, новаторский и по праву заслужил всяческих похвал.
Поздравили, высказались, порадовались за талантливого артиста и…
Нет, не забыли. Полгода спустя артисту позвонили из британского офиса «Книги рекордов Гиннеса» и, поздравив с «невероятным, потрясающим рекордным достижением», предложили стать номинантом издания. Согласие следовало подтвердить семьюстами фунтами стерлингов. После чего номинант получает официальные документы, заполняет их, а специальная комиссия приступает к рассмотрению кандидатуры претендента на включение в «Книгу Рекордов». Посоветовавшись с коллегами, артист выслал названную сумму, заполнил присланные документы, отослал по назначению и…
Нет, о нём не забыли.
Через два месяца позвонили из офиса, теперь уже «русской версии» журнала и, поздравив с достижением, спросили: нельзя ли повторить трюк несколько раз, а ещё замерить… хронометраж демонстрируемого трюка..?
Тут надо пояснить, что ролик, размещённый в "YouTube" имел продолжительность 10 секунд.
Артист был немало обескуражен подобным уровнем «предварительной экспертизы» своего достижения и ответил, что ему нечего добавить к тому, как развиваются события в настоящий момент. Тогда сладкоголосая представительница русской версии журнала, пропела номинанту о том, как дальше пойдёт процесс рассмотрения его заявки: «Если вы заплатите семнадцать тысяч рублей, то результата следует ожидать не менее чем полгода. Для того чтобы получить скорее всего положительный ответ через месяц, необходимо перечислить сто тридцать тысяч рублей. Ну а если у вас совсем нет времени и терпения, то вы должны удвоить названную сумму, и вопрос решится в течение трёх дней».
После «такого» разворота событий артист, как и подобает профессионалу, не утратившему достоинства, «плюнул» на всю эту затею и продолжает работать и репетировать.
По мне – абсолютно адекватная реакция. Те, кто был «в теме – увидели и оценили. А перед дилетантами и мошенниками, которые беззастенчиво зарабатывают на пиаровских разводках – не велика доблесть «метать бисер».
С берегов туманного Альбиона на сегодняшний день – No comment.
Для тех кто, возможно, подзабыл, откуда есть пошёл хвалёный, пресловутый «Гиннес», коротко напомню.
«Книга рекордов», появилась благодаря усилиям ирландской пивоваренной компании "Гиннесс" и впервые увидела свет в 1955 году в формате ежегодного справочника о самых невероятных мировых рекордах и рекордсменах.
Идея осенила тогдашнего управляющего пивоваренной компании Хью Бивера, посчитавшего, что сборник станет информационным подспорьем для не слишком эрудированных посетителей пивных пабов с их постоянными спорами… обо всём на свете.
То есть очевидным целеполаганием проекта, с одной стороны, являлось сугубо рекламное «оживление» пивного бизнеса. А с другой – то был, в некотором смысле, «просветительский проект» для «любознательных» завсегдатаев пивных.
Бизнес-проект оказался на удивление успешным и, в конце концов, приобрёл глобальный размах. Книга издается в более чем ста странах мира, колоссальными тиражами, которые уступают только… Библии, Корану и цитатнику Мао Цзе Дуна.
Со временем сборник превратился в довольно раскрученный международный бренд, который стал жить собственной, отдельной от пивного бизнеса жизнью, выродившись в полусерьёзную безделицу, в «ярмарку тщеславия» для маргиналов, недалёких обывателей и заядлых любителей… не только пенного напитка.
В 2001 году руководство компании Guinness решило, что Книга перестала соответствовать центральной идее бренда. В итоге, Книга была продана за 45 миллионов фунтов стерлингов компании Gullane Entertainment, профильной специализацией которой является игра в гольф.
Другой «приятно-неприятный» сюжет, связанный с Книгой – несколько иного рода.
По сообщениям многих СМИ, флагман отечественного цирка «ООО «Цирк БЗ» прилагает прямо-таки титанические усилия, чтобы во второй раз «засветиться» в списке рекордсменов Книги.
… «Мировой рекорд установил известный дрессировщик Эдгард вместе с двумя ассистентками на арене Сочинского цирка. На глазах у журналистов артисты выстроились в колонну высотой четыре с половиной метра на спинах у бегущих лошадей.
Опасный акробатический номер <…> придумали специально для книги рекордов Гиннеса и репетировали его около двух лет. <…> По словам артиста, до него такой трюк еще никто не делал.., – рассказал РИА Новости сам Эдгард.
Полноте, господа, неужели вы это всё серьёзно? Так уж и никто?
Очень хочется стать рекордсменом? Да на здоровье! «Инструкцию» о получении звания рекордсмена – читай выше.
Но тут, видимо не всё так просто. Тут тщеславие с честолюбием борется, а в арбитрах – амбиции безо всякой меры.
Ситуация усугубляется тем, что Аскольд – аж с 2006-го года числится в рекордсменах, а Эдгард чем хуже? Шутка сказать: «Король ринга», а до сих пор не рекордсмен. Нет, так не договаривались, это непорядок! Надо исправлять! Ну и взялись!
Мне бы очень не хотелось верить в то, что на тернистом и сладостном пути гламура, звёздная болезнь настолько поразила БЗ, что они впали в совершенную амнезию, напрочь «забыв» о деяниях предшественников.
У истории цирка память подлиннее.
Цирк, – как-то уж так сложилось, – не с БЗ начинался! И не ими, кстати, закончится!
И этот исторический, он же медицинский факт невозможно опровергнуть, будучи знакомым, даже не с какими-то архивными манускриптами и раритетами, а вполне себе хрестоматийными изданиями по истории цирка. Все в открытом доступе.
Итак, исследователями зафиксировано, по меньшей мере, три труппы, в которых исполнялся трюк «драйка на спине, бегущей по кругу лошади». Это итальянская труппа Фредиани, братья Борис Алексей и Владимир Манжелли и труппа под руководством Константина Сергеевича Александрова-Серж.
В фундаментальной исторической монографии Е.М.Кузнецова, «Цирк. Происхождение, развитие, перспективы» читаем:
…«Фредиани достигли рекордных вершин в жанре атлетической конной акробатики, в которую в качестве заключительной концовки ввели тройную колонну на лошадях – трюк боевой по своей эффектности»…
(М., «Искусство», 1971г. стр. 290-291)
Спустя несколько десятилетий, следы «рекордного трюка» легко обнаруживаются на манежах советского цирка.
… «Тройную плечевую колонну на скачущей лошади исполняли также жокеи в номере под руководством Константина Сержа – младшего брата Александра Сергеевича Александрова-Серж.
Нижним в колонне был Константин Серж, у него на плечах стоял Сергей Владимиров, который в свою очередь держал на своих плечах юного жокея Глеба Лапиадо – внука знаменитого русского наездника Василия Трофимовича Соболевского…»
… «В традиционной классической манере работали и жокеи братья Манжелли – Борис Алексей и Владимир. Высокие, стройные, красивые наездники имели большой успех у публики. Особый восторг зрителей вызывал трюк, в котором братья выстраивали на крупе скачущего коня тройную плечевую колонну. Нижним в акробатической колонне стоял Борис, Средним Алексей и верхним – Владимир.
Причём они исполняли тройную колонну не на панно, как это делали итальянские наездники Фредиани, а на лошади, покрытой тонким войлочным чепраком. Братья Манжелли были очень высокого роста и электрики в цирке перед их выступлением заранее поднимали вверх через блоки, висевшие над манежем осветительные лампы с абажурами, чтобы верхний акробат в колонне не задел их головой…»
(В.В.Кошкин «Конный цирк», Москва, Изд. «МИК», 2004 г. стр. 190)
Далее открываем книгу авторитетнейшего циркового историка, профессора Ю.А.Дмитриева «Цирк в России. От истоков до 2000-го года», Москва, РОССПЭН, 2004г.:
…«Наряду с традиционными цирковыми номерами в программах
(нач. ХХ-го века – В.С.) появлялись новые номера. В первую очередь назовём акробатов на лошадях Фредиани, оказавших бесспорное влияние на дальнейшее развитие наезднического мастерства. В состав труппы Фредиани входили десять человек: шесть мужчин, две дамы и два мальчика. В номере работало до шести тяжёлых лошадей.
Далее внимательно!
Артисты выполняли такие сложные упражнения как «выпрыжка», то есть на спине движущейся лошади выстраивалась колонна из трёх акробатов, верхний делал сальто-мортале, в это время средний спрыгивал с плеч нижнего и верхний приходил на плечи нижнего…»
(Ук. соч. стр. 259-260)
Надо ли в этой связи объяснять разницу в уровнях мастерства между «специально придуманным БЗ трюком «драйка» для книги рекордов Гиннесcа» и фредианиевской «драйкой», по свидетельству Ю.А.Дмитриева, завершавшейся «выпрыжкой»?
Полагаю, нет нужды лишний раз доказывать очевидное: любая акробатическая трюковая работа на двух лошадях – вариант достаточно облегчённый, существенно более стабильный для исполнения, менее рискованный, а, следовательно, более простой, в сравнении с той же работой, демонстрируемой на одной лошади.
Здесь, полагаю, будет корректным такое сравнение: Фредиани и их последователи демонстрировали виртуозную езду на моноцикле, тогда как Эдгард с напускным пафосом кое-как освоил (по мне, так не совсем освоил!) езду на… велосипеде. И совсем не очевидно, что «велосипед»у него… двухколёсный. Почувствовали разницу?!
Если и этого кому-то покажется недостаточно, можно обратиться к практически исчерпывающему предмет, авторитетному европейскому источнику. Столь же серьёзному сколь и роскошному, парижскому изданию «Чудесная история цирка» Анри Тетара (1884-1968). (Henry Thetard «La merveilleuse histoire du cirque, Julliard, 1978г.»)
На странице 388-ой этого издания можно полюбоваться «легендарной фредианиевской колонной», которая, по свидетельству автора «исполнялась артистами на протяжении 15-ти лет. За вычетом двух непродолжительных перерывов связанных с травмами и сменой партнёров».
Таким образом, в результате, ситуация вырисовывается, как выражались в старину, малопочтенная.
Ровно с тем же успехом БЗ могли бы выставить свои кандидатуры для Гиннесса, объявив себя, ну допустим ,.. изобретателями колеса, создателями мировой письменности и, - раз на то пошло, - первооткрывателями секрета философского камня… Учитывая, что авторство в данных областях до сих пор, скажем так, дискутируется…
В конце концов, сравнительно свежий пример «колонны» можно видеть на фотографии труппы болгарских жокеев Игнатовых, сделанной пару-тройку лет назад на представлении в одном из цирков Европы.
Обращает на себя внимание безупречная техника владения трюком. Раскинутые в стороны руки всех трёх партнёров в колонне – ни что иное как неопровержимо положительный «тест», безусловное свидетельство высокой исполнительской школы, «чистоты» и идеальной «техничности» исполнения трюка «колонна».
Упреждая возможность экспрессивной реакции отдельных читателей по поводу дальнейших суждений автора, нелишне будет вкратце напомнить.
На протяжении профессиональной карьеры автору этих заметок, выпало вместе со своими партнёрами в течение нескольких лет на манежах России и за рубежом демонстрировать, по меньшей мере, три высших (мировых!) достижения в жанре плечевой групповой акробатики с подкидными досками.
Объявления и всякого рода акцентирование «рекордизма» и «рекордсменства» при исполнении, в том числе выдающихся трюковых достижений на манеже, – в то время считалось дурным тоном. Цирк, как умел, стремился идентифицировать себя с Искусством, которому изначально чуждо «рекордсменство».
Сегодня – не так. Конечно же, разумеется, – всё изменилось! Приглядимся к этим изменениям.
Несколько суждений по поводу явно «постановочного» видеофрагмента в Интернете «мирового рекорда» в исполнении Эдгарда и его двух ассистенток», как сказано в комментарии.
Для начала, заметим что в «колонне» по определению не бывает «ассистентов»! «Колонну» исполняют равноправные партнёры: «нижний», «средний» и «верхний». Слаженность и координация усилий всех трёх исполнителей как раз и предопределяет «чистоту», «школьность» и «техничность».
По тому, как «нижний» держит колонну, как распределён вес партнёров – «в кости», «по корпусу» или, наоборот, «на жилу», «на силу» – можно говорить о наличии или отсутствии «техники» исполняемого трюка.
То же – «средний» и «верхний». Грудь и локти должны быть раскрыты, плечи, лопатки и пятки опущены, колени слегка согнуты – для создания «переднего упора», «натяжки» на голову «нижнего».
Я уж не говорю о том, как «завершается» трюк. «Колонна» разваливается как карточный домик!.. Это, извиняюсь, какая-то опереточная самодеятельность и неприкрытый дилетантизм!
Понятно, что в «гламуре», как и в любой лакировке вообще, так и следует подавать «картинку», иронически, «вполруки», имитируя перед зрителями сложность, опасность, риск и любые иные чувства. Но вся эта игра закончится, как только с партнёрш будут сняты лонжи. Если это вообще когда-нибудь произойдёт.
Безупречное, оно же, безопасное партнёрское взаимодействие, достигается годами совместных репетиций и работы. И называется всё это – «школой», или «техникой исполнения».
Ролик БЗ в интернете – это, опять же извиняюсь, «натаскивание на трюк» методом «проб и ошибок», вне какой бы то ни было «школы»!..
Даже как-то неловко напоминать такие элементарные, прописные истины артистам с громкой династийной фамилией, которую, кстати, надо отдать ей должное! - всегда, отличала филигранная «техника» и «школьность» исполнения трюков.
С сожалением признаем, что сегодня остаётся не так много профессионалов, обладающих настоящей «школой» и владеющих методикой подготовки трюкового репертуара в том или ином жанре. Но они, к счастью, пока ещё есть!
Не могу только понять, с какого перепугу братья решили, что им в этой «школе» позволительно прогуливать уроки, а экзамены сдавать экстерном?
Далее попытаемся углубиться в мотивацию и суть пиар-акции с «рекордом»?
Для этого понадобится вернуться лет на 5-7 назад, когда братья публично заявили о желании «Стать богатыми и знаменитыми. Создать грандиозное цирковое шоу!»
Бумажный тигр или ЦБЗ в Лужниках
Бумажный тигр-2 или второе пришествие братьев в Лужники
На вопрос: «А разве шоу-бизнес и цирк - не одно и то же?» - они отвечали: «В России - нет. Цирковое искусство как шоу-бизнес у нас не состоялось. Это огромное упущение, и мы хотим его исправить. <…> Мы собираемся сделать через два года суперпрограмму».
За прошедшие годы братья остались верными себе, неустанно позиционируя себя, как «RICH», так и «FAMOUS».
Только одного, пожалуй, в минувшие годы за ними не наблюдалось –
сколько-нибудь заметного вклада в развитие циркового искусства. В этом тезисе ключевое понятие: развитие!
По существу, все усилия были потрачены не на создание качественно нового, сколько-нибудь оригинального, или хотя бы обновлённого художественного продукта. Огромные силы ушли на… организацию бизнес-процесса, его согласование, обеспечение, сопровождение, PR-продвижение и т. п. То есть, на адаптацию к современным условиям, встраивание в свой бизнес-план того художественного ресурса, который оказался под руками и был накоплен предыдущими поколениями артистов.
Если представить строительство домов как развитие, творчество, то занятие строительным бизнесом, согласитесь – несколько другое! Разницу уловили? Двигаемся дальше.
РАЗВИТИЕ – это, прежде всего, совершенствование «выразительного языка» цирка, всего комплекса выразительных средств, образующих цирковой номер.
Иными словами: придумывание, открытие, изобретение… незаурядных трюков или комбинаций, создание оригинальных композиций построения номеров, изобретение оригинального реквизита и аппаратуры, позволяющей разнообразить и расширять рамки жанров, обновление типологии актёрских образов, развитие новых жанровых ответвлений, самобытный пластический рисунок номеров, небывалые откровения в режиссёрских экспериментах, сценографии, музыке… – где это всё???
Трудно представить, что БЗ всерьёз верят, будто четыре, пусть коммерчески успешных новогодних «проекта», представляющих собой, строго говоря, «перелицовки» классических цирковых ёлочных спектаклей и пантомим, демонстрируемых, пусть даже и в новых костюмах, большим исполнительским составом, с использованием, так называемых продвинутых спецэффектов, под оглушительные надрывы изрядно проржавевшего Heavy Metalа – это и есть креативные инновации, серьёзные достижения в области циркового искусства?
Нет и ещё раз нет! Это, всё что угодно, но не РАЗВИТИЕ.
На молодёжном сленге это называется «впариванием гламурного фальсификата, рассчитанного на непритязательную публику, оболваненную теликом». Можно сказать и по-другому: «Это постмодернистский симулякр, то есть имитация, а не сам художественный продукт. Это видимость сделанности некоего развлекательного продукта. Так ведут себя все эти «селебритис» и гламурные персоны, хорошо на этом зарабатывающие. При этом, гламурный творец, как правило, расплачивается художественным результатом — почти всегда… более или менее приемлемым и никогда выдающимся. И это не случайность. Когда все деревья вырублены, и пенек может казаться корабельной сосной.
Но мы отвлеклись от поиска причин, спровоцировавших поход за «рекордом».
По версии «Форбс», где братья впервые «засветились» в 2009 году, в списке «звёзд шоу бизнеса за 2008-ой год» они заняли 28 строчку с годовым доходом в $3,2 млн. Если бы при расчёте рейтинга учитывался только «доход», то БЗ должны были оказаться на 9-ом месте. Но… «Форбс» рассчитывает по трём параметрам.
Наряду с «доходом», учитывается «внимание прессы» – количество публикаций за год в 16-ти бумажных СМИ, главным образом «жёлтых» оттенков и «гламурного» содержания.
Третий параметр – «интерес аудитории». Он учитывает, сколько раз за прошедший год пользователи интернета запрашивали информацию об участниках списка в поисковом сервисе «Яндекс».
В рейтинге за 2010 год (итоги 2011-го пока не опубликованы) братья заняли
23-ю строку. Хотя «по доходам» - $5,7 млн. – поднялись до пятого места.
Конечно, до Марии Шараповой с её 25-ю миллионами дохода пока ещё далековато. Но, как видим, братья над «этим» работают.
То более чем сомнительное «Письмо 55-ти» подпишут. После чего прочтут о себе такое, например, суждение: «…Б3? Так они ж хищников укрощают. Дикие люди, что с них возьмёшь?!..»
Теперь вот в мифические рекордсмены подались… Шаг, с точки зрения пиар-технологий – закономерный. Главное, чтобы цитируемость в медиа-пространстве росла, а с нею – рейтинг! А там, глядишь,.. и до Шараповой останется рукой подать. Но продолжим.
В 2008 году у БЗ случилась 51 публикация в «бумажных» СМИ и 149 500 «кликов» в Яндексе. В 2009 году, соответственно: 68 и 35 700.
Как видим, в целом, «интерес аудитории» к деятельности братьев за год упал в более чем 4 раза!
Попутно заметим, такие показатели ни в какое сравнение не идут с лидерами списка: Алла Пугачева – 2 754 600 запросов, Григорий Лепс – 3 228 800 и т.д. Не говоря уже о такой мега-группе, как «Ранетки». И не надо улыбаться. О житье-бытье «Ранеток» в 2009 году справлялись в интернете аж 4 106 400 поклонников и поклонниц! БЗ, что называется, есть куда расти. И они, похоже, стараются. Я искренне желаю им удачи в их нелёгком, но… увлекательном соперничестве с «Ранетками» и др. проч.
Хищнический российский шоу-бизнес не признает над собой иных законов кроме закона шоу-джунглей: кто богаче – тот и на коне! Остальное – не стоящие внимания сантименты!
«Panem et circenses» - «Хлеба и зрелищ». Этот полный нескрываемого сарказма крылатый афоризм римского поэта-сатирика Ювенала безнадёжно устарел. Нынешняя российская действительность круче будет: «Денег, денег.., ещё больше денег! Хлеб и зрелища – включены!».
Ну и на финал – сюжет хоть и фантасмагорический, но абсолютно правдивый. И тоже, как все догадались, о рекорде. Только теперь уже настоящем.
В своё время, находясь на гастролях в Красноярске, я услышал эту историю, из уст отставного кагэбэшника, читавшего для артистов программы лекцию о международном положении по линии «Всесоюзного общества «Знание».
После лекции за чашкой дружеского чая лектор-чекист разоткровенничался…
…По итогам 8-ой пятилетки развития народного хозяйства СССР (1966-1970) выходило, что подлинным рекордсменом отечественной экономики стала… войлочно-валяльная отрасль, относившаяся к сектору товаров народного потребления. Без шуток, была такая в СССР преуспевающая отрасль.
Так вот, в результате каких-то очень мощных рационализаторских внедрений (Кулибины и Стахановы на Руси никогда не переводились!) пятилетний план по выпуску валенок в стране был перевыполнен… в два с лишним раза! Как ни крути, трудовой рекорд!
После того, как рекордсменам пятилетки вручили премии, медали, ордена, и звёзды героев соцтруда, неожиданно выяснилось, что гражданам столько валенок… и за две следующие пятилетки носить, как говорится, не сносить!
На языке марксистско-ленинской политэкономии это следовало назвать «кризисом перепроизводства», что грозило неминуемым увольнением рабочих и закрытием предприятий. Чего в СССР быть, попросту не могло, потому, что не могло быть никогда! Считалось, что при социализме кризисов не бывает!
Премьером, или по-тогдашнему, Председателем Совета Министров СССР был Алексей Николаевич Косыгин, слывший ба-а-а-льшим либералом от экономики. Суть его предложений сводилась к «сближению принципов планового социалистического хозяйства с принципами буржуазной рыночной экономики». Позднее, академик Андрей Дмитриевич Сахаров назовёт это «теорией конвергенции».
За подобное «вольнодумство» Косыгина, однако, не расстреляли тут же на месте. Напротив – дали возможность «экономического эксперимента», имевшего целью доказать обоснованность своих идей на каком-нибудь конкретном примере. «Пример» был выбран, прямо скажем, экзотический.
Долго ли, коротко ли… А.Н.Косыгин, собрав лучшие экономические мозги страны, устроил то, что сегодня называется, «мозговым штурмом».
В результате, было принято решение предложить одной из самых преуспевающих профильных зарубежных фирм сделку: осуществить срочную, «показательную» распродажу сверхнормативных запасов валенок… в обмен на партию мехов, икры и чего-то подобного в этом же роде, по выгодным для покупателя ценам.
Фирма командировала в страну лучших экспертов, которые скрупулезно и дотошно исследовали столь непривычный для них «потребительский рынок» страны советов. В конце концов, сделка состоялась.
Предложенное капиталистами решение выглядело, по меньшей мере, эксцентрическим, фантастически невероятным, и в любом случае, парадоксальным. Зарубежные «спецы» – всего-навсего! – переупаковали имеющиеся в наличии валенки!
Во-первых, в сверкающую глянцем ослепительно белую картонную коробку, на которой со всей щедростью и живописным роскошеством «диснеевской школы» была изображена «новогодняя открытка». На открытке красовались, забавно шагающие по заснеженной опушке елового леса, симпатичный белый заяц в чёрных валенках и не менее симпатичный бурый мишка в белых валенках. По голубому небу, кружевными снежинками искрилась надпись: «Лучший новогодний подарок!». И это было не всё.
Коробка с валенками вкладывалась в белый с зеленовато-серебристыми ручками полиэтиленовый пакет, украшенный с обеих сторон тем же, что и на коробке сюжетом с «новогодней открытки».
…Расчет оказался головокружительно снайперским! Перед «таким» креативом, закалённые в боях с нуждой и скудостью немудреного быта, свыкшиеся с «авоськами» и серой обёрточной бумагой, советские граждане не смогли устоять. Повелись, как теперь говорят! И не мудрено…
Сам этот красивый полиэтиленовый пакет представлял собой в то время не только некую эстетическую, но и материальную ценность. У фарцовщиков эти пакеты «шли по пятёрке». То есть, почти за половину стоимости самого товара.
…Те самые валенки, которые годами не могли найти сбыта, пылились на складах, которыми были наглухо затоварены все «подсобки», завалены все сельмаги и универмаги нашей необъятной родины, эти самые валенки, благодаря чудодейственной заокеанской упаковке, в течение полугода были… практически распроданы!
… Чем сегодня заняты братья ?
Они продают валенки! Цирковые! «Валенок» остаётся всё ещё много.
Молодцы, что тут скажешь. По крайней мере, к иностранной помощи не надо прибегать. Опять же, создаются новые рабочие места для артистов. Впору ликовать: блеск! супер! браво!..
Но, как-то… язык не поворачивается.
Запудрить мозги можно кому угодно. Обмануть – кого пожелаешь. Но не великий русский язык. Он все знает про нас. В том числе и про братьев. Язык аккуратно подсказывает:
«Молодец против овец, а против молодца – сам овца!»
P.S. Анонсирован новый проект БЗ «Легенда». С обычным для братьев перехлёстом эпитетов, зрителям будет предложено «Беспрецедентное зрелище, не имеющее аналогов в мировой индустрии развлечений…», создаваемое по мотивам легенд и мифов древней Греции. Любопытно вот что: из величественного пантеона Богов, Титанов, Муз, Героев, Жрецов, Чудовищ и т.п. … – какую роль себе отвели братья ?..
Как бы там ни сложилось, попробую «примерить» на себя роль Гомера.
Владимир Сергунин
#38
Отправлено 18 July 2011 - 19:43
#39
Отправлено 19 July 2011 - 23:06
#40
Отправлено 20 July 2011 - 03:42
Несерьезна она и выглядит высосанной из пальца. И незрела, и опасна - правы корреспонденты этого форума.
А если, не дай Бог, кто-нибудь сверзится с этой колонны? Зачем тебе такой рекорд? Даже во имя самого высшего жертвовать можно только собой(с).
Сделал высший трюк, доказал себе, что можешь – молодец! Забудь и иди дальше.
Вот вы делаете совместный конный номер. Это ж дух захватывает, какая идея! Это ж, если получится - даже у Сергунина буквы кончатся от переживаний!
- Она такая милая, где ты её нашёл?
- На вокзале, с ментами дралась...
#41
Отправлено 20 July 2011 - 03:47
БЗ снова подались в «рекордсмены»…
Так все хорошо начиналось…
Столько интересных материалов...
Так качественно все написано... Видно, что человек разобрался в предмете.
Но этот Ваш «пук» в конце статьи все впечатление отравил. Сплошное разочарование. Так грамотно начали и так нелепо в конце сели в лужу…
Ну и для чего Вы истратили столько букв, своего и нашего времени? Зачем была нужна эта статья?
Сообщить миру, что Запшные не первые делают этот трюк? Так и Вы далеко не первый сообщили об этом миру - в этой теме целых две страницы посвящены этому обстоятельству.
Известить нас, что братья «продают валенки» в нарядной обложке (кстати, в родительном падеже, «валенки» пишутся, как «валенков», а не «валенок». Но это так, пресс-антраше заело…)? Так они этого не скрывают.
Более того, они всем цирковым предлагают обновить реквизит, костюмы, серьезнее относится к рекламе, и качественнее планировать программы.
Чтобы все артисты были узнаваемы и зарабатывали хорошие деньги.
Что ничего братья нового не придумали? Так это неправда. А потом, так и не надо: цирк любят именно за традиционность и стабильность. В цирк идут отдохнуть душой от всяких сериальных перестрелок, вестей, новостей и прочих «сегодня». И блестящие обложки и всякие лазерные прибамбасики только приветствуются – детям нравится.
Что Аскольд и Эдгард хотят быть «богатыми и знаменитыми» - так это нормально. Ненормально хотеть быть нищим и помереть никем незамеченным, в гордом одиночестве.
Сейчас в России все так. Сами не работаем и другим не дадим. Поэтому все ленивые и бедные. Одни мои знакомые решили переехать жить в Россию. Так сказать, вернуться на историческую родину. Купили они себе дом, где-то под Пермью, огородили его штакетником. На следующее утро весь забор был измазан дерьмом. Забор, по периметру метров пятьсот. Это ж сколько раз надо было сбегать к своему нужнику, чтобы зачерпнуть в ведро вот эту гадость и ВСЁ ею измазать. Не поленились ведь! А уж, наверное, вони было… Не побрезговали!
И так везде. Если кто-то работает – он начинает зарабатывать. Как только он начинает зарабатывать – сразу находятся «дерьмоносы» и «дерьмокрасы», которым не лень всю ночь бегать с вонючим ведром.
- Она такая милая, где ты её нашёл?
- На вокзале, с ментами дралась...
#42
Отправлено 20 July 2011 - 03:51
…у Вальтера Михайловича никогда не было в группе медведей
Вас послушать, так кроме Вас медведей в цирке никто и не работает.
Далось Вам это количество зверей 18, 38…
Какая Вам принципиальная разница, если Вы все равно не были знакомы с Вальтером Михайловичем, не видели ни одного его представления, и плохо разбираетесь в том, что и как он делал?
Вальтер был великим артистом! С колоссальным талантом, мощным интеллектом и сокрушающей силой духа!
И как бы Вас не достала Татьяна Васильевна, Вальтер останется Вальтером З-шным навсегда.
- Она такая милая, где ты её нашёл?
- На вокзале, с ментами дралась...
#43
Отправлено 20 July 2011 - 03:54
Так люди хорошо и интересно беседовали. Обсуждали трюк, вспоминали отцов-основателей современной дрессуры, делились информацией…
Но появились Вы и все разбежались. Тема увяла.
Вот если бы Вы перестали оскорблять других артистов! Поток воплей: «З-шные только пиариться могут!» - процентов на девяносто бы поувял.
Это Вы провоцируете скандалы.
Вы заставляете людей «отлаиваться», нападая на них. Искусственно взращиваете в других артистах неприязнь к Вашим детям и к тому, что они делают. Зачем?
Унижая других, не возвысишься сам.
У Вас, действительно, есть все, о чем только можно мечтать. Вам, действительно, можно завидовать. Вы, действительно, всего достигли.
Радуйтесь! И дарите радость другим!
А какие хорошие люди Вас окружают! Несмотря на то, что Ваша фамилия занимает шестую строчку в «Форбсе», Вам никто не завидует! А, наоборот, искренне пытаются вам помочь, указывая на ваши недоработки. Чисто из корпоративной солидарности. Зачем Вам нужно, чтобы люди падали ниц, при Вашем появлении?
Просто радуйтесь! От всего сердца радуйтесь, а не на словах, и люди будут радоваться Вам.
Кстати, где эта Ваша «пресс-антраше»? Тема висит уже месяц, от нее ни пресс-релиза, ни пресс-конференции, ни ревю, ни превью, ни фоточки какой завалященькой…
И это они называют PR-менеджментом при сайте высокой культуры и быта!..
- Она такая милая, где ты её нашёл?
- На вокзале, с ментами дралась...
#44
Отправлено 20 July 2011 - 06:27
(Дж.Оруэлл)
#45
Отправлено 20 July 2011 - 09:27
Во-первых, спасибо за статью! Мне было интересно ее прочесть. (если честно, уже с месяц думала, не спросить ли кого-нибудь, почему Вы не пишете ничего о ЦБЗ со времен Сад-ко...)
Во-вторых, если вы будете появляться в этой теме я бы с удовольствием пообсуждала эту статью.
Марита, у меня такое ощущение что я вас уже видела на другом форуме также с баррикадами против Татьяны Васильевны. А тут вы вообще против всех! Интересная позиция... А главное сразу многое о вас может сказать Кстати картинка, которую вы приложили, не видна.
Анекдот в тему:Так люди хорошо и интересно беседовали. Обсуждали трюк, вспоминали отцов-основателей современной дрессуры, делились информацией…
Но появились Вы и все разбежались. Тема увяла.
Два репетитора стоят у доски с результатами вступительных экзаменов.
Один с грустным лицом показывает на результаты:
- Вот за это я и не люблю абитуриентов!
Второй:
- Ты просто не умеешь их готовить...
Здесь же участники делятся на 3 группы:
те, кто уже готов (здесь две подгруппы: одни беседуют спокойно с Т.В., а другие нападают. Зависит это от уровня подготовки),
те, кто еще не готов и бежит в страхе,
те, кто еще не готов и занимается самоподготовкой.
Про ""Тема висит уже месяц, от нее ни пресс-релиза, ни пресс-конференции, ни ревю, ни превью, ни фоточки какой завалященькой…""
Посмотрите не то второе, не то третье сообщение в этой теме - я выкладывала ссылки на фото, статью и видео. То есть если вам лично нужна информация - она тут есть, если вам нужно напасть - кусайте дальше.
Главное приглядитесь, вдруг тут есть те, об кого зубы-то пообломать можно.
Франсуа де Ларошфуко
Легким кажется слово тому, кто его бросит, но тяжелым тому, в кого угодит.
Бальтасар Грасиан
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных