
Распутин -Депардье
#1
Отправлено 17 Январь 2014 - 23:22
Что-то атмосфера Дома кино, на мой взгляд, по сравнению с 70-80-ми годами, испортилась...потерялась...Хотя народу было очень много....Сам фильм не произвел на меня должного впечатления, какое-то повествование...Есть приличные актерские работы, мне понравился Ф.Янковский в роли кн. Юсупова...
Но " Агония" недосягаема...(Имхо). Хорошо, что встретил Любовь Полехину, с ней мы снимались в картине "И это все о нем" .. А сев на свободное место рядом, поговорили,повспоминали советский кинематограф...
Возможно, другие бандуристы выскажут свою точку зрения, они долго стояли в фойе и делились впечатлениями...К ним подходили зрители и спрашивали их мнения, вот это популярность, я понимаю.
#2
Отправлено 18 Январь 2014 - 01:53
Ещё одно обстоятельство, чуть не забыл, важно.
Перед показом всех желающих угощали водкой, правда, без закуски. Я естественно выпил, как положено на халяву, малость так для правильного исторического видения. Спасибо находчивому ЮС за конфетку, вот настоящий человек искусства!
Водку презентовал наш отечественный магнат, патриот естественно.
После просмотра делились впечатлениями, горячо обсуждали судьбы отечественного искусства, культуры, пути развития России.
Классово близкий к Цирку
#3
Отправлено 18 Январь 2014 - 17:13
В-третьих, вы не выпили на х.., (все забываю это слово), а вы дегустировали. Почувствовали разницу?. Надеюсь, что, да.
#4
Отправлено 18 Январь 2014 - 17:30
Дёпардье замечательный артист с неплохим списком работ, есть что посмотреть помимо.
Классово близкий к Цирку
#5
Отправлено 18 Январь 2014 - 20:28
#6
Отправлено 18 Январь 2014 - 20:46

...а так, понравилась роль Юсупова, ведь тема педерастии сейчас весьма актуальна

да и вааще к искуйстве приобщиться, да ещё и нашАру, канешна тож зашибись...
Обладание чувством юмора позволяет легче пережить отсутствие всего остального.
Быть глупым не страшно: кругом все свои.
#7
Отправлено 18 Январь 2014 - 21:34
#8
Отправлено 18 Январь 2014 - 22:08

Обладание чувством юмора позволяет легче пережить отсутствие всего остального.
Быть глупым не страшно: кругом все свои.
#9
Отправлено 18 Январь 2014 - 23:25
#10
Отправлено 18 Январь 2014 - 23:35
По мнению Владимира Мединского, гениальность и талант человека важнее его частной жизни
Министр культуры России Владимир Мединский заявил в эксклюзивном интервью агентству "Интерфакс", что всемирно известный русский композитор Петр Ильич Чайковский на самом деле не был геем.
На вопрос журналистки издания о том, что "творческим людям приходится искать лазейки, чтобы получить господдержку", в связи с чем "Юрий Арабов недавно заявил, что Чайковский, о котором он написал сценарий фильма, который будет поддержан государством, никогда не был геем", Мединский ответил, что "и Арабов, кстати, прав - нет никаких доказательств, что Чайковский был гомосексуалистом".
По словам министра культуры, "Чайковский был величайшим русским композитором - это факт. Чайковский - гений, и фильм, как считает творческая команда, надо снимать именно о гении Чайковского, а не о слухах вокруг его биографии".
При этом Мединский заметил, что "такие же слухи ходили о Феликсе Юсупове, который переодевался в женское платье и любил ходить в нем неузнанным. Потом выяснилось, что он так дурачился, а в действительности у него просто было много завистников, вот и навыдумывали".
При этом на вопрос журналистки о том, что "в своих мемуарах он довольно недвусмысленно намекает на определенные отношения с великим князем Дмитрием", министр культуры ответил, что "в жизни каждому может померещиться довольно разных намеков и полунамеков. И потом, даже если это так - ну и что? Для государства в этом случае главное - талант человека, его служение стране, людям, а не частная жизнь. На то она и частная".
Напомним, что в начале сентября президент России Владимир Путин заявил: "Вот говорят, что Петр Ильич Чайковский был гомосексуалистом. Правда, мы любим его не за это, но он был великий музыкант, и мы все любим его музыку".
#11
Отправлено 18 Январь 2014 - 23:39
Ну сходили и забыли... проехали!

Кто сейчас есть министр культуры, и кто тогда был Юсупов, разницу чуете?... Разговора не получится - "весь мир бардак, а..." продолжать не буду, предлагаю больше ничего не размазывать и на этом закончить.
Обладание чувством юмора позволяет легче пережить отсутствие всего остального.
Быть глупым не страшно: кругом все свои.
#12
Отправлено 18 Январь 2014 - 23:42
А роль Чайковского доверить Сереже Безрукову!
#13
Отправлено 18 Январь 2014 - 23:44
Обладание чувством юмора позволяет легче пережить отсутствие всего остального.
Быть глупым не страшно: кругом все свои.
#14
Отправлено 19 Январь 2014 - 01:24
Мне всё же другое не понятно - как можно из 4-х часовой версии слепить 1.5 часовую? Мы, вроде, смотрели фильм, а получается, может, и не смотрели вовсе. Хочу так же заметить, что Юрий верно подметил - нет художественно ценных эпизодов, я не помню ни одного кадра, содержащего что-то кроме картинки, похоже языком кино не пользовались. Самые большие претензии у меня к текстам героев, большинство диалогов и сцен в том виде, как они были представлены, просто не могли происходить в жизни. Для этого нужно почитать хотя бы замечательную книгу - Морис Палеолог "Дневник посла". Эта книга на протяжении многих десятилетий является учебным пособием для иностранных студентов, изучающих русскую историю. То время отличается от нынешнего, сто лет это очень много, если учитывать, что нас разделяют такие грандиозные события, как две мировые войны, одна гражданская, падение двух империй - Романовых и Советской - много воды утекло. Рассказывая о том времени, скорее подходят полутона, ассоциации, общие философские линии, но мы же понимаем, что коммерция диктует свои законы. Вот это обстоятельство я считаю и есть самый непреодолимый барьер на пути достоверных экранизации сложных исторических тем. Тем более Распутин, герой одиозный в самом понятном для обывателя смысле, вряд ли будет воплощаться тонкими линиями, да ещё с учётом проката фильма за границей, где уже давно сложились определённые понятия этого образа.
В заключение хочу посоветовать посмотреть один замечательный фильм, очень близко примыкающий сюжетом к событиям, о которых речь идёт в "Распутине". Начало ХХ века, королевская семья, неизлечимо больной ребёнок, трагедия семьи на фоне исторических потрясений, только не в России, а в Англии.
Потерянный принц http://tfilm.tv/1813...nnyy-princ.html
Классово близкий к Цирку
#15
Отправлено 19 Январь 2014 - 12:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных