Перейти к содержимому

Фотодром Шираслана. Новое
подробнее
12-й Международный фестиваль циркового искусства «Золотой слон» в Жироне(12th International Circus Festival Gold Elephant in Girona).
подробнее
Животные в цирке- наша жизнь, наша самая большая любовь.
подробнее

Фотография

Почему цирк в Петербурге закрыт для посетителей


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1 Александр Рыбкин

Александр Рыбкин

    Дед

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 21402 сообщений

Отправлено 16 October 2020 - 19:44

Это все надолго. Почему цирк в Петербурге закрыт для посетителей

 

 

Цирк на Фонтанке не дает представлений. Он не один такой — все государственные цирки в стране закрыты. Дело не в коронавирусе, а в одном из следствий реформы Росгосцирка. В Петербурге это привело к затянувшейся судебной тяжбе с неочевидным исходом.

 

Весь октябрь Росгосцирк и прокатная организация ООО «Циркус интернешнл компани» обмениваются письмами о будущем итальянской труппы Togni в петербургском Цирке на Фонтанке. Тепла в этих письмах нет. С одной стороны слышно: в трехдневный срок покиньте помещения и животных своих заберите. С другой: ваши требования незаконны и не подлежат удовлетворению. И те, и другие уверены в своей правоте.

Цирк на Фонтанке не дает представлений с марта, хотя там все эти месяцы находятся звери и их дрессировщики из проекта Togni. На главной странице цирка — также кадры выступления итальянцев. Но руководство Росгосцирка считает отношения с ним законченными. Позицию государственного владельца Цирка на Фонтанке — ФКП «Росгосцирк» — изложил исполнительный директор его петербургского филиала Казбек Боллоев, однако с ней категорически не согласен коммерческий прокатчик «Циркус». Более того, нет единства и в рядах руководства самого Росгосцирка.

 

Пока еще действующий замглавы федерального казенного предприятия Татьяна Бушкова уверена: расторгать договор с «Циркусом» — это ошибка, главным следствием которой станет отсутствие каких бы то ни было представлений в петербургском цирке еще долгое время. Правда, она признается, что находится в некоторой оппозиции к руководителю Росгосцирка Владимиру Шемякину по многим вопросам. Сейчас Татьяна Бушкова пребывает на больничном и, в общем-то, готова покинуть предприятие в скором будущем.

 

Соглашение Шредингера

 

Правовая коллизия вокруг зверей и людей, обитающих последнее время в Цирке на Фонтанке, заключается в сроках подписанного в феврале контракта. С одной стороны, он действовал только до сентября, с другой — в марте был официально приостановлен по инициативе Росгосцирка из-за коронавирусных ограничений в городе.

Вернее, так: Росгосцирк прислал «Циркусу» текст соглашения (есть в распоряжении «Фонтанки») и предложил его подписать. Прокатчик подписал и отправил в госкомпанию, но своей копии — с подписью главы Росгосцирка Владимира Шемякина — так и не дождался.

Письмо с предложением главы госпредприятия подписать допсоглашение (со ссылкой на предыдущее уведомление о приостановке действия договоров) — есть, проект этого допсоглашения — есть. И письмо от «Циркуса» Владимиру Шемякину, о том, что прокатчик согласен на все условия Росгосцирка и шлет ему подписанное Мариной Ишиной, гендиректором «Циркуса», допсоглашение, — есть. А самого допсоглашения — нет.

Сроки приостановки даже в проекте документа не обозначены, и уведомление о возобновлении контракта также не приходило, рассказывает Марина Ишина. Так что прокатчик считает его действующим, хотя и поставленным на паузу. В Росгосцирке же настаивают: никакого допсоглашения нет, контракт истек.

 

Цирковая арифметика

 

В недавнем прошлом первое лицо Цирка на Фонтанке Илья Ляхов уверен, что нынешняя ситуация требует серьезных переговоров и диалога, а не односторонних расторжений контрактов и судебных исков. Его сегодняшняя должность называется «директор филиала ФКП «Росгосцирк» «Большой Санкт-Петербургский государственный цирк». Однако он не упомянут на сайте цирка. Дело в том, что весной Росгосцирк изменил штатное расписание своего петербургского филиала, и де-факто теперь им руководит Казбек Боллоев — исполнительный директор. Полномочия Ильи Ляхова сильно сокращены, хотя формально он все еще директор. Но, как и Татьяна Бушкова, — на больничном и в ожидании увольнения.

Тем не менее Ляхов в курсе деталей конфликта и знаком с его арифметикой. По первоначальному договору Togni должен был дать около 120 представлений, но до карантина успел провести только около 20. Поскольку по соглашению все билеты продавались только через кассу цирка, вся выручка — около 40 миллионов — осталась у Росгосцирка. При том что «Циркус» потратил около 10 на рекламу и все время простоя содержал труппу и животных. Только на их корм, к примеру, по подсчетам Мирины Ишиной, тратится около 800 тысяч в месяц. Выходит, если сейчас итальянцы просто уедут, они не получат ни копейки за свои 20 выступлений, а «Циркус» останется в минусе и еще даже должен Росгосцирку, подбивает бухгалтерию Илья Ляхов. Именно поэтому прокатчик настаивает на продолжении контракта, чтобы заработать хоть какие-то деньги.

 

Протекционизм

 

Кроме этого существует и другая плоскость конфликта, которая, по-видимому, и объясняет мотивацию госкомпании по эскалации конфликта: Росгосцирк желает видеть в своих помещениях не взятую со стороны, а собственную программу — «Девочка и слон», подготовленную потомственными дрессировщиками Корниловыми. Об этом уже говорил и Казбек Боллоев, а Татьяна Бушкова подтвердила: три фуры с реквизитом Корниловых уже прибыли в петербургский цирк.

В том, что руководство госпредприятия хочет видеть на своей площадке собственные проекты, нет ничего предосудительного. Еще в прошлом году минкульт анонсировал крупные реформы Росгосцирка, а новый руководитель, Владимир Шемякин, пообещал буквально «творческую революцию». Если вкратце, то речь может идти о смещении акцентов в цирковых представлениях в сторону конгломерации цирка с театром, чему ярким доказательством стал недавний предпоказ программы «Девочка и слон». Он вызвал неоднозначную реакцию в цирковых кругах, а Эдгард Запашный хоть и весьма сдержанно, но поставил под сомнение коммерческие перспективы этого представления.

Тем не менее общий ход реформ предполагает создание 12 самостоятельных программ силами самого Росгосцирка, что отодвигает на второй план многочисленные частные коллективы, которые до сих пор работали в стенах российских цирков.

 

Другой взгляд

 

Однако частные циркачи просто так сдаваться и уступать арену не собираются. В середине сентября «Циркус» подал в арбитражный суд Москвы иск с требованием обязать Росгосцирк заключить дополнительное соглашение, проясняющее отношения между сторонами, резко изменившиеся из-за коронавируса. Как долго продлится эта тяжба, сказать совершенно невозможно, но подсказкой может служить то, что первое заседание по делу суд назначил на 23 ноября.

 

https://www.fontanka...10/16/69506731/






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования