Сообщений в теме: 18691

[Статуй]

 

И, как мне кажется, сделал это красиво и многообещающе...

 

Судите сами.

 

 Соглашусь.  Роберт Майлз жив в его лице.  Старый добрый дрим хаус техно  - очень мило и в наушниках звучит хорошо.  Скачаю и послушаю в деревне через колонки на полную мощность - калужане либо оценят, либо набьют мне морду. Там они больше любят  про - чиста я по жизни зону  аттаптал...Про начальника и про роковую любоффь к муркам - из за которой надо хотя бы двадцаточку на магадане..

[Статуй]

 Кстати, Павел Владимирович, я не знаю, убыли ли Вы в Монтекарловку или нет.  Я то точно нет. И в этой связи  вспомнил Ваши работы с Арсеналом,  ту Ностальгию и брейк , где Вы принимали активное участие в качестве мима и брейкера..

   Я подумал, что это не может не продолжаться   и решил  поискать Мне показался этот канал и это решение очень интересным. Надеюсь.  что кому то это знание пригодится. ..

[Статуй]

 и что бы два раза не вставать -  мы тут много раз обсуждали смешное, и я почему то вспомнил Вашу ученицу, которая с Геной Чижовой в студии выпускалась - нелепая и удивительная..   И вот тут напомнило.. Её..

https://youtu.be/lE3Hs4bsPhg?t=157

------------------------------------------

 

 и вот тут тоже решение, спорно сомнительное, телевизионное - но клоунам в поисках репертуара и лица может помочь.

[Pavel Brun]

ОДНОКЛАССНИКИ

 

[color=rgb(55,64,79);font-family:Helvetica;]-Аллё, привет! Ты в Москве? - услышал я знакомый голос в трубке[/color]

-Привет! Да, в Москве, - ответил я

-Давно?

-Да, уж порядочно. А ты?

-Да я так, раз от раза заглядываю... из своих Европ... Ненадолго. В очередной раз. И как тебе Россия?

-Оттаиваю потихоньку. Работаю. Интересно.

-Ты серьезно? 

-Да.

-Ну-ну... А я тут больше недели просто не выдерживаю. Только бизнес и заставляет заезжать регулярно. А так - дела разруливаю, и -тут же, в самолет скорее - и домой, в Европу, отходить от чудес московских. Или - в Африку куда-нить, поохотиться с приятелями.

-И как бизнес?

-Супер! Встретимся - поболтаем. Сам все поймешь. Занят сегодня?

-Да.

-А завтра?

-Да, тоже.

-Ого! А послезавтра-то хоть?!

-Послезавтра - могу.

-Тебя подобрать где-нить?

-Ну, подбери, если не трудно.

-Конечно не трудно, брателло! Я ж на колесах. Куда подкатить-то?

-Буду ждать тебя на Парке Культуры, в шесть часов, у выхода из Кольцевой, прямо на тротуаре. Если, конечно, тебе удобно...

-Да не вопрос! Жди! Я буду в черном "Мерсе".

-Я буду в черном пальто.

...

 

Мы не виделись лет тридцать.

Тем не менее, разговор за ужином в модном ресторане не клеился. Не помогала даже и текила.

 

После ужина мы неспешно направились к черному "Мерсу".

Водитель, стоявший, опершись задом на капот, из-подлобья, с нескрываемым раздражением, по-хозяйски-независимо зыркнул на моего спутника, после чего выразительно посмотрел на часы...

Мой спутник с некоторым усилием все-таки сумел не ускорить шага. Но его брови и плечи приподнялись. 

Совсем чуть-чуть. 

Незаметно ни для кого. 

Кроме меня. 

Чертова профессия!..

 

-Тебя подвезти?

-Да нет, спасибо. Я пройдусь немного.

-Ну, давай! А я - отдыхать: завтра дел полно... Важные встречи. Контракты... Но вечером - домой, в Европу...

-Или - в Африку?

-Ха-ха! Удачи тебе! Не пропадай

-Постараюсь

 

...

 

...Он уехал. 

В черном "Мерсе".

 

Я ушел. В черном пальто.

В своем...

[Статуй]

 Павел Владимирович- Вы написали историю антимушкетеров, антиДюма.   Нет никаких этих Двадцать лет спустя. 

[Статуй]

[color=rgb(64,64,64);font-family:'Apercu Pro Regular', sans-serif;font-size:19px;]Цифровое — по определению бесконечно. Однако есть те, кто умеет искусственно ограничивать производство и распространение бесконечного, — это очень богатые и умные люди. Но это искусственное ограничение — не только способ создания ценности, но и принцип элитарного потребления. [/color]

http://artguide.com/posts/1409

[Технократ]

https://www.nalin.ru...troit-xaos-5803

Как сегодня внушается, что с помощью цифровых технологий можно создать новую экономическую реальность и выйти в мировые лидеры. Вопросом, что вы собираетесь отцифровывать при отсутствии машиностроительной, авиационной, автомобильной и судостроительной промышленности, никто не задается.

 

 

 Павел Владимирович- Вы написали историю антимушкетеров, антиДюма.   Нет никаких этих Двадцать лет спустя. 

http://e-libra.su/re...ga-pervaya.html

[Pavel Brun]

 Павел Владимирович- Вы написали историю антимушкетеров, антиДюма.   Нет никаких этих Двадцать лет спустя. 

 

Почему? Простите за непонятливость...)))

 

А про Нет-Арт - у меня очень с странное, двойственное (как минимум!) ощущение по этому поводу.

С одной стороны, я понимаю, что сфер, свободных от Искусства, в принципе, не существует.

С другой - я ловлю себя на том, что соглашаюсь с тем, что говорит Технократ:

"Вопросом, что вы собираетесь отцифровывать при отсутствии машиностроительной, авиационной, автомобильной и судостроительной промышленности, никто не задается."

К его списку я добавил бы Художников, Писателей и Режиссеров, Хореографов... и Артистов - не в последнюю очередь)))

[Технократ]

Можете добавлять.

Но Холодильник всегда победит Телевизор (с)

А современные программы типа "нейросеть" уже сдали тест Тьюринга. Поэтому не за горами то время, когда книги и сценарии будут писать компьютеры.

[Pavel Brun]

Можете добавлять.

Но Холодильник всегда победит Телевизор (с)

А современные программы типа "нейросеть" уже сдали тест Тьюринга. Поэтому не за горами то время, когда книги и сценарии будут писать компьютеры.

 

Вопрос: будет ли кто-то читать эти книги и снимать фильмы по этим сценариям?

Ф.М. Достоевский и Курт Воннегут, Тонино Гуэрра и Юрий Арабов всегда победят компьютер!

 

Доброе утро!

 

[Технократ]

Будут и читают.

Вы учтите, что основная масса пипла живет эмоциями, а не логикой. Собственно, вся пропаганда на эмоциях и построена, при логическом анализе она мгновенно показывает свою лживость.

Поэтому Вы привели элитный, в современном об-ве исчезающий вид.

Кстати, не зря все больше снимается полнометражных мультиков не для детей. Банально это дешевле, чем платить гонорары звездам. И технология ВР уже близка к созданию полноценного "игрового" фильма без живых актеров, собственно это уже возможно и примеры есть, но пока живые артисты - дешевле.

[Pavel Brun]

Как сказал один мой Друг, "Человек всегда переиграет Систему". И добавил: "Потому, что человек циничнее системы".

И с его высказыванием я скорее согласен, чем нет.

Полнометражные нарисованные Pixar'овскими мудрецами мультики и фильмы - безусловно, хороши и впечатляющи.

Но далеко не для всех. И даже самый навороченный VR или AR для меня менее интересен, чем вручную сделанные диснеевские эксперименты с Сальвадором Дали или его же FANTASIA.

Я, например, люблю электронную музыку. И очень хорошо, не понаслышке знаю, насколько важны компьютерные технологии в ее создании. Да и не только в ее! Практически, любой современный композитор, любого направления, так или иначе прибегает к помощи компьютера. Именно к помощи. Но даже такой лютый экспериментатор и новатор, как Herbie Hacock сочиняет даже самые свои резкие и нетипичные для его жанра произведения - на рояле. Хотя, у него, едва ли не у первого из всех признанных джазменов мирового уровня, была (и есть по сей день, я думаю) самая передовая студия, снабженная самыми крутыми программаторами, сэмплерами, синтзаторами и компьютерными программами, которыми кроме него - и пользоваться-то никто тогда еще не умел. Но это - в помощь сочинительству. А не взамен оному.

[Технократ]

А статистика что говорит?

[Абракадабра]

Будут и читают. Вы учтите, что основная масса пипла живет эмоциями, а не логикой. Собственно, вся пропаганда на эмоциях и построена, при логическом анализе она мгновенно показывает свою лживость. Поэтому Вы привели элитный, в современном об-ве исчезающий вид. Кстати, не зря все больше снимается полнометражных мультиков не для детей. Банально это дешевле, чем платить гонорары звездам. И технология ВР уже близка к созданию полноценного "игрового" фильма без живых актеров, собственно это уже возможно и примеры есть, но пока живые артисты - дешевле.

Не дешевле, а интереснее. Голливудские артисты далеко не самые бедные люди на Земле. Живой артист умеет импровизировать, он часть творческого процесса, а не просто тупая функция или кнопка. Логик много, на самом деле. Научная логика применима только к науке. Вы же понимаете почему? И почему ее отделяют от прочих? Или хотите обсудить? Вы, Технократ, все время пытаетесь будто бы перехитрить кого-то, ЭТО БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО. Очевидно же, что у Вас ничего не выходит. Помните мудрость: "Кесарю кесарево, а...", вы хотите опровергнуть это утверждение? Но вы уже перевили на это целую кучу страниц этого блога. И что изменилось с тех пор? Помогло взаимопониманию? Здесь Вы никому ничего не докажете. **********

[Pavel Brun]

А статистика что говорит?

 

...Что 86% граждан  России - за Путина.

И что примерно столько же - "православных".

 

Так что, со статистикой я был бы на Вашем месте - менее доверчив.