Сообщений в теме: 22

[Статуй]

Ваксе: Я не думаю, что там юмор, меня потрясла глубина проникновения в исскуствы, я давно подозревал, что цирк и рояль - близнецы, но только щас я был убеждён в этом. На тяжёлом отходняке всегда тянет на пилосопию, а если пиво лилось на самогон- то просветление обеспечено, ежели с утра воды попить , хотя бы. Ибо курящие в Уссури( пьющие в терновнике) более легкие ассоциации на обзор публики выносят. Критику : для серьёзных аналитических обзоров нужно серьёзное образование как минимум, ну и годы практики, но в связи с тем , что уровень журналистики соответствует уровню цирка, потому как страна одна, будем продолжать читать то, что пишут, просто потому что один карат алмаза извлекается из тысяч тонн пустой породы, будем просто ожидать алмаз мысли. Я точно до этого не доживу, но верю....

[Wacsa]

Меня не столько в данном случае волнуют литературные способности человека, написавшего эту статью, сколько хотелось проникнуть в смысл сказанного, у "крупных руководителей больших предприятий консервированной продукции" как-то не принято за свои слова отвечать, что с них взять- номенклатура.

[Wacsa]

Дорогой Михаил, давайте не будем опускаться до обсуждения - кто сколько... где... когда... с кем... Номера, перечисленные выше, достойны всяческого уважения, на мой взгляд. Что же касается людей пожилого возраста и детей, на личном опыте я множество раз убеждалась, что настоящее искусство, простите за банальное словосочетание, воспринимается одинаково восторженно всеми людьми, не зависимо от ихнего возраста, разница лишь в реакции. По-вашему выходит, что удивить "детей и стариков" иллюзионный атракцион Марчевского- младшего способен, а номера Садоевых, Суанова и Гарамова нет? Я была свидетелем совсем обратного. "Иску́сство — процесс и итог значимого выражения чувств в образе. Также высокая степень умения, мастерства в любой сфере деятельности." Это так, просто чтобы освежить в народной памяти значение этого слова.

[Wacsa]

Михаилу. Эх, дорогой товарищ Михаил, советую вам для начала внимательнее прочитывать сообщения, а потом уже делать выводы. Мне кажется, что вы меня не слышите, такое ощущение, что я общаюсь с "глухим". Спрашивать мне никого не надо, я сама артистка цирка. Возможно 16 лет работы на этом поприще, для вас и покажутся мизерным числом, не знаю можно ли упрекать в дилетантизме человека, посвятившего 16 лет своей жизни любимому делу. Доказывать вам здесь я не стану, нахваливать себя, занятие не сложное, я человек скромный и ценю в других артистах это качество. Просто каждый день у меня имеется возможность оценить зрителя лицом к лицу, как говорится, они ведь каждый божий день разные на самом деле, только по большому счету они зависят от каждого из нас, оттого насколько сильно мы сумеем их увлечь в свой маленький мир, вырвать из будничности дней и растормошить их порой застывшие, порой надменные, порой недоверчивые души ,тут можно перечислять бесконечно, хочу сразу уточнить, сейчас я говорю о самом трудном зрителе, завист и от личного мастерства и таланта каждого из нас, но все же, на мой взгляд, нет ничего труднее "развеселить" СНОБА, дети и старики по-сравнению с ними - чистейшие ангелы. Так вот к чему я это все клоню, что даже истинные мастера порой тушуются натыкаясь на стену полнейшего отчуждения и ледяного снобизма, даже они будучи профессионалами отступаются иногда, что говорить обо мне, у меня просто все опускается и не хочется возвращаться к ним, но как сказал мне мой друг, большой Мастер своего жанра: "Мы здесь для них (людей) и нет плохих зрителей, нужно идти, пересилив себя, хотя бы потому, что в зале обязательно найдется зритель, хоть один, но очень искренне любящий цирк, иди и работай для него! Мне это помогает, спасибо Мастеру - научил. Если вам кажется, что выражать свое субъективное мнение - означает засорять форум, то просто не читайте, перелистните страничку. Прошли те времена, когда мнения выражались по указке сверху. Вообще мы здесь статью обсуждали, а вы увели совсем в другую сторону. Удачи и вам.