Перейти к содержимому

Зоопараноики обломались. В новом Законе нет и намека на запрет цирков с животными
подробнее
Минкульт РФ объявил конкурс на замещение должности гендиректора "Росгосцирка""
подробнее
В Мексике отменили запрет на использование животных в цирке
подробнее

Фотография

Зоопараноики обломались. В новом Законе нет и намека на запрет цирков с животными !

госдума цирк с животными Аскольд Запашный Веганы Зоогуманизм закон о животных

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 217

#196 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 12 Август 2019 - 08:49

Может, хватит уже кивать на Европу?

Европейская модель уничтожения семьи
 
«Приходит время, когда люди будут безумствовать, и если увидят кого не безумствующим, восстанут на него и будут говорить: «Ты безумствуешь», - потому что он не подобен им».
 
Германия
 
В Германии половые извращения стали нормой. Здесь относятся к гомосексуализму практически как к нормальному виду половых отношений. Бывший мэр Гамбурга и мэр Берлина - открытые гомосексуалисты.
 
Голландия
 
В 2002 году Нидерланды стали первой страной, легализовавшей эвтаназию. С тех пор ежегодно более 3 тыс. человек воспользовались этим правом. С весны 2012 года в Нидерландах начали работать специальные команды во главе с профессиональными докторами, которые делают эвтаназию на дому по вызову.
 
В 2011 году на голландском телеканале BNN в телешоу под названием «Proefkonijnen» ведущие Денис Сторм и Валерио Зено съели мясо друг друга. До передачи им была сделана операция, в ходе которой у них был вырезан небольшой кусочек мяса (мышечной ткани), которое, затем, уже на передаче они приготовили и съели.
 
Британия
 
Правительство Соединенного Королевства разрешило к продаже изобретённые в Швейцарии детские презервативы.
 
Норвегия
 
Органы ювенальной юстиции полностью контролируют поведение родителей и детей. Главный тезис властей - биологические родители больше не должны иметь приоритета в воспитании своих собственных детей. Родителей могут наказать вплоть до изъятия ребёнка даже за угощение детей конфетами. Количество сладкого должно строго контролироваться.
 
Швеция
 
В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах - лишь идентификационный номер.
 
Дания
 
В Дании, наряду с обычными публичными домами, где каждый желающий может удовлетворить свои сексуальные фантазии, есть публичные дома с животными, где люди платят за секс с лошадьми и другими животными.
 
Россия
 
Сегодня в России нам пытаются навязать различные формы безумия, которые уже давно считаются нормой в западных странах. Но наша страна остаётся великой именно потому, что мы не можем принять очевидное зло как норму. Мы не можем зло назвать праведностью, даже если зло разрешено законодательно. Те, кто поступают так в нашей стране, либо агенты, либо предатели.

  • Масяня это нравится
я

#197 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 13 Август 2019 - 21:41

КАК ВЫГЛЯДИТ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЭКСТРЕМИЗМ
 
Мы все знаем, что мощь государства зависит от экономики страны, от количества рабочих мест не только в центре, но и в регионах. Что же происходит благодаря так называемым зоозащитникам? Люди лишаются рабочих мест, заработка.
А касаток и белух как вылавливали для продажи, так и будут продолжать вылавливать. Только делать это будут не российские компании, а японские например. Здесь наша страна лишилась миллионных прибылей, там, сям. 
Не надо тогда ныть, что мы живем все хуже и хуже. Либо на волне популизма и спасения животных идти на колоссальный убытки и лишаться рынков сбыта, либо начинать уже трезво смотреть на вещи.
 
Фонд общественного мнения по заказу российского отделения Greenpeace провёл исследование и выяснил, что 76% респондентов выступают за то, чтобы касаток и белух, которые содержатся в бухте Средняя в Приморье, отпустили. При этом 85% выступают против вылова и продажи животных. Однако пока животные продолжают находиться в неволе и выпускать их никто не собирается: отловщики животных понесут колоссальные потери. 10 белух уже давно расписаны для продажи в российские дельфинарии, касатки - в китайские. Стоимость белухи примерно 150 тысяч долларов, но российским дельфинариям предлагают сейчас купить их за 50 тысяч, так сказать, по льготной цене. Стоимость касатки начинается от миллиона долларов и сейчас её можно продать в Китай дороже в три раза. Предприниматели, занимающиеся отловом млекопитающих, обеспокоены возможной потерей рынка, который уже агрессивно занимает Япония и винят в этом, помимо экологов, ещё и СМИ.
 
«Круглый стол» для журналиста
 
16 апреля представители организаций, занимающихся отловом и отвечающих за содержание животных приехали в Москву, чтобы обсудить ситуацию с морскими животными и донести «не искажённую» информацию до представителей прессы в Доме журналиста. Мероприятие было организовано Союзом Журналистов России, Экологическим пресс-центром Общественной Палаты Российской Федерации и Российским национальным комитетом содействия Программе ООН по окружающей среде (ЮНЕПКОМ).
 
Открывая «круглый стол», учёный секретарь Комитета РАН по программе "ООН - окружающая среда" Виктор Усов заявил, что в средствах массовой информации и в интернете представлена искажённая информация, а гражданское общество лишено возможности узнавать правду. Учёный отметил, что журналистов отговаривали от участия в «круглом столе», даже съемочная группа ОТР, обещавшая быть - так и не доехала.
 
В итоге, на «круглый стол», организованный для журналистов, пришёл один журналист - и это была я...
 
Кроме меня были еще несколько волонтёров природоохранных движений и помощница депутата Галины Хованской Марина Масленникова.
 
Сотрудник управления по связям с общественностью института рыбного хозяйства и океанографии Алексей Смородов доложил о работе консилиума: «Напомню, что консилиум был создан во исполнение протокола совещания у министра Гордеева 5 марта. Нами была проведена определенная организационная работа и в состав научного консилиума вошли специалисты из авторитетных организаций. 12 марта было проведено первое заседание, на котором сформировали три рабочих группы: по оценке физического состояния животных, по экологической оценке мест содержания, третья группа - по планам адаптации млекопитающих.
 
18 марта учёные двух рабочих групп приступили к работе в бухте Средняя - был комплекс работ по сбору анализов крови, взяты пробы воды и кормовой базы. Были даны рекомендации по витаминной профилактике и рекомендации по расширению вольера.
 
Итоги анализов направлены в несколько независимых лабораторий - в Уссурийске и Москве.
 
Также к работе подключилась группа во главе с океанологом Жаном-Мишелем Кусто, с которым был подписан меморандум о дальнейшем обмене информацией. Результаты анализов готовы и будут представлены в начале или конце следующей недели, после чего начнёт работу третья группа по определению планов адаптации животных».
 
Экологический активист Арсений Филиппов поинтересовался, почему общественные организации, изначально поднявшие вопрос об отлове животных, не включены в рабочие группы, на что представитель института ответил, что «поступило письмо от Минприроды со списком участников, которые министерство рекомендует в состав. Все эти представители включены в третью рабочую группу».
 
«Зоопарки, дельфинарии, океанариумы - это престиж государства»
 
Директор ООО «Афалина» Алексей Решетов рассказал, что в этом году его компания столкнулось с беспрецедентным давлением со стороны средств массовой информации.
 
«Первая претензия, которая нам предъявляется это то, что животное выловлено незаконно. Как будто какая-то группа преступников без разрешительных документов их выловила. Так вот: общий допустимый улов на вылов белух был утвержден в конце октября 2017 года и составил 150 голов. Правительство разрешило выловить 150 белух для различных целей. Мы, как компании, занимающиеся культурно-просветительской деятельностью подали заявки на возможность вылова этих животных. В декабре 2017 года нам были представлены квоты и разрешения на вылов белух. Проводились проверки на предмет законности выдачи разрешений на вылов китообразных, никаких нарушений выявлено не было. По касаткам было получено отрицательное заключение. После чего экспертной комиссии были предоставлены дополнительные материалы и в июне 2018 года квота на вылов касаток в количестве 13 голов была утверждена министерством сельского хозяйства. Планы утверждались в Министерстве по рыболовству, все приказы по предоставлению квот были выданы в установленным законом порядке».
 
Алексей Решетов продемонстрировал папку с документами и передал для ознакомления приказы и разрешения Росрыболовства на добычу водных биологических ресурсов, т.е на добычу касаток, моржей и белух.
 
«Вообще у нас зоопарки, дельфинарии, океанариумы - это важнейшая часть образовательной и культурно-просветительской деятельности. Только в них можно увидеть видовое разнообразие земли. Я считаю, что эти учреждения несут очень высокую культурную функцию. Международное сотрудничество в сфере обмена животными всегда является одной из важнейших частей между государственных отношений. Такое сотрудничество направлено на повышение престижа государственности и уважения к своей стране. А в особенности для стимулирования туризма»,- подытожил Решетов.
 
«Люди кормятся с этих животных»
 
Софья Беляева, автор петиции в защиту морских млекопитающих, обратилась с вопросом к директору ООО «Океанариум ДВ» Александру Бронникову: «Ваша деятельность началась в 2012 году. Вы вывезли 15 касаток. Я хочу уточнить, до 2017 года ваша организация не имела кода организации культуры. Говоря, что вы собираетесь осуществлять культурно-просветительскую деятельность, вы вводили в заблуждение? До 2017 года?» .
 
Александр Бронников: «В 2018 году мы получили все коды и сделали все документы. Благодаря некоторым экологическим компаниям, которые написали заявления во все структуры, какие только было можно - нас до сих пор проверяют. Эти люди нас оставили на зиму с животными, и благодаря нашей команде мы с трудом и с боем, кормя животных, сделали так, чтобы они выжили. Хотя планы у этих псевдоэкологов были одни - они были уверены, что касатки умрут».
 
После этого вопрос задала я: «Почему вы исключаете вообще точку зрения, что есть огромное количество людей, которые выступают против эксплуатации млекопитающих? Вы говорили про престиж страны. Это нормально эксплуатировать животных в таких целях? Мы идём вроде как в 21 век».
 
Александр Бронников: «Софья Владимировна, мы все понимаем, что мы идём в 21 век. Мы готовы обсуждать вопросы, готовы двигаться. Но когда государство выделило квоты, когда мы понесли расходы, когда мы заключили контракты, нам это всё утвердили и после этого должны просто взять и всё выпустить? На сегодня, если правительство России примет решение на 2019 - 2020 годы не выделять квоты - мы не будем этим заниматься. Но раз государство уже дало нам поймать? Вот мы сейчас сидим в Москве. Я на сегодняшний день занимаюсь производством двадцать лет. У меня два рыбных завода, на которых работает тысяча человек. Приезжайте к нам летом и поговорите с людьми, которые живут в снегах по три метра. Этот бизнес относится не только к интересам трёх людей. Благодаря ему живут посёлки, а вы понять не можете, что поймать касатку без базы нельзя. У нас есть социальные программы. Давайте летом проведем круглый стол у нас и вы увидите сами, кто как живёт и кормится с этих животных.
 
У нас два бизнеса - мы ловим лососёвых и мы ловим касаток. И я тоже люблю животных. И хорошо, что 40-50 дельфинариев работают по всей стране. Это серьёзная часть экономики. Честно говоря, за страну обидно. Мы уйдём - нишу займут другие».
 
Александр Бронников предупредил также, что в мае закончится непотрошённая горбуша и возникнет проблема кормления животных. Однако природоохранная прокуратура ещё в ноябре направила предостережение в адрес ООО «Океанариум ДВ» о недопустимости жестокого обращения с морскими млекопитающими, выраженного в том числе в оставлении их без пищи. Причинение боли животным в результате оставления их без пищи на длительное время является жестоким обращением с ними и преследуется по закону.
 
Приложить дельфина к больному месту
 
Виктор Усов оценил также работу дельфинариев и океанариумов: «Действительно, научные исследования - это очень важно. Мы курируем работу по биомедицине. Например, морской котик - животное, очень похожее на человека, и его нужно изучать. Или вот, мало кто знает, что акула боится касатки. И наши морские биологи изучают касатку. Этими исследованиями нужно заниматься, когда животные находятся в океанариумах. Вопрос в том, что очень полезная работа делается этими животными. Для детей, чтобы они общались с животными. Вы в курсе, что дельфины привлекаются для лечения больных детей? Есть специалисты, которые могут это доказать. Кроме того, что я зоолог, я ещё юрист-международник. Выпускать животных нужно только по решению суда. Вообще весь этот вопрос возник после того, как в игру вступила организация под названием «Экологическая Вахта Сахалина». Мы очень хорошо знаем историю этой организации».
 
«Экологический экстремизм» от Старикова
 
После этих слов на экране стали демонстрировать пропагандистский фильм про экологический экстремизм, который подрывает экономику нашей страны в интересах Америки и Запада. Его пафос был направлен против двух организаций «Экологической Вахты Сахалина» и «Гринписа», представителей которых на «круглый стол» никто не пригласил. На мой неоднократно прозвучавший вопрос: кто и на какие средства изготовил этот фильм, и не стыдно ли его показывать на этом «круглом столе» - ответа я не получила.
 
P.S.
 
Еще 16 августа 2016 года между ООО «Афалина» и Shanghai Haichang Polar Marine organisms Science and Technology Co., LTD Dalian Branch был заключён договор о сотрудничестве в культурно-просветительской сфере о передаче китайское стороне с 2016 по 2021 год белух, касаток и моржей.
 
Возникает вопрос, на каком основании заключён договор с такой длительностью: с 2016 по 2021 год, если количество квот определяется каждый год отдельно. Например, и в 2016, и 2017 году ОДУ (общий допустимый улов) на касаток был вообще нулевым...
 
Кроме того, в «Экологической Вахте Сахалина» напомнили, что в ноябре 2018 Росприроднадзор благодаря многочисленным возражениям общественности дал отрицательное заключение государственной экологической экспертизы на ОДУ для касаток и белух на 2019 год, а стало быть их вылов в текущем году находится под полным запретом.
 
Росрыболовство и ВНИРО ( Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии ) уже начали процедуру общественных обсуждений материалов общего допустимого улова (ОДУ) морских млекопитающих. Известно, что в 2020 году предлагается отловить 10 косаток и 82 белухи в Охотском море, и 200 белух - в Беринговом, Чукотском и Восточно-Сибирском морях.
 
Общественные слушания пройдут с 19 по 25 апреля во всех «морских» регионах Дальнего Востока.

я

#198 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 16 Август 2019 - 20:27

Орнитологическая защита изжита зоошизой во многих аэропортах.

https://www.facebook...A1OTI2ODc4OTI3/


  • Масяня это нравится
я

#199 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 19 Август 2019 - 10:07

Изумительное видео. Зоошизе смотреть только привязанной к стулу!

https://www.facebook...AxNzgwMDUyNjc1/


я

#200 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 20 Август 2019 - 22:11

Суровая правда природы. Веганам и зоошизе не смотреть!

 

https://www.facebook...jg0NzM1MTc1MDk/


я

#201 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 21 Август 2019 - 18:47

Рай животных в природе. Битва медведей за территорию.

https://www.facebook...k5Mzc5ODgyOTE1/


я

#202 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 21 Август 2019 - 19:36

Пособие по общению с "зоозащитниками"
 
Не мое, честно найдено на просторах интернета.
 
Многим псевдозащитникам будет полезно почитать.
1) отстрел ничего не решает
- Опыт СССР и нынешних европейских стран доказывает обратное.
- он позволяет снизить количество бродячих животных в несколько раз и держать их на уровне ниже порога стаеобразования.
2) абсолютно всех собак невозможно переловить
- См. п.1
- Это и не требуется. Достаточно держать популяцию на низком уровне, дабы собаки не образовывали стаи.
3) если убрать бродячих собак с улиц, то будет нашествие крыс
- Или марсиан. Собаки умеют ловить крыс, как и влезать на деревья (в ютубе есть подтверждение!), но исключение не аргумент.
- по исследованиям ученых, собаки крыс не ловят и вполне мирно сосуществуют в пределах одного подвала, более того, активно уничтожают ради забавы кошек - естественного врага крыс.
4) бродячие собак защищают город от лис, которые являются переносчиками бешенства.
- А еще от енотов и диких кенгуру. Они в мегаполисах встречаются столь же часто.
5) собак надо стерилизовать и выпускать обратно – это решит проблему бездомных животных.
- Может быть. Только нигде в ЕС эта практика не нашла эффективного применения. Как и в Москве. Продолжать до победного?
- собачьи стаи не трахают людей, а кусают.
6) всех бродячих собак надо поместить в приюты и гуманно там содержать до их естественной смерти.
- Ваши деньги - ваши развлечения. А в горбюджет лезть нехрен.
- когда пенсионеры находятся за чертой бедности, предложение содержать всех собак "до смерти" (200 тысяч в Москве) по 400$ в месяц не кажется слишком гуманным поступком.
7) отстрел - это жестоко
Взрывать? Если есть более гуманные варианты - сами и применяйте.
8 ) собак нельзя отстреливать. Мы в ответе за кого приручили
- Вы приручили - вы и отвечайте. Или вы за коллективную ответственность? Тогда гражданский, семейный, уголовный и прочие кодексы следует упразднить.
9) бомжей, беспризорников и пенсионеров также как и собак
будете отстреливать?
Вы всерьез не видите разницы между собаками и людьми?
Курить Конституцию РФ не судьба?
10) оставьте бродячих собак в покое! Люди убивают намного чаще чем собаки.
В ДТП гибнет больше людей, чем в криминале. Следует ли отменять уголовный кодекс?
11) Стерилизация – это решение проблемы.
- Кусают ЗУБАМИ. Долгосрочные решения - фтопку.
- Стерилизация нигде в мире не работает. Более того, увеличивает злобность собак (к примеру, стерилизация зверовых лаек для увеличения злобности очень распространена).
12) приюты пожизненного содержания – это решение проблемы.
"Любой каприз за ваши деньги" (С)
13) стерилизованные собаки спокойнее/добрее и менее агрессивные.
- На вашей территории. Мы статистику набирать не будем.
- Стерилизация взрослых собак не снижает уровень агрессии и не изменяет стереотипа поведения, т.к. это поведение уже сформировалось.
14) мы не можем решать кому жить а кому умереть – это прерогатива Бога
- Курим библию. Там четко сказано, для чего созданы животные.
15) бродячие собаки на улицах - это преимущественно выброшенные домашние
- См.выше. Ни я, ни мои родные/знакомые собак не выбрасывали.
- Домашние собаки не приспособлены к жизни без хозяина. Поэтому наиболее частая развязка - под колесами машины / в зубах собачьей стаи, и только некоторым везет найти нового хозяина.
16) собаки кусают только плохих людей и только людей проявляющих к ним агрессию
- Велосипед/ролики/etc вам и через стаю. Навскидку еще десяток причин, которые могут "спровоцировать".
17) вы выступаете против бездомных собак потому, что они слабее вас
- Судя по статистике покусов и УБИЙСТВ - не слабее.
18) бродячие собаки убивают только ради пропитания
- А нарики - ради дозы. Утешимся этим?
- Ученые даже применяют к поведению собака термин "незавершенное хищничество", т.е., кошку/зайца поймали, убили, поиграли, а то, что под шкурой у него мясо, которое можно есть, они просто не понимают. В природе суки волков специально приучают щенков к тому, что внутри кролика/лягушки/птицы есть мясо и его можно есть.
19) бродячие собаки не виноваты в чём вы их обвиняете
Курим статистику или сообщения СМИ на крайняк.
20) людей кусают в основном домашние собаки
- Домашние собаки не могут кусать по определению (курим "правила содержания"). Любая собака на улице без поводка и намордника - дикая.
- статистика покусов по Москве - 45% покусов домашние собаки, 55% бездомные.
21) если отстреливать собак, то выживают самые агрессивные и осторожные
- Мы не против. Пусть живут и процветают "вне зоны доступа".
- выживают самые осторожные и трусливые, так прививается врожденный страх к человеку и как следствие снижается количество покусов.
22) кто вы и какова ваша позиция?
- Курим Конституцию, ст.2, "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью".
23) что плохого в кормёжке бродячих собак?
- Место кормления собаки (курим основы кинологии) - ее территория. Которую (курим основы кинологии) следует защищать. Еще вопросы?
- Количество собак в городе определяется количеством пищи, чем больше пищи, тем больше стаи.
24) вы все жестокие малолетние прыщавые ублюдки вы недостойны жить
- Фотки "опекунов" - в мемориз!
- демагоги, когда им нечего сказать, переходят на личности.
25) вы - моральные уроды
- Тем, кто не видит разницы между блоховозами и детьми - судить о морали?
- Тем, кто делает выбор в пользу собачьих стай, а не людей - судить о морали?
26) вы стреляете собачек из пукалок которые только причиняют страдания животному
- Вы можете отстреливать более эффективно? Флаг в руки!
27) жизнь дарована каждому живому существу не вами и вы не в праве ее отнимать
- Как только увижу с Москве стаю бродячих коров - соглашусь.
- благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; Книга бытие. глава 9
28) на самом деле вам доставляет удовольствие убивать животное, слышать его предсмертный крик, да!?
- Мы знакомы лично или это очередной ваш трёп?
- Не судите других по себе.
29) в сериале "Мухтар" такая умная собачка, да как вы смеете убивать столь разумных существ!?
- Клиника в полный рост. Зоофилы не только разницы между детьми и собаками не видят, но еще и к сериалам апеллируют.
30)как можно убивать собак, ведь они исполняют множество полезных функций : поводырей, спасателей, охранников?
- А причём тут бродячие собаки, они что, бабушек через дорогу переводят?
31) Марина Цветаева сказала, что все буквы в слове "СОБАКА" должны быть большими.
- А она не предлагала каждого встреченного блоховоза встречать приседанием, хлопаньем себя по щекам и криком "Ку!"? (Кин-дза-дза)
32) народные артисты такие, как Гафт, Чурикова, Макаревич, Юрский, Ярмольник, Камбурова высказались в поддержку бродячих собак. Их авторитет ни чего не значит?
- Артисты, действующие против интересов собственного народа, не могут называться "народными". Впрочем, такие же "деятели" искусств выступали с обличением Пастернака, Булгакова и многих других. Конъюнктура, знаете ли.

я

#203 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 24 Август 2019 - 20:23

Зоологический музей МГУ им. М.В. ЛомоносоваНравится Страница
6 июня · 
А у нас новая рубрика! Прямая речь директора Зоологического музея М.В. Калякина:
 
В понедельник попросили прокомментировать новость о том, что принят закон, ужесточающий меры наказания за незаконную добычу видов животных из Красной книги РФ, в том числе для тех, кто способствует такому браконьерству на охраняемых территориях. Прокомментировал. Выступлю и здесь, хотя бы потому, что в интервью всё равно останется процентов пять из сказанного, и хорошо, если без некоторого искажения смысла.
Первая мысль — а что, если за незаконное действие грозит не 4, а 6 лет лишения свободы, то кто-то именно из-за этого повесит берданку на гвоздь? Рисковать на 4 года был согласен, а на 6 — уже не станет? Не очень-то верится... 
Не поговорили про предварительный сговор, который теперь тоже сильно отягощает жизнь пойманных браконьеров. Да, хорошо. Возможно, кто-то испугается.
А можно было бы оставить и обозначенные ранее сроки, но добиться того, чтобы закон работал. При неотвратимости наказания и на 4 года загреметь никто не захочет. Плюс реклама с подробным освещением всех случаев, закончившихся состязательным судебным разбирательством, демонстрацией доказательств и справедливым приговором. 
Допустим, закон работает. Но из собственной практики знаю, что нужна ещё стопка законов, регулирующих не только торговлю, но все возможные действия с погибшими (не обязательно из-за браконьерства) животными (кстати, и растениями) из Красной книги, в частности — обеспечение сохранения любых дериватов, останков и остатков погибших по любым причинам краснокнижных видов. Если считать биологические объекты, существующие на территории страны, её национальным богатством и просто её собственностью, то собственность эту нужно максимально правильно использовать, а для этого — сохранять и изучать. В том числе — сохранять генетические образцы, что поможет в будущем и уже помогает сейчас восстановлению численности редких видов животных. Тема обширная, пока остановлюсь. Отмечу только, что есть ещё масса аспектов, касающихся взаимодействия людей с редкими видами и никак не проработанных в законодательстве. Например, ветеринар, пытающийся лечить краснокнижного зверька, "рискует загреметь", и это не гипербола и, тем более, не шутка...
И ещё. Ужесточая наказания для браконьеров, непосредственно угрожающих редким животным "с оружием в руках", давайте пожалуйста вспомним, что безо всякого оружия, а только с помощью бульдозера, плана стройки и разрешения властей мы уничтожаем природные сообщества, которые как раз и обеспечивают существование краснокнижных видов. Тот, кто разрешает строительство, рубки, палы и прочие замечательные вещи на заповедных территориях, в приречных лесах и на акваториях, наносит редким или пока ещё готовящимся стать редкими существам неизмеримо бОльший вред, чем браконьер (ни в коем случае его не защищаю!). Вот хорошо бы и тут наказания: а) ужесточить, б) применять! И не выборочно, а ко всем участникам соревнований!
Прошу прощения, получилось длинно. В телепередаче будет короче. И можем посмотреть, что из сказанного тут прозвучит в телевизоре. 
Смотрите программу "Парламентский час" на канале "Россия 24" в воскресенье, 9 июня в 13:05.

я

#204 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 28 Август 2019 - 08:54

Вирус зоошизы косит жителей забугорья!

https://www.facebook...6391&notif_id=1


я

#205 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 30 Август 2019 - 09:01

А вы знаете, что травоядные способны есть не только растительную пищу?

https://www.facebook...683239264529


я

#206 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 31 Август 2019 - 21:12

Кому нужен цирк с животными?

https://www.youtube....OeBWAJsmw1-_hf4


я

#207 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 19:06

Маразм все крепче.

Разводить и торговать животными теперь смогут только юридические лица или ИП
 
Со вступлением в законную силу принятого Постановления Правительства РФ № 961 от 25.07.2019 года «Об утверждении перечня случаев при которых допускается использование домашних животных в предпринимательской деятельности», разводить домашних питомцев и торговать ими можно только с целью осуществления предпринимательской деятельности, то есть после регистрации юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, о чём свидетельствует п.1 ст. 23 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
 
- Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя...
 
Теперь владелец любого питомника кошек или собак, а также любое физическое лицо, разводящий и продающий щенков или котят, должен стать предпринимателем и обязан уплачивать налоги в государственную казну, а также в ПФР даже если у него всего один выводок или помёт в год. В ином случае его деятельность по использованию домашних животных становится не законной.
 
Со дня вступления Постановления в силу любой покупатель четвероногого друга должен получить от продавца не только свой экземпляр договора купли-продажи, но и товарно-кассовый чек, что в свою очередь налагает на продавца ещё и обязанности по возврату и обмену товара в случаях, предусмотренных Законом РФ от 07.02.1992 г № 2300-1 «О защите прав потребителей». Так как домашние питомцы являются движимым имуществом, то теперь его владелец сможет доказать своё право собственности чеком и договором. Причём, для идентификации питомца, в договоре, кроме вида, породы и пола животного, должны быть указаны особые приметы или номер клейма, чипа.
 
Остаётся надеяться, что нововведение приведёт не только к росту стоимости щенков, котят и услуг для животных, но и к более ответственному отношению к братьям нашим меньшим, и снижению численности питомцев без владельцев.

я

#208 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2019 - 08:45

ЗООЗАЩИТА И ЕЕ ГРАНИ
 
Грань №1. КТО НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖДАЕТСЯ В НАШЕЙ ПОМОЩИ?
 
Недавно наблюдал в «Одноклассниках» за интересной полемикой. Одна из зоозащитниц подняла целую волну помощи полугодовалому песику, жившему в одном из городских парков. Симпатичный, немножко похожий на некрупную овчарку барбос однажды имел несчастья попасться на глаза этой милосердной и инициативной женщине.
Как и полагается нормальному, вменяемому «дворянину» с хорошими ориентировочными реакциями, свое свободное время он посвящал прогулкам по парку в компании себе подобных дружков, проверке многочисленных урн, установленных на дорожках, обследованию мусорных контейнеров трех небольших кафе, расположенных на подконтрольной ему территории и ненавязчивому выпрашиванию у гуляющих в парке людей недоеденных бутербродов, пицц и хотдогов. Судя по вполне приличной для бездомной собаки кондиции, парень явно преуспевал в вопросах добывания пищи и был вполне доволен своей вольной жизнью.
Но не тут-то было! Женщина решила, что она не может пройти мимо веселого, смешного попрошайки, не оказав ему посильную помощь. В ее собственном понимании, конечно. На следующий день в интернете появились многочисленные фотографии «несчастного» животного, и был брошен кличь о помощи. В тот же вечер несколько добровольцев уже помогали зоозащитнице поймать пса, который почуяв грозящие ему перемены, категорически не желал ловиться. Дня через три, собака была, наконец поймана и одета в красивый, новый ошейник.
Вы будете смеяться, но дальше у спасательной команды возник вполне закономерный вопрос: «А куда деть спасенного»? Пес, вместе с новым ошейником был временно отпущен на волю, а интернет наполнился слезными мольбами о непродолжительной передержке несчастного песика. Конечно, нашелся сердобольный человек, согласившийся приютить горемыку на несколько дней. Начался повторный отлов несчастной жертвы зоозащиты и доставка его к месту временного содержания.
На какое-то время интернет затих, а потом началась новая волна активности. Сердобольный гражданин, согласившийся временно приютить собаку, но не захотевший оставлять его навсегда в своей квартире, был объявлен злым и бессердечным. В поиске частного дома были задействованы несколько десятков человек и «страшилки» о неминуемом усыплении собаки. Наконец нашлась бабушка с добрым сердцем, правда в пригороде, согласившаяся выделить кусочек своего двора, при условии, что волонтеры сами оборудуют крепкий вольер и будут обеспечивать узника едой. Последним всплеском интернет - активности был поиск машины и бензина для перевозки несчастной собаки из города в область.
Вот такая история. Смешная и грустная одновременно. Очень хочется верить, что волонтеры сдержат свое обещание и будут многие годы систематически привозить еду из города в деревню для своего подопечного. Но, скорее всего, этому «узнику милосердия» придется питаться объедками с бабушкиного стола, качество которых будет явно уступать тем вкусным подачкам, которые в изобилии добывал себе этот песик в своей первой, вольной жизни. Безумно жалко собаку, которая остаток своих дней проведет в металлической клетке.
Согласитесь, эта история хороший повод задуматься о том, кто на самом деле нуждается в нашей помощи, а кому она хуже смерти. Осмелюсь высказать свое мнение по данному вопросу. Не совсем привычное и удобное. Но надеюсь, что эта информация поможет кому-то в вопросах милосердия принять собственное решение.
 
Занимаясь сбором материала для одной из книг, посвященных вопросам правильного кормления домашних собак, мне пришлось очень подробно изучать рационы диких псовых – волков и шакалов. А затем, что бы создать физиологический «мостик» между нашими домашними питомцами и их дикими родственниками, заняться изучением данных по одичавшим, и городским бездомным собакам. Малое количество научных работ по этой теме компенсировалось очень высоким качеством собранных и проанализированных специалистами материалов. Не буду вас утомлять научными и статистическими подробностями, познакомлю лишь с некоторыми выводами этологов, зоологов и экологов.
 
Собак, которых можно встретить на улицах наших городов, и соответственно нуждающихся (или не нуждающихся) в нашей помощи можно разделить на две принципиально разные группы. Так называемые «потеряшки» - собаки культурных и аборигенных пород, которые по каким-то причинам лишились хозяев и безнадзорные собаки, которых чаще всего называют «дворняжками», или бродячими собаками.
 
Начнем с того, что бродячие собаки всегда были, есть и будут. Известную всем нам историю одомашнивания диких псовых можно кратко свести к нескольким этапам.
1. Дикие представители семейства псовых.
2. Часть диких зверей начинают вести синантропный образ жизни (СИНАНТРОПИЗАЦИЯ, приспособление организмов (синантропных) к обитанию в резко преобразованных человеком местах, вплоть до населенных пунктов и людских жилищ).
3. Под воздействием нового образа жизни начинается доместикация - постепенное изменение внешнего вида (изменение линейных размеров тела, типа конституции, окраса и структуры шерсти, висячие уши, тупомордость и т.д.) и главное, поведенческих реакций.
4. Наиболее интересные особи отбираются человеком для окончательного одомашнивания и создания культурных пород собак.
Вывод: домашние собаки легко переходят к синантропному образу жизни, который является для них естественным. Собак он вполне устраивает.
 
В нашей стране всплеск численности бродячих собак начался лишь, в 60-70 гг. ХХ века, из-за строительстве поселков городского типа на фоне продолжавшегося процесса исчезновения деревень (программа укрупнения населенных пунктов, создания АПК). Получая квартиру, бывший сельский житель, чаше всего бросал своего дворового дружка на произвол судьбы. Но, борьба с безнадзорными животными в СССР являлась государственной политикой, и численность животных строго контролировалась самыми разными государственными учреждениями. Хотя «вольные» собачьи стаи жили при складах, гаражах, бойнях, мясокомбинатах, магазинах, предприятиях общепита, случаев бешенства не было в течение десятков лет. Начавшаяся в конце ХХ века перестройка, привела к глобальному обнищанию населения и резкому росту числа выброшенных породистых животных. Большая часть из них погибла, некоторая часть (менее 3%) – адаптировалась и «улучшила» уже вполне сформировавшуюся популяцию городских бездомных собак. Фермерство не родилось, колхозы и совхозы рухнули. Как следствие к городским бродячим собакам в значительных масштабах добавились деревенские собаки.
Вывод: современное поголовье городских безнадзорных собак, это прямые потомки жертв урбанизации (60-е годы) с прилитием к ним крови оказавшихся наиболее адаптированными к дикой жизни породистых собак (90-е годы).
 
Современных городских бродячих собак условно можно разделить на пять группы, имеющие свои четкие экологические ниши.
1. «Сторожевые» живут на строительных объектах, при гаражах и складах, и считают местных охранников своими хозяевами, а те их прикармливают. Именно они вызывают наибольшую опасность (и часто вполне справедливую) для истерично настроенного населения и государственных служб.
2. «Собаки-попрошайки» не имеют конкретного «хозяина», зато являются прекрасными психологами - безошибочно вычленяют из толпы тех, у кого можно что-то выпросить. У них четко отработаны и уже передаются по наследству практические навыки и особенности поведения, обеспечивающего добывание пищи. Специальным тонкостям мимики и ужимок взрослые, опытные особи обучают молодняк. Они живут сравнительно небольшими стаями и подчиняются вожакам. Вожак такой стаи не самый сильный, а самый «умный».
3. Собаки, которые не идут на контакт с человеком, общаются почти исключительно с другими бродячими псами. Пищу они добывают в основном на помойках.
4. «Дикие» собаки, которые сторонятся людей и ведут хищный ночной образ жизни в промзонах и лесопарках.
5. Последние десятилетия появилась особая, «продвинутая» подгруппа собак, Они обитают в метро, подземных переходах. Эти собаки научились передвигаться по городу на общественном транспорте, поездах метро, электричках. Они распознают нужную им остановку по запаху, по названию, которое объявляет водитель, по промежуткам времени проведенного в пути. Эти собаки легко переходят дороги по пешеходным переходам, присоседившись к людям. В отсутствии попутчиков, внимательно наблюдают за сигналами светофора. Не смотря на врожденный дальтонизм и невозможность отличить красный сигнал от зеленого, они прекрасно понимают отличие верхнего от нижнего.
 
Сегодня городские бродячие собаки находятся на ранней стадии возвращения в дикое состояние, и этот процесс вряд ли повернется вспять: одомашнить бродячего пса, имеющего несколько поколений «вольных» предков практически невозможно. По мнению ученых, для полноценного завершения этого процесса требуется 6 – 7 поколений, то есть минимум 10 – 15 лет. Бродячие собаки, напротив, эволюционируют к природному состоянию - и действительно, окрас у них становится равномерный (что говорит об увеличении уровня адреналина в крови), они редко виляют хвостами и не доверяют, остерегаются незнакомых людей.
 
Многие понимают тенденцию к одичанию, как повышение способности бродячих собак жить в дикой природе – лесопарковой зоне, садовых товариществах, или прилегающих к городам лесных массивах. На самом деле это, прежде всего процесс избавления от необходимости постоянной опеки со стороны человека. А жить такие животные остаются в привычной для них среде обитания – городе. Во первых «дикая природа» уже занята другими видами диких псовых. А во вторых, выжить в городских условиях им сегодня намного проще, чем в лесах. Почти неограниченный, постоянно пополняемый пищевой ресурс, огромное количество (по сравнению с лесом) теплых и надежных убежишь, отсутствие природных хищников (кроме человека), опасных для жизни.
 
В этом разделе я не буду затрагивать этологические, санитарные и социальные аспекты жизни бродячих собак и их воздействия на экосистему городов. Об этом мы обязательно поговорим чуть позже. Сейчас мне просто хочется, что бы каждый из Вас задумался, а нужна ли популяции городских собак наша помощь? Тем более в том виде, в котором мы ее понимаем – изъятие из привычной среды обитания, заключение в приют, жизнь в котором для вольного пса хуже смерти и в итоге – усыпление, в связи с невостребованностью беспородного узника. Посмотрите внимательно на многочисленные фотографии собачьих приютов. 99% собак, грустно сидящих в металлических клетках, не имеют никакого отношения к несчастным «потеряшкам». В основном это нормальные, здоровые, абсолютно жизнеспособные обитатели наших улиц. Как вы думаете, рады они тому, что мы им помогли?
 
Совершенно другое дело бездомное животные, реально попавшие в беду. Жертвы хулиганов и садистов, собаки и кошки, пострадавшие в ДТП. Вот им в первую очередь и нужна наша помощь. Мучиться ни одно животное не должно, не зависимо от породы и вида. Именно этими случаями, мне кажется, и должны заниматься зоозащитники и волонтеры. Именно таких животных, нуждающихся в ветеринарной помощи и профессиональном уходе, и собак, временно оставшихся без хозяина, мы должны видеть на фотографиях из приютов и интернет сайтах.
 
В заключении хочу рассказать о моем личном опыте в помощи бездомным собакам. Однажды моя сука – кавказец нашла на обочине дороги маленького щенка, принесла его в питомник и выкормила своим молоком. Песик вырос и до года поведением особо не отличался от остальных собак питомника. Затем начались короткие «побеги» во время прогулок. Все собаки возвращались домой, а Караул, так мы назвали найденыша, гулял еще 2 – 3 часа. Возвращался усталый, счастливый, часто со следами потасовок на шкуре. А главное, с неистребимым запахом помоек, в которых он с удовольствием ковырялся. Во избежание риска занести в питомник какую либо заразу, Караулу было отказано в вольных прогулках. Жизнь в огромном (более 30 соток), но тщательно огороженном дворе, пса категорически не устраивала. Он рыл подкопы, пытался штурмовать периметр, по крышам хозпостроек перебирался в соседние дворы и все равно убегал. Теперь уже на несколько дней. В конечном итоге этот негодник обосновался в соседних садах, сколотил «банду» из примкнувших к нему четвероногих любителей вольной жизни и еще много лет наслаждался жизнью. У нас он иногда появлялся только в надежде «подхарчиться» в особо холодные зимы. Угощение принимал на улице, категорически отказываясь от приглашения перезимовать в комфортных условиях.
 
Продолжение следует.
 
Грань №2. Нужны ли приютам деньги?
Грань №3. Зоозащита, как бизнес.
Грань №4. Может ли милосердие быть принудительным?
Грань №5. Психологический портрет зоозащитника.
 

 

 
 
 

я

#209 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2019 - 08:50

КАК ЗАРАБОТАТЬ НА  ЗООЗАЩИТНЫХ ФОРУМАХ

Следуя примеру Святогора, я внезапно решил озаботиться судьбой БС, и подсказать всем желающим, как можно сделать денежку «из воздуха» на Зоофорумах. В принципе, технология давно известна и общедоступно изложена на ряде интернет-ресурсов (Котик и Песик, УА Ведь, Всем-в-хвосты, и т.д.), но у некоторых все равно возникают проблемы, с решением которых я и хотел бы сегодня помочь. И так – приступим!


1. Цели и задачи:
Нашей основной целью в данном мероприятии является получение материальных благ, или проще говоря – денег. В виде дополнительной премии на выходе так же можно будет получить PR, неплохо поднять Чувство Собственного Величия, расквитаться с гадкими людишками чужими руками (зубами) – но все это вторично. Урок первый - запомните раз и навсегда: «Деньги, деньги и еще раз деньги!»

2. Характер бизнеса:
Наше организационно-техническое мероприятие является способом одностороннего получения прибылей на доверчивости рядового обывателя и всяких сочувствующих личностей. В простонародье его презрительно называют «лохотроном», но лучше позиционировать его как «Сервисный рынок» и «Филантропию». Мы будем продавать людям воздух и эмоции, под видом заботы о братьях наших меньших.
Так же, важно оговориться, что задуманное мероприятие почти легально, т.к. лох (обыватель) всегда будет приносить нам деньги сам. Вполне вероятно, что он даже не осознает, что его попользовали.

3. Идеология:
Запомните: 95% населения Земли – идиоты. Нет ничего плохого в том, что бы освободить их от излишка денег. Вы распорядитесь ценностями гораздо лучше, чем эти ничтожества.
Если такой подход вам не нравится – убедите себя в том, что Вы просто продаете людям эмоции. Кто-то хочет помогать животным, кто-то желает участвовать в «благотворительности», кому-то банально не хватает чувств - Вы даете им эту возможность. Вот почему я считаю подобные мероприятия «Сервисным рынком». Вы продаете услуги.
Сразу же откажитесь от жалости и честности. Слабакам и ничтожествам в нашем бизнесе нет места. Вам придется подменять факты, мучить собак и эксплуатировать людей. Если Вы не готовы к этому – Вы являетесь лохом. Смиритесь.

4. Стартовый капитал:
Для организации любого бизнеса на первых порах придется внести некие инвестиции. Увы, это неизбежно. Но – не стоит отчаиваться – в нашем случае расходы будут минимальными и получаемые доходы легко их покроют. Нам понадобится:
А) Доступ в интернет. Желательно круглосуточный, для оперативного, методичного «окучивания» жертв, без риска быть пойманным за руку.
Б) Бездомная собака, а лучше даже стая. Породистые не подойдут, т.к. вызывают меньше жалости, на них не охотно дают денег, плюс это лишняя статья расходов. Судите сами – за ними придется ухаживать, качественно кормить, а бездомышы и так самостоятельно живут на улице. В качестве прикорма для них подойдут практически любые помои и объедки, которые можно выставлять эпизодически – с голоду не сдохнут, а тощая дворняга нам будет даже выгоднее.
В) Две-четыре тысячи рублей на «партийный взнос» старшим товарищам, что бы Вас допустили до общей кормушки. Ну и по-мелочи на всякие незначительные накладные расходы.
Г) Креативность. Без нее нам никуда, т.к. придется добиваться от людей желаемого всеми возможными способами.
Д) Пара часов свободного времени вечерком. Можно совмещать с основной работой.

5. Процесс:
И так, как же оно работает? Все очень просто.
Зарегистрируйтесь на тематических форумах (Котик и Песик, УА Ведь, Всем-в-хвосты, и т.д.). Активно учувствуйте в темах, демонстрируйте сочувствие, понимание и желание заботиться о бездомных собаках. Расскажите какую-нибудь трогательную историю из детства / молодости, которая продемонстрирует всем вашу готовность опекать дворняжек. Выделите «авторитетов» форума (по дате регистрации или статусу «старожил»), во всем с ними соглашайтесь и поддерживайте. Начните прикармливать стаю во дворе. Баловать деликатесами не стоит – накладно – вполне сойдет ведро помоев раз в два-три дня. В течении первой недели от Вас не требуется большего.
К началу второй недели сделайте несколько небольших пожертвований – рублей по 200-300 разным нуждающимся. Сопроводите их эмоциональными посланиями. Желательно, что бы Ваши деньги ушли к местным авторитетам. Позднее они станут вашими покровителями (за мизерный процент прибыли). Это негласный взнос за место у форумной кормушки.  Создайте тему, в которой будет высказано желание стать опекуном бездомной собаки, которая живет возле вашего дома. Изобразите душевные метания и переживания, нерешительность, что бы не возбуждать лишних подозрений. Не волнуйтесь – форумчане сами сделают за Вас всю работу, «подтолкнув» к нужному выбору. К концу второй недели мужественно «примите решение», и согласитесь на опекунство.
На третьей неделе выражайте свои восторги в профильной теме. Описывайте как вам и поднадзорной собаке здорово вместе, как собакен радуется вкусной еде, купленной вами. Выкладывайте максимальное количество трогательных фотографий дворняжки. Если что-то не получается снять в живую – доработайте в фотошопе. Очеловечивайте своих питомцев: если кобель – пишите «мальчик», сука – «девочка», щенки – «малыши» или «детки». Обязательно втяните в разговор старожилов, старательно втирайтесь в доверие и формируйте Ваш имидж. Возьмите на «содержание» еще парочку собак.
Когда первый месяц будет близится к завершению – можно начинать снимать урожай. К этому сроку Вы уже должны составить примерный список будущих жертв. Посмотрите, кто из лохов активнее других жертвует деньги и запомните их. Создайте тему с пометкой «СРОЧНО!!!»,  скормите форумчанам сказку, что у вас задержали зарплату / непредвиденные расходы и собачкам нечего кушать. Попросите помочь небольшой суммой денег через «Яндекс-кошелек», примерно равной вашему стартовому взносу, что бы купить дворняжкам еды. Обещайте предоставить все чеки о покупке. Проявляйте активность, эмоционально давите жертв, лейте слезы и бейте в колокола. Ставьте грустные смайлики, изливайте душу, взывайте к человечности. В течении пары дней Вы получите первые переводы, которые покроют расходы на стартовый взнос. Само собой разумеется, что никаких кормов покупать не надо – вашим подопечным и помоев хватит. Если потребуют чеки – не беда: их можно подделать, или просто попросить в ближайшем зоомагазине у продавца / покупателя. Возьмите за правило сохранять чеки – в дальнейшем их можно будет показать повторно. Если Вы проявляли активность на нескольких форумах – Ваша прибыль умножается, т.к. число разжалобленных лохов будет больше. Главное – следите, что бы не «вычислили» о параллельных сборах.
Выложите на форумы финансовый отчет с чеками, сладкоречиво поблагодарите всех за помощь и наслаждайтесь первыми прибылями.
Через какое-то время другая собачка может «заболеть» - по описанной выше схеме соберите денег на лекарства. Для кого-то из дворняжек может найтись «желающий взять ее домой» - получайте деньги за стерилизацию, глистогонку и социализацию. Не стесняйтесь подключать фантазию (помните про 95% людей), но не слишком наглейте (что бы не было подозрений). Каждая собака ежемесячно будет приносить Вам стабильный доход. Поздравляю – схема устойчива.

6. Утилизация и переработка:
Примерно через полгода Вам надо будет обновить свою ресурсную базу, т.к. собаки уже примелькались в интернете и перестают приносить деньги. Не беда. Для решения этой проблемы  можно использовать «Изониазид», а потом обвинить на форуме во всем проклятых догхантеров (попутно нарабатывая себе репутацию). Если есть желание – создайте в довесок тему, что Вы собираете деньги на проведение экспертизы, что бы покарать подлецов. И ресурсы обновите, и прибыль получите.
Можно с этой же целью вызвать официальный отлов, а потом «делать себе имя» на разносе бессердечных коммунальщиков и местных властей. Основные правила те же – побольше эмоций.
На место выбывших дворняг спокойно наберите новых, благо бесплатного материала вокруг хватает, и запустите цикл по новому кругу.
Так же можно сказать, что «пристроили» собаку, т.е. нашли для нее постоянного хозяина. Это отлично скажется на Вашем форумном имидже, даже если дворняга через несколько дней снова окажется на улице (кто узнает-то?). Она уже принесла Вам прибыль и не должна больше волновать.

7. Советы:
- Ведите бурную деятельность. Больше сообщений и тем – больше прибыли.
- Используйте несколько интернет-площадок. Так вы охватите больше жертв.
- Не стесняйтесь в подтасовке фактов. Вы не врете – Вы высказываете свою точку зрения.
- Эмоции – Ваш главный козырь. Только под их воздействием лох отдаст вам деньги.
- Заискивайте перед авторитетами, и не забывайте временами отчислять им денежку – они Вас прикроют и поддержат.
- В первую очередь обрабатывайте новичков. С человека, который не разбирается в вопросе проще получить денег.
- Если Вам пытаются впарить не нужных на данный момент собак, которые не лезут в смету – смело отказывайтесь. Оргументируйте тем, что вы и так тащите на себе пять – семь дворняжек.
- Не привязывайтесь к собакам. Хотя бы раз в год обновляйте свою ресурсную базу.
- Помните, что на больную и / или покалеченную дворнягу дают охотнее. Если таковой нет под рукой – ее можно сделать.
- Очеловечивайте своих подопечных, наделяйте их правами. Называйте «мальчик» / «девочка» / «ребенок».
- Боритесь со всеми, кто пытается нормализовать ситуацию с бездомными собаками (догхантеры, коммунальщики, зоореалисты и т.д.) – они истощают Вашу ресурсную базу.
- Выучите основные клише для борьбы с несогласными. Эмоцианально давите их, называйте «живадерами» и переходите на личности.
- Копите чеки. Постарайтесь завести деловые отношения с владельцами окрестных зоомагазинов и ветеринарных клиник. Это поможет Вам фальсифицировать / собирать необходимые документы.
- Называйте себя «Зоозащитник» - это красиво звучит и поможет снять с лохов больше денег.

Удачи Вам в покорении новых финансовых пиков!

На этом я закончу свое краткое руководство для получения легкой прибыли в интернете. Если статья будет востребована – позднее напишу материалы по более интересным маневрам – как «присосаться» к муниципальному бюджету, зачем нужно ОСВ, формирование идеологии у обывательских масс и т.д.

Если у кого будет возможность – слейте этот материал на всякие «ПиКи», «Хвосты» и т.д. – хотелось бы услышать критику со стороны профессионалов…


я

#210 Ревоненко Влада

Ревоненко Влада

    бабуля

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 646 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2019 - 09:07

The New American (США): шведский ученый предлагает есть человечину для спасения планеты
09.09.2019387270
Селвин Дьюк (Selwyn Duke)
Эта статья отобьет у вас аппетит и охоту есть шведские фрикадельки. Если доселе апогеем помешательства в духе «Небеса падают, срочно бежим спасать планету» казался «Новый зеленый курс» (пакет радикальных экономических мер, выдвинутый левым крылом демократической партии — прим. перев.), то сейчас его побил шведский ученый-бихевиорист Магнус Сёдерлинд со своим предложением ради спасения окружающей среды поедать человеческую плоть.
 
Как сообщает сайт Саммит Ньюз (Summit News):
 
Выступая на шведском телевидении в качестве приглашенного эксперта о «еде будущего», Магнус Сёдерлунд (Magnus Söderlund) заявил, что проведет серию семинаров о перспективах потребления человечины ради того, чтобы остановить климатические изменения.
 
 
В предполагаемом глобальном потеплении экологи и зеленые отчасти винят мясную промышленность и сельское хозяйство.
 
 
Сёдерлунд предлагает утопическое решение в духе «Зеленого сойлента» — есть человеческие трупы (Soylemt Green, фильм-антиутопия 1973 года по роману Гарри Гаррисона «Подвиньтесь, подвиньтесь!» о перенаселении и загрязнении Земли — прим. перев.).
 
 
По собственному признанию, одним из крупнейших препятствий является общественное табу, связанное с мертвыми: многим поедание мертвечины покажется осквернением.
 
 
Сёдерлунд отметил что люди «слегка консервативны» в своих пищевых привычках и не склонны есть то, к чему не привыкли — например, трупы.
 
 
За спиной у ведущей в студии виднелась картина: человеческие руки, наколотые на вилки. Как аппетитно!
 
Если вам вдруг показалось, что англосфера дружно клюнула на очередную утку, то вот эта же история в шведской онлайн-газете «Фриа Тидер» (Fria Tider). Все «по чесноку».
 
Но верится все равно с трудом. Кто знает, может, Сёдерлунд, ученый из Стокгольмской высшей школы экономики, попросту жаждет новых публикаций (чем не мотивация для таких горе-ученых?). Или может, пытается на контрасте продать чуть менее вздорные идеи об «экоэффективной и социально ответственной» диете (питаться домашними животными и насекомыми). (Вот спасибо, однако я предпочту бифштекс с гарниром).
 
Как бы то ни было, Сёдерлунд прекрасно олицетворяет качество, которым сейчас принято гордиться, — «незашоренность», доходящую до умопомрачения. Он никак не связан ни мелкобуржуазными идефиксами, ни христианской нравственностью. Он мыслит нешаблонно, предлагает свежие решения — ясно тебе, деревня?
 
Он явно хочет «внести свой вклад». Подробнее читаем у «Эпок Таймс»:
 
Сопоставляя нежелание потреблять человечину и эгоизм эпохи капитализма, семинар выдвигает следующие тезисы:
 
 
Мешает ли человеческий эгоизм рационально использовать ресурсы Земли?
 
 
«Станет ли каннибализм экологическим решением будущего? Как ответит „Поколение Зед" (родившиеся после 2000 года — прим. перев.) на продовольственные вызовы? Как подтолкнуть потребителей к принятию верных решений? На „Гастросаммите" вы не только получите ответы на некоторые из этих вопросов, но и пообщаетесь с ведущими экспертами и узнаете последние новинки мира науки».
 
А ведь нет ничего удивительного в том, что эта мысль пришла к нам из Швеции, она же — генератор чокнутых идей, она же — воплощение упадка Запада, она же — мальчик с обложки (то есть, простите, не мальчик, а неполовозрелый двуногий гендерквир). Может, Швеция еще и предложит поедать сперва трупы мужчин, чтобы избежать дискриминации женщин? Это будет эффектнее, чем предложенный в 2004 году «мужской налог» или еще более давнишний, но не менее гениальный план тамошних феминисток по уничтожению «токсической маскулинности» — заставить мальчиков мочиться сидя (ведь испражняться стоя, уверяют они, — не что иное, как «акт мачизма и мужской агрессии»).
 
Предложение Сёдерлунда питаться трупами прозвучало особенно неаппетитно еще и потому, что на странице «Фриа Тидер» рядом с этой новостью красуется другая заметка: «Шведы все чаще кончают жизнь самоубийством». (Ума не приложу, с чего вдруг?). Может, их утешит Сёдерлунд со своими решениями насущных проблем человечества?
 
Тезис об антропогенном изменении климата беспочвенен, и, вопреки повсеместной пропаганде, современный Запад оказался для планеты неожиданно ответственным хозяином. Возьмем хотя бы США: сегодня площадь наших лесов гораздо больше, чем сто лет назад — и это при несоизмеримо большем населении. Наши воздух и вода чище, чем 60 лет назад.
 
А как насчет пластика в океане? Наша страна повинна лишь в 1% общемировых выбросов, а вкупе с Европой — всего в 2%.
 
На самом деле, пресловутая «экоустойчивость» достигается технологическим прогрессом, поэтому мальтузианские прогнозы (английский священник и ученый Томас Мальтус предрекал неминуемый голод на Земле из-за неконтролируемого роста народонаселения — прим. перев.) ни разу не сбылись. Впрочем, это не мешает паникерам спекулировать дальше (обратите внимание, что в действительности население земного шара может даже уменьшиться, вопреки мифу, который педалирует пресса).
 
Сёдерлунд — лишь последний в бесконечной веренице зеленых аферистов, которые коллективно наживаются на страхах «Цыпленка Цыпы» (главному герою этого диснеевского фильма на голову упало небо — прим. перев.). На деле опасения его столь же оправданны, как и прогноз газеты «Лондон таймс» за 1894 год: она предрекала, что к 1945 году Лондон будет погребен под трехметровым слоем лошадиного навоза.
 
Реальная угроза вот в чем: зеленые будут и дальше пичкать нас пропагандой в надежде выстроить левую антиутопию, когда остановится технический прогресс, и не будут создаваться материальные блага — и мы окажемся на пороге бедности и гибели. Судя по странам третьего мира, экология при этом тоже рухнет.

я





Темы с аналогичным тегами госдума, цирк с животными, Аскольд Запашный, Веганы, Зоогуманизм, закон о животных

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования     Rambler's Top100