Перейти к содержимому

Фотодром Шираслана. Новое
подробнее
Международный фестиваль циркового искусства «Золотой слон» в Жироне(10th International Circus Festival Gold Elephant in Girona).
подробнее
Животные в цирке- наша жизнь, наша самая большая любовь.
подробнее

Фотография

Владимир Шемякин: «Лишить цирк животных — значит оставить без цирка детей»

Владимир Шемякин

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 Александр Рыбкин

Александр Рыбкин

    Дед

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 20663 сообщений

Отправлено 08 February 2020 - 10:12

Владимир Шемякин: «Лишить цирк животных — значит оставить без цирка детей»

 

Владимир Шемякин рассказал о том, как артистка спасала заболевшую слониху

 

«Росгосцирк» — самая крупная цирковая компания в мире, ведущая свою историю с 1919 года. Она объединяет 38 стационарных российских цирков и пять цирков-шапито, в которых задействовано 1,4 тысячи животных. Осенью прошлого года генеральным директором этой мощной организации стал Владимир Шемякин. С ним мы и поговорили о том, как живет российский цирк сегодня.

 

— Владимир Леонидович, вы не пожалели, что ввязались в эту историю под названием «Росгосцирк»? Компания огромная, дела идут неважно, и, судя по тому, что за два предыдущих года сменилось четыре директора, это место, похоже, гиблое.

— Нет, конечно! Что значит «гиблое»? Это государственная компания, и в советские годы она была по-настоящему национальным достоянием. И сегодня при грамотном подходе и управлении мы сможем сделать «Росгосцирк» вполне успешным.

 

— А куда исчезло славное прошлое «Союзгосцирка»? Под силу ли вам его вернуть?

— Давайте будем честными: такого оглушительного триумфа цирка, как в советское время, сейчас добиться крайне сложно. По объективным причинам, у зрителя вариантов для проведения свободного времени в разы больше: хочешь — кинотеатры на любой вкус, катки, горнолыжка, поездки за рубеж... А в советское время основным искусством, которое собирало всю семью вместе, был цирк. Он был практически безальтернативным: люди, чтобы семьей побыть вместе, шли в цирк. А сегодня оторвать ребенка от интернета, гаджета, виртуального пространства, показать мир добра и позитива, привлечь молодежь — это сверхзадача. Нужно жить в наше время и в нашей стране, и мы видим свою задачу в том, чтобы «Росгосцирк» занял свое место в новых реалиях.

Надо сказать, что государство сегодня повернулось к цирку, выделяет деньги на ремонт и развитие, потому что у цирка огромная социальная функция. Ведь его самая важная, базовая задача — быть искусством для всей семьи. Могут прийти бабушки с внуками, родители с детьми, парень с девушкой, друзья — и все они должны чувствовать себя в цирке хорошо и комфортно.

 

— Но вот читаю выдержки из интернета. Отзывы зрителей от посещения цирков, особенно в провинции, далеки от оптимизма: неудобные кресла, давно нет ремонта, жуткие туалеты, в буфетах — отсутствие нормального сервиса.

— И это тоже наши реалии. У нас мощнейшая материально-техническая база (более 40 цирков по стране), и она изношена на 80 процентов. Проблемы накапливались годами, их не решить в одночасье. Но по состоянию туалетов в цирках я сужу о профпригодности директора. Сделать вполне приличный ремонт в санузле сегодня не стоит больших денег. Не обязательно ждать для этого федеральных субсидий. Нужно просто помыть, заменить и починить.

 

На самом деле мы уже начали программу реконструкции цирков, и государство обратило на эту проблему серьезное внимание. У нас прописаны дорожные карты до 2024 года, и к этому сроку мы планируем в 70 процентах цирков провести реконструкцию, сделать капитальный ремонт. А что касается буфетов и сервиса, то сейчас мы создаем единую концепцию циркового сервиса. Кое-что могу проанонсировать: у нас будет фирменное меню от шеф-повара, будет красочная и стильная сувенирная продукция.

 

— Дискуссионным и острым по-прежнему остается вопрос о животных в цирке. Ваша точка зрения: может, и нам пора отказаться от программ с использованием животных?

— Лишить цирк животных — значит оставить без цирка детей. Ведь дети в восторге от животных. Ребенок открывает свою первую книжку, а там: «Мишка косолапый по лесу идет, шишки собирает…». И в цирке он видит Мишку, который танцует, ходит на задних лапах, выполняет трюки. Больше нигде он такого не увидит. Скажем, в зоопарке медведь — это чаще всего спящая в тени мохнатая глыба. А как и где ребенку узнать, что животные — умные, добрые, смелые? У нас в цирке. Я думаю, что мы очень много потеряем, отказавшись от животных. Российский цирк пока не может существовать без участия животных.

 

— Разве так уж необходимо мучить зверей на потеху публике?

— В государственных цирках животных не мучают. Мы проводим открытые репетиции, приглашаем всех желающих за кулисы. Есть люди, которые бьют и истязают своих детей, но это не значит, что так делают все и что у всех надо отобрать детей. В цирке был случай: мишка стал слепнуть — оказалось, катаракта. Пригласили доктора, лучшего в своей области. Медведя прооперировали, и он стал видеть. А что бы с ним стало в условиях дикой природы? Или был случай, когда у слонихи загноился бивень. Ветеринары разводили руками. А артистка не сдалась, поставила раскладушку рядом с вольером и каждые два часа промывала бивень отваром из трав. В итоге болезнь отступила, а слониха собирает аплодисменты по сей день.

Да, в ряде европейских стран отказались от цирка с животными, правда, некоторые из них уже вернули их обратно. Но я сейчас не об этом, а о том, что на Западе уже и клоунов почти нет. Вы можете себе представить цирк без клоуна? Не хотелось бы идти по этому пути. Ну и потом, зоозащитники должны думать, где окажутся наши животные, если их запретят использовать в цирке. А их без малого полторы тысячи — здоровых, красивых львов, тигров, зебр, слонов, обезьян, медведей, пингвинов... И здоровы они благодаря активной работе в цирке, сбалансированному питанию, а в дикой природе за последние двадцать лет вымерло больше десяти видов животных — яванский тигр, западный черный носорог, китайский речной дельфин и другие. Вот о чем нужно думать зоозащитникам. В противном случае они больше похожи на лоббистов интересов известных цирковых компаний без животных.

 

— Но вы же не станете отрицать, что в плане зрелищности шоу у таких компаний нашему цирку есть чему поучиться?

— На самом деле в минувшем году у нас появилось несколько громких премьер: «Принц цирка» в Санкт-Петербурге — очень крутая программа, в которой соединились современные технологии, водоворот света и звука и грандиозное фонтанное шоу. Но возвращаясь к вашему вопросу, могу сказать, что всегда нужно брать на вооружение успешный опыт коллег. Например, мы сейчас активно работаем над нашей технической базой, планируем в программах использовать голографические изображения на современных экранах, ведем переговоры с коллегами из Китая, где это активно применяется: у них во время шоу из экранов выходят виртуальные слоны и работают с настоящими. Думаю, что это приведет в цирк новых зрителей.

 

— «Росгосцирку» реально выйти на самоокупаемость?

— Цирк — это большой пласт культуры нашей страны. Искусство всегда нуждалось в поддержке, и цирк, в числе других отраслей, эту поддержку государства получал. Ни у кого же не возникает мысли вывести на самоокупаемость театры, кинематограф, музеи, библиотеки. Причем надо учитывать отличия работы цирка от того же театра: если в театре есть труппа, и она там работает, то у нас цирковой конвейер. Идет постоянная смена программ, каждый месяц обновление, приезжают новые артисты, а все они иногородние, что тянет за собой выплату командировочных, бронирование гостиниц. Плюс транспортные расходы, кормление животных. Все это большая статья расходов.

Мы, конечно, сделаем все, чтобы цирки зарабатывали, становились максимально эффективными. Но я думаю, что в какой-то момент мы все равно спросим, чего именно ждут от «Росгосцирка» — самоокупаемости или выполнения социальных функций? Если самоокупаемости, то тогда цирки в небольших городах обречены (они окупаются только в городах с населением от миллиона), половину цирков в стране нужно будет закрыть. Если билет в цирк, скажем, в Костроме будет стоить 2,5–3 тысячи рублей (на семью из четырех человек потребуется 10–12 тысяч, а еще зайти в буфет, а еще сфотографироваться с животными…) — это неподъемные суммы для жителей малых городов. Вот тогда цирк становится искусством для избранных. Поэтому государственная поддержка — это не только строительство и ремонт. Это доступные цены на билеты, современное техническое оснащение, красивые костюмы, качественный реквизит. А дешевый грим, материалы, плохой свет и цвет — это то, что убивает искусство цирка.

 

— Что нужно сделать, чтобы наши лучшие артисты не уезжали в успешные зарубежные цирки и получали достойную зарплату здесь?

— Это правда, что цирки по всему миру на 50 процентов укомплектованы русскоговорящими артистами, уехавшими в свое время за длинным рублем. Вернуть их в Россию и сделать так, чтобы другие не уезжали, — наша основная задача. У нас уже есть несколько артистов, которые, поработав в Канаде, Европе, вернулись в «Росгосцирк». Все это комплексная работа, в том числе по повышению престижа профессии артиста цирка. Сейчас мы прорабатываем хорошую страховку для наших артистов. Все это такие маленькие шаги на пути к большой цели.

— Список успешных цирков в мире такой: Цирк дю Солей (Канада), Китайский цирк, Цирк Ронкалли (Германия), Цирк Кни (Швейцария), Circus Big Apple (США), Shanghai Circus World (Китай). В какой последовательности по успешности вы бы разместили эти коллективы? Реально ли российскому цирку с ними конкурировать?

— Меня больше всего поразил Китайский цирк. Мастерство китайских артистов, кажется, не имеет предела. Десять человек на одном велосипеде, на проволоке, под куполом. Или 20 палочек в одной руке, и на каждой блюдечко, и еще на ноге сзади сальто кто-то крутит. Все это дополнено лазерными инсталляциями. Потом, наверное, все-таки Цирк дю Солей. По уровню режиссуры, театрализации, по очень хорошо продуманному маркетингу, уровню подготовки артистов. Цирк Ронкалли в минувшем году прогремел на весь мир благодаря голографическим животным. Но, как я уже говорил, мы сейчас эту технологию тоже отрабатываем.

Я бы, конечно, очень хотел поставить «Росгосцирк» во главу всего этого списка. Но надо быть честным с самим собой, нам придется много потрудиться, чтобы занять это место. Без жестких шагов и непопулярных решений, скорее всего, этого сделать не удастся. Мы начинаем с инфраструктуры, технологий, параллельно ставим задачу нашим артистам и режиссерам по созданию современного творческого продукта, который даже не сегодня будет востребован зрителями, а завтра, послезавтра. И тогда мы получим новый Российский цирк. Очень мощный и нужный.

 

https://www.mk.ru/cu...DXtyukXf3CtOi6A



#2 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3982 сообщений

Отправлено 08 February 2020 - 10:57

Забавная игра в поддавки, впрочем, чем ещё заниматься СМИ? Берём конец статьи, про китайские цирки и китайских артистов. И старательно не задаём вопрос - а вы так можете? И что такого уникального вы можете предложить зрителю, что бы было лучше? И нужно ли это господам артистам, если они на гос обеспечении? И много ещё чего... Вот открываем условно в Ютубе ролики про аниматоров Диснейленда, смотрим требования, жесткость отбора.... И задаём вопрос - а наши люди на таких условиях согласны? И я утверждаю, что нет.
Понять - значит упростить

#3 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 12705 сообщений

Отправлено 08 February 2020 - 13:08

 Техно -  как набирают аниматоров в Дисней  - я  могу написать  подробную статью - я в Диснеях отработал несколько лет и понимаю эту историю изнутри, а не из ютубов..

   Могу  сразу же  отметить разницу - аниматор Диснея - это неквалифицированная работа, которой обучают за месяц.  Там нет спецнавыков и спецзнаний.. 

   Что же касается самой статьи - я могу начать  занудствовать и разобрать  на части статью . 

Но мне симпатичен  настрой Генерального на главное - на  Выжить  Цирку.. Остальное - несущественные и непринципиальные мелочи..

Которые будут решены -  при одном условии -что  Этот вид Искусства не будет уничтожен.. Как принято у счетоводов типа чубайса гайдара.    Понимаете -когда стратегом ставят меня - мрачную считаталку дебета на сегодня -  то я буду свиньей под дубом.. 

 А Владимир Леонидович человек оптимизма и будущего - и в этом разница.   И такой человек и должен возглавлять и  видеть будущее..  Это главное сегодня.. 

  И собственно - если Родина сегодня решила отвязатся от доллара в резерве и начать имитировать рубли в себя под все виды собственности -  как и в Штатах и  в Японии - то  для этой работы нужны люди без внутреннего зажима счетовода калькулятора..   


  • Ревоненко Влада и AННА нравится это

#4 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3982 сообщений

Отправлено 08 February 2020 - 14:28

Тогда надо ответить на 2 вопроса: 1. Что такое СОВРЕМЕННЫЙ цирк? 2. Нужен ли СОВРЕМЕННЫЙ цирк нынешним артистам? Готовы они к переходу? Это может не совсем к гене, но хотелось бы услышать от него.
  • Ревоненко Влада это нравится
Понять - значит упростить

#5 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 12705 сообщений

Отправлено 08 February 2020 - 16:06

Это может не совсем к гене, но хотелось бы услышать от него.

 Я думаю - что современного цирка,или чего угодно вообще нет.  То, что на премьере театра, цирка , мерседеса или чего бы то ни было УЖЕ показано - уже вчерашний день.. Современность - это попытка угадать  будущее, а гадалок принято  сжигать на кострах .. Поэтому   правильно  разделить годный шоу продукт и экспериментальные лаборатории.. Как везде. Это  данность наших постмодернов и пост чего угодно..


  • AННА это нравится

#6 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3982 сообщений

Отправлено 08 February 2020 - 23:00

Зрителя на что звать будут? Если на нынешнее - то он не пойдет. В самый прекрасно отремонтированный цирк. А на другое - откуда его взять?
  • Статуй и Ревоненко Влада нравится это
Понять - значит упростить

#7 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 12705 сообщений

Отправлено 09 February 2020 - 04:42

     В математеке был такой способ доказательств - от противного.   Противный - это не то , что принято говорить друг другу мущинами шоу биза..

Вчера я старательно полчаса листал ленту фейсбук видео.  Так вот - мне показалость - что если остальные люди России сделают так же - они пойдут в цирк 

    То  . что предлагают лучшие умы отечественного шоу  биза  - делится на три типа  эпического отстоя - точная  аппеляция к славному прошлому  , к ностальгии и  точная аппеляция к торговле туловищем  -   это автомобильно пробочная аудитория и  сегменты  типа рэпа и хип хопа ..

  Никто и никогда не пойдет за свои на это.  Никто и никогда. И не потому, что это омерзительно   само по себе   - это  просто достало в машине и люди хотят  отдохнуть от этого.

  Поход в цирк - это не просто поход в цирк - тут главное не Куда, а Откуда..  От тёщи на три часа, от  соседей, от коллег..

 При всём изобилии современного продукта развлечений  у людей нет выбора , потому что чем больше выбор -тем его меньше..Хотя бы потому , что  люди не любят выбирать -  они боятся выбирать - потому что девяносто процентов людей Земли делегируют  выбор за себя кому угодно-   на этой стратегии основан Эпл,  и прочие успешные компании и партии..

    И когда новый генеральный  это осознает   -  а он современный  -   то он выберет стратегию Эпл,  а не стратегию давайте сохраним денастии патаму что никто   вместо нас.. 

   А для этого нужно простое - давить из масс медиа  позитивом  -  что он и начал успешно делать.

 Он  позитивен и успешен -  и люди хотят встречи с подобным человеком  -   поэтому его зовут в том числе в разные медиа - стонущих про всёпропало   всегда больше, чем людей типа Владимира Леонидовича. 

---------------------

   Пи Си..  А если посмотреть на эту ситуацию с точки зрения теории игр в трактовке Савватеева - то из теории игр следует  простое :

  Первое -  история обьясняет прошлое и всё. Задний ум.  Но  не даёт прогноза будущего.

  Главное -  делай что должен или считаешь правильным и будь как будет.

  Второе - ничего не предопределено.  Сегодняшний успех  не гарантирует успеха сегодня вечером.

----------------------

 Пи Си два - зоошиза и прочие  обьединения на базе отрицания всегда  превращаются в секты типа  адвентистов седьмого дня -  потому что любая категоричность  пугает, настораживает, и озлобляет широкие народные массы - люди готовы  только  к принимаемым ими же самоограничениям -типа великого поста , но если этот пост  дополнить  некими изысками из параллельных учений -  то разрушаются не ограничения - а концепты и базовые постулаты. 

 Люди любят поголодать  -  часа полтора в рамках усердного служения - а  потом нажратся от пуза  с чувством хорошо выполненного долга  и с удовольствием.

-----

  Проблемы же зоошизы  решаются цирковой общественностью не  так как они делают - насупится и сплотиться вокруг ордена  храмовников за белую тигру -  а шутками прибаутками типа показа бегающего поросенка  по  лугу  и   вопросом - это же клева?  И потом вопросом к зоошизе - а вы .ребятки -  видели вообще живую скотинку или токо на картинках  на ваших девайсах в ваших сугубых группах.. И так далее.



#8 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3982 сообщений

Отправлено 09 February 2020 - 07:12

Даже не смешно. В кино он пойдет.
Понять - значит упростить

#9 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 12705 сообщений

Отправлено 09 February 2020 - 08:14

Даже не смешно. В кино он пойдет.

 Там тоже нечего смотреть. И в леталки стрелялки наигрались.  Это классические дилеммы заключеных.       Это из серии - почему Трамп выиграл. хотя он проиграл..  Есть некие математические модели - и не я должен их показывать Технократу, а он мне.. 

 При условии - что под Технократом не прячется механизатор широкого профиля -  научившийся  прикручивать тремя болтами стартер к трактору..  И цеплять веялку сеялку.. 

   Эта вероятность прописана в теории игр.   Когда Вы последний раз были в кино.? . Я был в 1982 году в Борзе Читинской области.  Я сделал свой абсолютно нерепрезентативный опрос в своей страничке в фейсбуке. Я понимаю - что  это неправильно -  из ста опрошенных в кино было Ноль человек..

 Никто из моих друзей не смотрел ни одного Терминатора после третьего -  а их уже шесть. Никто не смотрел  за последние двадцать лет новых Джеймсов Бондов - их вышло шесть и новый Бонд более мускулист , нежели старый Шон..

  Мои знакомые были в театрах и в цирках -  на разных программах.  Я понимаю нерепрезантативность выборки - но следом  за мной в Театр Мюзикла купили билеты десять человек -  а в цирки купили шесть человек. Как на Дюс, так и на обычные программы..

    Я полагаю, исходя из Теории Игр - что вероятность  возрождения Цирка и интереса к Цирку сильно выше, чем вероятность его гибели. И хорошо, что есть новый министр культуры и новый Ген директор.. И хвала небесам - он не цирковой, не опилочный.  Ура небесам.  Они услышали  мольбы цирка избавить его от руководства цирковыми .. Хватило незабвенного ММЗ..

 



#10 Николай Петрович

Николай Петрович

    Старик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 10 February 2020 - 17:58

Забавная игра в поддавки, впрочем, чем ещё заниматься СМИ? Берём конец статьи, про китайские цирки и китайских артистов. 

 

Какие поддавки, не придирайтесь, нормально Шемякин ответил. Наш цирк первый Китайский цирк  второй.


  • Статуй и AННА нравится это

#11 Технократ

Технократ

    Местный юродиевый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3982 сообщений

Отправлено 10 February 2020 - 18:24

Только почему в наш цирк не ходит зритель? Почему в условное ГУЦЕИ не едут иностранцы?
Понять - значит упростить

#12 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 12705 сообщений

Отправлено 10 February 2020 - 18:30

. Наш цирк первый Китайский цирк  второй.

 

Я не скажу что китайский цирк второй..   И не буду спорить - что русский цирк Не первый.. Я вообще в этих категориях отказываюсь спорить. 

 Есть школа, есть преемственность артистов и сохранение номеров .. У кого она лучше. Ни у кого. Она разная. В Китае она такая - какая есть , и даже если собрать в Россию всех китайских тренеров -  русская школа не станет китайской. Потому что бытие определяет сознание и определяет  приоритеты , и дети, которые выросли в даосской культуре и дети , которые выросли в русской культуре  - это разные дети и учителю их не передалать.   

  Есть любители поспорить  на тему культурных корней народов - эти идут сразу или к Савельеву или не к савельеву..

   Мой любимый Дю Солей вышел сейчас на уровень - спасибо уже не надо..   Да, прекрасные творцы внутри системы, да - прекрасные шоу и костюмы и музыка и всё - но уже на уровне спасибо не нада..    Есть ли кризис . Нет , но будет.   Успех Дю Солея совпал с исчезновением интереса к рок музыке, к поп музыке - освободились временные ресурсы у людей и финансовые.  И поход в Дю Солей совмешал поход  - на балет. на рок концерт. В  оперу.. Это комбайн зрелищ -сходил один раз на всё и год не ходим ..   

   Так что есть возможности у русского цирка  стать неким трендоделом  и  лидером на какое то время - майки лидеров будут менятся  по любому - но это не имеет значения. Значение имеет  само наличие цирка в России как вида искусств..  Это главное. Остальное - несущественные и решаемые детали..


  • AННА это нравится

#13 Александр Рыбкин

Александр Рыбкин

    Дед

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 20663 сообщений

Отправлено 11 February 2020 - 12:08

Какие поддавки, не придирайтесь, нормально Шемякин ответил. Наш цирк первый Китайский цирк  второй.

 

Совершенно верно, в интервью он сказал все правильно. Так или иначе, об этом говорили все генеральные. Главное, мы должны понимать, что существуют много проблем, задач, которые не были решены ранее и, соответственно, достались по наследству. Это, прежде всего, состояние цирков, пожарная безопасность и т.д. И с каждым годом проблема только нарастает.

 

Важно отметить и тот факт, что многие цирки до сих пор находятся в стадии ремонта или вообще закрыты, например (Пенза, Уфа), а сегодня еще и Иркутск, и все это необходимо учитывать. Т.е. если раньше работало N… количество цирков, то сейчас значительно меньше, и конечно это не его вина, как пишут некоторые издания не зная суть проблемы, а порой заведомо искажая ситуацию. Но стоит отметить, что сегодня информационный фон в отношении В. Шемякина значительно лучше, в сравнении с предыдущим руководителями. А если кратко - то что досталось ему не позавидуешь.

 

В связи с чем пожелать могу одно: Терпения и удачи. Двигаться вперед и не обращать внимания на различные шероховатости дороги. Любить наше искусство и поддерживать цирковых. Помнить, что именно цирковые – главная опора для достижения поставленной цели.


  • Статуй и AННА нравится это

#14 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 12705 сообщений

Отправлено 12 February 2020 - 08:39

   Тут кстати кинцо вышло.  Я не смотрел - но количество просмотров зашкаливает.  Я посмотрел финал -  там есть сущностный ответ - кому это нужно..

 


  • Ревоненко Влада это нравится





Темы с аналогичным тегами Владимир Шемякин

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования