Кино-реж. Эльдар Рязанов. Интервью.
#1
Отправлено 24 July 2012 - 09:57
[indent=1]" Я не знаю, в какой стране живу, не знаю, какой у нас строй. Я не понимаю, условно говоря, за что сидит Ходорковский, а другой олигарх почему не сидит.
Я понимаю одно: кроме русского языка, нас ничего больше не объединяет. Я сегодня живу не в стране, а на своей территории..." - Эльдар Рязанов.
Мне нравится все потертое и рваное.
У меня такая хорошая память, что я помню даже свой довоенный телефон: Г-69132. Я помню, что банка крабов в войну стоила 77 копеек. Приходишь в любой магазин — а там одни крабы; их не покупал никто. Что это и где это водится — никто ни фига не знал.
Я много с кем делал интервью — с Бельмондо, Клодом Лелюшем, Филиппом Нуаре, Альберто Сорди, но лишь когда я шел к Феллини, я шел и думал: «Иду к королю». Похожее чувство я испытал в 1968-м или в 1969-м, когда вез с «Мосфильма» Солженицына до его дома. Чувствовал, что у меня в машине что-то бесценное.
Только дураки думают над тем, как себя преподносить. Это, пожалуй, главное, чему я научился у Эйзенштейна.
Сегодняшнюю политическую ситуацию я сквозь себя абсолютно никак не пропускаю. Я не знаю, в какой стране живу, не знаю, какой у нас строй. Я не понимаю, условно говоря, за что сидит Ходорковский, а другой олигарх почему не сидит. Я понимаю одно: кроме русского языка, нас ничего больше не объединяет. Я сегодня живу не в стране, а на своей территории.
Вы не смотрели моего «Андерсена»? Боитесь, что я сделал говно? А я последние два года жил ради этого фильма. Андерсен — кипяток со льдом и перец с вареньем. Все тут замешано. У него мать — алкоголичка, сестра — проститутка, дед — сумасшедший, а он — гений. Да, он отрекся от сестры и не приехал на похороны матери, но он не преступник. Пусть каждый в своей биографии поищет, не предавал ли он свою мать, не отрекался ли он от своих родственников, нет ли у него каких-то тараканов в голове.
Где есть юмор — там есть и правда.
«Изображая жертву» — антипоколенческая вещь. Матерный монолог следователя о молодых людях, которым все по фигу, — это сильно. Я не люблю картины с матом, но я бы на его месте говорил так же. Ненавижу это невежественное племя мальчиков и девочек.
Русские, если почитать фольклор, всегда хотели получить все сразу и много, и при этом не работать. Русские сказки — это и есть, к сожалению, национальная идея. Менталитет, который, мягко сказать, симпатии не вызывает. Лучшие люди в России всегда существуют вопреки ему.
Самое трудное, но и самое интересное и благодарное — делать комедии о хороших и добрых людях. Мольер не написал ни одной комедии, где действовали бы герои, которым мы хотим сочувствовать. Чтобы работать в этом русле, надо иметь такое чутье и так любить людей, как мало кто умеет. В нашем кино в этом жанре кроме нас с Эмилем Брагинским никто не работал. Чаплин делал такое, но только лучше, чем мы.
Что меня трогало в пятидесятые, шестидесятые, семидесятые и восьмидесятые — это же трогало и огромное количество людей, большинство. Сегодня таких, как я, все меньше и меньше. Феллини в восьмидесятых говорил: «Мой зритель уже умер». Это ужасная правда.
esquire.ru/wil/eldar-ryazanov
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
#2
Отправлено 24 July 2012 - 10:52
#3
Отправлено 24 July 2012 - 11:37
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
#4
Отправлено 17 September 2012 - 10:26
. Феллини в восьмидесятых говорил: «Мой зритель уже умер». Это ужасная правда.
Возможно, что правда в том, что любой художник, как и любой политик, строит вокруг себя некую клетку, оградку. И получается такое кладбище оградок гениев. А живым людям на кладбище скушно. Пустил слезинку на минутку через силу, умилился этому- ну и пора валить туда, где жизнь..
... А ГДЕ она, эта жизнь? В кино, я имею в виду. Если вы про кино говорите...
Абракадабра, спасибо за выкладку! Посмотреть, что ли, "Андерсена"...
#5
Отправлено 17 September 2012 - 12:46
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
#6
Отправлено 17 September 2012 - 13:27
#7
Отправлено 17 September 2012 - 14:44
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
#8
Отправлено 17 September 2012 - 18:33
#9
Отправлено 17 September 2012 - 18:51
#10
Отправлено 17 September 2012 - 23:09
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
#11
Отправлено 18 September 2012 - 10:22
Абракадабра, надеюсь я Вас не обидела.Знаете, что я люблю оюсьсобенно и в Вас и в Статуе и В Баксе?.. То, что всех вас в результате, как ни странно, и я это очень, очень хорошо понимаю, объединяет искренность и прямота....
И Бакса я даже не могу в полной мере причислить к троллям, он, как барабашка, как живой и юркий дух старинного дома... как ни странно ... но он, такой и есть...
Во всяком случае, спасибо вам за общение и за ваши мысли.... за вашу искреннюю прямоту... на что очень и очень надеюсь и хотелось бы не ошибиться.
Люблю Статуя, люблю Бакса, люблю... и это необъяснимо... несмотря на все НО, которые они же мне порой выставляют...
Спасибо...
А Любоff - это же самое главное в жизни... Нет? Думаю, юноши Статуй и Бакс порадуются этому
Спасибо и Вам за общение .
#12
Отправлено 18 September 2012 - 11:19
cirquepersonne Чем вас привлекают фильмы Феллини? За что вы их любите пересматривать? :-)
Массовость во вкусах для меня тоже никогда не была критерием.
Я, пламенный поклонник старого, великого кинематографа. Чем вызвана моя любовь к его(Феллини) фильмам? Да скорее какой-то необъяснимой ностальгией по тому времени. Надо заметить, что таких ностальгий у меня много.
Пересмотрите фильм "Клоуны", получите массу эмоций. Это уже какая-то скорее художественная документалистика.
И только он, Феллини мог снять такое кино. Больше- никто. Конечно в сочетании с Тонино Гуэрра,
а уж кто-кто, но он, Гуэрра, самый настоящий фантазер, с пометкой - прекрасный. И думаю, что судьба столкнула этих двух талантливейших людей не зря. О, да! Конечно не зря...
его кино - Ностальгия. Ностальгия по Человеку и человеческому началу в людях. Это ностальгия по гуманизму, по искренности и чистоте, через увеличительное стекло Гротеска. И вот в этом резком контрасте героев, героев и надуманного ими иллюзорного мира и мира окружающего, действительного, часто жестокого, но правдивого, он и решает всяческие проблемы эмоционального, психологического, душевного характера, а в глубине всех перипетий так или иначе возникают на весах все те же вечные неразрешенные вопросы Морали, Добра и Зла.
Все фильмы очень разные, повторений нет. Но его кино всегда узнаваемо, в нем много поэзии... даже в смешных сценах её очень много. И много знаменитых, запоминающихся сцен, которые уже стали ЗНАКОМ ЕГО ТВОРЧЕСТВА. Это все САМЫЕ знаменитые сцены из его фильмов.
Для того, чтобы их знать и помнить, надо и смотреть и пересматривать его кино, а соль в том, как он умел видеть мир, а еще вернее, как тонко он его ощущал... как умел фантазировать, создавая неповторимые сцены. Только такой, ПОНИМАЮЩИЙ ЖИЗНЬ в полном объеме художник мог снимать такое грандиозное кино. Я думаю, ему сильно повезло родиться в век хороших актеров, вообще в век подъема итальянского кино, без этих условий наверное не было бы ни его, ни его кино. В общем, то самое слияние всех звезд на небе, отразившее себя в целом поколении людей, которые возвысили и прославили кинематограф, наделив его правом называться и БЫТЬ настоящим ЧУДОМ.
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
#13
Отправлено 18 September 2012 - 18:33
#14
Отправлено 18 September 2012 - 22:08
из вашего ответа следует, что это не великий кинематограф, а ваши личные представления об этом кино, как о великом и эпохальном. вам это вставили в мозг и вы привыкли этим восхищаться. На самом деле, если сегодняшний зритель сможет посмотреть эту нудятину пять минут- это уже подвиг зрения . Т.е. это чисто поколенческая история- т.е. банальный отстой, про который принято восхищаться, потому что тогдашние гомо-секи решили, что это здорово. Это просто история, как снятый с производства вчера фиат 124, именуемый ещё жигули классика- просто история вещей, не более. я уже задавал вопрос своим товарищам, скачавшим чарли чаплина- ни один из них его так и не посмотрел, и не пересмотрел. Это из серии, какая замечательная балерина майя- в буфете все с этим согласны, но смотреть вживую- увольте. Это история из серии уроков труда в школе- рашпиль, деревяшка , надо сделать молоток. и все студенты вгика мучаются с этим рашпилем, он же феллини- из-за этих просмотров люди вынуждены пить некачественный алкоголь втихаря, потому что смотреть это фуфло современный человек не может насухую. извините за несогласие с классическими фразами восхищения. Шестидесятые навсегда остались там же, в шестидесятых.Я, пламенный поклонник старого, великого кинематографа. Чем вызвана моя любовь к его(Феллини) фильмам? Да скорее какой-то необъяснимой ностальгией по тому времени. Надо заметить, что таких ностальгий у меня много.
Пересмотрите фильм "Клоуны", получите массу эмоций. Это уже какая-то скорее художественная документалистика.
#15
Отправлено 18 September 2012 - 22:19
Шестидесятые навсегда остались там же, в шестидесятых.
Увы...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных