[font="Arial;color:rgb(0,0,0);background-color:transparent;"]Пора вспомнить просмотренный недавно спектакль Crystal цирка Дюсолей в Лужниках. [/font]
[font="Arial;color:rgb(0,0,0);background-color:transparent;"]Сперва необходимо отметить, уже в сотый раз: все шоу отрабатываемые на стадионе - ущербны уже по определению, исходя из формата/размера пространства. Конечно, артиста видны не как “букашки”, можно и бинокль использовать, но вот эмоциональный контакт и отдача со сцены (наверное и в обратном направлении - из зала к артистам) - по моим ощущениям, почти на нуле. Контакта нет, ни в какое сравнение это не идёт с шапито. Всё далеко и мёртво. Беда в том, что хороших мест просто нет в зале. В любом случае, даже если вы сидите на полу, т.е не на трибунах - всё равно есть пропасть перед сценой и она черна как ночь. Тут уж ничего не поделаешь, так проходили Алегрия, Кидам, Турук, Дралион, Ово, Варекай и другие из ряда того, что привозили в Москву. Всё кончается когда-то, а мы как-то по инерции ещё живём старыми ощущениями. Для тех, кто прочитал моё сочинение до этого места и задаётся вопросом: “стоит ли ходить на Crystal?”, отвечу - скорее нет, если за свои деньги. Зрительный зал был на половину пуст, или если угодно - на половину полон. Не смотря на довольно заметную рекламу по городу на афишах, по интернету и на ТВ - народ не повалил густой толпой. С переходом представлений на “стадионный” формат, я всегда пользовался простой тактикой: покупай самый дешёвый билет и по ходу садись как можно ближе. Работало всегда. В этот раз - сидел один в 4-м ряду. [/font][font="Arial;color:rgb(0,0,0);background-color:transparent;"]Проблемка со светом - здорово слепят лампы по контуру ледяного катка внизу на уровне льда. Очевидно, что эта подсветка необходима артистам, но зритель вынужден наблюдать тёмную сцену против света - мне мешало, однако. Музыкально сопровождение не вызвало у меня ни интереса ни зацепило сколь-нибудь запоминающимися фрагментами. Музыка особая и характерная в цирке Дюсолей, которую все узнавали - похоже, окончательно сошла на нет в своей оригинальности. Никаких особых звуковых “фишек” на Crystal-е не было слышно. Вот в спектакле OVO запомнилась, хоть не музыка, но забавный звуковой ряд, наполненный смешными звуками, характеризующими героев-насекомых: тявканием, щелчками, свистами, поскрипыванием, попукиванием - была атмосфера. В Crystal - всё кристально стерильно и нейтрально. [/font]
Вот краткая аннотация к спектаклю, немного из интернета:
[font="Arial;color:rgb(0,0,0);background-color:transparent;"]“[/font][font="Arial;color:rgb(0,0,0);background-color:transparent;"]… зрители смогут погрузиться в волшебную атмосферу зимней сказки – шоу "CRYSTAL", которое заставит поверить в реальность самых смелых мечтаний. Трогательный сюжет с фантастическими номерами фигурного катания, бесстрашными трюками в воздухе – такая постановка Солнечного цирка растопит сердце зрителя любого возраста. [/font]В центре сюжета история удивительно смелой и чистой сердцем девушки Сrystal. Непонимание со стороны окружающих, неуверенность в себе постоянно преследует героиню. Единственное, что помогает ей сбежать от одиночества – это любимое дело – катание на коньках. Очередной выход на лед открывает для девушки удивительный мир, где она встречает свое отражение – полную противоположность, смелую и дерзкую леди, которая хочет помочь вернуть героине веру в себя. “
Звучит очень романтично, однако, ничего из перечисленного я не заметил в ходе просмотра представления. Нет там “фантастических” номеров и бесстрашных трюков, ваще небогато трюков. К рекламе придираться не стоит, это ясно. Про сюжет давай. Есть главная героиня, Кристал - девочка, которую не понимают. Что характерно - никто не понимает, даже она сама себя. Такова основная легенда вокруг которой должно развиваться действие. Но как-то странно - что тут может развиваться, если ничего нет? Не понимать можно “что-то” - т.е я хочу быть космонавтом, а меня заставляют играть на скрипке. Но в спектакле нет вообще никакого конфликта как источника событий, есть просто состояние “непонимания”. Кристал - девочка которую не понимают, и всё. Будем жить с тем что “заявлено”. Мне с этой точки просматриваются два возможных пути: “квест” и “тайные друзья”. Первый - когда герой вырывается из обыденного мира, попадая в какое-то приключение и зритель проходит путь вместе с ним, переживая и сочувствуя. Волшебник страны Oz - моя любимая сказка в детстве. Правда, у нас в СССР она вышла с в плагиативном виде под другим автором. Второй - это картинка в “серых тонах”, когда объявляются некие “барабашки”, голоса, “люди под лестницей”, ожившие куклы и прочие гости из андерволда, другого мира в шкафу. Взрослые, занятые своими делами, ругают и не понимают своего ребёнка и он уходит к “друзьям”, порой становясь их пленником. Вспоминается Quidam, шоу Дюсолея с похожим депрессивным настроением. В Crystal нет путешествия и нет зазеркальных персонажей. Пожалуй, кроме одного, это Двойник - та же Кристал, но другая - лучше или хуже - не понятно. Есть субъективное впечатление: костюмы и образ самой главной героини - не удачные и не “соответствующие”, в моём понимании. Кристал по сюжету - девочка, наверное подросток, школьница средних классов. В этом возрасте обычно “летают” во сне. Но на льду я вижу довольно крепкую девушку, “тётю” по комплекции, в костюме подчёркивающем именно такое впечатление. Разве есть хоть намёк на некую воздушность, хрупкость или романтичность в том образе, который мы видим в рекламных роликах Crystal, и на афишах? Мне кажется, что высокие плотные белые гольфы и клетчатая юбочка - это скорее фетиш эротического образа “школьницы”, который наверное близок западным дядькам-фантазёрам. Именно этот костюм использовала Юлия Колосова (номер фантастический) в шоу Zumanity. Ещё копна рыжих волос.. В моём детстве школьницы были другие - у меня не сработало. “Балерина на корабле” - вот моя героиня, а Кристал - бурлеск. По ходу действия я насчитал 4-х “кристал”, возможно их было ещё больше занято в работе. В некоторых эпизодах - номер на трапеции, например - гимнастка работает в костюме Кристал. Очень заметна разница в “качестве тела”, так сказать. Не смотря на одинаковые костюмы, видно, что это разные люди. Движения, осанка и всё такое говорит, что “основная” Кристал - проигрывает в сравнении, смотрится уже не очень, так себе. Но была и симметричная ситуация: Двойник Кристал - выглядела куда более массивной, чем “основная”, просто здоровя тётка. Почему не взять потоньше девчонку из художественной гимнастики? Но как мы знаем - в цирке Солнца работают всегда дублёры, несколько составов. Поэтому - претензии в сторону - просто выпали такие фишки, а в среднем всё пучком. По самой “игре”, в драматургическом смысле, то как плетётся магистральная нитка сюжета - ничего конкретного сказать не могу. Как показать “непонимание”? Я не знаю и не увидел этого в шоу. Мы знаем про одиночество в толпе, как говорят. По ходу действия были эпизоды с главней героиней в офисе, на улице, в школе - как бы игра “один против всех”, но это мне показалось не убедительным. Думаю, потому, что слабым был конфликт - нечего было играть. Вспомнилось шоу канадцев “Пассажиры” из “7 пальцев” - иной совершенно градус. Там играло и жило всё: чемоданы, стулья и далее вплоть до пуговиц. И там же отличные номера с сильными трюками, заметим! Не видел я такой конкретики и напряжения в представлении на льду Лужников. Не ясно в принципе что играть - раз было изначально “непонимание”, то в конце пути хотелось бы “понять” что-то, себя и мир вокруг. Помог бы ОН, появившийся принц, герой, друг, всё в одном - тот, который “поймёт” наконец. Ближе к финалу есть похожий по смыслу эпизод - воздушный парный номер, он для меня всё кончается ничем. Всё какое-то пунктирное, анемичное. Естественно, цирковое шоу не предполагает чёткой повествовательности, но мне кажется тут всё было проще - ребятам нечего было сказать.
Пора обсудить более “низкий” уровень реализации, то как технически работалось шоу. Работалось всё отлично, без рекордных трюков, но весьма гладко и слитно. Главным героем был лёд! Действительно, ледяной каток очень сильно отличается от сцены и манежа и это отличие несёт в себе значительные преимущества. Быстрое и плавное перемещение артистов по поверхности катка придаёт исключительную динамику и я думаю - спасало в целом скучное, по моему мнению, действие. Сейчас мне как-то трудно представить, что было бы, если всё увиденное происходило не на люду, а на обычной сцене. Как бы артисты “бегали” по сцене и чем бы себя заняли. Катящийся человек по льду на коньках - смотрится, почти, как человек летящий по воздуху. Само наличие такого движения захватывает внимание, воспринимается как действие, заполняет пустоту восприятия. Шоу на люду - вещь замечательная, надо продвигать такую идею. Мне что-то слабо помнится наш советский цирк на льду, в детстве я только в обычном цирке был. Но лёд интересен - определённо. В Crystal часть артистов каталось на коньках, а часть одновременно отрабатывала свои номера в обычных “тапках”. Никто никому не мешал и без коньков люди бегали по льду очень уверенно не скользя. Как это делалось - не знаю, но всё идеально выглядело. В обратную сторону - аналогично. Артисты на коньках прямо со льда взлетали на передвижные горки и трамплины, прокатывались по ним, при этом их скольжение оставалось таким, как на льду. По виду эти горки выглядели, будто покрытые пластиком, льда на них не было. Из чего они были сделаны - не понял. Коллективное движение скользящих и бегающих артистов совершенно не распадалось на “фракции”, всё кружилось в одном порыве, всё смотрелось слитно. Технически движения казались хороши, логически и смыслово - тут я проехал, видимо. Понятно, что на плечи нижнего встать в коньках нельзя - никто и не вставал, но визуально все артисты воспринимались как единое целое. Можно сказать с уверенностью - Crystal совсем не дивертисмент, а монолитное шоу. У Дюсолея некоторые работы всё же очень дивертисментные по сути, хотя и назывались шоу. Когда вводились большие номера, то они смотрелись как самостоятельные самодостаточные острова, вокруг которых плескалась клоунская “водичка”, наводящая связующий тематический антураж. Crystal - шоу, но цирка мало как такового - обидно. Неужели такова цена, такие весы будут всегда: или - или? Да нет.. “Пассажиры” 7-ми пальцевые - обратный прекрасный пример. Пожалуй больше сказать нечего - маловато впечатлений. Ещё и того напряжения внимания вокруг визитов Дюсолея, как былые годы - уже нет совсем. Пол зала всего сидело. Можно иронизировать по поводу наших родных цирковых корифеев на букву Зе, но восточная мудрость про того, кто - сидел долго у реки и увидел проплывающий труп своего врага - сработала.
[font="Arial;color:rgb(0,0,0);background-color:transparent;"]В итоге - я не считаю Crystal пустым звуком, оно точно лучше Турука, но ощутимо “самоограничено” изначально внутри. Авторы как бы запретили себе дышать на старте. Символично, в конце спектакля нам всё же прояснили причину “непонимания” под знаком которого нас вели от начала к финалу. На боковой стене-экране высвечивается трескающийся лёд и проявляется лицо главной героини из под воды. - Дыши.. Дыши! - Слышим мы призывный спасительный клич! Так девочка всё время была под водой? А где были мы? Релятивизм. [/font]