Himera: А можно подробнее о системном обучении пластической выразительности?
- И впрямь хороший вопрос! Сама задумалась.
Хотелось бы обсудить этот вопрос здесь, не отправляя оппонента куда подальше за чтение невероятно огромного кол-ва книг. Вообще вопрос о "правильной" выразительности меня всегда волновал. Особенно волновал вопрос в парадигме смены времен и поколений. Ведь времена стремительно меняются, меняются и тенденции, а творческие люди неустанно двигаются дальше. Пластическая выразительность становится объектом многочисленных споров и обсуждений. Что-то навсегда уходит в прошлое, что-то пригождается и по сей день, а что-то до сих пор проходит проверку временем. От поверхностной гротескной драмы и её "художественной образной выразительности", человек приходит к психологическому рассмотрению образа. Такие слова как "драма", "театральность", "художественность" ставятся современниками под вопрос: а что именно сегодня мы считаем "драмой"? Насколько важна сегодня "театральность"? Как мы понимаем "художественность"? И, задавая эти вопросы себе, в первую очередь, как собираемся воплощать в жизнь?
Если говорить о "пластической выразительности" подробно, тогда придется приводить текстовые цитаты, к примеру, из Станиславского: открывать книгу, брать конкретную интересующую цитату и обсуждать конкретное место.
А можно просто обсудить, что же на самом деле мы понимаем под загадочным словом "выразительность"- будь то *пластическая, *художественная, *психологическая, *драматическая, *механистическая, *пантомимическая, *хореографическая, *музыкальная, *голосовая, *поэтическая, *романтическая....(пишу навскидку) и то, как каждый из нас понимает вложенный в эти слова смысл. Было бы интересно выслушать различные мнения.
Хотелось бы поговорить и о том, в каком месте стоит применять те или другие способы. Прояснить момент, а где уместно одно и совсем неуместно другое в плане применения. Существует ли документальная выразительность? И почему, порой, хорошее документальное кино(действие натуралистическое) воздействует на нас не менее, а порой и более сильно и глубоко, чем художественное кино-действие, кино-изображение(действие возведенное в степень художественную, драматическую)? Все эти вопросы крайне интересны, на мой взгляд.
Почему в конце-концов такое слово как "театральность" стало осуждаемым в какой-то момент. Почему от "театральности" одни режиссеры уходили, а другие, например Феллини, напротив прибегали к театральности, доводя её до супер-гротеска.
Почему современный кинематограф в конечном счете театральность из себя выплюнул? Что пришло ей на замену? и т.д, и т.д.... В одиночку размышлять над такими вещами интересно, но неплохо бы задействовать оппонентов. В общем, я готова. Вопросы поставлены.
Доброе утро!
---
тема: о "выразительности"/вопросы/мысли/приглашение к разговору