Журнал Советская эстрада и цирк. Март 1983 г.
Совещание руководителей зоо и передвижных цирков Союзгосцирка
Журнал постоянно рецензирует программы цирков-шапито. Но, кроме того, на наших страницах за последние годы появилось несколько статей, посвященных достаточно острым проблемам, с которыми сталкиваются артисты и руководители этих передвижных предприятий, а также работники зооцирков.
Автором большинства статей является Константин Владимирович Алексеев, который весьма глубоко, что называется «изнутри», знает особенности и специфику передвижных предприятий, так как много лет работал в этой системе. Недавно в Москве проходило совещание руководителей зоо и передвижных цирков. Некоторые из участников этого совещания посетили редакцию, где состоялось обсуждение основных положений ранее опубликованных статей. Но, как часто случается, в ходе беседы возникли и новые проблемы. Ниже мы предлагаем вниманию читателей материал, подготовленный на основе этой дружеской встречи за круглым столом. Беседа началась с обсуждения статьи «Зверинец или зооцирк». Напомним читателям, что в ней поднимался такой вопрос: правомерно ли превращение зооцирков в обычные передвижные зверинцы? Не пора ли возвратиться к практике показа посетителям дрессированных животных? К. Алексеев призывает к демонстрации номеров с учеными слонами, мишками, собачками. Ведь выступления артистов с животными будут, как он пишет, «способствовать популяризации этого жанра, развитию, особенно у детей и молодежи, еще большей любви к «братьям нашим меньшим». Кроме того, факты говорят, что именно в зооцирках начинали свою деятельность многие признанные мастера дрессировки. И сейчас зооцирки могли бы стать той базой, где молодежь постигала бы азы этой сложной науки. И зрители видели бы цирк зверей, а не просто зверинец. А это далеко не одно и то же. Все выводы, как нам кажется, весьма логичны. Но вот в беседу вступают руководители зоопредприятий. И что же? Директор зооцирка № 4 А. Белявский согласен, что они могут и должны демонстрировать «ученых зверей». Еще несколько лет назад он обращался к руководству Союзгосцирка с предложением, как лучше организовать в зооцирках показ номеров. Но это предложение тогда попросту... потеряли. И тем не менее зооцирк № 4 устраивает новогодние елки для детей. Это было отмечено выступлением минской газеты. Тогда же, во время пребывания в Минске, в зооцирке родился тигренок. И через газету был объявлен конкурс на лучшее имя для новорожденного малыша. Сколько людей, сколько детей приняли участие в конкурсе! Какая это хорошая и нужная школа доброты! Значит, не просто демонстрацией зверей в клетках живет этот зооцирк... Ну а как же ученые медведи? Видят ли их посетители? Белявский рассказал об этом следующее. К директору передвижного цирка «Янтарь» С. Трахтенбергу обратились двое с просьбой помочь им стать дрессировщиками. Кстати, с подобными просьбами обращаются многие. Побывают на представлениях, понравится веселье, шум, музыка, аплодисменты — отчего бы и не «пойти в артисты»? Но Трахтенберг, опытный директор, сразу почувствовал: эти станут трудиться по-настоящему. Он посоветовал Белявскому взять ребят на работу в зооцирк. Там они ухаживали за животными и начали впервые заниматься дрессировкой медведей. Показывали посетителям все, чему учились сами и чему обучали своих косолапых друзей. Потом при поддержке зооцирка Зобовы, так звали молодых людей, перешли в киевский «Цирк на сцене», где завершили подготовку номера, с которым и выступают ныне в разных городах. Чего же лучше? И молодежи помогли определить свой путь, да и посетители, придя в зооцирк, видели зверей не только в клетках... Белявский завершает свою речь таким выводом: в зооцирках желательно держать несколько номеров и показывать начальную стадию дрессировки. Ведь даже в больших зоосадах сейчас организовываются уголки, где юные любители животных занимаются дрессировкой. Коллеги стали горячо доказывать Белявскому, что зоосад — предприятие постоянное. Там можно любой уголок организовать. Белявский согласился: в зооцирке это далеко не просто. Более тридцати раз в году приходится им переезжать. Тут каждый лишний прицеп — уже трудность. И все же, считает он, отказываться от показа номеров с животными нельзя... Его в какой-то степени поддерживает В. Трофимов (директор зооцирка № 6). Но он предлагает так: выступать с дрессированными животными где-то на площади, в клубах, может быть, в школах. Это хорошо и для рекламы и в воспитательных целях: все же дети приобщаются к «братьям нашим меньшим». Но в зооцирке показывать номера трудно, невозможно выделить для этого специальную площадку. А вот Н. Заводский (зооцирк № 3) прямо говорит, что у него уже и на вывеске — «Зверинец». В воспитательных целях неплохо вновь превратить его в зооцирк, вот только конкретных возможностей для этого он пока не видит. У них большой финансовый план. Чтобы выполнить его, надо пропустить огромное количество зрителей. В выходные дни их посещает до десяти тысяч человек.. И проблемы, — где найти зрителей? — для них не существует. А вот если показывать номера, то сразу возникают сложности: посетители с очередного сеанса не выходят, задерживаются. Следующие не могут пройти на территорию зверинца. Тут, чего доброго, можно и план завалить... Слушаешь Н. Заводского и чувствуешь: руководитель он опытный, за дело болеет, за план переживает. Так, может Вот так выглядел о шапито передвижного цирка № 9 быть, он по-своему прав? Возможно. Показывать животных в условиях нынешних зооцирков — дело очень хлопотное. Конечно, есть такие «беспокойные сердца», которые ради популяризации циркового искусства пойдут на любые трудности. Но ведь речь не о творческом порыве единиц. Речь о четкой планомерной работе, но с творческим подходом к делу. И когда работники редакции задают вопрос о возможности некого симбиоза цирка-шапито и зооцирка, то оказывается, что эта мысль находит самую горячую поддержку со стороны собравшихся руководителей. A. БЕЛЯВСКИЙ: Именно этот проект я и предлагал пять лет назад: объединить зооцирк и шапито... B. РУДЕНКО (директор зооцирка № 2): Хорошо бы... Тогда зрители от нас шли бы прямо в цирк-шапито. C. ТРАХТЕНБЕРГ: Ведь раньше даже в зимних цирках в антракте показывали животных... А директор передвижного цирка «Колос» Г. Панфилова считает, что надо создавать целые комплексы: цирк-шапито, зооцирк, мотогонки, а рядом — игральные автоматы. Ведь если, как выяснилось в процессе беседы, зооцирки не страдают от недостатка зрителей, то цирки-шапито нередко сталкиваются с проблемой слабой посещаемости. Поэтому такое соседство было бы на пользу и тем и другим: зрители из зооцирка направлялись бы в шапито и проблема популяризации циркового искусства решалась бы наилучшим образом. И тут сразу возникает новый вопрос: смогут ли города выделять площадки под такой большой комплекс? Г. ПАНФИЛОВА: Это не просто. Даже для шапито не всегда находится нужное место. Такое, например, чтобы зрители легко добирались к нам на транспорте. Правда, сейчас на совещании много говорилось, что цирки-шапито будут распределены по определенным географическим зонам. Заранее зная, где нам предстоит работать, мы постараемся заблаговременно договориться с городом... Тут опять вступает в разговор А. Белявский. Он рассказывает, что в Ивано-Франковске поставили зооцирк за три километра от города. Рекламу дал хорошую и от посетителей отбоя не было. Даже в понедельник у них было более двадцати тысяч человек. Вывод Белявского: совсем не обязательно стоять в центре города. А на окраине всегда найдется место для любого комплекса. Где в городе стоять передвижному цирку? Тут не может быть единого решения. Города разные, и располагаться цирки-шапито могут в самых разных местах: в парках, на площадях, в районах новых застроек. Но ясно одно — города наши благоустраиваются. И летние цирки не должны портить общий городской вид. Вспомним, что писал в 1979 году К. Алексеев о цирке «Встреча»: «Его облик, к сожалению, не радовал глаз. Удручал унылый вид, убогое оформление фасада, старенькое заплатанное шапито, изношенный ковер, поблекший занавес. И тем не менее «Встреча» пользовалась успехом. У кассы — большая очередь». Все-таки у кассы очередь! Значит, цирк любят. Но как же можно допустить, чтобы в городе появилось шапито, изображенное на публикуемой фотографии? ...Фотоснимок обошел участников круглого стола. Директора смеялись: приходится иногда латать дыры, бывают ветхие шапито, но не до такой же степени... Однако перед вами снимок передвижки № 9, сделанный в 1981 году. В беседу включается начальник отдела эксплуатации зоо- и передвижных цирков В. КОТИК: — Как и насколько наши передвижки вписываются в архитектуру города — вопрос сложный. Ясно одно: они должны менять свой облик. Над новым проектом цирка-шапито давно уже работали, но дело двигалось медленнее, чем нам хотелось бы. Однако нынешним летом первое экспериментальное шапито будет, наконец, установлено в Москве, в ЦПКиО имени Горького. В осуществлении нового проекта, в создании нового летнего цирка, непосредственное участие принимал С. Григорян, много лет возглавлявший зооцирки и передвижки. Он рассказал о будущем цирке с голубым куполом, сообщил, что в зале будут удобные пластиковые кресла, а вот штурмбалок, так мешавших зрителям, не станет. Зато появится новшество: различные световые эффекты. И все же цирк — экспериментальный. Многое предстоит проверить на практике, выявить все недоделки, исправить их. Словом, у директора еще столько дел впереди! И все же он надеется, что нынешней весной первые московские зрители смогут посмотреть представление под голубым шатром. Мы пообещали, что придем на премьеру, а затем расскажем о ней нашим читателям. Так хотелось завершить статью разговором о новом цирке под голубым шатром. Но проблемы, проблемы... Трудные, нерешенные. Они волнуют Союзгосцирк, заботят руководителей всех передвижных предприятий. К. Алексеев в 1980 году писал, что за последнее время цирки стали переезжать медленнее. Изменилось ли положение с тех пор? Видимо, нет. Когда мы попросили наших гостей высказаться по этому вопросу, то конкретного ответа не получили. Гости ссылались на последнее совещание в Союзгосцирке, где этот сложный вопрос рассматривался со всех сторон. Руководителям передвижек в ближайшем сезоне обещана помощь. Журналу, видимо, придется вернуться к данному вопросу позже, когда завершатся летние гастроли и будут подводиться итоги года. Ну а нерентабельные, дальние переброски передвижек имели место в прошедшем сезоне? Выясняется: было и такое. Но директора говорят об этом неохотно. Мол, все в прошлом. Сейчас на совещании решено: каждый цирк закрепляется за определенной зоной. Внутри ее возможны изменения маршрутов. Но чтобы из Сибири передвижку срочно перебрасывали на юг Украины, такую практику постараются изжить полностью. Чувствуется: директорам хочется верить в это. Нам, кстати, тоже... Ну а если отклониться от намеченного маршрута в пределах одной области или республики? Оказывается, гибкость в решении этого вопроса порой просто необходима. Рассказывает Г. ПАНФИЛОВА: — Стояла наша передвижка в Новошахтинске. Ну и начали мы «гореть», то есть не выполняли план. Тут мне вдруг вспомнились рассуждения Алексеева о том, что нам надо смелее «открывать» новые города. И вот вопреки утвержденному маршруту мы на свой страх и риск поехали в Красный Сулин Ростовской области. И прошли там с большим успехом. Я поняла: прав Алексеев, надо смелее осваивать новые города, где люди еще не видели цирка. И, конечно, быть ближе к сельскому зрителю. Мы приложим все усилия, чтобы жители сельских местностей тоже видели интересные полноценные программы. Нам обещали в этом помочь. Хочется надеяться, что так оно и будет. На этом закончилась наша беседа за круглым столом. То, что завершилась она выступлением единственной женщины-директора среди собравшихся руководителей цирков, получилось, разумеется, случайно. Но это особенно приятно. Ведь беседу за круглым столом мы помещаем в мартовском номере, когда журнал поздравляет женщин с Международным днем Восьмого марта. Г. СТЕПАНОВА