КАК ВАРИАНТ!!! Может Марице михайловне поможет ее дочка ? Ведь у Марицы Вальтеровны есть свой цирк. В котором есть клетка со львами. Как вариант , вывести аттракцион Ольги Барисовой, и взять в программу свою маму.
Один раз пересекался в цирке когда мама и дочь работали в одной программе и в частности в клетке!
Или Марица Михайловна может отдать аттракцион свою внуку -Дану. По моему для парня насящего фамилия Запашный и имеющего Деда ВЕЛИКОГО Вательтера Запашного работать с обезьянкой Чечей как то............ не очень
P S нашел эту стью
http://bryansku.ru/2...ricy-zapashnoj/
Алгис позволю оспорить одну фразу Вашу некоректную в адрес Дана. Я почти 25 лет жонглировала, но последние 9 лет с АПйратом жила и ему попомгала, номер с приматами. айрат Вильданов многие годы работал (почти 30 лет, ранее вольтиж трио) с крупными животными, сначало "смешакнные живонтные( волки, чернобурки, медведи и дикобразы, далее медведи и лошади. ) Номер "Медведи на лошадях" был мощным, но пришёл в итоге Вильданов ко второму номеру " Обезьяны вольтижёры). в 2004 году закончил работать номер "Лошади и медведи", и до 2013 года почти работал с макаками. Я енто к чему клоню, вы тут про "негоже Запашным". Окей, вспоминаем даже не супер взаимопонимание моего мужа с макакми и работу классную, вспоминаем Аскольда и Эдгарда с приматами, Запашные, сыновья великого мастера Вальтера Михайловича работали прекарсно с приматами, зрителю нравилось, при этом не смотрелись скуднее на фоне работы их же с кошками. Можно много вспомнить номеров с приматами , а шимпанзе так это не простой примат и крупный. Так что сэр Алгис некорректно сформулированна была ваша фраза, да и мысль. Простите но великие художники тяжелее кисти и мольберта ничего не держат в руках , а они великие иль просто мастера. Так что в цирке пора научится оценивать не мощь и массовки, а исполнительство и мастерство, актёрский потенциал и творческий, а не сколько аппаратуры напичкано в шоу и с крупными ли ты животными. Зрителю важно комфорт в фойе в зале, культура приёма нужна зриителя, гостя в цирке и важно диалог со зрителем, мониторить надо желания зрителя, а не навязчивым быть , при этом крича что лучшие, но не договаривая, что лучшие на фоне нищенского , истощенного цирка в России. Да есть номера, все пашут, вроде ездят по России, но в оом и дело, что вроде ездят. Позорны афиши,Ю СМИ не интересен цирк , а е5сли есть что в СМи,Ю тро в Москов СМИ Запашные и всё. Увы, цирк нет в широкоформатном существовании, есть передел внутри собственности и сфер влияниях меж кое-кем, ципрковые и минкульт знают о ком я. Так что не габариты животного и не массовка в масках, а богатсво на имена, стили и т.д определяют богатство и привлекательность искусства любого, как и спорта и кино и шоубиза. А цирк увы кроме Запашных, точнее политика внутри циркового искусства с поддержки минкульта , ничего кроме Запашных в СМИ не видет практически и иногда Гаглоев с красноречивой риторикой, но не внятной относительно РГЦ и его будущего.С уважением. Альтеро.