Технократ, on 26 Oct 2018 - 10:01, said:
[font="'courier new', courier, monospace;"]И.е. Марчевский, как директор цирка, не распоряжается его бюджетом? Или что?[/font]
> Безотносительно: если директор собственник, то на правах собственника он распоряжается всем заработанным капиталом. Но у нас все цирки, принадлежащие национальной гос-компании не являются частной собственностью директоров. Директора- это наёмные служащие, нанятые НК(национальной компанией) на эту должность. Директор является нанятым на должность управляющим(?), а это значит, что всем капиталом не владеет, только какой-то частью(поправьте меня, если я что-то не правильно понимаю).
Реальный собственник и должен платить за установку пожарной системы и сам в первую очередь должен позаботиться о её установке. Какие тут проблемы?
Технократ:[color=#696969;] [/color][font="'courier new', courier, monospace;"]Послушайте, не несите чушь! Я не разбираюсь в творческом процессе - и не даю комментариев в соответствующих темах.1.Наемный директор является УПРАВЛЯЮЩИМ. Он распоряжается расчетным счетом по доверенности. Собственно, для этого его и наняли, если очень грубо. Директор Кока-Колы не владеет капиталом Кока-Колы, но распоряжается им.2. Как человек, работающий в отрасли строительства и эксплуатации зданий, в т.ч. касательно систем пожарной сигнализации, противодымной вентиляции... А цирк с т.з. ГрК - это обычное общественное здание. Директор должен нанять главного инженера, который должен контролировать все системы здания. После Зимней вишни он должен придти к директору и сказать: "У нас нет того, не работает это. Вот это незначительно, с тем можно договорится за адресное вознаграждение, а вот с другим - нужно немедленно отремонтировать/установить, ни один инспектор не пройдет мимо. Стоить будет столько то". И если этого не было - то директор профнепригоден. Именно как директор.[/font]
> в каком месте у меня написана чушь, Технократ? Подчеркните! Вы правда думаете, что цирк в Екатеринбурге 24 года работал без системы пожарной безопасности-оповещения-сигнализации? Вы вообще-то как это для себя представляете? Не смешите мои тапки! Предполагаю, что после страшной Кемеровской трагедии правительственные структуры пересмотрели модель всей системы пожарной безопасности в паблик плэйс. Логично. Скорее всего ими были рекомендованы сроки замены старой на новую и её установки, выделены деньги и т.д. Строить другие домыслы бесполезно, потому что всех нюансов мы не знаем. Возможно это всего лишь предлог, чтобы придраться к человеку, подвинуть с должности. Подобная тактика всем давно известна, так что ничего нового. Конечно хотелось бы какой-то справедливости и чтобы не пострадал еще один известный, уважаемый человек, о виновности которого рассуждать вообще рано и преждевременно, да и просто не комильфо.
Технократ: [font="'courier new', courier, monospace;"]Я не разбираюсь в творческом процессе - и не даю комментариев в соответствующих темах[/font]
[font="arial, helvetica, sans-serif;"]> вот именно, что не разбираетесь, но уже взялись осуждать человека чья вина не доказана, да и вообще непонятно есть ли вина. Может это всё постановка. [font="arial, helvetica, sans-serif;"] [/font][/font]