Перейти к содержимому

Владимир Шемякин назначен и.о. генерального директора "Росгосцирка"
подробнее
Обращение "Гильдии артистов цирка" к ген. директору и директорам филиалов, артистам и служащим ФКП "Росгосцирк"
подробнее
Сергей Беляков избегает суда за поддельный диплом
подробнее

Фотография

Павел Брюн - Артистический директор Лас Вегасского отделения Цирка дю Солей 1991-2001 гг.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12577

#11806 ИзоЛьда

ИзоЛьда

    Старушенция

  • Banned
  • PipPipPip
  • 319 сообщений

Отправлено 06 Декабрь 2018 - 11:35

Поздравляю с освобождением)
Хорошо бы студию, Павел Владимирович. А-ля Гедрюс.


  • Абракадабра это нравится

#11807 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 10 508 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2018 - 02:39

    Тексты.  Для ознакомления.  

http://www.peremeny....iJtSbBKEsDT-VV0


  • ИзоЛьда это нравится

#11808 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 4 465 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2018 - 18:15

    Тексты.  Для ознакомления.  

http://www.peremeny....iJtSbBKEsDT-VV0

 

Статья, наверное, занятная.

Для тех, кто никогда не присматривался к творчеству Микеланджело. Но не Буонаротти, о котором здесь говорится достаточно много. А другого _ Караваджо, который, в силу совершенно не понятных мне причин, не упомянут ни единожды.

Хотя бы - в той части, где говорится о приверженности Фрейда-младшего к воспеванию имперфектности, поврежденности.

Почему Караваджо?

Да потому, что не кто иной, как он первым из известных нам художников написал натюрморт, "как он есть". С помятыми виноградинами и тронутыми долгим лежанием яблоками. Многие - и, как мне кажется, отчасти справедливо - считают его за это "отцом фотографии".

Но, как мне кажется, тут все куда, как глубже...

 

Читайте Вазари и Челлини - его современников.

Много никак не менее интересного, чем о внуке Фрейда в этой статье.

 

Спасибо, Статуй!


  • Статуй, Владимир Яковенко и ИзоЛьда нравится это

#11809 ИзоЛьда

ИзоЛьда

    Старушенция

  • Banned
  • PipPipPip
  • 319 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2018 - 19:40

Челлини - "Жизнеописание" (его самого), а Вазари "Жизнеописание живописцев, ваятелей и зодчих"? У Вазари про какого-то Полидора из Караваджо (п 161), а про "фотографа"  нет...
http://www.e-reading...hp?book=1000515



#11810 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 10 508 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2018 - 05:37

Тексты.    Великая рецензия.  

-----------------------------------------

Отогнать от себя призрак Синатры тщетно пыталось не одно поколение «бунтарей». Теперь ветеранчики этого «бунта» требуют льгот, орденов и компенсаций, тыча в объектив культи и костыли. Только увечья и дефекты эти у них врождённые, а не добытые в боях с выходцами с того света.

=====================================

http://www.peremeny....C5F7l1RD04sj1n8



#11811 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 4 465 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2018 - 11:59

Доброе утро!

Ни минуты не сомневаюсь в том, что многие из заглядывающих сюда в последние 24 часа ждут:
"А что ПБ скажет о вчерашнем заседании Совета по Культуре и о выступлении на нем Эдгарда Запашного?"

Более того:
В личных сообщениях в Messenger, в WhatsApp'е и прочих нынешних пейджерах мне сбрасывают ссылки на уже написанное, равно, как и на видеозапись самого выступления.

Такой напор интереса к моему мнению, наверное, к чему-то обязывает.

В FaceBook'е я ограничился парой-тройкой вполне стандартных, шутливых комментариев к постам от моих личных друзей, взволнованных темой. Не более того.

Здесь же - все-таки выскажусь несколько более развернуто. И с готовностью ответить на вопросы по существу.

Итак, изначально, давайте разъясним предиспозицию и нынешнее положение вещей:

С сентября 2001 года я не работаю в Cirque du Soleil.
Не работаю потому, что тогда лишь начинавшееся развитие компании в сторону ее нынешней формы и состояния было и поныне остается мне неинтересным и неблизким. Точнее - не таким интересным и воистину близким, каким оно было во дни нашего с Франко Драгоне и Жилем Сен-Круа одиннадцатилетнего сотрудничества (1990-2001).

С 2007 года - с момента моего возвращения в Россию и с момента образования Cirque du Soleil-RUS (коего, кстати, более не существует в том виде, в котором он начинался) - мои отношения как с Головной компанией, так и с ее Российским офисом были и остаются не более, чем дружескими и дипломатичными. За все это время, до дня нынешнего, я не делал абсолютно ничего ни для, ни с Cirque du Soleil.

В начале уходящего года ко мне обратились мои коллеги и друзья из московской компании ТТТ (Техника и Технология Театра) с просьбой о консультации по Сценическим Технологиям и Внутренним Планировкам вновь строящегося огромного зала-трансформера в Сколково.
Естественно, я поинтересовался: "Для чего зал-то?"
Ответ меня несколько озадачил, хотя ничего сверхъестественного и глобального (на уровне воззвания к Гаранту) я в нем не услышал. Речь шла о создании универсальной концертно-спортивной площадки, на которой (в числе прочего!) планируются регулярные гастроли Cirque du Soleil в объеме 6-10 недель в году (!).
Поскольку отношения с ТТТ у меня давние, взаимоуважительные и дружеские - я согласился выступить, как Независимый Эксперт-Консультант.
Мы подписали соглашение, и я добросовестно выполнил все то, о чем мы договаривались, включая экскурсию конструкторской группы ТТТ в Дубай, с посещением шоу LA PERLE (Created by DRAGONE) и ознакомлением с закулисной частью этого весьма инновационного проекта, к которому я имел непосредственное отношение.

В ходе этого консультационного проекта, я неоднократно и аргументированно высказывал свой скепсис по поводу самой идеи такого сооружения в Сколково, куда, как мне кажется, народ из Москвы вряд ли поедет. Даже на Стаса Михайлова. Не говоря уж о такой "старой новости", как Cirque du Soleil. Остаюсь я при этом же мнении и по сей день.
Почему я так говорю? А потому, что мы все прекрасно знаем о далеко не бесспорной судьбе КРОКУСА, хоть он и расположен несравненно удобнее, чем что угодно в Сколково.

Суммируя все вышесказанное, и даже бегло поглядывая на мои посты здесь (и не только) - любому непредвзятому читателю должно быть ясно: я - не "агент влияния", и, тем паче, не "сотрудник" Cirque du Soleil.
А о каком-либо "аффилиировани" с Михаилом Гуцериевым (даже не смотря на мой обширный и непростой опыт сотрудничества с Филиппом Киркоровым) - и говорить неуместно. В сухом остатке - мы с Гуцериевым просто не знакомы.

Соотвественно, все, что я говорю на означенную тему - я говорю от себя лично, исходя исключительно из собственных принципов и соображений.

Теперь - к делу:

В разговоре о том, что фискалить и ябедничать нехорошо - я далее этой фразы и не пойду: времени жалко на очевидное.

О том, что врать неприлично - скажу чуть больше. Но - ненамного.
Это - к словам Эдгарда о роли "Правительства Монреаля" (!!! цитата!!!) в становлении Cirque du Soleil. Эдгард наверняка и Татьяна Васильевна уж точно (поскольку комментировала лично!) читали мои пояснения на этом Форуме о роли Правительства Провинции Квебек (Столица - Квебек Сити, а не "Монреаль", кстати!) в начальной стадии жизни Cirque du Soleil (1985-86), которая измерялась грантом в $1,5 M (Канадских), и который был возвращен примерно ко времени создания шоу SALTIMBANCO (1992), бюджет которого был уже независимым (отчасти своим собственным, отчасти - спонсорским, но никак не правительственным!) и во много раз превышал указанный грант.

Совсем другое меня удивило и задело куда более, чем вышеозначенное очевидное и досадное:

Весь акцент в выступлении (а точнее - жалобе!) Эдгарда был сделан на то, что некто (в данном случае - Гуцериев) "непатриотично" распорядился своими же деньгами!
И Гарант, естественно, будет реагировать на акцент ("...мы разберемся..."), а не на суть происходящего, которая, как я вижу, остается и для Эдгарда достаточно туманной и неосмысленной. К сожалению!
Жонглируя (по привычке!) такими высоким понятиями, как "патриотизм", "национальная идея", "государственность" - он (Эдгард) уводит свою аудиторию от реального Дела, которое Делать Надо - в сторону "бей-спасай".

Ответ не заставил себя ждать: «Мы разберёмся...»

"Мы разберемся!" на этом уровне - означает "Мы разберемся с "гуцериевыми". Прецедент есть.
"Мы разберемся!" на этом уровне - означает "Мы издадим или подпишем указы и законы "думы" о сокращениях, запретах, ограничениях гастрольной и иной деятельности "врага" на "нашей" территории".
"Мы разберемся!" на этом уровне - означает "мы отберем у кого-то, у кого уже есть", но вовсе не "дадим тому, у кого не было никогда и кто действительно нуждается"!

Думаю, что Эдгард вряд ли поспорит с тем фактом, что ребята из Форбса могут в жизни друг друга ненавидеть и грызть друг другу горло. Но при этом, в случае угрозы "клану" - наверняка объединятся. И если Гарант начнет разбираться с оним из них по чьему-либо навету - то в сторону наветчика вряд ли кто-то из них в обозримом будущем повернется. Это - как минимум!
И что надеяться на щедрые воздаяния от российской олигархии в сторону развития Отечественного Цирка - теперь уж вряд ли стоит.

Что же это, как не недальновидность со стороны такого, казалось бы, опытного руководителя, как Эдгард?
Она и есть!

"Они так и школу скоро нас откроют! И будут готовить кадры для себя..." - сетует Доверенное Лицо Президента.

Откроют наверняка. И что ж в том порочного?
Порочное в другом: в частности - в том, что ГУЦЭИ стало абсолютно несостоятельным и неконкурентноспособным!
И если ЦдС действительно откроет здесь Школу/Школы - то почему бы не озадачиться тем, чтобы выпускники этих Школ были в большей степени заинтересованы в том, чтобы получить работу в ЦБЗ, а не в ЦдС?

Если же копнуть чуть глубже и призадуматься о дальнейшем развитии ситуации, то речь тут не о каких-то миллиардах долларов, которыми их обладатели вольны распоряжаться по своему усмотрению, а о гораздо большем во всех отношениях. И "цирк-cirque-circus-zirk" - здесь просто "фасад".
Cirque du Soleil - это уже достаточно давно Китаем проглоченная и Китаем управляемая компания, и совершенно очевидно, что экспансия большого Китайского Бизнеса подобралась непосредственно к МКАДу . Но это - как бы "вне нашего Внимания"?
И говорить об "ответе на канадские санкции" (отказ от поставок кленового сиропа в Россию?!) на фоне монстрической экспансии Китайского Бизнеса - на мой взгляд, "забавно" и неуместно.

Вместо этого - давайте с Михаилом Сафарбековичем разберемся... На полтора миллиарда... На четверть его задекларированного состояния...
Вот уж - "дело государственной важности", честное слово...

И в заключение:

Вы никогда не задумывались о том, почему немецкая фирма SOLINGEN не строит в окрестностях Токио завода по производству самурайских мечей Катана?...


  • rikoshet, Абракадабра, Александр Шелковников и 4 другим это нравится

#11812 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 10 508 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2018 - 13:14

От себя добавлю- скорее всего культур атташе посольства КНР в Москве уже получает телеграммы от китайских владельцев Дю Соловей с вопросом- что это было и почему так много туристов из Китая посещают ЦБЗ. Я уже не буду фантазировать на тему пропущенной дружбы между Китаем и Россией, потому что подобные проекты проходят согласования на уровнях серьезных, и Гуцериев скорее всего получил задание, нежели это его желание.Автобусам же с китайскими туристами удобнее парковаться в Сколково, чем на Вернадке. Но это второе, а первое- Китай массово и неумолимо отказывается от цирка с животными, и желание неразвращать своих граждан зрелищами с животными мне понятно. Ответ может быть здесь, в том числе.
  • Александр Шелковников это нравится

#11813 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 119 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2018 - 13:38

ответка от ЦдС > http://www.ruscircus...=26805&p=178000


  • Pavel Brun это нравится

=>"А" блог дневник @ртиста > http://www.ruscircus...=25997&p=181695


#11814 rikoshet

rikoshet

    Старик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 363 сообщений

Отправлено 17 Декабрь 2018 - 01:10

Павел, спасибо за такой развёрнутый ответ. Не скрою, заходил сюда рассчитывая почитать ваше мнение.


  • Статуй и Pavel Brun нравится это

#11815 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 4 465 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2018 - 06:36

Доброе утро!

Вот ещё немного о «событии» на Совете по Культуре.

https://m.fontanka.ru/2018/12/17/142/
  • Статуй, Абракадабра, Чарли и еще 1 это нравится

#11816 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 119 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2018 - 11:29

пожалуй добавлю еще один вопрос, если позволите:

 

Павел Владимирович, скажите, а чем так страшна частная школа Цирк дю Соллей у нас? (если представить, что они вдруг решились бы её открыть?) Что в этом плохого? Вот убейте не пониманию. Разве плохо, когда открываются новые первоклассные школы с хорошими условиями, с высоким качеством образования? На мой взгляд, страшно, когда школы деградируют и разрушаются.

 

> в статье рассматривается вопрос об интегрированном образовании, если кому интересно> https://sibac.info/c...ilolog/ix/27016

 

> попыталась найти историю создания в России частных иностранных школ искусства, не нашла, но точно знаю, что без них не могло обойтись и русское дворянство.

 

Павел Владимирович, Вы правы, когда говорите что цирк перестал у нас быть именно СОБЫТИЕМ по принципу - "ЦИРК ПРИЕХАЛ!ВАУ! ". У нас же цирк действительно превратился в какое-то номенклатурное здание, стоящие между вокзалом и рынком. Знаете, конечно смотреть на своих соседей по двору интересно, но не всю ж жизнь, желательно бы и заморского искусства отведать из любопытства и для разнообразия, и для развития кругозора :rolleyes:. Но людям, росшим среди клеток видимо как-то не очень повезло с формированием ментальности, мир сквозь решетку в полосочку кажется им более привычным :rolleyes:, вот и ровняют всех по себе. 

 

***

Куда ходить, когда уже мы здесь?

3020397.jpg

В блокноте. Жирно. Поперёк листочка
Написано уверенной рукой, —
Цирк обязателен для посещений, точка.
Но в воздухе повис вопрос, — на кой?

Порассуждай на трезвую и взвесь.
На представлении любой российский житель.
Куда ходить, когда уже мы здесь?
Как из него бы выйти, подскажите.

-Сергей Шнуров- лидер группы Ленинград

 

оригинал > https://echo.msk.ru/...s/2335735-echo/


=>"А" блог дневник @ртиста > http://www.ruscircus...=25997&p=181695


#11817 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 4 465 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2018 - 12:49

Абракадабра: «Павел Владимирович, скажите, а чем так страшна частная школа Цирк дю Соллей у нас? (если представить, что они вдруг решились бы её открыть?) Что в этом плохого? Вот убейте не пониманию. Разве плохо, когда открываются новые первоклассные школы с хорошими условиями, с высоким качеством образования? На мой взгляд, страшно, когда школы деградируют и разрушаются.»

В первом же своём тексте на сей печальный предмет я четко высказался, что в этом (открытии новой и компетентной Школы) зазорного нет ничего совсем. Вопрос в том, что станет с ее выпускниками? Куда они направятся впоследствии?

Что же до частных иностранных Школ в России - их немало и есть среди них весьма серьезные. Это и Центры Данте и Гёте, и Hospitality Industry School SWISSAM в Питере, и Американская Бизнес-Школа RMA в Москве (в которой я время от времени даю Мастер-Классы и с выпускниками которой с удовольствием работаю в реальных проектах). Это- первое, что приходит в голову в ответ на Ваш вопрос.


  • Абракадабра это нравится

#11818 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 4 465 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2018 - 19:13

...В продолжение к вышесказанному про школы, не могу не добавить и примечательное, но, как мне кажется, недостаточно известное начинание Олега Павловича Табакова: это взаимодействие между Театральным Факультетом Гарварда и Школой-Студией МХТ. Сюда приезжают американские студены! Впрочем, при Олеге Павловиче и его ребята ездили и в Гарвард, и в Джульярд. И здесь "никто и ни у кого не переманивал". Студентам по обе стороны Атлантики доставалось лучшее из возможного.


  • rikoshet и Абракадабра нравится это

#11819 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 119 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2018 - 08:09

Павел Брюн: ...В продолжение к вышесказанному про школы, не могу не добавить и примечательное, но, как мне кажется, недостаточно известное начинание Олега Павловича Табакова: это взаимодействие между Театральным Факультетом Гарварда и Школой-Студией МХТ. Сюда приезжают американские студены! Впрочем, при Олеге Павловиче и его ребята ездили и в Гарвард, и в Джульярд. И здесь "никто и ни у кого не переманивал". Студентам по обе стороны Атлантики доставалось лучшее из возможного.

 

 

Да, об этом мне известно.

 

Только стоит понимать, что американские студенты обучались здесь на платной основе, а это уже несколько меняет вопрос самой "отправки". Мне думается, когда человек за что-то платит он имеет право выбора в зависимости от предложений. Опять же, нельзя упускать из виду момент конкуренции.

 

Во Франции, к примеру, некоторые студенты собираются вместе  после обучения в студии и создают собственные программы и для Франции такой вариант почти что норма и не для кого не секрет, что государство всячески помогает этому, а наряду с государственной помощью существует практика частных грантов и такой способ отлично работает и даёт стимул молодым, талантливым и креативным людям шанс принести нечто новое  в этот жанр; развиваться, двигаться дальше.

Совершенно недавно, сидя в одной гримерке с американкой живущей в Париже, мне было изложено о существовании системы грантов, а сама она на моих глазах просматривала видео с новыми участниками конкурса и принимала участие в голосовании прямо в интернете онлайн. Тогда я спросила у неё, а могу ли я подать заявку на грант? ) На что она мне ответила: "да, безусловно можешь", правда потом добавила, что подобный грант может получить человек(артист) из страны, входящей в состав этой группы людей, безвозмездно дающих субсидии на данный проект, но из нашей страны пока никого нет, к моему глубокому удивлению и разочарованию (здесь речь конечно идёт о contemporarу circus art).

 

Интересно, а куда отправляются(отправлялись)те, кто оканчивает(оканчивал) школы на подобие таких? (фото сделала в этом году, путешествуя по любимой Франции)).

24652083_m.jpg

 

Павел Брюн: Вопрос в том, что станет с ее выпускниками? Куда они направятся впоследствии?

 

 

Наверное они отправятся на свободный, конкурентный рынок?

 

И еще мне хочется сделать один вывод, что любому искусству вообще гораздо легче пробиваться на свет там, где в социуме происходят какие-то революционные изменения, будь то в социальном устройстве или в политике. Теперь я абсолютно четко понимаю, что не случись перемен и в нашей стране, никогда не возник бы в цирке и ваш тандем с Валентином Гнеушевым. Сегодня для меня это уже очевидный факт. Тогда, почти 30 лет тому назад(бешеная цифра!), вы вместе совершили абсолютный переворот в этом жанре, вернув в цирк поэтику модерна и это было и ново, и очень круто, и замечательно! Потому что вы доказали, что картины могут оживать без всякого 3-D. Во всяком случае, на меня пребывание рядом с вами, в одном здании оказало огромное влияние, тогда я наблюдала за вами со стороны и понимала, куда стоит двигаться, в каком направлении развиваться, да, удивительное все-таки было время!


=>"А" блог дневник @ртиста > http://www.ruscircus...=25997&p=181695


#11820 Pavel Brun

Pavel Brun

    Дед

  • премиум
  • 4 465 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2018 - 14:16

Абракадабра: «...Только стоит понимать, что американские студенты обучались здесь на платной основе, а это уже несколько меняет вопрос самой "отправки". Мне думается, когда человек за что-то платит он имеет право выбора в зависимости от предложений. Опять же, нельзя упускать из виду момент конкуренции.»

Вопрос платного обучения в нашей сфере деятельности - весьма неоднозначен. Это - как минимум.
Все тот же Олег Павлович Табаков говорил: «Даже с моими невероятными связями и возможностями - я никого не могу назначить талантом!»

Вы говорите о «праве выбора». Теоретически - Вы правы. «Кто платит - тот и заказывает музыку».
Но в реальном мире все выходит несколько более «с ног на голову»:
- Кредитоспособный абитуриент практически покупает себе место для зачисления
- Студент, оплативший вперёд все своё обучение если и не становится «неприкасаемым», то уж точно оставляет Мастера, к которому поступил учиться - в далеко небессомненном положении.
- Фактически (в наших условиях - в особенности), нормальное обучение в платных колледжах и институтах выстраивается не в должных приоритетах.

Объяснять, я думаю, тут не стоит?
  • Статуй, Ревоненко Влада и Технократ нравится это




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования     Rambler's Top100