Перейти к содержимому

Зоопараноики обломались. В новом Законе нет и намека на запрет цирков с животными
подробнее
Минкульт РФ объявил конкурс на замещение должности гендиректора "Росгосцирка""
подробнее
В Мексике отменили запрет на использование животных в цирке
подробнее

Фотография

Валькирий свободный полёт, один победитель в финале.

искусство или рынок?

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 787

#781 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 353 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2019 - 07:41

Берлин социалистический в черно-белой фотографии

Дворец Республик. Несомненно их нравы чем-то всё же были схожи с нашими, а некоторые фотографии даже вызывают симпатию:

https://commons.wiki...publik,_Bau.jpg

 

:) перевод: "МЫ ПРОСИМ У ВАС ПРОЩЕНИЯ"

27835674_m.jpg

(памятник Марксу и Энгельсу)

---

уникальный архив ч/б фотографий. Дворец Республик. социалистический Берлин.


  • Абракадабра это нравится

#782 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 353 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2019 - 08:30

????... 100 вопросов себе

 

- Всякий -здраво и -трезвомыслящий человек ощущающий себя на одной волне с реальностью и объективно её рассматривающий, не может хотя бы раз в жизни не задать самому(-самой) себе хотя бы пару-тройку вопросов из нижеприведенного списка. Понятно, что за суетой страстей, в мясорубке быта в борьбе за существование и лучшую долю, задавать подобные вопросы себе сподобится далеко не каждый. Вполне возможно помехой тому будет лёгкость бытия, которая в один прекрасный момент оказывается сколь иллюзорной, столь же мимолётной и незначительной как вся наша человеческая жизнь в массе своей, если рассматривать её из далёкого-далёкого космоса. Но, если однажды человек сможет притормозить-остановиться и просто задумается, глядя в себя чуть-чуть более пристальнее обычного, то наверняка эти вопросы возникнут и рано или поздно придется находить свой собственный ответ на них. Предлагаю ответить: 

 

1. Нравится ли вам тот человек, которым вы стали?
2. Что люди скажут о вас на ваших похоронах?
3. О чем вы будете сожалеть, что не сделали в своей жизни?
4. Какова самая мудрая мысль, которую вы когда-либо слышали?
5. Чему вас научил ваш личный горький опыт?
6. Как часто реализуются ваши самые сильные тревоги и страхи?
7. Если бы вам осталось жить год, чего бы вы попытались достичь?
8. Вы служите деньгам, или деньги — на службе у вас?
9. Боитесь ли вы быть самим собой в кругу других людей? Почему?
10. За что вы благодарны?
11. Сделали ли вы недавно что-то, чем гордитесь?
12. Сделали ли вы недавно что-то доброе?
13. Если бы вы знали, что завтра умрете, какие бы вопросы задали себе?
14. Если бы сбылись ваши худшие страхи, имело бы это значение пять лет спустя?
15. Как бы вы описали себя?
16. Пользуетесь ли вы чужими советами?
17. Вы быстро обижаетесь?
18. Считаете ли вы себя приятным человеком?
19. «То, что мы получаем, обеспечивает нам существование. То, что мы отдаем, творит нашу жизнь» – Что эти слова Уинстона Черчилля значат для вас?
20. Обогащаете ли вы чем-то жизнь других?
21. Живете ли вы осмысленной жизнью?
22. Что такое осмысленная жизнь?
23. Отдали бы вы свою жизнь, чтобы спасти жизнь другого человека?
24. Многим ли вы готовы пожертвовать ради людей, оказавшихся в нищете?
25. Если бы вы могли проживать один и тот же день снова и снова, что бы вы предпочли сделать в этот день?
26. Считаете ли вы себя человеком важным и достойным привязанности и любви?
27. Что поможет вам чувствовать себя более достойным человеком? Что в вас должно стать иначе?
28. Что вас чаще всего расстраивает?
29. Согласились бы вы работать меньше (и заниматься любимыми делами) и меньше зарабатывать?
30. Что приносит вам мир?
31. Каково главное качество, которое вы ищете в других?
32. Какова ваша главная мечта?
33. Каков ваш главный страх?
34. Как изменился бы мир, если бы вы не родились?
35. Какие жизненные уроки вы хотели бы знать десять лет назад?
36. Если бы вы могли сказать самому себе в молодости что-то одно, что бы это могло быть?
37. Если бы ваша жизнь была фильмом, как бы он назывался?
38. Если бы ваша жизнь была фильмом, понравилось бы вам его смотреть?
39. Что для вас значит успех?
40. Если бы вы могли стать другим человеком, то каким бы стали?
41. Каким был лучший день вашей жизни? Почему вы так считаете?
42. Чего вы больше всего ждете в жизни?
43. От каких дурных привычек вы хотели бы отказаться?
44. Кто для вас авторитет и почему?
45. Знаете ли вы язык любви своего партнера?
46. Знают ли люди, которых вы любите больше всего, как вы их любите?
47. Удовлетворены ли вы глубиной своих отношений с людьми?
48. Что вы должны себе?
49. Учитывая вашу нынешнюю повседневную жизнь, чего вы рассчитываете добиться через пять лет?
50. Часто ли вы говорите «да», хотя на самом деле хотите сказать «нет»? Почему?
51. Что вы узнали вчера?
52. Что вам нравится в себе?
53. Назвали бы вы себя щедрым человеком?
54. Когда люди с вами говорят, вы действительно слушаете?
55. Что самое главное, что вам нужно изменить в своей жизни в этом году?
56. Сколько часов в неделю вы проводите в интернете?
57. Каковы ваши самые распространенные негативные мысли? Есть ли в них логика?
58. Считаете ли вы, что за некоторые вещи вам уже поздно браться? Почему?
59. Если бы вы могли стать самым влиятельным человеком в мире, что бы вы изменили?
60. Сколько времени вы проводите с семьей и друзьями?
61. Где вы хотите оказаться через пять лет?
62. Осложняют ли вашу жизнь вещи, в которых нет необходимости?
63. Как вы могли бы упростить свою жизнь и сосредоточиться на самом важном?
64. Что вызывает у вас стресс?
65. Что делает вашу жизнь проще?
66. Как часто вы делитесь чем-то, не ожидая получить что-то в ответ?
67. Каков главный вызов в вашей жизни?
68. Что самое главное для вас в жизни? Уделяете ли вы этому достаточно времени?
69. Если бы вы могли отправить всему миру послание, что бы вы сказали за 30 секунд?
70. О чем вы никому не рассказываете и очень сожалеете об этом?
71. Когда вы в последний раз попробовали что-то новое?
72. Боитесь ли вы выражать собственное мнение?
73. Не слишком ли часто вы поддаетесь на уговоры других, а потом чувствуете обиду и сожаление?
74. Держитесь ли вы за что-то, что нужно оставить позади?
75. Как часто вы позволяете своим страхам удержать вас от действий?
76. Помогают ли люди в вашей жизни вам проявить себя с лучшей стороны?
77. Как часто вы отделываетесь от других оправданиями?
78. Какую ошибку вы больше никогда не повторите?
79. Что хуже — потерпеть неудачу или вовсе не пробовать?
80. Что больше помогло вашему личному росту — вызовы и испытания или приятные и уютные мгновения жизни?
81. Если бы вы могли сделать так, чтобы в вашей жизни больше не было вызовов и препятствий, согласились бы вы на это?
82. Что стоит между вами и вашей самой главной целью? Дайте ответ одним словом.
83. Как часто вы ложитесь спать с ощущением злобы или гнева?
84. Плохо ли красть, чтобы накормить голодного ребенка?
85. Если бы вы уделяли больше внимания грустным аспектам жизни, испытывали бы вы больше внутренних конфликтов?
86. Если на ошибках учатся, почему так плохо терпеть поражение?
87. Чему в жизни вы могли бы уделять больше внимания?
88. Почему мы больше всего думаем о других людях, когда их нет рядом?
89. Что это значит — выжать из вашей жизни максимум?
90. В чем вы сдались, опустили руки?
91. Сколько людей вы действительно любите и что вы делаете для них?
92. Достаточно ли вы задаете вопросов, или вы счастливы и тем, что и так уже знаете?
93. Что вы делали в последний раз, когда потеряли счет времени?
94. Будете ли вы счастливы, если вам больше не придется работать?
95. Если бы вы могли попросить об исполнении одного желания, каким бы оно было?
96. Что вдохновляет вас в жизни?
97. Без чего вы больше всего не можете жить?
98. Что вам нравится делать снова и снова?
99. Когда вы в последний раз смеялись до боли в животе?
100. Что мешает вам жить той жизнью, какой вы хотите жить?

---

тема: 100 вопросов, которые не каждый себе задаст и не все смогут ответить.


  • Абракадабра это нравится

#783 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 353 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2019 - 08:00

Идеи могут проникать в нас незаметно, обходить нашу интеллектуальную защиту и подчинять себе. Часто ли мы замечаем, как повторяем то, что не проверили, а лишь приняли как должное? Идеи могут быть похожи на вирусы и тоже умеют эволюционировать. Об этом смотрите новый выпуск IQ.

 

---

наука. что такое мемы и мыслевирусы / манипуляции сознанием.


  • Абракадабра и AННА нравится это

#784 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 353 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2019 - 10:18

Про цирк с животными и без... несколько слов

 

Из ваших слов, Технократ, я поняла, что выражение "цирк с животными" вами понимается как нечто такое без чего человеку современному цирк будет представить совершенно невозможно. Извините, если моя интерпретация неверна, но я продолжу в этом ключе если можно:

 

Технократ: И что останется от цирка без животных? Типа мюзик-холла, только ряд номеров под куполом?

от цирка без животных останутся никому ненужные животные, которых бросят в 5 мнут. Объясняю почему...

 

о порядочности и ответственности:

Павел Кудря,

забравший к себе домой своих медведей, вообще-то редкий Человек(пишу с большой буквы, выражая ему тем самым своё отношение) и скорее для меня его поступок подпадает под "исключение", нежели под "правило". Конечно таких как он всегда было и будет мягко говоря немного, впрочем как и во всём, и везде - единицы. Единицы - это значит, что сосчитать их хватит и двух пальцев рук и его личностный моральный уровень еще не стал пока "всеобщей установкой". К тому же, качества личности одного не передаются автоматически на других людей. Порядочное и ответственное отношение - это не слова и не печатные строчки и признания, это и не насморк, передающийся воздушно-капельным путём, как наверное некоторые думают. Это огромная работа души и признаки её присутствия в человеке. Но, как есть присутствие, так есть и отсутствие.

 

В современном мире... душу или набор качеств её определяющих, принято называть эмпатией. Эмпатия и является противоположностью любому МЕМу, в том числе. Эмпатия - это совершенно иная область чувствования и мышления, имеющая прямое сообщение и с совестью, и с сердцем, и с восприятием, и с осмысленностью того, зачем ты делаешь то, что обязан делать и совсем необязательно, что это будет делать другой.  В целом, это всё и называется ОТВЕТСТВЕННЫМ ОТНОШЕНИЕМ. А так же сильно отличается от чисто формальной, так называемой "любви к... кошечкам, собачкам, птичкам, зверушкам", которую обычно тоже представляют в виде разных мемов типа:

"Ой, ведь мы так их всех любим"... и тд., и т.д.

 

Так вооот... Павел Кудря как раз относится к тем редким людям, кто понимает, что зверь или птица, не просто инструмент или предмет "использования", как пиджак или ботинки и дополнение к ним, с помощью которых можно заработать -сделать бизнес, а потом если что продать другому(как часто случается см. тему куплю-продам), а является непосредственно твоим собратом по сцене, а значит твоим другом, партнёром, семьёй, короче - той ЗНАЧИМОЙ частью жизни и в профессии, которую нельзя просто так взять перепродать или бросить на произвол судьбы. И как раз действия Павла Кудри, по отношению к свои мишкам, служат ярким примером и подтверждают мои слова, поэтому респект ему и уважение и лично от меня большое спасибо, что не бросил, не усыпил, не сдал в питомник или куда "получше" на содержание какому-нибудь горе парку с горе директором, в вонючую клетку с мухами и гнилым мясом, пустой миской и безнадёгой в глазах до конца дней.

 

Поэтому мне не кажется, что справедливо было бы животным-артистам выплачивать пенсионное пособие точно так же как и людям, ибо - вакцины, витамины, корм, всё это огромные живые деньги сегодня и это будет реально по совести, реально гуманно, а так же и справедливо со стороны государства по отношению к артистам-животным, к их опекуну проявить поддержку и оказать помощь, выделив дополнительные средства либо в качестве надбавки к уже имеющейся пенсии, либо действительно внести в правительство и в госдуму проект о пенсионном пособии артистам-животным, закончившим выступать на сцене, манеже и т.д. Такие у меня будут соображения на этот счёт. 

 

Надеюсь,Технократ, что в такой коннотации вам будет понятен смысл слова справедливость.

 

На самом деле, в цирке народ всяко разный как и в жизни, до идеала гуманистической морали многим еще очень-очень далёко. Поэтому "цирк с животными" примерно как и "танцы с бубнами" стоит рассматривать в более широком формате, потому что не всегда бывает ясно, кто здесь больше животные на самом деле - люди или звери, потому что по поведению иногда это бывает очень сложно определить. Причем в борьбе за интеллект чаще выигрывают животные, на мой взгляд, чем люди. А вот люди как раз чаще проигрывают, как это не странно. Повторяю - всяко бывает, единой линии поведения нет и её не бывает как нет её и в обычной жизни у людей, это вроде должно быть понятно.

 

Относительно второй половины вашего вопроса, Технократ, хочу вот что сказать:

 

Технократ: Типа мюзик-холла, только ряд номеров под куполом?

 

Сегодня в современном обществе многими современными людьми, в том числе и режиссерами, и артистами цирк понимается и рассматривается как некое неоднородное пространство, т.е. немного в другом ключе. Скорее как пространство более широкое и более многоформатное. В этом, наверное, как я полагаю и заключается эволюция цирка как некой созидательной силы.

 

К примеру любой формат теле-шоу сегодня, может называться чисто условно - цирком, хотя по сути может являться политическим ток-шоу или каким-то другим, но в словесно-визуальном формате мы можем почувствовать поведение людей в теле-студии схожим с поведением клоунов в цирке, именно потому что они вызывают схожую реакцию, какую вызывают клоуны, когда своим поведением смешат людей или вызывают ассоциации с клоунадой, т.е. заранее продуманной формой озорного или не очень озорного скетча-диалога. 

ИзоЛьда, когда создавала свой блог под названием "цирк как национальная идея"(см.раздел "Разное"), в чем я лично усматриваю схожесть со своей мыслью и своим трактованием. Вот, что она тогда предлагала > http://www.ruscircus...showtopic=26888 , собственно там же она и попыталась выразить близкую мысль, только изложила её по-своему.

---

ответы Технократу по теме: цирк с животными и без. 



#785 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 353 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2019 - 11:40

"Всё это было бы смешно... когда бы не было так грустно..."

 

-Когда мне, внимательному и дотошному читателю, предлагают ссылки без каких-либо предварительных личных комментариев на такие статьи, какая приведена ниже, я понимаю, что человек кинувший ссылку поступает примерно как воришка-клептоман, стащивший чужую монету, чтобы ею затем расплатиться как своею собственной, а может просто по привычке. Меня всегда такое поведение настораживает, потому что, как правило, ни один такой вор никогда не признается, что украл монету от сильного голода:

пройти в статью по ссылкe >

https://ria.ru/20190...andexZenSpecial

 

-Почему на мой взгляд, данная статья ничему не учит, ничего по-настоящему НЕ объясняет, а лишь занимается манипуляцией, создавая всё тот же мем, увеличивая агрессию и умножая недоверие, продолжая проводить всю ту же линию нагнетания ненужного страха, дурного запаха, и дурновкусья, прививающегося людям с большинства центральных каналов отечественного зомбо-ТВ и похожих на это зомбо-тв других СМИ? Пропаганда, которая четко прочитывается в данной статье, её определенная агрессивная направленность, вызванная чьей-то личной фрустрацией, вот тут как раз слово "тупая" вполне подойдёт по отношению к такой "пропаганде", потому что работает она именно на -мем, на создание -мемов(см.подробное видео о том, что такое -Мем здесь> http://www.ruscircus...=25997&p=183095 ) , в данном случае в роли такого -мема выступает и сам топик статьи, где есть набор слов "Машина Путина"  и противопоставленный этому набору - "Шведский социализм", который, ясное дело, будет служить антитезой "Машине Путина" и далее весь текст будет выстраиваться по модели -теза  / -антитеза. Но не по сложной модели, а по очень примитивной опять же. Почему? Потому что статья не призывает человека к размышлению, к включению у него КМ- критического мышления и не побуждает его к поиску самостоятельных ответов, это раз. Такая пропаганда вкладывает в головы уже готовые ответы, и всякому -мему это характерно. Ответы эти очень примитивны по своей сути, как правило, и рассчитаны на тех, кто до сих пор верит, что "танцы с бубном" помогают в деле исследования ДНК, а так же улучшают наше понимание магнитного поля земли. Обычно такие люди не спешат в Гугл и вообще могут не иметь его под рукой, не видя необходимости и в компьютере. Но, адекватным человеком подобный контент распознаётся с первых строчек буквально. Каким образом? Очень просто - любые "пропагандистские статьи" не ведут нас по аналитике и сравнительному анализу, к сравнительной объективной характеристике. Обычно все они ТОПЯТ ЗА какую-то одну сторону, то есть высказывают чисто субъективные ощущения и при этом, как правило, не излучают здравого смысла, выраженного в более углубленном и более обстоятельном размышлении. Как известно, в психологии всякий адекватный человек способен вступить в диалог не только с собеседником, но и сам с собой, и он же, адекватный человек, обязательно будет сомневаться в той информации, которую ему предлагают и правильно делает. Стало быть... обязательно станет искать и свой ответ... самостоятельно. Адекватный человек понимает и осознаёт другое, что иногда для поиска ответов нужно гораздо больше времени, чем просто отбивка- мгновенный ответ. Он понимает иногда, что для обстоятельного ответа ему недостаточно знаний и потому, чтобы исправить сей казус, следующим его шагом станет самообучение: он будет искать нужную информацию, чтобы проанализировать её с разных сторон, чтобы составить полноценную картину соответствующую действительности, а не той придуманной кем-то "своей" реальности, которую ему всего лишь выдают за действительность. Всякий адекватный человек осознаёт, что сегодня "простых" проблем в мире не бывает, что Мир сегодня гораздо сложнее того, какой был раньше, когда существовал в разделенном виде. Сегодня он и глобальный, и интегрированный, и мультикультурный, а значит намного более сложный, чем тот, которым представал перед нами в веке 18-19-ом и даже в 20, когда еще был довольно однополярным, одноэтажным, одномерным, плоским, привязанным к одному пространству, этносу, нации и т.д. соответственно и проблемы в нём стали более сложными. Желание не сдаваться первому встречному -мему наверное должно со временем стать естественном способом защиты от них, выработать в людях прочную устойчивую защиту точно так же как это делает наш организм, когда самостоятельно вырабатывает антитела и таким образом оказывает сопротивление вредным вирусам. Должен научиться делать это и по отношению манипулятивной инфо-пропаганды. В этом, скорее всего, тоже состоит часть эволюции, которая должна привести человека в то здравое состояние, из которого он сегодня вышел и не может пока найти выхода.

 

Желаю удачи всем не становиться лёгкой добычей и жертвой, уважать себя, обзавестись привычкой включать КМ, в общем не быть ленивыми: пытаться осмысливать, анализировать, думать, размышлять, пытаться искать объективные связи между концами или краями тех событий, которые нам часто пытаются представить неким окончательным и безапелляционным замыслом, который нельзя ни в коем случае ни опровергнуть, ни подвергнуть сомнению, а исключительно следует принимать на веру, неукоснительно придерживаться и сходу соглашаться.

---

этот пост о пропаганде, о том как я её распознаю и по каким критериям для себя её признаки определяю.



#786 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 353 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2019 - 19:42

-После этого интервью хочется сходить на его спектакли + хорошее впечатление об этом человеке осталось навсегда - думающий, удивительный, инакий, сто процентный режиссёр со всеми теми ощущениями, какие должны сопутствовать режиссёру и его восприятию. Если бы я не знала его имени и не видела лица, а слушала бы только речь, то поняла, что со мной говорит именно творческий человек - режиссёр, либо поэт, художник или философ: 

 

---

тема: Режиссёры театра/ интервью с Дмитрием Крымовым.


  • Абракадабра это нравится

#787 Абракадабра

Абракадабра

    - @rtist -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 353 сообщений

Отправлено 29 Сентябрь 2019 - 09:30

vigilabo реальность
 
Как пелось в старой советской песне, молодым у нас везде дорога. Так оно и есть - пока человек молод, он еще способен хоть что-то изменить в этом мире. У него есть силы, время и желание перевернуть все вверх дном. Это потом уже появляются дети, которых нужно кормить, работа, которую можно потерять, и репутация, заставляющая «соответствовать». Поэтому революционеры всех времен и народов пытались донести свои идеи, прежде всего, до молодежи. Не зря же говорил один несостоявшийся австрийский художник, ставший позднее вождем Германии, «за кем молодежь, за тем и будущее». Вот только кто сей идущий вдаль и куда он ведет молодых?
 
Перемен, мы ждем перемен. Вот именно – ждем. Мы постоянно кого-то высматриваем и на что-то надеемся. Что некто всемогущий прилетит в голубом вертолете и подарит нам очередную реформу в красивой упаковочке. А все эти перемены оказываются всего лишь хитро смонтированным видеосюжетом. Люди постарше к этому уже привыкли, поэтому, завидев очередной «голубой вертолет», идут мыть посуду, проверять уроки у своих чад и доделывать ремонт. А вот молодежь…. Та еще собирается на предвыборные концерты, участвует в круглых столах и верит в перемены. Потом во всем быстро разочаровывается, опускает руки и принимает окружающую действительность, как само собой разумеющееся. «Юность занята собой, на окружающих смотрит вполглаза, – рассуждала на эту тему в своих мемуарах Зинаида Гиппиус. – Самый неблагодарный, да и неприятный, возраст 17-20 лет. К жизни еще не привык, к себе самому тоже. Ни жизни, ни смерти, ни людей не понимаешь, а между тем убежден, что отлично все видишь, понял и даже во всем слегка разочаровался».
 
28009786_m.jpg

---

наблюдая rem



#788 Статуй

Статуй

    моргенал.

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 10 738 сообщений

Отправлено 04 Октябрь 2019 - 08:10

 Молчание избыточно затянулось. Капризная девочка  не хочет признать очевидности.. 

 Все ябеды в теме Брюна будут купироваться.  Это нужно понимать.   






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования     Rambler's Top100