Сообщений в теме: 356

[Технократ]

Я же написал - с экономическими обоснованиями. А то может оказаться, что кинематограф - наше все, а время цирка - прошло. Как и театра и литературы.

[clown]

Я же написал - с экономическими обоснованиями. А то может оказаться, что кинематограф - наше все, а время цирка - прошло. Как и театра и литературы.

 

а вы лично будете в составе экзаменационной комиссии? Вот вы грамотный, умный, все знаете -  напишите нам неучам, с экономическим обоснованием, как Вы видите развитие нашего многострадального Росгосцирка. 

[Алан Бутаев]

Взять всё и поделить! © "Собачье сердце"

[Технократ]

Согласен! Именно за это и борется коллектив Фонтанки.

[DEF]

Не за "Все взять и поделить" борется Фонтанка! Они не хотят отдавать СВОЕ!!! Они хотят спокойно заниматься тем чем и должны - ЦИРКОМ,ТВОРЧЕСТВОМ И Т.Д. А вот РГЦ так раз и хочет взять чужое и поделить между своими карманами...

[Технократ]

Я за их "борьбу" если бы они захотели быть самостоятельной "хозрасчетной" единицей. А так - они хотят быть более равными - иметь гарантированную строку в бюджете, минуя главк. Тогда давайте все цирки сделаем напрямую подчиненными Минкульту.

[Михаил]

Не Минкульту, а регионам или частникам. Государству (Федералам) цирк не нужен, это видно по отношению к цирку. Свой идеологический ресурс цирк (как видимо считают в правительстве) отработал. По инерции дают деньги, но зачем нужен цирк государству не понимают. Так, развлекуха для бедных.

Прокладка в виде чиновников РГЦ для работы цирковых программ и самих зданий - только мешает. Любой директор, в состоянии провести концерт, прокатить программу, провести фестиваль или сделать текущий ремонт - самостоятельно. Но на данный момент это невозможно, ибо Москва высасывает все деньги. 

А ведь все самостоятельно ( региональные, частные) существующие цирки прекрасно работают и живут без Росгосцирка. Самим своим существованием подтверждая тезис о том, что главк - вчерашний день. Неповоротливая, прожорливая бюрократическая система год от года все медленнее шевелящаяся и больше жрущая. И дело тут не в генеральном. Кого ни поставь система будет брать свое...

[clown]

Михаил, я с вами в этом вопросе не согласен. Именно только государству нужен цирк, да и все учреждения культуры, так как это прежде всего идеалогическая площадка, формирующая общую идеология народа, необходимую руководству той или иной страны. Частнику это не нужно априори. Да и не всякий частник это потянет. Частнику нужен прокат готового продукта. Репетиционная и творческая составляющая его не будет особо волновать. Это первое.

А второе, это единая цирковая составляющая-Росгосцирк, которая в принципе является или должна являться, так правильнее, балансирующим центром всех цирков. Разные регионы, разные финансовые возможности граждан этих регионов, в одном программа прошла хорошо, в другом не дотянула (не потому что админы плохие или программа слабая, потому что денег у зрителей нет в данном регионе!).  Ни один регион другому деньги на зарплату артистам перекидывать не будет!!!!!!!!  И в  этом случае именно Росгосцирк регулирует  получение зарплаты артистов и пр. пр. расходы.  И это правильно. Это наилучшая система. Но СИСТЕМУ портят ЛЮДИ занимающие должности и не выполняющие свои должностные обязанности. В Росгосцире должны работать люди-фанаты-мастера своего дела, пропитанные духом цирка честные, порядочные, пережившие славу и отболевшие звездной и пр. нравственными болезнями. А корупционерам в цирке не место. 

[Михаил]

clown, я не знаю как нужны государству остальные учреждения культуры, но то что цирк не нужен - это факт! Цирк был нужен Компартии Советского Союза, с его помощью пропагандировались успехи и образ жизни советского народа. Переплюнуть Советский цирк не могли тогда и не могут сейчас никакие конкуренты. Государство вкладывало деньги в настоящее создание крутых номеров с нуля, а не в переодевание и танцы. Во главе угла стоял Его Величество трюк,  а не перья и блестки. Отдача от цирка была двойной: собственно валюта и деньги от сборов на территории СССР и идеологическая.

Вот коммунистам цирк был нужен.

Теперь о частниках, я лично знаю одного частника, который строит репетиционную базу. Я знаю частников которые содержат цирковые студии. В период становления системы частных цирков неизбежно падение качества программ, но через некоторое время, те кто не задумается о творческой составляющей, о качестве - вылетят на задворки проката в кацапетовки. Уже сейчас есть цирк который держит уровень качества программ и у нас в городе сам факт его приезда создает очереди в кассе. А те что возят фуфло - второй раз не посещаются. 

В тысячный раз задам вопрос. Как существуют артисты и цирки в той же поганой европе? Как они без телеграмм Марии Илларионовны договариваются о маршрутах? Как артисты находят конктракты без отдела формирования? Как они убогие и тупые существуют столетия без этой "ЭФФЕКТИВНОЙ" надстройки, которая 14 дней не может выслать сраную бумажку под названием "разнарядка"?

Теперь по регионам - в городах типа Нижнего Тагила, Костромы, Твери, и проч. где идет убыль населения, где оборот денег в городе зависит от финансового положения градообразующего предприятия - поддержание наших сараев в рабочем состоянии с постоянным прокатом "шедевров" пропитанных плесенью 80-ых годов - идиотизм!

Они горят постоянно, причин множество, но основная - РОСГОСЦИРК. 

Спросите любого прокатчика из стабильных, каков его бюджет рекламный. А потом поинтересуйтесь сколько оставляет росгосцирк своим филиалам. 

Скажите сколько раз за год семья пойдет в цирк смотреть тигров, 4-5 или все таки один? А росгосцирк считает, что 5 раз нормально и шлет кошачьих по городам одних за другими. Да можно долго перечислять весь маразм  этот. Но один мой любимый озвучу - только в Росгосцирке, а не у частника или еще какой либо форме собственности в штате цирка будет числится оркестр, который задействован 1 раз в год и не будет униформы в штате, которая нужна каждый день. 

[SergeevichMA]

просто интересная статья.... http://www.procircus...ev_gey_kultura/

[Алан Бутаев]

SergeevichMA. ХЗ.  Ну, даже не знаю...  

 

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

 

[SergeevichMA]

прошлая картинка интересней)))

[Статуй]

просто интересная статья.... http://www.procircus...ev_gey_kultura/

 

    Знаете, когда аффтар сбивается с гаглоевнехороший на теории заговора со стороны дюсоллея, которого поддерживает массоны, гринпис и прочая мировая закулиса, то хочется задать вопрос про штокуришь, или чем ужинаешь, но дочитавши статью до конца, понимаю, что альтернатива жива, и хорошо жива. И есть места,  где им есть места.

     Спасибо, если читать в том же состоянии, в котором текст писался, будет замечательно проведённое время.  А рецепт не приложен, ибо тайна сакральная, великая и непостижимая.

[SergeevichMA]

понятно,что дюс в Россию не он запустил...это сделал АДК....и тем не менее, есть о чем задуматься...

[Статуй]

 Понятно, что Дюс по любому бы работал в России, как и везде.  Дюс- это нишевой продукт, для определённой социальной страты людей, и это сообщество определяется ценой билета. Билет на Дюс будет всегда Дороже, чем на Ронкали, на Ринглинг..

 

     Компетентность автора, который привязал Дюс к Гринпису , безусловно, похвальна, это , как говорила мне учительница в школе, молодец, садись, кол.. 

    Его личные страхи - это его личное дело, но , когда паранойя непонятно кого выдаётся за почти суждение сообщества людей цирка- это озадачивает. Не надо быть морячком Костей и говорить за всю Одессу.. Говори за себя..

   Я понимаю озабоченность Эдгарда Запашного или Максима Никулина возможной постройкой стационара Дюса в Москве- но , даже случившись- это никак не скажется на посещаемости московских цирков-  аудитория Дюса не ходит в классические цирки , в большинстве своём.

   И когда автор , типа чувак от цирка- вопиёт на тему- Всё пропало, Дюс приходит- во мне это вызывает недоумение- потому что, товарищи цирковые - откройте книжку Кузнецова  Цирк, прочитайте её, наконец, и скажите себе честно- что подавляющее большинство цирковых жанров, равно как и терминов- это заимствованния, творчески переработанные. Так же, как китайский котёл для варки супа стал самоваром, валенки, и прочая гжель-  русские умеют подковать любую блоху- не факт, что она сможет танцевать дальше, как было задумано - но удаль и ловкость миру будут явлены.

   И в этом смысле чем больше всякого разного Дюса в России- тем лучше- артисты начнут творчески расти , оглядываясь на известный цирк- и подкуют эту канадскую блоху.. Россия- перекрёсток мира- и прекрасно впитывает идеи .. Россия- это мултипликатор культур мира.. У нас пацаны в армии на дембиль делали из кирзачей прекрасные ковбойские сапоги на косых каблуках - при помощи утюга и напильника..

   А вот врать и придумывать про Гринпис не стоит- гринпис- это замечательная организация, это интеллектуальный рэкет- т.е. основная идея сдёрнуть бабла с промышленников покрыта масхалатом заботы о природе - и эти, равно как и прочие зелёные - банальные бандюганы рэкетиры.  Не более того.  Не надо очаровываться.  Не надо очаровыватся в том числе и псевдомогуществом Дюса.. Пик развития этой компании далеко позади, посещаемость падает, продажи падают, там всё очень непросто, и Москва и Россия не в первом десятке приоритетов. 

   Дюс в первую очередь пытается вернутся на рынок Японии , в Токио- но это маловероятно- ибо Ориентал Ленд Корпорейшн их назад не возмёт- а второй по мощи компании, могущей одолеть такие бюджеты, в Японии нет.В Китае у Дюса тоже большие проблемы- потому что эстетические устремления Дюса ровно перпендикулярны традициям Китая, и если в Пекине может найтись отряд эстетсвующих китайцев на месяц гастролей Дюса, то это весь рынок..В Индии у них нет шансов - народ, воспитанный Болливудом, поступит так же, как в случае продажи астролябии Остапом на рынке- неожиданное предложение долгое время не вызовет спроса. 

     Русский цирк всегда был силён своей открытостью- в двадцатые годы, когда нищета и голод, в Россию Луначарский приглашал известные цирковые номера из Италии, из Германии- многие остались- одного из них мы знаем как Кио, и т.п.., а сейчас, когда страна лопается от бабла- все на машинах и с компаним- предлагают какое то огораживание из истории Англии пятнадцатого века- чем это закончилось - известно- в том числе и из романов Чарлза Диккенса, да и Остров Сокровищ - тоже про это..

   Поэтому , когда появляются подобные тексты на достаточно популярных цирковых ресурсах- про давайте закроемся от мира- мне грустно. Цирк- это самое понятное, самое демократичное, и самое безграничное, безгосударственное искусство- и любые границы его убивают..Попытка защитить цирк от цирка  - понимаете- что люди предлагают- спасти цирк от цирка..