10 марта 2009 г. Комитет Государственной Думы по культуре проведет заседание
#196
Отправлено 23 марта 2009 - 22:57
#197
Отправлено 24 марта 2009 - 06:24
Как сказал когда-то мой режиссер-педагог когда случайно его назвали Заслуженным Работниом Культуры:...Праздник Работника Культуры...Мы тоже принадлежим к этой категории...ПРАЗДНИК наш всех!...
- Извиняйте товарищи, но я Заслуженный АРТИСТ
#198
Гость_Гость_*
Отправлено 24 марта 2009 - 07:36
. Например, у нас в городе у театров нет проблемы разваливающихся зданий (всё вовремя ремонтируется), для филармонии строят новый концертный зал. Неподалёку от меня двадцать лет стоял недостроенный стадион, находящийся в федеральной собственности, недавно его передали в региональную собственность и в этом году, наконец, достроили.
На мой взгляд основные проблемы цирка именно в том, что его относят к федеральным учреждениям, а не к региональным. Нужно отдать цирки регионам и пускай каждый регион решает: нужен ему стационарный цирк или нет. Если решат, что нужен, то пускай финансируют, отменяют местные налоги.
Кроме того, если каждый региональный цирк будет формировать свои программы, тогда и возникнет настоящая конкуренция между ними, и не нужно будет создавать всякие суррогаты конкуренции в виде прокатчиков.
Также и коррупции буде меньше, ибо региональные власти рядом и пристальней следят за подведомственной им организацией (ни в театрах, ни в филармониях такой коррупции как в цирках нет).
IP: 81.30.
На мой взгляд-это самый разумный сегодня выход для цирка и госимущества и без миллиардов из госказны....но чтоб на это пошли-надо желание руководства или сильное общественное мнение как минимум!
А вы читали?Министр культуры, видимо акт счетной палаты не читал!!!!!!
Я вас уверяю-если б в акте был какойто криминал-тогда все было бы уже в прокуратуре и по крайней мере озвучено на КРУГЛОМ СТОЛЕ.
В акте все более-менее....просто недочеты которые устраняются.Госмашина все равно работает.Нормальный акт.Рабочий.
#199
Отправлено 24 марта 2009 - 08:56
Вот уже только за это можно привлечь.
Вы не задавались вопросом, а сколько стоит, чтобы эттакий акт не попал в прокуратуру????
#200
Отправлено 24 марта 2009 - 09:07
Это бесплатно, потому что каждый второй диплом в стране поддельный, а каждая первая диссертация написана не диссертантом. Сергей, если удалось занять должность чиновника класса А, пох.., фальшивый диплом или нет. Кстати, сколько прокурорских с фальшивыми дипломами, это интересней..Вы не задавались вопросом, а сколько стоит, чтобы эттакий акт не попал в прокуратуру????
#201
Отправлено 24 марта 2009 - 09:40
При оформлении на должность руководителя Сочинского государственного цирка M.Mcт.3aпaшным сообщены о себе заведомо ложные сведения, а именно, предъявлен диплом Восточного института экономики, гуманитарных наук, управления и права (г. Уфа), в котором он, как установлено в ходе проверки, не обучался.
Вот уже только за это можно привлечь.
Никто за это не привлечёт. К уголовной ответственности привлекают только тех, кто подделывает дипломы, а не тех кто купил эту подделку. Последних же могут привлечь только к административной отвественности (штраф от 30 до 40 тыс.). Однако по административным правонарушениям срок давности по некоторым видам 2 мес., а по некоторым - 1 год. Поскольку прошло уже намного больше года, как ММЗ предъявил этот диплом, то за истечением срока давности к административной ответственности он не может быть привлечён.
#202
Отправлено 24 марта 2009 - 11:22
#203
Отправлено 24 марта 2009 - 20:31
Еще как может.При оформлении на должность руководителя Сочинского государственного цирка M.Mcт.3aпaшным сообщены о себе заведомо ложные сведения, а именно, предъявлен диплом Восточного института экономики, гуманитарных наук, управления и права (г. Уфа), в котором он, как установлено в ходе проверки, не обучался.
Вот уже только за это можно привлечь.
Никто за это не привлечёт. К уголовной ответственности привлекают только тех, кто подделывает дипломы, а не тех кто купил эту подделку. Последних же могут привлечь только к административной отвественности (штраф от 30 до 40 тыс.). Однако по административным правонарушениям срок давности по некоторым видам 2 мес., а по некоторым - 1 год. Поскольку прошло уже намного больше года, как ММЗ предъявил этот диплом, то за истечением срока давности к административной ответственности он не может быть привлечён.
Смотрите вот здесь: http://www.gazeta.spb.ru/43378-0/
и здесь: http://www.klerk.ru/law/news/?124903
Сроки давности здесь никак не влияют. Любое уголовное дело, открывается и через 20 лет, если это кому - нибудь нужно. Учитывайте еще и административный ресурс....
#204
Отправлено 24 марта 2009 - 20:40
Так ежу понятно, поговорили и разбежались. Чего толку то от этих сборищ???? И вообще для того чтобы чего то добитсяв этих структурах, если уж сунулись, нужно не вопить, про себя любимых , а жесткие факты против выкладывать , но без обратной связи. Чего у данной оппозиции ни при каких условиях получится не может.к сожалению,по отзывам некоторых участников этого заседания,в частности депутата Дропеко,у многих более убедило выступление главы росцирка,он видимо очень хорошо подготовился к этому мероприятию,к тому же у него была мощная и квалифицированная группа поддержки со стороны директров цирков.В частности когда Яирова попыталась оспорить бравурную речь руководителя главка,то директор Кузьмин ее буквально срезал мощным козыреми показал документы всем где ему она отказала в ремонте цирка еще в те времена.А со стороны братьев стрелв не долетали в цель.так их сторонники яано проигрывали матерым коррумпированным директорам.В частности В Полунин и другие явно были не в материале текущих событий..и не смогли раскрыть всю сущность правления нынешних лидеров,а банально переходили на личности,тем самым уменьшая себе шансы в разоблачении руководства.
#205
Отправлено 24 марта 2009 - 21:54
Несколько страниц разборок ху из ху - маркетолог, экономист, менеджер...
У кого какие преподы, у кого откуда дипломы...
Поддельный ли диплом и че и кому за это будет иль не будет - камеди клаб на выезде ей Богу
Так ежу понятно, поговорили и разбежались. Чего толку то от этих сборищ???? И вообще для того чтобы чего то добитсяв этих структурах, если уж сунулись, нужно не вопить, про себя любимых , а жесткие факты против выкладывать , но без обратной связи. Чего у данной оппозиции ни при каких условиях получится не может.
Не довольны, что в госдуме "собрались поболтали, покричали, пропиарились за счет проблеммы и разбежались нифига не решив" ?
А САМИ ТО!!! даже тут, на форуме, не можете прийти к единому мнению хотябы о форме собственности, которая бы устроила всех и не была рабской для артистов.
Ну сколько можно на дядьку-то надеяться (на Государство). Вот все кивают на запад и на европу - во-о-о-о то ли дело там!!! А кто там ГОСУДАРСТВЕННЫЙ??? Так на минуточку задайтесь этим вопросом...
И ведь многим из вас есть, что сказать по конкретике - так чего же вы? Боязно что ли?
_______________________________________________
... оппозиция вам не та - а сами то к кому себя относите...
#206
Отправлено 25 марта 2009 - 00:21
Да не не боязно, скорее БЕСПОЛЕЗНО. А че толку орать в пустыне, один хрен никто не услышит.И ведь многим из вас есть, что сказать по конкретике - так чего же вы? Боязно что ли?
![]()
_______________________________________________
... оппозиция вам не та - а сами то к кому себя относите...
А себя относим к самим себе. Надоело АКАДЕМИКАМ объяснять, что академики они картофельные. Да и вообще Вы слышали чтобы МАРАЗМ кто то смог преодолеть..??? На пенсию и все дела, тогда можно и конкретикой заняться. Ну и это в случае если индивидумов из АКАДЕМИКОВ порулить больше не найдется.
#207
Отправлено 25 марта 2009 - 06:21
Сроки давности здесь никак не влияют. Любое уголовное дело, открывается и через 20 лет, если это кому - нибудь нужно. Учитывайте еще и административный ресурс....
Прочитал, действительно привлекают за поддельные дипломы. Только мне непонятно такое различие: и в административном и в уголовном кодексе есть статьи за подделку документов и в каком случае какой кодекс должен применяться.
Что касается срока давности, то через 20 лет уголовное дело не возбуждается. Яркий пример - дело Ходорковского, где адвокаты специально тянули дело по одному эпизоду, и в итоге за истечением срока давности обвинение по этому эпизоду было снято.
Сроки давности по уголовному кодексу:
Ст. 78 уголовного кодекса:
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
www.az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf078.shtml
Степень тяжести преступлений классифицируется следующим образом www.ukru.ru/code/02
/15/index.htm
Ответственность за использование поддельного документа согласно ст. 327 п. 3:
"наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев"
bio.fizteh.ru/student/spravochnik/zakony/ugolovnyi_kodeks/st327.html
Так что данное преступление характеризуется как небольшой тяжести (ибо ответственность менее 2 лет лишения свободы) и срок давности по нему составляет 2 года.
#208
Отправлено 25 марта 2009 - 06:30
Бла-бла-бла...из пустого в порожнее...
Несколько страниц разборок ху из ху - маркетолог, экономист, менеджер...
У кого какие преподы, у кого откуда дипломы...
Поддельный ли диплом и че и кому за это будет иль не будет - камеди клаб на выезде ей Богу
Здесь как раз разговор конкретный и предложены конкретные меры по решению конкретных проблем. Перечислю обозначенные проблемы и предложенные мною методы их решения:
Проблема 1. Неэффективное руководство
Решение: Требование образования по специальности "Экономика и управление в учреждениях культуры" у директора и дополнительная необходимость специалиста по маркетингу (скорее, в виде зам. директора по маркетингу). Первый должен отвечать за расходы и внутреннее управление, второй - за наполняемость зала.
Проблема 2. Развал зданий цирков
Решение: Перевод цирков в региональную собственность.
Проблема 3. Воровство
Решение: Также перевод цирков в региональную собственность, ибо региональные власти более пристально следят за своими подведомственными организациями.
Нужно отойти от единого федерального цирка к множеству региональных, которые будут конкурировать друг с другом. Единая же госсистема - это плановая система советского периода, которая не приспособлена к рыночной экономике. Попытка придать ей рыночность за счёт прокатчиков - это суррогат рын. экоомики, который порождает лишь утекание денег в соответствующие карманы.
Что же касается круглого стола, то перечисленные там меры: создание единой компании и принятие закона о цирке никак вышеперечисленные проблемы не решают. На прошение же 24 млрд. на ремонт цирков Кудрин своим неприходом уже ответил.
#209
Отправлено 25 марта 2009 - 09:16
#210
Отправлено 25 марта 2009 - 10:32
Прочитал, действительно привлекают за поддельные дипломы. Только мне непонятно такое различие: и в административном и в уголовном кодексе есть статьи за подделку документов и в каком случае какой кодекс должен применяться.
Павел, чем выше Ваш чин, тем больше вероятности, что к Вам применят Административный кодекс
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных











