Сообщений в теме: 457

[GrandSerg]

• Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод

... Rrasivaya, кого то ДОПРАШИВАЛИ - откуда 307 -я ?
Прочитать УК РФ, вообще говоря, недостаточно для ведения адвокатской практики.


..."Порядка 17 статей" - это будет, наверное, 1-й случай в судебной практике.
Так сразу-то всех не сажай, дай хоть "условно", для начала.

[Rrasivaya]

GrandSerg , мы что с тобой чай пили, что бы на ты переходить??? Много чести в ваших словах....Пишем значит знаем,что. А есть поговорка " Не суй свой нос туда ,куда собака не сувала свой хвост".

[GrandSerg]

"Пишем значит знаем, что".

Круто. Это "ваш" девиз?
Тогда судебная перспектива у вас даже не ноль:.квадратный корень из -1.

Rrassiva, Вы перепутали последовательность арабских цифр:
у Вас за цифрой 5 следует 1, это не верно.

Есть ещё цифры: 6, 7, 8, 9, 0

Кодекс Вы тоже не дочитали.

[Сергей Герасимов]

Для информации:


Как проверить подлинность диплома с соблюдением общих требований к обработке персональных данных работников (ст. 86 ТК РФ)
Сведения об образовании вашего работника можно отнести к персональным данным. Персональные данные работника — информация, необходимая работодателю в связи с трудовыми отношениями и касающаяся конкретного работника.
А согласно п.3 ст.86 ТК РФ, все персональные данные работника следует получать у него самого. Если персональные данные работника, возможно получить только у третьей стороны, то работник должен быть уведомлен об этом заранее и от него должно быть получено письменное согласие . Работодатель должен сообщить работнику о целях, предполагаемых источниках и способах получения персональных данных, а также о характере подлежащих получению персональных данных и последствиях отказа работника дать письменное согласие на их получение.
Есть два пути выполнить проверку документов о высшем профессиональном образовании соблюдая требования ст.86 ТК РФ:
1. При наличии уверенности в «подложности» диплома (явные признаки подделки), следует организовать проверку через правоохранительные органы путем подачи соответствующего запроса. Тогда доказательством подложности будет наличие заключения эксперта о данном дипломе и справки из вуза , эти документы будут представлены по запросу правоохранительных органов. В случае доведения дела до суда, факт использования подложного диплома может быть отражен в судебном решении , вступившем в законную силу.
2. Второй способ состоит из двух этапов:
2.1. Запрашивается письменное согласие работника на получение данных об образовании у третьих лиц (учреждения образования, выдавшего диплом).
Законодатель подразумевает, что честному работнику нечего бояться проверок через учебное заведение. Отказ работника дать согласие на проверку обоснованности выдачи диплома о высшем профессиональном образовании вполне может подтвердить точку зрения о подложности диплома. Тогда дальше можно действовать первым способом.
Для исключения осложнения и возможнсти проверки персональных данных (об образовании, стаже работы и других сведений, отнесенных к персональным данным) в заявлении о приеме на работу можно предусмотреть пункт, предусматривающий ознакомление соискателя со ст.86 ТК РФ и его согласие на получение персональных данных у третьих лиц, в случае возникновения необходимости проверки.

Последствия использования подложных документов об образовании
Получив и предъявив подложный диплом, не исключено, что свою карьеру такой гражданин может начать строить не у приличного работодателя, а в местах лишения свободы. Опасность столкновения с законом вполне реальна. Существует соответствующая статья 327 Уголовного кодекса РФ. Она устанавливает уголовную ответственность за подделку , изготовление и сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, что влечет за собой наказание в виде ограничения свободы на срок до 3 лет либо арест на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет. Те же деяния, совершенные неоднократно, наказываются лишением свободы на срок до 4 лет.

[GrandSerg]

Кстати, Rrassiva забыла статьи УК: - Пиратство - Незаконная вырубка леса - Жестокое обращение с животными

[Сергей Герасимов]

И так, продолжим нашу всеми любимую тему ХФР и кОмпани.
Кулинин И.И. , Шабанов С.И., Халилова Ф.Р. , Шевченко Я. : какие статьи Вас ожидают?

• Ст. 129 УК РФ. Клевета - а для Вас «Грамотных» «В соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления.»
  ..............................

Величайшая невежественность...... ))))))))))

"Пишем значит знаем, что".

Круто. Это "ваш" девиз?
Тогда судебная перспектива у вас даже не ноль:.квадратный корень из -1.

А она так местами, там где понравилось больше всего...))))))))))))))))

GrandSerg , мы что с тобой чай пили, что бы на ты переходить??? Много чести в ваших словах....Пишем значит знаем,что. А есть поговорка " Не суй свой нос туда ,куда собака не сувала свой хвост".

А знают что и все только ..... дальше....... Рыбкин возмущаться будет.....

Юридической службой Компании направлены запросы по достоверности представленных документов об образовании директоров филиалов.

Ну слова, то понятно, слова... Нам бы документик какой- нибудь посмотреть, подтверждающий вышеизложенную информацию.

[Статуй]

да не документик, а судебное решение- по факту подделки , по факту предоставления заведомо недостоверных сведений.- всё остальное -неправильно. фальшивый диплом по сути ничем не отличается от подделки банковских кредитных билетов, которые деньги- и алгоритм тут может быть один- возбуждение дела, следствие, суд, прокуроры -адвокаты- судебное решение- срок, штраф или чего там. всё остальное- неправильно, и любой уволенный с госслужбы по медведевскому подозрению- восстанавливается через суд. судьи с удовольствием восстанавливают - они тоже чиновники, и понимают, как это может работать против них.

[Сергей Герасимов]

Статуй. не обязательно судебное решение. В случае если работник согласен на проверку данных (ст. 86 ТК.РФ.) то достаточно справки из Вуза. А дальше, вот там уже либо прокуроры адвокаты штрафы или суд сибирь, тюрьма... или заявление по собственному, ну это кто как пожелает... Речь здесь не о гражданском процессе, а об уголовном, поэтому никто, никого не восстановит. Так как если по статье увольнять, то и документики, одновременно в прокуратуру для заведения уголовного дела. А туда главное не войти, оттуда главное выйти..... А после и судебное решение....
Ну если сразу через органы МВД и прокуратуры, то тогда Вы правы - судебное решение. Только зачем же сразу в омут то...

[Зазноба]

Цитата Rrasivaya:

• А теперь а Дипломах и высшем образование. Доношу до Вас ,Что бы быть Директором, неважно какого предприятия , Необязательно иметь высшее образования- это раз.

Я вот не пойму...Неужели у Министерства культуры разные требования к наличию высшего образования ,для директора Московского цирка-обезательно, а для директора филиала-нет?

[Статуй]

Cергею Герасимову-согласен- если история рассматривается в гражданском праве- то это одно, но если в уголовном- это другая тема. Тут весь вопрос в том, на что человек хочет реально нарватья. Насчёт справки из вуза- это увлекательно, особенно в случае заочного обучения- типо ярославской модам- в твоём то случае всё просто- ты учился, у тебя есть свидетели однокурскники- а в случае заочки прокурор и судья изначально понимают, что диплом покупной- со всеми вытекающими- подделка символов государственной власти- при наличии хорошего кокса у судейско прокурорских и до этого могут дотащить- при наличии политико административной воли. Россия- страна, где надо договариваться на берегу и строго соблюдать джентльменские соглашения- непонимание этого чревато казусом Ходорковского- деньги чаще всего не работают на уровне выше околоточного..И в этом смысле даже ФХР небезупречна-её непоявление в последних фестивальных проектах - трагическая нелепость- надо всегда разговаривать, даже через силу.

[GrandSerg]

По-моему, речь идёт о следующем: сам факт использования человеком поддельного диплома говорит о его криминальном менталитете. Если поддельный диплом предъявлен для устройства на должность директора - тогда совсем плохо. Если это явление МАССООВОЕ - среди директоров цирка недавнего набора - в совокупности с последующими финансовыми нарушениями этих директоров - это уже отдельная картина. И возникает вопрос к прежнему руководству: - Бушкову взяли "с улицы" - с поддельным дипломом - у неё 2 млн рублей недостача - она отказывается от объяснений... Здесь не нужно быть Ш. Холмсом, чтобы сделать очевидные предположения.

[Статуй]

а протокол соблюсти- вы призываете к правовому нигилизму- никто не может быть признан виновным иначе, как по приговору суда- во всех остальных случаях человек невиновен. На том есмь стоять посконная испокон..

[GrandSerg]

Скорее всего, все док-ва есть.

[Статуй]

доказательства - это ни о чём- суд оценивает доказательства - безусловно, суд тоже несовершенен и зачастую ангажирован- АЛ Капоне, Ходорковский и прочие случаи в разных странах показывают несовершенство этой ветви власти- не так давно был концепт про то, что признание- царица доказательств- надеюсь, помните это. сегодня они, завтра- лично вы попадаете под сфабрикованные доказательства- рынки труда сужаются, конкуренция, в том числе и недобросовестная - будет нарастать- суды будут более коррумпированны- но лучше суд, чем его величество маузер в виде революционной необходимости- продлите ваши рассуждения по вашему же вектору - и мы упираемся в великие казни Робеспьера..

[GrandSerg]

Растрата либо есть, либо её нет. Что касается диплома ВУЗа - есть запись в реестре. В некоторых ВУЗах, я слышал - и её подделывают, но это уже "специализация" ВУЗа, сели егог можно так назвать. Есть ещё однокурсники...Скажите мне, что я не заканчивал МАИ 5-6 лет в институте - часть жизни. Подделать её невозможно. Но некоторые пытаются... Так что, скорее всего, это - люди НИОТКУДА.