Сообщений в теме: 181

[Dummy]

Coacher, on 18.08.2011 - 20:55, said:

С опаской смотрю на такую гибкость, страшновато как-то. Удивительно, но пугает. Значительно спокойнее баланс на руках.

Есть вещи которые даже для меня переходят все границы! Например (слабонервных просим не смотреть, я серьезно!) Ruppel-Bend. Я предупреждал! Для тех кто осилил Алину Руппел есть еще трюк который меня добил. Я и так не любитель мужской конторсии, но после просмотра данного клипа решил что вообще ни на какую конторсию никогда больще смотреть не буду (потом правда "развязал"). Последнее предупреждение ... Yenivatov Rotation. Для сильных духом, менее брутальный вариант в исполнении Татьяны Балахниной(4:50)

[Sofita]

О да, это нечто! У Ruppel-Bend, по-моему предельное прогибание в спине, невероятно! А этот пыточный аппарат на втором и третьем видео, на мой взгляд - извращение, никакой эстетики. И что-же происходит в это время с позвоночником?!? Татьяна Балахина, кажется, снималась в нашей "Минуте славы" тоже, и в еще какой-то авторской передаче на первом про запредельные возможности человека, она молодец, очень талантлива и предана своему делу!

[Dummy]

К вопросу об эстетике! Я заметил что некоторые конторсионные номера производят сильное впечатление, их хочется пересматривать по несколко раз. А иногда даже супергибкая исполнительница навевает скуку и на такого "любителя" как я. Видимо, важна не только гибкость а что то еще? Хореография, постановка, красота движений? Я не знаю ответа. Я открыл эту тему в качестве эксперимента (а также нагло используя форум как свой личный блог ). Если "отфильтроватр" номера по обозначенному в начале темы критерию (более или менее четко, я надеюсь, сформулированному) то что пройдет через фильтр? Честно говоря, мой личный фильтр еще жестче: я добовляю номера о которых я могу вспомнить из головы.

Некоторые промежуточные выводы, для меня самого несколько неожиданные, уже можно сделать. (WARNING нижеследующе является ламерским бредом "теоретика" не имеющего отношения к цирку равно как и к другим видам искусства.) Во-первых, нужна классическая хореографическая подготовка. Во-вторых, роль музыки оказалась значительно больше чем я предполагал.

В качестве подтверждения первого предположения цитата из классика

Ирина Ващенко said

В ноябре 1978 года я приехала в Ростов-на-Дону. И там Виктор Ефимович Ващенко и Марк Семенович Левин (чудесный человек!) приняли меня на работу в качестве стажера. Я репетировала 24 часа в сутки. А когда со мной начала работать Ольга Петровна Грабовская (заслуженный артист балета РСФСР) начала сбываться моя мечта. Ольга Петровна лепила из гадкого утенка - чудесного лебедя. Именно она поставила мне руки и ноги, осанку. Можно сказать, что именно они: Ольга Петровна, Марк Семенович и Виктор Ефимович создали то, что я представляю собой сейчас.

Боже, как это увлекательно - окунуться в мир балета! Мы репетировали день и ночь. Я училась стоять и ходить на пуантах. Тогда, в цирке была такая мода, если можно так выразиться, все каучуки были или ящерицами или змеями и т.п. А мы хотели, чтобы это была обычная девушка, чтобы все позы были эстетичны и вытекали одна из другой. Тогда и родился трюк "задняя складка на пуантах".

[Coacher]

Да, эстетика здесь особая, мне не нравится одна деталь. Когда происходит прогиб назад, то грудная клетка как бы выпячивается, заостряется. Нижние рёбра раскрываются и выгибаются вперёд, при этом глядя в профиль кажется, что туловище переломилось. Нижние рёбра образуют острую ступеньку/угол на линии туловища. Это для меня самое неприятное. Как только изгиб увеличивается и выпирает этот угол -мне противно смотреть. Хочется поскорее что бы это прошло. Действительно, конторсия не особо разнообразна в движениях, делается почти одно и тоже. Критики конторсии сравнивали раньше этот жанр с демонстрацией уродств в старом цирке. Я не согласен с этим, но всё же лучше поберечь позвоночник и не стараться добиться успеха ценой уродования позвоночника. Номера понравились. Yenivatov Rotation - мне кажется самым точным в плане соответствия жанру, целостный и законченный, с соответствующим образом. Татьяна Балахина -красивая и поэтому заметно проигрывает в эмоциональности, правда во втором акте на станке навёрстывает по полной, но в этот момент она пугающе уродлива. Действительно страшно смотрится её закрутка, тем более она это делает как-то быстро и резко, без подготовки зрителей, как это было в первом номере. Мне почему-то захотелось посмотреть Татьяна Балахину ещё раз.

[Dummy]

Любопытно что я как раз лучше перенес Алину Руппель чем Ениватова . И выход Балахниной меня "не зацепил". Хотя может это я приелся зрелищами, или монтаж был неудачный, или погода плохая ... ОК. Ради объективности моего субъективного подхода надо добавить Елену Лев и Балахнину в каталог!

Sofita, on 18.08.2011 - 22:29, said:

Я больше работаю над хула-хупами, ищу интересные карючки с обручами.

Грамотный подход: в "чистом" каучуке в трюковой части уже ловить нечего т.к. существуют анатомические пределы (если конечно вы не Алина Руппел!). Нужно совмещать с другими жанрами!

Coacher, on 18.08.2011 - 23:47, said:

Действительно, конторсия не особо разнообразна в движениях, делается почти одно и тоже. Критики конторсии сравнивали раньше этот жанр с демонстрацией уродств в старом цирке.

Есть разные варианты: каучук это в основном складка назад, клишник основан на складке вперед, шпагаты разной градусности (до 250-270). В последнее время стали комбинировать. Номера могут быть одиночными и групповыми. "Демонстрацией уродств" были так называемые дислокации: выкручивания конечностей. В наше время почти не демонстрируются. Многие элементы не показываются на представлениях именно потому что считаются неэстетичными. Например, передние складки в женском исполнении (в мужском по-любому все неэстетично ). Но "чистой" конторсии: просто демострации гибкости, действительно дальше развиваться похоже некуда т.к. выше головы не прыгешь а туже тройной не свернешься. (Голограммы и генную инженерию не рассматриваем!) В последнее время конторсионные элементы все больше исползуются в номерах других жанров: современная "средняя" воздушная гимнастка легко могла бы работать каучук

[Sofita]

Мне кажется, что номер Татьяны Балахиной сродни номеру Златы (видео которого выложено тут). Обе красивые, гибкие - приятно смотреть. А вот у Ирины Ващенко помимо этого есть еще какая-то изюминка. Еще меня цепляет работа Ольги Пикхиенко. Причем, артистизм, волшебство исполнения Ольги - не заслуга Дю Солея, она была великолепна и ранее. Действительно, одной гибкости сейчас мало для того, чтобы зацепить зрителя. Вот я смотрю: у Ирины Ващенко -пуанты, у Елены Лев - обручи, у Ольги - равновесия. У них нет гибкости как у Руппел или Ениватова, но их номера на мой взгляд - шедевры. Еще я вспомнила одну молодую артистку, участницу какого-то фестиваля, каучук, о ней где-то на этом сайте писали. Она африканка, и я, к моему стыду, не запомнила ее сложное заморское имя. Может, кто-то понял о ком я? В общем, ее творчество тоже очень интересно. Сейчас буду вспоминать-искать ее видео

[Dummy]

Hier ist Lunga meine Dammen und Herren. На любителя, но смотрится свежо.

[Sofita]

Да-да, я именно о ней говорила

[Dummy]

Sofita, on 19.08.2011 - 00:28, said:

Мне кажется, что номер Татьяны Балахиной сродни номеру Златы (видео которого выложено тут). Обе красивые, гибкие - приятно смотреть.

Балахноной, Злате и многим другим (Казаковой, Васиной ....) нужен хороший постановшик умеющий оригинально мыслить. То что они делают сейчас использует их потенциал с кпд паровоза. Это умалчивая о том как именно он, в случае Златы, в основном используется...

[Sofita]

Это верно. Вот и я стою в очереди за хорошим постановщиком после Балахниной, Казаковой, Васиной... Как Злата свой потенциал использовать не хочу

Хотя, вот и постановка у Ирины http://www.youtube.c...k?blend=13&ob=5
как вам?

[Dummy]

Не надо лишней скромности: без очереди ! Злата ... это верно, как говорят в Германии "Я был молод и мне нужны были деньги". Если деньги не так позарез нужны то лучше не мараться. Кстати, никакой похабной Златы похоже больше нет, теперь есть рОмантическая Скарлет? Или она раздвоила свою личность? Или Ска фон Шонинг заставила ее сменить имидж?

Sofita, on 19.08.2011 - 00:53, said:

Хотя, вот и постановка у Ирины http://www.youtube.c...k?blend=13&ob=5
как вам?

Ого! В голом виде это конечно спорно. Но клип впечатляет! Идея с компьютерной графикой, и вращение создает гипнотический эффект.

[Sofita]

Dummy, on 19.08.2011 - 00:01, said:

никакой похабной Златы похоже больше нет, теперь есть рОмантическая Скарлет? Или она раздвоила свою личность? Или Ска фон Шонинг заставила ее сменить имидж?

Рассмешили вы!
А Казакову представим одетой, и восхитимся роликом

[Dummy]

Общаться с вами очень интересно, Софита. Я давно так много не выживал из памяти на эту странную тему. Но нужно заставить себя пойти спать! Иначе я завтра не смогу работать а у вас будут валиться обручи! Поэтому желаю вам спокойной ночи и возможно до завтра....

Sofita, on 18.08.2011 - 22:03, said:

Заниматься с режиссером и хореографами у меня нет возможности, все слепила как-то сама (не считая цирка на воде, где на меня натянули хвост русалки и сказали делать что делала раньше - вроде как режиссура ), поэтому называю свои номера любительскими.

Не эта ли Русалка: видео 1, видео 2, фото?

[Sofita]

Мне тоже интересно с вами общаться А вчера я спать ушла, видимо, раньше вас.
Да, я работала именно эту Русалку, но фото и видео не я

Моя Руслка живет тут
А вот еще номер Юли Михайловой мне очень нравиться http://www.youtube.c...feature=related

[Dummy]

По просьбам трудящихся ....

Елена Лев. Снежная Королева из Wintuk.

Повелительница колец! Номер из Wintuk мне почему то понравился больше чем канонический из Алегрии.