Сообщений в теме: 406

[Александр Рыбкин]

Вступительное слово на Совете директоров А.Д. Калмыкова

С. Нестеров зам. генерального директора

[Александр Рыбкин]

Заключительное слово А.Калмыкова на Совете Директоров

А.А. Шалашов руководитель департамента МК

[Александр Рыбкин]

В.Б.Глозман начальник ДОГ

[Yahia]

Г. Глозман выступает с инициативой создавать худсоветы (просмотровые комиссии) в цирках... А художественный отдел главка, и отдел формирования, как я понимаю, в нынешней аббревиатуре ДОГ, тогда нужно упразнить? Я лично так понял речь г. Глозмана... Если артист по разнарядке прибыл на гастроли в цирк, то как его могут убрать из программы? Это получается упрек самим себе ( главку), я так понял эти слова. Может быть кто мне разъяснит, может я не так подумал...

[Статуй]

Складывается ощущение, что основная проблема компании - отсутствие электронного документооборота.

А разве по другому возможно? Справочка, прикреплённая к справочке, и положенная в папку для бумаг , даёт возможность госслужащему возможность уверенность в своём неувольнении .Деньги то им родинка даёт по справочкам, а не по искромётному исскуству. Поэтому в этом виде артисты для чиновников всегда будут странными субьектами, которые портят красивые отчётности. Ещё года четыре назад я бы истошно возопил , что совок жив, но эта практика, к сожалению живёт во многих мировых компаниях...

[filantrop12]

А ведь скажем в дюсике или в друх успешных организациях нет стольких многочисленных заседаний.и ничего,процветают.
Маяковский еще высмеял на заре советской власти такую маниакальную страсть к разного рда заседаниям...Может и в этом еще кроется такая низкая зрительская посещаемость главовских программ?

[Статуй]

И что действительно бесит, так это то, что ГИТИС выпускает цирковых режиссёров, и они подрабатывают извозчиками. И что Есть и Павел Брюн, уникальный человек с уникальным опытом, и Валентин Гнеушев, уникальный режиссёр, чьё творчество на десятилетия определило развитие мирового цирка, есть сценаристы, криэйторы, художники , балетмейстеры, есть , ещё есть невероятный для такой страны человеческий ресурс, и они там на полном сурьёзе, не попытавшись пригласить НИКОГО, провели междусобойчик. Не пригласили БЗ, не пригласили Т. Шeвчeнкo, провели мероприятие , отчитались . Почему не пригасили всех уволенных режиссёров из ЦЦИ и не спросили у них, типо , ребяты , есть какие то идеи. А то мы тут типо хотим, типо жалаим, типо перемен требуют наши сердца. Не , мы хотим сделать один воздушный полёт, поехать в МонтеКарловку, получить золотую медаль, доложить президенту и получить себе медаль. Они правильно всё делают, с точки зрения бюрократических игр. Суммирую для себя- возрастные дядечки поговорили, провели сеанс коллективного , слегка приоткрытого, то ись групповой анонизм с элементами эксгибиционизма состоялся . Я рад за них..

[Pavel Brun]

А ведь скажем в дюсике или в друх успешных организациях нет стольких многочисленных заседаний.и ничего,процветают.
Маяковский еще высмеял на заре советской власти такую маниакальную страсть к разного рда заседаниям...Может и в этом еще кроется такая низкая зрительская посещаемость главовских программ?

Не обольщайтесь по поводу "малого количества заседаний" в Cirque du Soleil! К сожалению, там их не меньше, а скорее - куда больше, чем в иных "безуспешных" организациях. И сказать, что все эти заседания уж очень продуктивны - нельзя. Некоторые из них - да. Но дорогостоящих, тупых, формальных, ничего не решающих - тоже хренова туча.

[Yahia]

Я в понедельник разговаривл с Э.Э.Кио и спросил: а есть приглашение от г.д.РГЦ А.Д.Камыкова, на что последовал ответ, никого из правления СЦДР не приглашали. Нужно делать общее дело, а не размежевываться... Судя по выступлениям, работать некому, номеров нет... Мне повезло я работал в Советском цирке и кое-что увидел... Много говорилось о коверных, такого жанра практически нет. Сейчас все "клоуны"... В основном массовики-затейники...Зрителя начинают отуплять и опошлять. Исчез нормальный здоровый смех. В качесте-примера- на фестивале на Поклонной горе, клоун в образе Ч.Чаплина( хотя в интервью он говорил, что не будет повторять чаплинские пристройки) все старался делать в его манере( с мой точки зрения-ужимки и прыжки),но в нем не было никакого внутреннего наполнения, а прыгал он в основном на мужскую часть зала.., и думал что это смешно... А заслуженный артист России клоун Вячеслав Дурдинов, что делал в первый день на фестивале? Пусть Слава не обижается, но я ему об этом сказал и лично. Клоун Хари в одной репризе мотает канатом, сами понимаете, в районе каких мест, и это на представлении в Цирке на Вернадского, а не в ночном клубе... Да, кстати, видел фрагмент новогоднего представления этого года из Н.Новгорода, где клоун, не знаю его фамилии,в репризе засовывает воздушные шарики в ночную сорочку(рубашку), вначале как груди, затем добавляет третий шар сверху, понятно с каким органом это ассоциируется? Еще два шара вставляются сзади в область ниже талии, ну а уже потом заполняется вся рубаха. Это все на детской елке. Нормально? Это в качестве небольшого примера... Извечный русский вопрос-что делать?

[Статуй]

Не обольщайтесь по поводу "малого количества заседаний" в Cirque du Soleil! К сожалению, там их не меньше, а скорее - куда больше, чем в иных "безуспешных" организациях. И сказать, что все эти заседания уж очень продуктивны - нельзя. Некоторые из них - да. Но дорогостоящих, тупых, формальных, ничего не решающих - тоже хренова туча.

В Диснее тоже самое, да везде. Вот например, мой любимый Паркинсон.
http://lib.align.ru/books/8436.html

Прикрепленные файлы

•  gl04_01.mp3   2,23МБ   580 Количество загрузок:

[Масяня]

Статуй наступил на самую больную мозоль: режиссуру. Не стала приводить его цитату, потому что цитировать нужно целиком. Без нового подхода к номерам теряет всякий смысл любой ремонт... Никого не приглашают? Значит, ничего и не сдвинется...

[Статуй]

Масяня, позвольте наступить на ту мозоль , на которую все боятся наступать. Я предлагаю поговорить о смыслах .. Смысл сущесвования Великого Советского Цирка был в том, что он был Зеркалом Могучей Страмы , насёлённой Могучими Счасливыми Людьми. Можно по разному относится к предложенной мной истории , но большинсво людей, демократически уже не озабоченных, согласятся. Смысл Существования современной Энергетической СверхДержавы. В моём представлении- массовый попил госбабла ..И Компания Российский Цирк польностью, Зеркалом отражает Величайшую Философию Энерго Сверх Державы- массовый попил бабла. Так же, как Юкосу Ходорковского не нужен был г. Нефтеюганск с его какими то детскими садиками и людьми, зачем то там живущими, так Энергетической Сверхдержаве в этой философии не нужны Люди. Нужны Сторожа- Секьюрити для охраны Газовой трубы . Сторожам ИССКУСТВО не нужно. Им нужно Зрелище. Поэтому Российской Компании Госцирк артисты и режиссёры не нужны. Им нужны правильные , свои люди, которые правильно понимают свои задачи, и Создают Русланы и Людмилы, Триумфы 131 века, и прочие забавности за дурные деньги для Нации Сторожей.. И себя не обидеть. Нельзя Александра Калмыкова упрекать в том , что он неправильный руководитель, и не привлекает режиссёров и прочих творцов.. В этих предложенных Родинкой обстоятельствах Любой человек будет 3aпaшным или Калмыковым. Правы Они, а мы просто зачем то долго живём, и ещё что то помним.. Но ведь это наша проблема, в конце концов. Есть Верёвка с мылом, есть Водка с Наркотой. ....Как то так , наверное. Ну и смотрим в Древний Рим.. Там одно время тоже увлеклись попилом бабла.. Ну и продолжалось это достаточно долго.. На нашу жизнь хватит...